Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.
De Gloria 2007 staat te koop bij Colruyt, ervaring mee Matten ?
(11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef: [ -> ]Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.
Ik heb dat ook met Gloria. Altijd licht ontgoocheld geweest (hoewel nog niet zoveel gedronken hoor).
Maar 2005 is voor zulke wijnen precies wel goed momenteel, onlangs de Clos du Marquis 2005 geproefd en zelfde oordeel: Rocks real hard!
Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.
(11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef: [ -> ]Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.
vorig jaar de 2007 geproefd, was best ok maar vond het vrij moeilijk in te schatten hoe die nog zou evolueren en hoe lang hij kon blijven liggen. If the price is right...
Dus nie echt koopwaardig volgens jou ?
Zoals Jazz stelt, if the price is right... Da s zo een wijn die ik zou kopen aan een een 15 - 16 tal euro. Misschien binnenkort wel mogelijk... (ik spreek dus over de 2007 hé)
(11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef: [ -> ]Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.
ik vind van niet
(11-09-2011 05:30 PM)Pat Leoville schreef: [ -> ] (11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef: [ -> ]Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.
ik vind van niet
tnx da's een gedacht !
Geen ervaring met de '07 Dr.
Er was nog 1 glaasje over (een dag vacuvin). Een stuk minder, minder complex ook. Duidelijke cabernet s in de neus (o.a. grafiet) en rond van smaak. Enkele jaren trage evolutie zal beter zijn. Er rest nog 1 flesje. Was niet goedkoop..
(11-09-2011 02:25 PM)vinejo schreef: [ -> ] (11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef: [ -> ]Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.
Ik heb dat ook met Gloria. Altijd licht ontgoocheld geweest (hoewel nog niet zoveel gedronken hoor).
Maar 2005 is voor zulke wijnen precies wel goed momenteel, onlangs de Clos du Marquis 2005 geproefd en zelfde oordeel: Rocks real hard!
Ik denk toch - al zijn zo'n uitspraken gewaagd als je ze niet naast elkaar kan proeven - dat deze fles het niveau van Lagrange haalt.
(11-09-2011 09:21 PM)Matten schreef: [ -> ]Geen ervaring met de '07 Dr.
Er was nog 1 glaasje over (een dag vacuvin). Een stuk minder, minder complex ook. Duidelijke cabernet s in de neus (o.a. grafiet) en rond van smaak. Enkele jaren trage evolutie zal beter zijn. Er rest nog 1 flesje. Was niet goedkoop..
(11-09-2011 02:25 PM)vinejo schreef: [ -> ] (11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef: [ -> ]Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.
Ik heb dat ook met Gloria. Altijd licht ontgoocheld geweest (hoewel nog niet zoveel gedronken hoor).
Maar 2005 is voor zulke wijnen precies wel goed momenteel, onlangs de Clos du Marquis 2005 geproefd en zelfde oordeel: Rocks real hard!
Ik denk toch - al zijn zo'n uitspraken gewaagd als je ze niet naast elkaar kan proeven - dat deze fles het niveau van Lagrange haalt.
Da's straf ! "Niveau Lagrange..." Op de volgende Westvlaamse mag je er eentje kraken , Matten !
Hoho, Matten, niveau Lagrange, gij durft!!
Weet wel dat de Lagrange 1990 zowat mijn allermooiste Bordeauxervaring ever was- blind gedronken (merci Bert) en tranen in de ogen, echt waar-
Of bedoel je Lagrange Pomerol ?
(11-09-2011 11:57 PM)vinejo schreef: [ -> ]Hoho, Matten, niveau Lagrange, gij durft!!
Weet wel dat de Lagrange 1990 zowat mijn allermooiste Bordeauxervaring ever was- blind gedronken (merci Bert) en tranen in de ogen, echt waar-
Of bedoel je Lagrange Pomerol ?
Ik ben toch ook al een tijdje fan van Gloria; niet de makkelijkste Saint-Julien, maar wel ééntje met een eigen smoel. Is ook heel "moeilijk" in zijn jeugd. Maar wat ik er tot nu toe van dronk (2000, 2001 en 2004) heeft mij altijd kunnen bekoren.
Die "Espresso" waar Matten het over heeft herken ik wel; koffie en kruiden heb ik altijd bij Gloria.
Als je de scores bekijkt is het trouwens een Chateau om in 't oog te houden; sinds 2006 laat het Lagrange inderdaad achter zich; vergelijk de prijs en scores van de 2009 maar....
Tja, ik dronk de '01 en de '98 en vond dat die te weinig body, te weinig vulling in het middenpalet hadden. Niet zo bij de '05. 't Is natuurlijk een beetje moeilijk doen he, want die '01 en '98 waren lekker.
Yep, zeer mooie houtinvloeden (wat Lagrange normaal ook heeft). En omdat die '05 zo veel punchy fruit heeft, is de combinatie zo goed. Misschien een tikkeltje alcoholisch.
Eigenlijk ging ik eerst vergelijken met een Léoville-Barton uit een minder jaar
In het verleden ook wel een Gloria met mijn vader gedronken en deze behoorde toch wel tot onze favoriete wijnen.
Wat is jullie opinie/mening over Gloria 2009/2010?
Ga het nog eens herhalen: Gloria '05 en '09 halen volgens mij het niveau van de grand cru classés. En misschien wel het niveau van de seconds. Zeer onder de indruk!
En 2010? Wat ik gelezen heb, zou dit de ultime Gloria moeten worden....
Oei, dan moet 'm zo goed zijn als Léoville-Las-Cases
.
Gloria 2009: Ja, hallo, wat een wijn! Wie is er nu zo zot om een topwijn uit 2009 nu al open te trekken? Ja, maar deze wijnen zijn zo mooi dat vele nu al enorm lekker zijn.
Toen ik de '09 proefde op de laatste Colruytdegustatie schreef ik: Wijn met ballen, body en karakter. Behoorlijk intens en met de juiste structuur (ook nogal wat zuren) om het vele hout aan te kunnen. Toch een merkwaardig verschil met de wijn die nu in mijn glas zit: romig, lang, hedonistisch lekker. Toch knap hoor voor een wijn met 65 % cabernet sauvignon
.
(06-04-2012 12:36 PM)Matten schreef: [ -> ]Gloria 2009: Ja, hallo, wat een wijn! Wie is er nu zo zot om een topwijn uit 2009 nu al open te trekken? Ja, maar deze wijnen zijn zo mooi dat vele nu al enorm lekker zijn.
Toen ik de '09 proefde op de laatste Colruytdegustatie schreef ik: Wijn met ballen, body en karakter. Behoorlijk intens en met de juiste structuur (ook nogal wat zuren) om het vele hout aan te kunnen. Toch een merkwaardig verschil met de wijn die nu in mijn glas zit: romig, lang, hedonistisch lekker. Toch knap hoor voor een wijn met 65 % cabernet sauvignon .
35 euro waard?
Goeie vraag! Euhm wetende dat alle hoog aangeschreven Bordeaux vandaag veel geld kost: ja! Toen ik de '05 kocht dacht ik ook dat 27 euro toch veel geld was. Natuurlijk ook rekening houdend met eerdere jaargangen die nooit echt top waren (voor een niet geclasseerde wijn). Maar die '05 is top en deze '09 is gewoon nog een stuk lekkerder. Als andere wijnen uit 2009 nu 50, 60, 70 en meer euro kosten, dan is Gloria een dikke aanrader om te kopen. Op basis van de '05, '09, '10 (?) hoort Gloria volgens mij bij de 3e cru classés.
(06-04-2012 01:30 PM)Matten schreef: [ -> ]Goeie vraag! Euhm wetende dat alle hoog aangeschreven Bordeaux vandaag veel geld kost: ja! Toen ik de '05 kocht dacht ik ook dat 27 euro toch veel geld was. Natuurlijk ook rekening houdend met eerdere jaargangen die nooit echt top waren (voor een niet geclasseerde wijn). Maar die '05 is top en deze '09 is gewoon nog een stuk lekkerder. Als andere wijnen uit 2009 nu 50, 60, 70 en meer euro kosten, dan is Gloria een dikke aanrader om te kopen. Op basis van de '05, '09, '10 (?) hoort Gloria volgens mij bij de 3e cru classés.
Interessant,
(moet mij inhouden om naar de colruyt site te klikken )
Ik heb toch net wat bijbesteld. Misschien krijg je die binnenkort eens voorgeschoteld
. Hmmm een duo met een echte 3e of 2e cru classé?
(06-04-2012 02:17 PM)dr_magooo schreef: [ -> ][
Leuk om te lezen, ben nu echt blij dat ik er al gekocht heb van beide want ondertussen is het wijnbudget zwaar in het rood !
Nice one!
(09-04-2012 04:44 PM)dr_magooo schreef: [ -> ] (09-04-2012 04:41 PM)Bert schreef: [ -> ] (06-04-2012 02:17 PM)dr_magooo schreef: [ -> ][
Leuk om te lezen, ben nu echt blij dat ik er al gekocht heb van beide want ondertussen is het wijnbudget zwaar in het rood !
Nice one!
In het wit trouwens ook 
Vandaar meer Rok8
Château Gloria 2009 (Op een zaterdag in Kortrijk)
Ik heb mijn mening al uitvoerig meegedeeld. Zaterdag waren de meningen, euh, verdeeld. Vuur maar af
!
Lekker, bakken fruit, pruimen, kersen, aardbeien, met een zijde-achtige maar duidelijk aanwezige onderstructuur. Na rijp beraad is deze wijn 5gcc niveau, maar doen we hem oneer aan door hem te gaan vergelijken met pontet canet, rausan-segla, leoville barton (zijn immers wijnen die hoger geklasseerd staan en duurder zijn). Daarnaast geloof ik dat we hem ook onrecht aandeden door het jaar niet volop in rekening te brengen. Waar dit nu een duidelijke maar misschien nog te simpele gedefinieerde wijn is, geloof ik wel dat in een jaar of 8 dit mooi rond en complex zal worden, met een fruitige ronde evolutie... dit kan voor mij mooi worden. Daarom nu 90 tot 91 punten.