(14-10-2011 10:03 PM)Venne schreef: [ -> ]Goeie poll matten! Ik heb het geluk om af en toe de Gloria 89 te proeven.. schitterend!!
Laat die 05 dus nog maar zeker liggen tot 2025 
Ja, ik was bijna aan een 2ième gcc aan het denken. Velen op het forum geloven mij niet
.
(04-12-2011 05:23 PM)Matten schreef: [ -> ] (14-10-2011 10:03 PM)Venne schreef: [ -> ]Goeie poll matten! Ik heb het geluk om af en toe de Gloria 89 te proeven.. schitterend!!
Laat die 05 dus nog maar zeker liggen tot 2025
Ja, ik was bijna aan een 2ième gcc aan het denken. Velen op het forum geloven mij niet .
Ik
geloof je wel dat je deze wijn als uitstekend ervaart.( en zo zijn er nog velen)
Alleen ben ik één van de uitzonderingen en heb Gloria nooit als een topper bestempeld tussen het gamma van de St. Juliens en heb hem van de laatste jaargangen niet meer gekocht.
Op de tasting van Leuven-Brussel Part V was er ook een Gloria van 1991 die daar een score van 91 en 89 haalde.
Zelfs de score 89 vind ik aan de hoge kant.
(04-12-2011 07:47 PM)don quichotte schreef: [ -> ] (04-12-2011 05:23 PM)Matten schreef: [ -> ] (14-10-2011 10:03 PM)Venne schreef: [ -> ]Goeie poll matten! Ik heb het geluk om af en toe de Gloria 89 te proeven.. schitterend!!
Laat die 05 dus nog maar zeker liggen tot 2025
Ja, ik was bijna aan een 2ième gcc aan het denken. Velen op het forum geloven mij niet .
Ik geloof je wel dat je deze wijn als uitstekend ervaart.( en zo zijn er nog velen)
Alleen ben ik één van de uitzonderingen en heb Gloria nooit als een topper bestempeld tussen het gamma van de St. Juliens en heb hem van de laatste jaargangen niet meer gekocht.
Op de tasting van Leuven-Brussel Part V was er ook een Gloria van 1991 die daar een score van 91 en 89 haalde.
Zelfs de score 89 vind ik aan de hoge kant.
Beste Don,
Naar wat ik op het etiket heb kunnen lezen toen was dit een 1990 en geen 1991. Dit verklaart voor mij al gedeeltelijk de hoge scores. Ik vond dat deze wijn een zeer mooie evenwicht tussen (rood) fruit en tertiaire toetsen bezat, het kenmerk van grote wijn.
(04-12-2011 09:10 PM)carl schreef: [ -> ]......................
Beste Don,
Naar wat ik op het etiket heb kunnen lezen toen was dit een 1990 en geen 1991. Dit verklaart voor mij al gedeeltelijk de hoge scores. Ik vond dat deze wijn een zeer mooie evenwicht tussen (rood) fruit en tertiaire toetsen bezat, het kenmerk van grote wijn.
Sorry Carl; volgende keer proberen we het dan eens met de 1991.
Ik bracht die wijn mee omdat deze naast bv de Hanteillan heel wat controversies oproept.
Maar dat is dan ook één van de interessante kanten van blinde degustaties en de beoordeling van wijnkwaliteit.
Ben op dit ogenblik ook nog één van die zo genaamde pietluttige wijntjes aan ’t drinken: Château La Bourrée 2005; krijgt van mij een dikke 90. Volgens mij nog beter dan den Hanteillan van de degustatie.
Wel gene Reignac 2001 eh:-)
Gloria 89 zal ooit wel eens ergens verschijnen op tafel.
(04-12-2011 11:17 PM)Venne schreef: [ -> ]Wel gene Reignac 2001 eh:-)
Gloria 89 zal ooit wel eens ergens verschijnen op tafel.
Reignac 2001 heb ik niet meer.
Zeer mooi verslag, Kris. Zeer mooi en leuk beschreven.
sjiek... en niks zeggen over de PN.... ? :-)
(29-12-2011 03:36 PM)Venne schreef: [ -> ]sjiek... en niks zeggen over de PN.... ? :-)
daarom : subjectief!
ik kon moeilijk alle wijnen bespreken : was niet echt in de geest van wat gevraagd was, het moest meer gaan over het sociale, emotionele, de gebeurtenis > dus sorry Venne
maar ik heb er echt van genoten ze, ik dacht dat ik hem een 94 heb gegeven, ik heb echt nog maar zelden een wijn een 94-score gegeven ze
Nice, goes international...volgende keer linkje naar forum bijplaatsen...of toch een beetje aan name dropping doen.
