2006 in het glas, net na het ontkurken een vies neusje
maar dat ging er heel snel uit en veranderde snel in mooie, complexe neus die me echt kon boeien, deze 100% Tempranillo heeft een zeer donkere kleur, in de mond heel lang in het middendeel met een interessante wisselwerking tussen de zuren en de bitterheid, veel zwart fruit en pruimen, en een lange afdronk, nog aan de jonge kant, maar wel al mooi om nu te drinken, zal binnen een 2-3 jaar op zijn best zijn denk ik, geen scores over de 2006 terug te vinden, de 2005 krijgt nen 90 van RP, ik geef deze 2006 een 88-89 score, wat zeer mooie P/K geeft
Een van mijn vaste waardes maar ik had het ook moeilijk met dat neuzeke van 2006 voor mij niet de meest geslaagde jaargang.
ik ben echt benieuwd naar de andere jaargangen, op dag 2 iets minder overtuigend : niet gesloten, gewoon terug vuil neuske en in de mond ook minder aangenaam, eens kijken wat het morgen wordt, vandaag eerder een 87 score
Gisteren de 2002 gedronken, niks vuil neuzeke
het fruit begint wat te minderen, kruidigheid, choco. Mond ok maar niet echt wauw meer, nog altijd een serieuze afdronk, aangenaam drinkwijntje. In 2012 moet de rest ervan op.
bizarre wijn : precies een vrouw
even wispelturig
de ene slok is echt lekker, gevolgd door een echt minder aangename slok
vandaag op dag 3 na een half uur in het glas aan het oxideren en dus voor de pompbak, was veruit het beste op dag 1 een half uur of zo na het ontkurken, erna toch merkelijk minder, maar op dag 1 bij momenten een echt mooie wijn gedronken : wat moet je hier in godsnaam als score op plakken? op zijn beste momenten op dag 1 dicht tegen de 89, vandaag geen 85 meer waard
Dat wispelturige ... van de wijn weliswaar heb ik nog niet ondervonden. Vermoed dat dat aan het jaar zal liggen.
(09-11-2011 10:39 AM)koen schreef: [ -> ]Gisteren de 2002 gedronken, niks vuil neuzeke het fruit begint wat te minderen, kruidigheid, choco. Mond ok maar niet echt wauw meer, nog altijd een serieuze afdronk, aangenaam drinkwijntje. In 2012 moet de rest ervan op.
Ik wist zelfs niet meer dat ik deze geschreven had maar zei gisteren net hetzelfde tegen het vrouwtje. 'k volg precies mijn eigen wijze raad niet zo goed op want 't is de eerste fles sinds de vorige TN. Nog steeds
krijgt wat meer tertiaire toetsen en gisteren viel me ook wat munt in de neus op, er zijn slechter dingen om te "moeten" opdrinken
De wijntjes van dit domein nog eens langs elkaar gedronken:
Comenge wit 2012
Floraal, zeer kruidig, drop (dat later verdwijnt en een licht venkel-toetsje aanneemt) witte perzik, mirabellekes,wat kruisbes. Als ie langer openstaat iets kalk-mineralig. Fruitige aanzet, sappige brede mondvulling, mooie geïntegreerde zuurtjes. Een licht bittertje dat de kruidige afdronk mooi inzet. Like this 88
Comenge 2008
Donkere kersen, rood fruit, bounty, frisse munt, vlees, chocola, kruiden/specerijen. In de mond rijp fruit, chocola, evenwichtig, finesse, fijne rijpe tannines. Een wijn die in de breedte gaat met een mooie uitgesproken fraicheur die tot in de afdronk blijft hangen. Blijft bij mijn favorieten 90
Biberius 2012
Rood fruit, kers, framboos, poepekes, gerookt, bacon, garrigue kruiden. Fruitige aanzet, sappig met een rijpe tannine struktuur. De wijn heeft nog wat tijd nodig en in de afdronk zit er nog een bitter/vegetaal toetske, als ie langer openstaat wordt dat wel afgezwakt. PQ staat deze sterk 86
de 2006 Comenge vond ik wat aan de zware kant, maar 2006 was blijkbaar een moeilijk jaar?
kan zijn, vond 2006 niet geslaagd en heb er dan ook geen gekocht