wijnliefhebbers

(24-03-2012 12:28 PM)fleer schreef: [ -> ]

(23-03-2012 09:56 PM)Bert schreef: [ -> ]

(23-03-2012 04:15 PM)fleer schreef: [ -> ]Ik denk er ook zo over Kris, heb wat bdx liggen maar mijn focus ligt de al tijdje in Spanje en als je dan die 93, 94, 95 punters drinkt dan heb je geen zin meer om terug te gaan naar een GGC van 89 punten want ze kosten even veel.
Met even veel bedoel ik, bdx en primeur en daar tegenover Spanje van 't schap in de winkel.

Persoonlijk vind ik de 93, 94, 95 van Spaanse wijnen wel nooit evenredig met een 93, 94, 95 die een Bdx-wijn toebedeeld krijgt...

Ik heb daar het geld niet voor om dat te vergelijken, de gemiddelde prijs van 93/95 punters 'en primeur 2010 ligt rond de €50 en dan moet ik nog 6 jaar wachten om ze te jong te proeven, trouwens Spanjaarden in die prijsklasse koop ik ook niet.
Misschien een idee voor een tasting, appelen en peren vergelijken zonder vooroordelen

Hum, t is gewoon een feit dat voor Spaanse wijnen de punten quasi cadeau worden gegeven - en niet pers é bij de allerduurste wijnen. t Is ook Parker niet die daar proeft hé. Genoeg wijnen onder de 10 euro die 90+ krijgen ginds (vooral in Zuiden - Valencia, Murcia,... maar ook in Ribera de Duero - wijnen van Moro bijvoorbeeld 92 punten voor een wijn van 15 euro die dan echt niet geeft wat je zou verwachten van zulke score...)
En zelfs de duurdere, zoals bvb de Espectacle Monsant die 99/100 kreeg vond ik zijn punten niet waard.

Maar je moet punten van RP altijd in hun context plaatsen. Ik veronderstel dat er toch niemand is die de Valdeorras, Bodegas Abanico, Tempestad Godello 2009 (RP 91) van 9 euro zal vergelijken met bvb een Lagrange 2009 die slechts 90+ kreeg en dus... een minder goede wijn zou moeten zijn...

volledig akkoord hiermee

ik denk dat de meeste forumleden (ik probeer dit ook) toch anders omgaan met het puntensysteem : voor mij is een 90 bdx even lekker/goed/zelfde kwaliteitsniveau als een 90 Rioja,Toscane,.... en dit is toch echt de enigste manier waarop een universeel punten-systeem kan werken volgens mij

WS en RP smijten gewoon met punten voor bepaalde regio's, de scoringstabel van RP begint maar aan 90 voor C9dP bv.
het is jammer dat hij zo veel invloed heeft op de prijs setting en dat hij niet eerlijk is ten opzichte van zijn eigen scoringsysteem : wat toch wel triestig is vind ik, ik probeer het nu toch al een hele tijd ruimer te bekijken dan enkel de RP-score op aankoopgebied met andere scores, TN's en CT

zelfs in België blijkbaar enorme interesse, mijn contact kan de vraag voor Smith Haut Lafitte 2009 niet bijhouden : te veel kandidaten ten opzichte van de aanwezige voorraad, en dit aan 1650 € de kist een maandloon voor een kistje wijn

hij is in de Rhône precies ook goe met punten aan het smijten

(24-03-2012 08:48 PM)Kris G schreef: [ -> ]zelfs in België blijkbaar enorme interesse, mijn contact kan de vraag voor Smith Haut Lafitte 2009 niet bijhouden : te veel kandidaten ten opzichte van de aanwezige voorraad, en dit aan 1650 € de kist een maandloon voor een kistje wijn

Verdiende gij zo weinig ?

---

(30-03-2012 03:04 PM)Kris G schreef: [ -> ]hij is in de Rhône precies ook goe met punten aan het smijten

Wat bedoel je?

ik zie redelijk wa RP98-100 voor de 2010 jaargang