Idd enkel in een spanwijde van een 20 km dus regio en concurrentgebonden en dat kan veel verschillen....
(28-01-2013 11:50 PM)vinejo schreef: [ -> ] (28-01-2013 09:37 PM)Pietn schreef: [ -> ]heb tijdje geleden enkele flessen coufran 2002 gekocht in auchan voor 9.90€ en die zijn nu best te pruimen
Ahum Piet, bij de Colruyt werken en uw Coufran in den Auchan kopen...? Gij durft zunne 
haha goedkoper he
(29-01-2013 11:14 PM)Jean schreef: [ -> ]Is het eigenlijk zo dat Colruyt enkel zijn prijzen verlaagd voor lagere prijzen bij binnenlandse supermarkten? In Kortrijk en omstreken moet ze toch al vragen gehad hebben, niet?
Enkele jaren terug heb ik eens een poging gewaagd ... vruchteloos..
2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
(26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
(27-06-2014 01:14 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
Heeft bij mij meer dan drie jaren geduurd.
(27-06-2014 01:29 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:14 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
Heeft bij mij meer dan drie jaren geduurd.
Ja, maar vroeger was hij beter
(27-06-2014 07:44 AM)vinejo schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:29 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:14 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
Heeft bij mij meer dan drie jaren geduurd.
Ja, maar vroeger was hij beter
Ik kan niet vergelijken, het is de eerste keer dat ik hem drink. Net even genipt om te zien of hij beter is op dag 2, maar het blijft dezelfde wijn. Bizar toch, want ooit las ik de quote dat je het al serieus moest verknallen om in 2009 slechte wijn te maken. En ik had hier toch ook al goede dingen gelezen van coufran. Zo zie je maar...
(27-06-2014 10:27 AM)Olivier schreef: [ -> ] (27-06-2014 07:44 AM)vinejo schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:29 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:14 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
Heeft bij mij meer dan drie jaren geduurd.
Ja, maar vroeger was hij beter
Ik kan niet vergelijken, het is de eerste keer dat ik hem drink. Net even genipt om te zien of hij beter is op dag 2, maar het blijft dezelfde wijn. Bizar toch, want ooit las ik de quote dat je het al serieus moest verknallen om in 2009 slechte wijn te maken. En ik had hier toch ook al goede dingen gelezen van coufran. Zo zie je maar...
Anderzijds, als ik je TN lees is een licht foutje ook niet uitgesloten...?
(27-06-2014 10:27 AM)Olivier schreef: [ -> ]........................ Bizar toch, want ooit las ik de quote dat je het al serieus moest verknallen om in 2009 slechte wijn te maken. .............
Wel Olivier , hoe meer ik Bordeaux 2009 drink des te groter mijn ontgoocheling is over deze zo bejubelde jaargang.
Maar misschien waren mijn verwachtingen te hoog.
(27-06-2014 12:46 PM)vinejo schreef: [ -> ] (27-06-2014 10:27 AM)Olivier schreef: [ -> ] (27-06-2014 07:44 AM)vinejo schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:29 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (27-06-2014 01:14 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-06-2014 09:46 PM)Olivier schreef: [ -> ]2009
halfje geopend. karton in de neus, begint al slecht. In de mond niet foutief, maar ook niet boeiend. Wat donker fruit, redelijk wat zuren, tannines nog heel duidelijk aanwezig. Iedere keer dat ik het glas naar de mond breng krijg ik weer de geur van karton in de neus, of zelfs houtzaagsel. Pff... Ik ga me iets anders opendoen!
Ja, Coufran da s zo n wijn die goed is de eerste drie jaren van je wijnpassie hé... Daarna vind je ander stuff ;-)
Heeft bij mij meer dan drie jaren geduurd.
Ja, maar vroeger was hij beter
Ik kan niet vergelijken, het is de eerste keer dat ik hem drink. Net even genipt om te zien of hij beter is op dag 2, maar het blijft dezelfde wijn. Bizar toch, want ooit las ik de quote dat je het al serieus moest verknallen om in 2009 slechte wijn te maken. En ik had hier toch ook al goede dingen gelezen van coufran. Zo zie je maar...
Anderzijds, als ik je TN lees is een licht foutje ook niet uitgesloten...?
Ik heb het me ook afgevraagd. Zeker de neus deed me twijfelen, maar in de mond kon ik eigenlijk niets foutiefs vinden. Ik hoop dat het een foutieve fles was voor diegenen die er thuis van liggen hebben...
lijkt me toch een foute fles, de 2009 al geproefd en is de beste (lees : minst slechte
) Coufran die ik al heb geproefd, score van 88 gegeven
nog eens een 2005 ontkurkt, ik moet ze toch nen keer uit drinken natuurlijk, hier wordt nen mens niet vrolijk van, echt wel één van mijn grootste miskopen ooit, ik vond hem jong eigenlijk echt wel OK, ik dacht dat hij bij Parker jong rond de 90 zat, is eigenlijk maar een basic bdx en zeer triestig dat je maar dit kan brengen uit een groot jaar, score 85 (met veel goeie wil)
(09-08-2014 01:59 PM)Kris G schreef: [ -> ]nog eens een 2005 ontkurkt, ik moet ze toch nen keer uit drinken natuurlijk, hier wordt nen mens niet vrolijk van, echt wel één van mijn grootste miskopen ooit, ik vond hem jong eigenlijk echt wel OK, ik dacht dat hij bij Parker jong rond de 90 zat, is eigenlijk maar een basic bdx en zeer triestig dat je maar dit kan brengen uit een groot jaar, score 85 (met veel goeie wil)
Ik geef je daar 100 % gelijk in. De 2002 is stukken beter
Halfje van de 2010
Gisteren geopend en zeer strak, gesloten. Ook in de mond weinig te genieten. Vandaag verder proeven, en neus is mooi geworden, maar in de mond is dit weinig aantrekkelijk. Assenbak, redelijk weinig fruit. Ik zal redelijk zijn en de mogelijkheid laten dat dit misschien nog zal beteren met wat verdere rust, maar ben er niet van overtuigd. Heb nu 2009 en 2010 geproefd, beiden topjaren, helaas geen topwijnen, verre van zelfs...
(30-09-2015 09:25 PM)Olivier schreef: [ -> ]Halfje van de 2010
Gisteren geopend en zeer strak, gesloten. Ook in de mond weinig te genieten. Vandaag verder proeven, en neus is mooi geworden, maar in de mond is dit weinig aantrekkelijk. Assenbak, redelijk weinig fruit. Ik zal redelijk zijn en de mogelijkheid laten dat dit misschien nog zal beteren met wat verdere rust, maar ben er niet van overtuigd. Heb nu 2009 en 2010 geproefd, beiden topjaren, helaas geen topwijnen, verre van zelfs...
toch niet zelf gekocht hoop ik?
ik denk niet dat er één positieve recensie te vinden is van dat kasteel hier op het forum
als je alleen bent zijn halfjes wel handig soms, en gezien het goede jaar wou ik dit toch nog eens een kans geven. 2010 hier toch nog niet besproken, dacht ik? Enfin, tot een volgende aankoop zal het in ieder geval niet meer komen.
Dronk hier ooit eens de 30-jarige oude versie van. Goed genoeg om de koffiezet mee te ontkalken!
(30-09-2015 09:57 PM)Kris G schreef: [ -> ] (30-09-2015 09:25 PM)Olivier schreef: [ -> ]Halfje van de 2010
Gisteren geopend en zeer strak, gesloten. Ook in de mond weinig te genieten. Vandaag verder proeven, en neus is mooi geworden, maar in de mond is dit weinig aantrekkelijk. Assenbak, redelijk weinig fruit. Ik zal redelijk zijn en de mogelijkheid laten dat dit misschien nog zal beteren met wat verdere rust, maar ben er niet van overtuigd. Heb nu 2009 en 2010 geproefd, beiden topjaren, helaas geen topwijnen, verre van zelfs...
toch niet zelf gekocht hoop ik? ik denk niet dat er één positieve recensie te vinden is van dat kasteel hier op het forum
Bedankt voor de waarschuwing. Heb gelukkig maar 2 flesjes op stock (2009). Vanaf dit jaar op dronk blijkbaar, misschien dat ik ze binnenkort eens probeer.
Indien slechte wijn => cadeaumateriaal
(01-10-2015 10:51 PM)Mr Coone schreef: [ -> ]Bedankt voor de waarschuwing. Heb gelukkig maar 2 flesjes op stock (2009). Vanaf dit jaar op dronk blijkbaar, misschien dat ik ze binnenkort eens probeer.
Indien slechte wijn => cadeaumateriaal
2009 vond ik nog min of meer te doen, maar niet koopwaardig bevonden
In Auchan werd je ermee om de oren gesmeten met dit Chateau, en dan nog in alle formaten mogelijk.
(01-10-2015 10:51 PM)Mr Coone schreef: [ -> ]Indien slechte wijn => cadeaumateriaal
Hopelijk meen je dit niet..? Ik probeer altijd een fles cadeau te geven waar ik zelf blij mee zou zijn.
Mocht je zeggen "slechte wijn--> tombolamateriaal " dan ben ik akkoord.
(01-10-2015 10:51 PM)Mr Coone schreef: [ -> ]Indien slechte wijn => cadeaumateriaal
Ik denk dat MrCoone eerder bedoelt dit te geven aan mensen die een karton van 5 liter gewend zijn
.
Om dan een fles met het woord Chateau erop voor de neus te krijgen
.
Gisteren 2009 in het glas. Lichte evolutie. Veel rood fruit. Te simpel. 85 . Nog 2 flessen te gaan.
Gisteren de 2013 gedronken, en die was net drinkbaar. Bij openen (16-17°) viel het nog enigszins mee, maar naarmate de temperatuur in het glas steeg, viel meer en meer op dat deze wijn geen succes is. Niet rijp genoeg, schraal en niet in balans.
Gekregen als cadeau, maar zelf zou ik hier geen geld aan verspillen.
(27-03-2018 09:52 AM)33S schreef: [ -> ]Gekregen als cadeau, maar zelf zou ik hier geen geld aan verspillen.
Zelfs als cadeau zou ik m niet geopend hebben, met alle respect voor de gulle (?) schenkers. Zou m eerder meegeven met de ruiltocht van de scouts