Tijdens het proefavondje van “Lovenjoel op een doordeweekse dinsdagavond” haalden we een Clos du Marquis boven van 1988.
Een wijn die met een rijk boeket aan tertiaire geuren en smaken nog heel verrassend over kwam. Een wijn die nog kracht bezat; met nog toetsen van geroosterd fruit; voldoende frisheid en geschraagd door mooie zuren en tannines. Een wijn nog volledig in evenwicht.
Wat anderen hierover schreven:
Clos du Marquis 1988 : 1 woord -> Groene peper maar oh zo mooi. Een wijn om te koesteren (Carl)
….was serieus onder de indruk van de bewaarcapaciteit van die Marquis …….(Kempie)
Hier de 2002... much better als gisteren. Eerste dag gaf hij niks... na 3u karaf kwam hij wat open. Mooi maar terughoudend, mond was ok maar neus niente.
2de dag .. ola , das mooi opengekomen. Edel en zacht , mooi rijp.
CdM 2001
Rood fruit, kruidig, wat mineraal, ijzer, kaneel, 'gedroogd hout in de provence (© Vincent
).
Zacht en versmolten maar redelijk eenvoudig, de simpelste wijn van de drie eigenlijk (andere waren PH Segur en Prieure Lichine). Fruit overheerst.
RP geeft 89, minstens drie punten te veel ons gedacht...
(14-10-2011 10:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]CdM 2001
Rood fruit, kruidig, wat mineraal, ijzer, kaneel, 'gedroogd hout in de provence (© Vincent ).
Zacht en versmolten maar redelijk eenvoudig, de simpelste wijn van de drie eigenlijk (andere waren PH Segur en Prieure Lichine). Fruit overheerst.
RP geeft 89, minstens drie punten te veel ons gedacht...
iemand van jullie de LLC '01 al eens gedronken? en hoe staat hij daar tegenover? die terroir ligt maar een boogscheut verder (je moet zelfs geen geoefend schutter zijn om er te geraken
)
Clos du marquis is totaal verschillend van Las Cases, alleen al door de blend (meer merlot).
Dronk LLC 2001 in 2006 of zo, was ontgoocheld. Maar denk dat die wijn 20 jaar nodig heeft om zich te openbaren.
(14-10-2011 10:21 PM)vinejo schreef: [ -> ]is totaal verschillend van Las Cases, alleen al door de blend (meer merlot).
Dronk LLC 2001 in 2006 of zo, was ontgoocheld. Maar denk dat die wijn 20 jaar nodig heeft om zich te openbaren.
Ik ga hier voor meer dan 100% mee akkoord.
Maar ook hebben de Clos du marquis 88, 89 en 90 bv nog jaren potentieel.
(14-10-2011 10:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]CdM 2001
Rood fruit, kruidig, wat mineraal, ijzer, kaneel, 'gedroogd hout in de provence (© Vincent ).
Zacht en versmolten maar redelijk eenvoudig, de simpelste wijn van de drie eigenlijk (andere waren PH Segur en Prieure Lichine). Fruit overheerst.
RP geeft 89, minstens drie punten te veel ons gedacht...
Tweede dag zeer mooi, lichtvoetig maar loepzuiver, bijna Bourgognesk qua textuur.
Paar puntjes erbij toch wat mij betreft.
Tweede dag was de 02 ook veel beter... waarschijnlijk wat jong gedronken....
Iemand de Clos de Marquis 2008 al geproefd?
(04-02-2012 04:16 PM)Olaf schreef: [ -> ]Iemand de Clos de Marquis 2008 al geproefd?
nope, wel 2 stuks gekocht, ik vrees dat de 2008 zich toch aan het sluiten is, dus wordt lang wachten vooraleer hij terug uit de gesloten fase zal komen
Clos du Marquis 2004:
Mooie wijn, klassieke linkeroever. Misschien net iets zachter door het aandeel merlot. En zoals Vinejo ergens schrijft, is dit op een bepaalde manier verwant aan een Bourgogne (gerijpte cru weliswaar). Ik zou deze wijn persoonlijk geen 10 jaar meer laten liggen. Mooie klassieke Bordeauxneus met grafiet, rood fruit en herfstige bladeren.
Een tijdje geleden schotelde Vinejo mij deze wijn blind voor in het gezelschap van nog twee andere wijnen. (welke waren dat ook alweer kameraad?) Kwam er toen niet echt overtuigend uit, maar nu zeker wel, ook al zou ik deze wijn voor de huidige prijs niet kopen.
(17-08-2012 02:16 PM)Matten schreef: [ -> ]Clos du Marquis 2004:
Een tijdje geleden schotelde Vinejo mij deze wijn blind voor in het gezelschap van nog twee andere wijnen. (welke waren dat ook alweer kameraad?)
Hum, was zo n tussendoorproeverijtje hé, kan er even niet op komen...
Weinig ruchtbaarheid aan gegeven, maar zeker geen "tussendoorproeverijtje"
. Wordt trouwens beter met wat lucht en frigo.
eindelijk weekend dus mezelf maar eens getrakteerd op een CdM 1990... nu nog iets verzinnen om erbij te eten morgenavond.
iemand ervaring met deze jaargang? niet te oud?
mvg
Al één keer gedronken (tweetal jaar geleden) en als jouw fles even mooi geëvolueerd is, dan wacht je een heel elegante en zachte wijn. Ik zou er wel geen al te zware kost bij serveren.
(24-01-2014 11:15 PM)lien schreef: [ -> ]eindelijk weekend dus mezelf maar eens getrakteerd op een CdM 1990... nu nog iets verzinnen om erbij te eten morgenavond.
iemand ervaring met deze jaargang? niet te oud?
mvg
Die 90 is nog niet te oud. Zelfs ook den 88 en 89 kan nog tegen een stootje.
En ik spreek vanuit ervaring.
Hangt wellicht af van waar en hoe bewaard.
don ik moet u en franzo zeker gelijk geven. Een heel aangenaam geevolueerde wijn, voor mij echt top.
Qua foodpairing is er door allerlei schilderwerken in huis niet veel van gekomen. Tijdens het schilderen een haut-vigneau gedronken en de clos bij een eenvoudige spaghetti bolognese maar vooral erna zo gedronken. Toch echt genieten.
(26-01-2014 12:45 AM)lien schreef: [ -> ]Tijdens het schilderen een haut-vigneau gedronken en de clos bij een eenvoudige spaghetti bolognese maar vooral erna zo gedronken. Toch echt genieten.
Goe bezig, Lien
(20-02-2011 12:26 PM)vinejo schreef: [ -> ]Clos du Marquis St Julien 2004
Gisteren gedronken, verrassend goede wijn, in de neus mooie cabernettoetsen (peper) - hoewel er normaal gezien redelijk wat merlot in de blend zit. Fluwelig in de mond, elegant, evenwichtig, zachte tannines. Mooie afdronk met wat zoethout en ceder.
Persoonlijk vond ik deze wijn mooier dan de Pavie Macquin 2002 die we ernaast dronken.
91/100
Ik vond deze TN terug van 2011.
We dronken zaterdag deze wijn opnieuw, en alweer bingo. Nog niet echt meer evolutie, kan de beschrijving eigenlijk zo overnemen, goed gedaan van mezelf vorige keer.
Jammer genoeg zowat mijn laatste fles..
Ps: Die mens die op de achtergrond is mijn 80-jarige vader... Ge zou t op de foto niet zeggen maar hij kan er ook nog serieus van genieten..
Ik heb nog een paar flesjes 2005 liggen.
Volgens mij kunnen die dus wel al gedronken worden vol verwachting
Ik heb het geluk de laatste tijd een leuke voorraad van Clos du Marquis te kunnen aanleggen ( 1995-2005-2007-2010 ).
Begonnen met de oudste jaargang, gisteren dus de 1995 aan de test onderworpen.
Had de fles twee dagen rechtop laten acclimatiseren ( dacht veel bezinksel, maar vrees was ongegrond ).
Kleur - voor een wijntje van 20 jaar oud, nog een helder donkerrode kleur, licht fluweel
Neus - kruiden, peper, snoep ( karamel )
Smaak - nog zeer fruitig, intens en aromatisch
Afdronk - zijdezacht, subliem en volgens mij geweldig goed op dronk.
Dit is waarom ik van St.Julien wijnen hou
.... solide 93-94/100
Mathijs
[
attachment=1084]
nog niet gedronken, wel paar fleskes van liggen, ik vind dat hij het p/k niet zo super doet op CT, ik ga dus zelf eens fleske moeten proeven om er een gedacht van te maken
Onlangs een flesje 2005 open getrokken maar deze was niet goed hoor. Is door de goodateen gegaan..
(12-03-2015 06:39 PM)Vin1 schreef: [ -> ]Onlangs een flesje 2005 open getrokken maar deze was niet goed hoor. Is door de goodateen gegaan..
jammer, ook veel te vroeg denk ik
een normale 2e wijn mag je meestal iets vroeger drinken, maar dit gaat voor dit domein niet op, druiven komen van aparte wijngaard
Is idd een op zich staande wijn, tweede wijn van Las Cases is Le Petit Lion.
Ps: 2005 Bordeaux (betere gamma): afblijven!
(12-03-2015 07:22 PM)vinejo schreef: [ -> ]Is idd een op zich staande wijn, tweede wijn van Las Cases is Le Petit Lion.
Ps: 2005 Bordeaux (betere gamma): afblijven!
Idd. Clos du Marquis was lang de 2de wijn van Leoville Las Casas. Het is sinds ongeveer 1989 een wijn op zich geworden van aparte wijngaarden
. En idd. de topwijnen van dit genre jaartal 2005 zouden wel eens op zijn best kunnen zijn pas tegen 2025. En dan ga ik alleen maar verder op mijn ondervinding van het drinken van GCC wijnen of in dit geval een grote wijn zoals deze wijn zeker is, dat zulke wijnen meestal pas na een 20 tal jaar op zijn best zijn en dikwijls nog veel langer meekunnen. Oude Bordeaux
.
Nog eens een
"ouwe koei" uit de kelder gehaald: Clos du marquis 1988.
Mag er nog zeker zijn.
Alles binnen de verwachtingen; robijnrode zuivere kleur; tertiair, leder en koffie in de neus; zachte aanzet en een smaak die gedomineerd wordt door kruiden en een aangenaam bittertje; de afdronk een mooi evenwicht en residu van en tussen zuren / taninnes.
Wat verwacht je dan nog meer?
N.B.
Moest je me die wijn blindelings inschenken dan zou ik deze definiëren als een 10 jarige wijn op basis van druiven zoals de grenache, carignan syrah ..... Ik zal het nooit leren.
Ik dacht deze avond te genieten van een Clos du Marquis 2005 - helaas.
Een wijn die momenteel nog totaal gesloten is en zeer moeilijk te genieten.
Gelukkig nog wat 05 liggen en daar blijven we nog een tijd vanaf.
(23-09-2015 10:18 PM)Mathijs81 schreef: [ -> ]Ik dacht deze avond te genieten van een Clos du Marquis 2005 - helaas.
Een wijn die momenteel nog totaal gesloten is en zeer moeilijk te genieten.
Gelukkig nog wat 05 liggen en daar blijven we nog een tijd vanaf.
Kan 't geloven.
Bij mij worden nu den 88, 89 en 90 ontkurkt.
Hoe ze smaken? Vraag het aan forumleden die er al van hebben gedronken.