Lijstje van de geproefde wijnen
1.Domaine de Villargau, Coteaux du Giennois 2010
2.Ch. de Villeneuve, les Cormiers 2005
3.Henri Milan, Le Grand Blanc 2008 Vin de Table
4.Domaine Mondivin, Villany, Cabernet Franc 2006, Hongarije
5.Domaine du Théron, Le Théron 2001, Cahors
6.Castello di Ama 2001, Chianti Classico
7.Chigi Saracini, Poggiassai 2001, Toscane IGT
8.Château Figeac 1995
9.Château Grand Puy Lacoste 1994
10.Château Léoville Barton 1999
11.Vietti, Barbera d’Asti 2007
12.Clos Mogador, Priorat 2003
13.Domaine Sylvie Esmonin, Clos St Jacques, Gevrey Chambertin 2006
TN's volgen onder de topic's.
Uploaded with
ImageShack.us
Thanks to all!
De restjes gaan ons nog smaken straks!
Kernwoorden van de tasting:
varenblaadje, groot of klein?
Tom, aan het genieten van de Coteaux du Giennois, bedankt hé!
(24-06-2012 04:41 PM)mrs_magooo schreef: [ -> ]Tom, aan het genieten van de Coteaux du Giennois, bedankt hé!
Graag gedaan! Laat het smaken...
Hmm, ben benieuwd naar die Figeac 1995!!
(en gisteren ook C d Ama gedronken, wat een toeval! )
Om al een tipje van de sluier te lichten: finesse, mooi verweven, a point met nog reserve!
Doc en Carl vullen later wel aan met hun notities.
[img]
tasting by
tertoog, on Flickr[/img]
De overschotjes die ik mee naar huis heb gekregen en die we nog eens onder de loep gaan nemen...
kwaliteit niet denderend, genomen met de gsm. Kwaliteit van de foto welteverstaan!
Hoe was de Barbera van Vietti?
Mooie proeverij mannen!
Had de LB '99 niet nog wat last van droogtrekkende tannine in de finale?
(25-06-2012 10:43 AM)33S schreef: [ -> ]Hoe was de Barbera van Vietti?
Verslag in het topic van Vietti
(25-06-2012 11:03 AM)Matten schreef: [ -> ]Mooie proeverij mannen!
Had de LB '99 niet nog wat last van droogtrekkende tannine in de finale?
Ze waren zeker nog aanwezig maar zou ze eerder als licht droogtrekkend omschrijven. Het was zeker niet in die mate dat de wijn er last van had.
We hadden ervoor al redelijk wat geproefd en misschien waren men smaakpapillen al wat verzadigd, maar dat was wat ik ervaarde. Doc, Carl?
Hierbij een foto die Antgonio Galoni postte via twitter :
Clos St-Jacques
Bruno Clair links en Sylvie Esmonin rechts
Wat hij hier juist mee wil bedoelen is me nuiet helemaal duidelijk maar dat er een verschil is lijkt me wel duidelijk
(28-11-2012 04:20 PM)carl schreef: [ -> ]Hierbij een foto die Antgonio Galoni postte via twitter :
Clos St-Jacques
Bruno Clair links en Sylvie Esmonin rechts
Wat hij hier juist mee wil bedoelen is me nuiet helemaal duidelijk maar dat er een verschil is lijkt me wel duidelijk
Dat ze bij Esmonin een goede ploeg hebben?
Misschien dat hij wil duidelijk maken dat ze bij Clair met een tractor door de wijngaard rijden en bij Esmonin niet?
(28-11-2012 04:30 PM)carl schreef: [ -> ]Misschien dat hij wil duidelijk maken dat ze bij Clair met een tractor door de wijngaard rijden en bij Esmonin niet?
Ik zie nochtans een spoor links en rechts van de scheidingslijn..?
(28-11-2012 04:20 PM)carl schreef: [ -> ]Hierbij een foto die Antgonio Galoni postte via twitter :
Clos St-Jacques
Bruno Clair links en Sylvie Esmonin rechts
Wat hij hier juist mee wil bedoelen is me nuiet helemaal duidelijk maar dat er een verschil is lijkt me wel duidelijk
Nice pic, zijn die stokken bij Esmonin zo oud als bij Clair ? Op de prijs zit er anders wel een behoorlijk verschil zu !
Van wie is de rij dan met links gras en rechts de geploegde grond?
Levert dit flessen "Domaine Clair-Esmonin"?
(28-11-2012 09:52 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Van wie is de rij dan met links gras en rechts de geploegde grond?
Levert dit flessen "Domaine Clair-Esmonin"?
Tiens links gras, is dat niet van GROEN ?
Nog wat exacte wetenschap. Bij Clair dateren de wijnstokken (niet die andere
) voor de helft van 1957, de andere helft van 1972...Die van bij Sylvie ...'k vermoed ook gemiddeld 30 jaar oude stokken.