wijnliefhebbers

1999

We werden er zondagnamiddag even stil van om nadien verrukte kreten te roepen als amai, waw, super, goh. Je kent dat, van die geluksmomenten als je een wijntje tegen komt dat zowat alles van je verwachtingen inlost. Lag al eigenlijk al jaren in de kelder.
Een korte impressie. want ik nam eigenlijk geen notities.
Tertiaire aroma's van gedroogde specerijen, tabak, gekonfijt fruit, licht aards, choclade. Komt heel fris over. Zacht, fluwelig. Nog heel wat sappige kersjes in een mooie, fijne lengte.
93 (of een enthousiaste 94 ?). Ooit gekocht bij Divino.

(19-09-2012 10:25 PM)doc schreef: [ -> ]amai, waw, super, goh.

Dat moet daar leuk geweest zijn, was er graag bij geweest ;-)
Is dat een 'natuurlijke wijn"?

(19-09-2012 11:12 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(19-09-2012 10:25 PM)doc schreef: [ -> ]amai, waw, super, goh.

Dat moet daar leuk geweest zijn, was er graag bij geweest ;-)
Is dat een 'natuurlijke wijn"?

Was een onderonsje met mijn madame. Ik vroeg haar heel spontaan na de middagmaaltijd, kijk eens in het rek en neem iets wat je echt zou willen open doen, en laat het me zien, met als resultaat..la Magia. was eigenlijk niet gepland maar dat komt er van als je op zondag verder niks gepland hebt, dan heb je wat tijd, wijndiscussietjes die hier nogal veel voor vallen. Mooi eigenlijk.
La Magia, ik denk hier meer "lutte raisonée", ...indigene gisten...als ik er de website op na lees...nu nog een La Rasina 2000. Die hou ik voor in breder gezelschap

(19-09-2012 11:27 PM)doc schreef: [ -> ]La Rasina 2000. Die hou ik voor in breder gezelschap

Ik ben héél breed denkend!

(19-09-2012 11:28 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(19-09-2012 11:27 PM)doc schreef: [ -> ][quote='vinejo' pid='29802' dateline='1348089145']
[quote='doc' pid='29798' dateline='1348086313']
La Rasina 2000. Die hou ik voor in breder gezelschap

Ik ben héél breed denkend!

In een breed glas komt dat zeker goed !

(19-09-2012 11:30 PM)doc schreef: [ -> ]

(19-09-2012 11:28 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(19-09-2012 11:27 PM)doc schreef: [ -> ][quote='vinejo' pid='29802' dateline='1348089145']
[quote='doc' pid='29798' dateline='1348086313']
La Rasina 2000. Die hou ik voor in breder gezelschap

Ik ben héél breed denkend!

In een breed glas komt dat zeker goed !

Gij woont aan t zeetje zeker hé? ... Bredene?

Het huis heeft ook een Rosso di Montalcino. Die is als ik me goed herinner iets boven de 10 euro, en voor die prijs een absolute P/Q winnaar!! Zeer consistent ook over de jaren heen.
Ik heb hem gekocht bij Historic Wines in Wilrijk.

Brunello 2010: ik rook aan de kurk en 't was van dat... intrinsieke kwaliteit was nog wel waarneembaar in 't begin. En dat was een mooie impressie. Ik vermoed dus zeer mooi en ben op m'n vermoedens afgegaan. De kurkfles werd verwisseld en ik heb er nog 5 bijbesteld...

(04-02-2017 07:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]Brunello 2010: ik rook aan de kurk en 't was van dat... intrinsieke kwaliteit was nog wel waarneembaar in 't begin. En dat was een mooie impressie. Ik vermoed dus zeer mooi en ben op m'n vermoedens afgegaan. De kurkfles werd verwisseld en ik heb er nog 5 bijbesteld...

Gelukkig woensdag enkel de fles verwisseld en nog geen bijgekocht. Toch maar eerst proeven. En blijkbaar een wijn die regelmatig terugkomt met kurksmaak volgens de verkoper...
Vandaag toch maar eens geopend om te proberen: 5€ duurder dan de Rosso 2007 van Biondi-Santi, maar niet half zo goed. Ik had hier veeeeel meer van verwacht. Een correcte, maar ingetogen neus. Weinig kenmerkend. In de mond wordt dit zelfs vervelend om te drinken. En dat is niet aan tannines of zuren gelegen. Volgens mij wordt dit niet veel soeps met de jaren. En dat voor een 2010. Als ik dan de score zie van WE en Suckling... 92 en 94. Misschien zit deze in een potdichte fase, kan zijn. Maar ik ga voor Biondi!
Vanavond en morgen de rest
87

(11-03-2017 02:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]

(04-02-2017 07:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]Brunello 2010: ik rook aan de kurk en 't was van dat... intrinsieke kwaliteit was nog wel waarneembaar in 't begin. En dat was een mooie impressie. Ik vermoed dus zeer mooi en ben op m'n vermoedens afgegaan. De kurkfles werd verwisseld en ik heb er nog 5 bijbesteld...

Gelukkig woensdag enkel de fles verwisseld en nog geen bijgekocht. Toch maar eerst proeven. En blijkbaar een wijn die regelmatig terugkomt met kurksmaak volgens de verkoper...
Vandaag toch maar eens geopend om te proberen: 5€ duurder dan de Rosso 2007 van Biondi-Santi, maar niet half zo goed. Ik had hier veeeeel meer van verwacht. Een correcte, maar ingetogen neus. Weinig kenmerkend. In de mond wordt dit zelfs vervelend om te drinken. En dat is niet aan tannines of zuren gelegen. Volgens mij wordt dit niet veel soeps met de jaren. En dat voor een 2010. Als ik dan de score zie van WE en Suckling... 92 en 94. Misschien zit deze in een potdichte fase, kan zijn. Maar ik ga voor Biondi!
Vanavond en morgen de rest
87

Begint al lichtjes te oxideren: bweik PQ een nul vrees ik 58 ptn
Dat er ook maar één professionele criticus dit oké vond, vind ik raar. 't Zal aan mij liggen zeker?

(11-03-2017 08:38 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]

(11-03-2017 02:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]

(04-02-2017 07:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]Brunello 2010: ik rook aan de kurk en 't was van dat... intrinsieke kwaliteit was nog wel waarneembaar in 't begin. En dat was een mooie impressie. Ik vermoed dus zeer mooi en ben op m'n vermoedens afgegaan. De kurkfles werd verwisseld en ik heb er nog 5 bijbesteld...

Gelukkig woensdag enkel de fles verwisseld en nog geen bijgekocht. Toch maar eerst proeven. En blijkbaar een wijn die regelmatig terugkomt met kurksmaak volgens de verkoper...
Vandaag toch maar eens geopend om te proberen: 5€ duurder dan de Rosso 2007 van Biondi-Santi, maar niet half zo goed. Ik had hier veeeeel meer van verwacht. Een correcte, maar ingetogen neus. Weinig kenmerkend. In de mond wordt dit zelfs vervelend om te drinken. En dat is niet aan tannines of zuren gelegen. Volgens mij wordt dit niet veel soeps met de jaren. En dat voor een 2010. Als ik dan de score zie van WE en Suckling... 92 en 94. Misschien zit deze in een potdichte fase, kan zijn. Maar ik ga voor Biondi!
Vanavond en morgen de rest
87

Begint al lichtjes te oxideren: bweik PQ een nul vrees ik 58 ptn
Dat er ook maar één professionele criticus dit oké vond, vind ik raar. 't Zal aan mij liggen zeker?

Allez jong, ik zou hem toch 59 ptn geven!

(12-03-2017 02:29 AM)vinejo schreef: [ -> ]

(11-03-2017 08:38 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]

(11-03-2017 02:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]

(04-02-2017 07:04 PM)TheWineVet schreef: [ -> ]Brunello 2010: ik rook aan de kurk en 't was van dat... intrinsieke kwaliteit was nog wel waarneembaar in 't begin. En dat was een mooie impressie. Ik vermoed dus zeer mooi en ben op m'n vermoedens afgegaan. De kurkfles werd verwisseld en ik heb er nog 5 bijbesteld...

Gelukkig woensdag enkel de fles verwisseld en nog geen bijgekocht. Toch maar eerst proeven. En blijkbaar een wijn die regelmatig terugkomt met kurksmaak volgens de verkoper...
Vandaag toch maar eens geopend om te proberen: 5€ duurder dan de Rosso 2007 van Biondi-Santi, maar niet half zo goed. Ik had hier veeeeel meer van verwacht. Een correcte, maar ingetogen neus. Weinig kenmerkend. In de mond wordt dit zelfs vervelend om te drinken. En dat is niet aan tannines of zuren gelegen. Volgens mij wordt dit niet veel soeps met de jaren. En dat voor een 2010. Als ik dan de score zie van WE en Suckling... 92 en 94. Misschien zit deze in een potdichte fase, kan zijn. Maar ik ga voor Biondi!
Vanavond en morgen de rest
87

Begint al lichtjes te oxideren: bweik PQ een nul vrees ik 58 ptn
Dat er ook maar één professionele criticus dit oké vond, vind ik raar. 't Zal aan mij liggen zeker?

Allez jong, ik zou hem toch 59 ptn geven!

Ik wou maar duidelijk maken dat 5€ genoeg zou geweest zijn