Chateau Pontet Canet '97
Flesje 4tal uur op voorhand open, kurk gebroken maar mooi eruit...
Niks van bruine rand te bespeuren, nog mooi donkerrood
Koffie, sigarenkist, leer, bosgrond
Nog een mooie droogtrekking en middellange afdronk!
Dees is nog nie versleten!
Gekocht aan 41 euro en zou dit opnieuw kopen
(02-01-2017 10:18 PM)Benz schreef: [ -> ] (02-01-2017 06:42 PM)Biff schreef: [ -> ]Chateau Pontet Canet '97
Flesje 4tal uur op voorhand open, kurk gebroken maar mooi eruit...
Niks van bruine rand te bespeuren, nog mooi donkerrood
Koffie, sigarenkist, leer, bosgrond
Nog een mooie droogtrekking en middellange afdronk!
Dees is nog nie versleten!
Gekocht aan 41 euro en zou dit opnieuw kopen
, 
Ooit nog gedronken (10 jaar terug al, wat worden we oud
) en ook zeer goed bevonden, even teruggezocht:
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...en-co.html
Toen gekocht aan 32 euro blijkbaar, jouw prijs viel dus mee, enkel inflatie bijgekomen..
Een mooie herinnering bij doorklikken, 11 jaar geleden al...
(02-01-2017 11:58 PM)vinejo schreef: [ -> ] (02-01-2017 10:18 PM)Benz schreef: [ -> ] (02-01-2017 06:42 PM)Biff schreef: [ -> ]Chateau Pontet Canet '97
Flesje 4tal uur op voorhand open, kurk gebroken maar mooi eruit...
Niks van bruine rand te bespeuren, nog mooi donkerrood
Koffie, sigarenkist, leer, bosgrond
Nog een mooie droogtrekking en middellange afdronk!
Dees is nog nie versleten!
Gekocht aan 41 euro en zou dit opnieuw kopen
,
Ooit nog gedronken (10 jaar terug al, wat worden we oud ) en ook zeer goed bevonden, even teruggezocht:
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...en-co.html
Toen gekocht aan 32 euro blijkbaar, jouw prijs viel dus mee, enkel inflatie bijgekomen..
Nu al een pak duurder geworden
(04-01-2017 08:38 PM)Biff schreef: [ -> ] (02-01-2017 11:58 PM)vinejo schreef: [ -> ] (02-01-2017 10:18 PM)Benz schreef: [ -> ] (02-01-2017 06:42 PM)Biff schreef: [ -> ]Chateau Pontet Canet '97
Flesje 4tal uur op voorhand open, kurk gebroken maar mooi eruit...
Niks van bruine rand te bespeuren, nog mooi donkerrood
Koffie, sigarenkist, leer, bosgrond
Nog een mooie droogtrekking en middellange afdronk!
Dees is nog nie versleten!
Gekocht aan 41 euro en zou dit opnieuw kopen
,
Ooit nog gedronken (10 jaar terug al, wat worden we oud ) en ook zeer goed bevonden, even teruggezocht:
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...en-co.html
Toen gekocht aan 32 euro blijkbaar, jouw prijs viel dus mee, enkel inflatie bijgekomen..
Nu al een pak duurder geworden
Idd heb de 2012 in Auchan aan 82 euro gezien ......
(23-06-2017 07:01 PM)vinejo schreef: [ -> ]Pontet Canet koopt het wijndomein van de betreurde Robin Williams (Villa Sorisso, Mount Veeder, California) voor een bedrag om en bij 20 miljoen euro.
http://www.sudouest.fr/2017/05/29/vins-c...p=1&xtcr=2
'alternative facts'
De ene zijn dood is de andere zijn brood.
Er is 20 miljoen teveel betaald voor de wijn Pontet Canet de laatste jaren?
(23-03-2011 03:38 PM)vinejo schreef: [ -> ]Chateau Pontet Canet Pauillac 2008
Na openen caramel en zwart fruit. Houtlagering. Zelfde impressies als bij de neus van de 2005 een dag na openen. Technisch.
Bij het degusteren (een uur of 5 erna - naast VCC 2008 - Kempie en Gerten herkenden makkelijk de linker van de rechteroever) was het hout gelukkig op de achtergrond verdwenen.
Ceder ( 
), paplaurier, cassis vooral. Toffee (toch weer) in de afdronk.
Enkele dagen later restje van de wijn:vanille, caramel, bosbes, zoethout.
In de mond fijn en evenwichtig, licht droogtrekkend op einde.
Weer een gevoel van "technische wijn". Perfect gemaakt maar weinig authentiek.
90-91/100
Gedronken op dezelfde dag dan Haut Bailly van het zelfde jaar.
Haut Bailly noem ik GROOT. In diepgang, evenwicht, klasse, fraicheur.
Pontet Canet kan hier NIET aan tippen.
Eerste keer dat ik dit schrijf (maar al eerder gedacht): Ik denk dat deze wijn overgehypet is.
Uitstekende wijn, begrijp me niet verkeerd.
En, naast Parker, ook door onverdachte bronnen als top beschouwd.
De heer Lesage van Topwijnen (die béide wijnen verkoopt) vertelde me al meermaals dat , bij het proeven ter plaatse, men na Mouton bij Pontet Canet terecht komt en dat ze altijd vinden dat PC minstens even goed is, zoniet beter.
Tot op heden kan ik dit niet bevestigen (hoewel ik nog maar twee maal Mouton dronk, maar ik vergelijk met bvb Haut Bailly, Cos d estournel en VCC)
Misschien zal de tijd mijn ongelijk bewijzen. Maar noch bij de 2005, de 2006 als bij de 2008 had ik een gevoel van GROTE wijn. En dat verwacht je wel aan een prijs die dat pretendeert.
Zes jaar later herproefd.
Alleen.
Op twee dagen.
Het gebeurt niet veel dat ik zulke flessen open zonder gasten, maar ik had er even behoefte aan.
Genoten? Jazeker.
Vooral de tweede dag vertoonde de wijn een niet-dagelijkse zachtheid en elegantie.
En, meer dan de eerste dag, greep ik terug naar een volgende slok.
Complex, fris en evenwichtig.
Groot?
Toch wel hoor.
Ik zou 94 scoren.
Zou ik er nog 65 euro voor betalen?
Denk het niet.
Maar dat ligt aan mij denk ik.
(01-09-2017 07:00 PM)vinejo schreef: [ -> ].....................................
Zou ik er nog 65 euro voor betalen?
Denk het niet.
Maar dat ligt aan mij denk ik.
Toch nog eens een individu met een beetje zakelijkheid en een beetje gezond verstand.
Ik apprecieer commentaren waar het prijskaartje boven de tafel komt.
Dikwijls (meestal) heb ik een hekel aan reclame, advertenties; posts waarbij een bepaalde wijn in geuren en kleuren wordt bejubeld zonder dat er over de "money" wordt gesproken in Euro of in Dollars.
(01-09-2017 07:00 PM)vinejo schreef: [ -> ]Alleen.
Op twee dagen.
Het gebeurt niet veel dat ik zulke flessen open zonder gasten, maar ik had er even behoefte aan.
Groot gelijk, man, kan deugd doen!!
Misschien ontgaat me iets als niet ingewijde, maar ik proef sowieso het liefst alleen.
Met veel plezier dit forum gelezen, op zoek naar een proefnotitie over Pontet Canet 2001. Wie weet meer?
PONTET CANET 2002
9/2012 Rullige wat drogende tannines. Aardige wijn maar geen grootheid.
Wel nog reserve, moet zelfs nog even ( maar blijft er dan nog Fruit over....?)
8/2015 Slechte kurk. Superdonker, oranje rand.
Direct veel hout, ceder ,sigarenkist. SAP. Prachtig evenwicht, grote weelde.
Opvallend: combinatie sap en zuurtje. Minttonen.
Zoete rijpe rijkheid met heerlijke afdronk. Lekker nu, reserve, verwacht hier nog meer van
1/2016 Donker, open, ceder, zoethout, koffie. Amandeltje.
Zacht mondgevoel . Veel vulling. Pruim. Tannine . Mint. Violen.
Tannine komt op de voorgrond.
Lekker, goede wijn maar geeft zich nog niet optimaal. Echt nog even wachten.
PONTET CANET 1982
7/2009 Afgebroken kurk. Wel wat bruin in de rand maar nog zeer levendig.
Eiken, sigarenkistje, peper, kers, truffel. Zwoel. Vanille, sinaasappel, mint.
Zacht mondgevoel, vlezig. Nu komen ook de tannines, kers heerlijk lang.
Prachtig ontwikkeld. Uiteraard prachtig op dronk maar laat mijn laatste fles toch nog even liggen.
Gewoon uit nieuwsgierigheid.
Ook hier de 2002 onlangs:
Kandij, kers, heel klein alcohol gevoel gehad.
Royaal hout
, blauwe bessen, bramen, mokka.
Het geheel komt vrij rijp over en toch is het fruit krokant.
Mondvullende wijn uit het toch wel verrassende jaar 2002! 91
2005 ernaast mogen drinken:
Fruitmix, sappige en kruidige toetsen, zuren maar alles is hier veel preciezer.
Accurate wijn zeg maar.
Er komt ook telkens een nieuwe laag fruit naar boven des te langer je deze wijn laat rondgaan in je mond!
Zeer lang, Finesse en toch zo vol. 93
(14-10-2017 07:31 AM)gertjeuh schreef: [ -> ]Ook hier de 2002 onlangs:
Kandij, kers, heel klein alcohol gevoel gehad.
Royaal hout , blauwe bessen, bramen, mokka.
Het geheel komt vrij rijp over en toch is het fruit krokant.
Mondvullende wijn uit het toch wel verrassende jaar 2002! 91
Vanmorgen vroeg mijn wijnkamer ingetrokken. De zoektocht leverde een Pontet Canet 2002 op die dan kon genieten van een paar uurtje kamertemperatuur en een half uurtje voor we aan tafel gingen de caraf in.
Pontet Canet zou vanaf 2003 veel in kwaliteit zijn gestegen. En de laatste jaren speelt hij continue met de 100 punten in evenredigheid natuurlijk met de prijsstijging.
- Zacht aroma van cederhout en ledertoets. Mondvullend, stevige boswandeling, gebakken champignons... nog subtiel aanwezige tannines.
Toch een wijntje die mooi op zijn plooi komt, ondanks het mindere jaar, maar die zelfs nog wat extra puntjes kan sprokkelen de komende jaren!!! De afdronk is hier niet van die lengte in vergelijking met mijn ander ervaring met dit huis (1995-1996-1998-2005) maar voorgaande zijn dan ook veel beter wijnjaren
Pnt: 91
Begeleider bij: Rosbief, gepoft patatje, saus van eigen jus, cantharellen
Prijs 888 Bfr
(niet meer goed zichtbaar in mijn schriftje) (Monard)
Waar is den tijd...
(25-04-2018 06:11 PM)jr02 schreef: [ -> ]Prijs 888 Bfr (niet meer goed zichtbaar in mijn schriftje) (Monard)
De omslag naar de € was precies ook niet ogenblikkelijk
Sedert 2016 maakt men geen tweede wijn meer bij Pontet Canet.
De wijn reflecteert nu steeds de totaliteit van de wijngaard...
Ondertussen werkt men ook al met 10 paarden, op termijn worden dat er 20.
(30-05-2018 05:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]Sedert 2016 maakt men geen tweede wijn meer bij Pontet Canet.
De wijn reflecteert nu steeds de totaliteit van de wijngaard...
Ik veronderstel dat de prijs wel niet zakt?
(30-05-2018 07:24 PM)Vinogan(s) schreef: [ -> ] (30-05-2018 05:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]Sedert 2016 maakt men geen tweede wijn meer bij Pontet Canet.
De wijn reflecteert nu steeds de totaliteit van de wijngaard...
Ik veronderstel dat de prijs wel niet zakt?
Jij weet zeker niet hoeveel die trekpaarden kunnen eten!
(30-05-2018 07:24 PM)Vinogan(s) schreef: [ -> ] (30-05-2018 05:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]Sedert 2016 maakt men geen tweede wijn meer bij Pontet Canet.
De wijn reflecteert nu steeds de totaliteit van de wijngaard...
Ik veronderstel dat de prijs wel niet zakt?
Tja, als er één domein is in Bordeaux dat de gemaakte winsten investeert in het beter maken van de wijn is het wel Pontet Canet. Na de snelle prijsstijging een jaar of 10 terug is de wijn trouwens behoorlijk stabiel gebleven qua prijs (met uitzondering van 2009 en 2010 door de 100 RPunten).
Wat uiteraard altijd leuk is om te horen!
Maar Vinogan zijn opmerking staat wel.
20.000 cases eerste wijn.
Eveneens zoveel van de tweede wijn.
De ene te koop aan een 40 euro.
De andere aan een 95 euro.
Amai als dat 40.000 cases worden aan 95 euro.
En we kunnen dan toch niet automatisch aannemen als ze verdubbelen.
Met een wijn die ze als een mindere wijn t.o.v. De eerste aanlengen.
Dat deze dezelfde zal blijven.
Of willen ze vermijden dat ze nog hun tweede wijn als vin de France op de markt moeten brengen?
Kan goed zijn dat het gros van de winst in de wijn geïnvesteerd wordt.
Maar de winst gaat dan ook heel fors omhoog...
Ja, zo klinkt het ondubbelzinnig als bedriegtenboer... Eén uitleg zou plausibel kunnen zijn, maar ik ga de waarheidswaarde er niet van onderzoeken: een tweede wijn wordt meestal gemaakt van de jongere aanplant, als die stokken eenmaal twintig, vijfentwintig jaar oud zijn, zijn ze geschikt voor de eerste wijn.
@Benz
Dat verklaart alles!
Een ander argument voor een 2e wijn is toch ook steeds om de kwaliteit van de 1e wijn op peil te houden? Een selectie van de opbrengst...
Waarna ze de prijs voor de 1e wijn opdrijven, "want die is nu beter"...
en PC die nu na x jaar doodleuk hun 2e wijn (opnieuw?) bij hun 1e gaan kappen - die naar ik veronderstel aan dezelfde prijs blijft
Dit is toch 1 van de meest doorzichtige poenpakkerij-operaties die ik de laatste tijd al ben tegengekomen (binnen en buiten de wijnwereld)
Als je zoiets hoort dan kan je toch niet anders dan je koud gepakt voelen?
Mij maak je trouwens niet wijs dat die brave kneusjes al hun winst de voorbij jaren geherinvesteerd hebben in hun domein. Welke multiplicator is PC op vandaag trouwens vergeleken met pakweg de prijs van 2003? x4 ad minimum? De 2002 kostte blijkbaar 888 Bef (post jr02 hieronder), dat is dus 22 €, en volgens gertjeuh nu dus 95 €
De prijsstijgingen op zich, daar valt relatief weinig tegen te doen, dat is globaal vraag en aanbod... maar deze beweging komt voor mij gewoon over als ijskoude winstmaximalisatie in een vrije markt en heeft niks met wijn(liefde) te maken.
En daar valt ook niet veel tegen te beginnen, maar het mag wél eens gezegd worden
Waar zit Don trouwens als je hem nodig hebt?
(31-05-2018 07:26 AM)Jordaens schreef: [ -> ]Ja, zo klinkt het ondubbelzinnig als bedriegtenboer... Eén uitleg zou plausibel kunnen zijn, maar ik ga de waarheidswaarde er niet van onderzoeken: een tweede wijn wordt meestal gemaakt van de jongere aanplant, als die stokken eenmaal twintig, vijfentwintig jaar oud zijn, zijn ze geschikt voor de eerste wijn.
Dat is een beetje wishful thinking in Bordeaux vrees ik, bij 10 jaar leveren ze gegarandeerd (mee) eerste wijn. Trouwens, er wordt dikwijls al gerooid als ze 40 zijn, want ze zijn dan "versleten". Lees: het rendement wordt te laag.
@Vinogans
Pontet 2002 kostte destijds 30 euro in Carrefour. Zelf aangekocht aan die prijs. 2002 was een zwak jaar. Als je een beetje verstandig aankoopt vind je vandaag een gewoon jaar voor 70 euro. Allesbehalve maal 4 dus.
Over de investeringen, lees mss eens de hele topic Pontet Canet op LpdV, toch algauw een 60 pagina s. Enorm veel interessante posts van JM Comme, de wijnmaker. Als je die hebt gelezen kan je misschien met meer kennis van zaken over de handel en wandel van PC meespreken in plaats van alweer een karikatuur te maken van al wat met Bordeaux te maken heeft
(31-05-2018 10:57 AM)vinejo schreef: [ -> ]@Vinogans
Pontet 2002 kostte destijds 30 euro in Carrefour. Zelf aangekocht aan die prijs. 2002 was een zwak jaar. Als je een beetje verstandig aankoopt vind je vandaag een gewoon jaar voor 70 euro. Allesbehalve maal 4 dus.
Over de investeringen, lees mss eens de hele topic Pontet Canet op LpdV, toch algauw een 60 pagina s. Enorm veel interessante posts van JM Comme, de wijnmaker. Als je die hebt gelezen kan je misschien met meer kennis van zaken over de handel en wandel van PC meespreken in plaats van alweer een karikatuur te maken van al wat met Bordeaux te maken heeft
Dus jíj vindt het daarom gewoon normaal dat ie zonder boe of ba dan maar zijn 2e wijn bij zijn 1e kapt? Waarvan akte
(31-05-2018 10:18 AM)Vinogan(s) schreef: [ -> ]@Benz Dat verklaart alles!
Een ander argument voor een 2e wijn is toch ook steeds om de kwaliteit van de 1e wijn op peil te houden? Een selectie van de opbrengst...
Waarna ze de prijs voor de 1e wijn opdrijven, "want die is nu beter"...
en PC die nu na x jaar doodleuk hun 2e wijn (opnieuw?) bij hun 1e gaan kappen - die naar ik veronderstel aan dezelfde prijs blijft
Dit is toch 1 van de meest doorzichtige poenpakkerij-operaties die ik de laatste tijd al ben tegengekomen (binnen en buiten de wijnwereld) Als je zoiets hoort dan kan je toch niet anders dan je koud gepakt voelen?
Mij maak je trouwens niet wijs dat die brave kneusjes al hun winst de voorbij jaren geherinvesteerd hebben in hun domein. Welke multiplicator is PC op vandaag trouwens vergeleken met pakweg de prijs van 2003? x4 ad minimum? De 2002 kostte blijkbaar 888 Bef (post jr02 hieronder), dat is dus 22 €, en volgens gertjeuh nu dus 95 €
De prijsstijgingen op zich, daar valt relatief weinig tegen te doen, dat is globaal vraag en aanbod... maar deze beweging komt voor mij gewoon over als ijskoude winstmaximalisatie in een vrije markt en heeft niks met wijn(liefde) te maken.
En daar valt ook niet veel tegen te beginnen, maar het mag wél eens gezegd worden
Waar zit Don trouwens als je hem nodig hebt?
Waar zit Don trouwens als je hem nodig hebt?
Thuis gezellig je terechte commentaar aan het lezen.
Aan al die lucratieve ingrepen van de duurdere domeinen doe ik al lang niet meer mee.( en ik ben niet alleen)
Wat ik kan doen is lijdzaam categoriek weigeren nog één fles te kopen.
De tijd dat ik Pontet Cannet nog per 12 kocht is lang verleden tijd.
(31-05-2018 11:02 AM)Vinogan(s) schreef: [ -> ] (31-05-2018 10:57 AM)vinejo schreef: [ -> ]@Vinogans
Pontet 2002 kostte destijds 30 euro in Carrefour. Zelf aangekocht aan die prijs. 2002 was een zwak jaar. Als je een beetje verstandig aankoopt vind je vandaag een gewoon jaar voor 70 euro. Allesbehalve maal 4 dus.
Over de investeringen, lees mss eens de hele topic Pontet Canet op LpdV, toch algauw een 60 pagina s. Enorm veel interessante posts van JM Comme, de wijnmaker. Als je die hebt gelezen kan je misschien met meer kennis van zaken over de handel en wandel van PC meespreken in plaats van alweer een karikatuur te maken van al wat met Bordeaux te maken heeft
Dus jíj vindt het daarom gewoon normaal dat ie zonder boe of ba dan maar zijn 2e wijn bij zijn 1e kapt? Waarvan akte
Waarvan akte? Really?
PC maakte daarvoor al amper een tweede wijn, veel minder dan de andere grote domeinen. Om dan een halszaak te maken van het feit dat de hele productie in de eerste wijn gaat ( wat trouwens niet eens zeker is, wie weet gaan de jonge stokken naar de negoce) getuigt vooral van veel vooroordelen. PC maakt wijnen op het niveau van de premiers en vraagt daar 1/4 van de prijs voor. Dat is trouwens nog altijd minder dan Sassicaia en co.