wijnliefhebbers

(09-07-2012 03:47 PM)33S schreef: [ -> ]Maar soit, als de weergoden meewillen zullen mijn resterende 5 flessen de herfst niet halen.

November 2012:
Te koop : 5 flessen Guigal Rosé 2010. Nooit geopend.

2009 van guigal toch duur geprijst bij colruyt.....

(10-07-2012 09:12 AM)Pietn schreef: [ -> ]2009 van guigal toch duur geprijst bij colruyt.....

.... vroeg of laat moeten ze toch Cora volgen....

Kga toch eens een paar proef flesjes van de 09 toch in huis halen ze, ondanks de prijsstijging... Nu weer de 07 aan het drinken en ben deze nog altijd verre van beu! Integendeel, blijft me elke keer verbazen.

Proefflesje van de CDR 09 aan het drinken.

45% Syrah, 52% Grenache, 3% Mourvèdre voor de 2009. (tegen 50% Syrah, 40% Grenache, 10% Mourvèdre voor de 07.

Enige opmerking, nog een beetje alcoholisch (net uit de fles, geen karaf).
Voor de rest ga ik er niet veel meer woorden aan vuilmaken... Super! Spreekt me meer aan dan de 07...

Morgen evolutie verslagje (in de hoop dat deze de avond haalt)

Normaal zou hij morgen beter moeten zijn. En binnen een jaar of 3 ook.

(19-08-2012 10:37 PM)33S schreef: [ -> ]Normaal zou hij morgen beter moeten zijn. En binnen een jaar of 3 ook.

Yup, kan ik me volledig in vinden! Nu proef je het potentieel wel maar lijkt me nog wat te stug. Kga er alvast extra van in huis halen (wanneer ze er korting op geven). Nu enkel proefflesje gekocht.

(19-08-2012 07:56 PM)Tom T schreef: [ -> ]Proefflesje van de CDR 09 aan het drinken.

45% Syrah, 52% Grenache, 3% Mourvèdre voor de 2009. (tegen 50% Syrah, 40% Grenache, 10% Mourvèdre voor de 07.

Enige opmerking, nog een beetje alcoholisch (net uit de fles, geen karaf).
Voor de rest ga ik er niet veel meer woorden aan vuilmaken... Super! Spreekt me meer aan dan de 07...

Morgen evolutie verslagje (in de hoop dat deze de avond haalt)

Dat alcoholische gaat er normaal wel uitgaan. Was bij de 07 in het begin ook zo.
Drink de 07 nu veel liever dan toen ik hem kocht. Top pq!

Vanavond ook nog eens flesje 09
Verdomd lekker super-sapke!
Doosje bijbesteld

(31-08-2012 08:48 PM)Bert schreef: [ -> ]Vanavond ook nog eens flesje 09
Verdomd lekker super-sapke!
Doosje bijbesteld

Laat nog wat over he, wil er ook nog wel wat van bestellen...

Gisteren CdR 2009, veruit de beste fles tot hiertoe. Ging heel goed bij de Chili con Carne. Zeer goede P/Q.

(21-10-2012 09:37 PM)33S schreef: [ -> ]Gisteren CdR 2009, veruit de beste fles tot hiertoe. Ging heel goed bij de Chili con Carne. Zeer goede P/Q.

Ik heb er alvast wat extra van in huis gehaald! Boeiende wijn voor een mooie prijs.

Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien...

In één woord... middelmatig. Niks mis mee maar ook niets bijzonders, zeker niet aan de huidige prijszetting. Rijp (of eerder overrijp) rood fruit in de neus. In mond hetzelfde verhaal, wel sappig, vleugje peper en wat kruidigheid maar toch heel vlak en weinig of geen finesse. Gelukkig maar twee flesjes van gekocht en ik vermoed dat dit ook de laatste twee zijn die de weg naar mijn kelder vinden. Volgens mij was jaargang 2007 een stuk aangenamer... ofwel is mijn smaak de laatste tijd danig geëvolueerd. 82/100

Wat een verschil met de CdR's van Dumarcher die niet eens zo gek veel duurder zijn.

Ik heb tot hiertoe van de 3 flessen die ik heb gedronken er ook maar 1 die me echt beviel. Ik ga de rest nog wat laten liggen.

6 flessen 2009 rhone in de kelder...
Nog niet gedronken en ik begin er pas aan in 2014.
Eerst de rest 2007 opdrinken :-)

(24-11-2012 09:01 PM)Johan M. schreef: [ -> ]Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien...

In één woord... middelmatig. Niks mis mee maar ook niets bijzonders, zeker niet aan de huidige prijszetting. Rijp (of eerder overrijp) rood fruit in de neus. In mond hetzelfde verhaal, wel sappig, vleugje peper en wat kruidigheid maar toch heel vlak en weinig of geen finesse. Gelukkig maar twee flesjes van gekocht en ik vermoed dat dit ook de laatste twee zijn die de weg naar mijn kelder vinden. Volgens mij was jaargang 2007 een stuk aangenamer... ofwel is mijn smaak de laatste tijd danig geëvolueerd. 82/100

Wat een verschil met de CdR's van Dumarcher die niet eens zo gek veel duurder zijn.

Een beetje zoals mijn impressie van de Guigal Gigondas... een gewoon Rhonewijntje...

(24-11-2012 09:01 PM)Johan M. schreef: [ -> ]Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien...

In één woord... middelmatig. Niks mis mee maar ook niets bijzonders, zeker niet aan de huidige prijszetting. Rijp (of eerder overrijp) rood fruit in de neus. In mond hetzelfde verhaal, wel sappig, vleugje peper en wat kruidigheid maar toch heel vlak en weinig of geen finesse. Gelukkig maar twee flesjes van gekocht en ik vermoed dat dit ook de laatste twee zijn die de weg naar mijn kelder vinden. Volgens mij was jaargang 2007 een stuk aangenamer... ofwel is mijn smaak de laatste tijd danig geëvolueerd. 82/100

Wat een verschil met de CdR's van Dumarcher die niet eens zo gek veel duurder zijn.

Is een mooie PQ, zeker aan de promotie-prijzen van Cora, correct gemaakt, sappig fruit. Heb van 2009 maar één proefflesje gekocht. 2007 vond ik persoonlijk ook interessanter ...

Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper

(21-12-2012 03:33 PM)koen schreef: [ -> ]Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper

Ik wist dat er iets niet "in den haak zat"... De goeroes die de gidsen vullen met torenhoge quoteringen blijkbaar niet. Ik denk hierbij spontaan aan een ander topic hier wat lager...

(22-12-2012 09:48 PM)Johan M. schreef: [ -> ]

(21-12-2012 03:33 PM)koen schreef: [ -> ]Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper

Ik wist dat er iets niet "in den haak zat"... De goeroes die de gidsen vullen met torenhoge quoteringen blijkbaar niet. Ik denk hierbij spontaan aan een ander topic hier wat lager...

Nog eens de 09, ik blijf toch bij men mening. Lekker ze. Alcohol en tannines blijven wel een minder punt. Wil wel eens kijken hoe deze verder evolueert.

De 2005 is nu nog prachtig.
De 2007 vind ik ook beter dan de 2009 ( Parker 89) die er zeker mag zijn.
De 2010 ( nog niet gedronken) die ook 89 van Parker kreeg is actueel aan 6,90 € te koop bij 1jour1vin.
De 2009 betaalde ik 6.99 € in de CORA ( Woluwe) oktober 2012.
Deze 2009 betaal je nu 7.39 € in de CORA ( Woluwe) tijdens hun wijnfestival.
In de CORA van Luxemburg betaal je deze 2009 nu 5.75 € en kreeg daar een quotatie van 90 van Parker.
Krijgen wij hier in België lagere kwaliteit van Guigal?

Hem onlangs ook gedronken en ik vind hem meer dan ok; prijs kwaliteit top.

Een half jaar of zo geleden jaargang 2009 geproefd en dat vond ik in tegenstelling tot 2004 of 2007 zo matig dat mijn tweede fles op het rek voor saus- en marinadewijnen beland is en daar nog steeds ligt.

Ik zou 'm nog eens proberen.

De 2003 chateauneuf du pape versie gedronken, was de 4de fles van een doos van 6.
De vorige 3 stelde mij wat teleur. Maar deze fles was er bounk op, een lekkere zwoele neus zo als een goede Rhone hoort te zijn
Alles mooi versmolten, perfect op dronk en een glas dat veel te snel leeg was. Nog een kletske in de fles voor de 2de dag en hier was nauwelijks verval waar te nemen.
Voor de overige 2 ga ik toch niet te lang wachten!

(12-05-2013 12:06 AM)Jeroen schreef: [ -> ]De 2003 chateauneuf du pape versie gedronken, was de 4de fles van een doos van 6.
De vorige 3 stelde mij wat teleur. Maar deze fles was er bounk op, een lekkere zwoele neus zo als een goede Rhone hoort te zijn
Alles mooi versmolten, perfect op dronk en een glas dat veel te snel leeg was. Nog een kletske in de fles voor de 2de dag en hier was nauwelijks verval waar te nemen.
Voor de overige 2 ga ik toch niet te lang wachten!

2003 dan toch... heb enkel nog Bordeaux liggen uit dat jaar, hoop dat ze even goed zijn geëvolueerd.
( ondertussen eindelijk die titel van de topic aangepast ;-) )

Even aansluiten bij 2003, vorige week een chateau latour martillac opengetrokken en dit was één grote teleurstelling, was precies een overjaarse bourgogne, zelfs voor bij een konijn zou ik twijfelen.

2007, en kurk! laatste fles dedju

(16-03-2013 02:12 PM)Innesto schreef: [ -> ]Een half jaar of zo geleden jaargang 2009 geproefd en dat vond ik in tegenstelling tot 2004 of 2007 zo matig dat mijn tweede fles op het rek voor saus- en marinadewijnen beland is en daar nog steeds ligt.

Ik vind hem nochtans beter dan de 2007 die ik te cederig vond.

De 2009 die ik onlangs dronk was eerst ook niet overtuigend, maar na een goede zuurstofkuur was deze p/q TOP.