de 2002 voor de 2e maal aan het proeven : de 1e keer een paar jaar geleden blijkbaar een 87 gegeven, nu presteert hij toch echt stukken beter, perfecte samenhang en wisselwerking van tannines, zuren en fruit en toch geen mainstream bordeaux, ik vind hem wel een speciaal karakter hebben, ook een hele mooie afdronk, voor 15,60 euro veel wijn en je kunt hem waarschijnlijk nog wel goedkoper vinden ook, is nu echt mooi op dronk en zal nog wel enkele jaren top blijven vermoed ik, mijn score : 91
Belle Vue 2007
Mijn tweede Bordeaux 2007 (na Labegorce Zede), en ook nu weer niét ontgoocheld, integendeel. M'n gasten roken hier eerst iets animaal in, maar ontwaarden uiteindelijk toch ook vooral de gerookte toetsen van het hout. In combinatie met kruidnagel, grafiet en koffie gaf dit een enorm boeiende en explosieve neus. Hout is er, maar zeker niet té, heel goed gedirigeerd.
De mond kan de hoge verwachtingen niet echt inlossen, hoewel de wijn zeer soepel en hedonistisch is. Het gebrek aan structuur en afdronk geeft aan dat dit, in tegenstelling tot de andere jaargangen van het Chateau, niet echt een blijvertje is. Wel garant voor puur en lekker drinkplezier, en aan de prijs in de wijnfestivals (10tal euro) een must-buy.
87/100
Dag twee: Neus heel wat minder aromatisch maar na opschudden zeer mooi grafiet.
Mond is licht en eindigt redelijk bitter en wat uitdrogend.
Puntje kwijt, 86/100
Belle-Vue Haut Medoc 2004
Mooie donkere kleur
Neus: mooie rijpe geur van zwart fruit met een beetje vanille.
Na walsen: zwart fruit, sloot, leder, vanille.
In de mond: vanille, mokka, klein beetje fruit, kruidnagel gevolgd door tannines, droog.
Mist toch wel wat fruit. 86-87/100
Chateau Belle-Vue 2005 (WT bij Gerten)
Mijn commentaar:
Cassis, zeer streng, zeer droogtrekkend, TE JONG!!!
Vanavond de 2002 gedronken.
Schitterende wijn.
Wat animaal, leder, gerookt in de neus- sappig in de mond, perfect rijp, tannines zijn hartig- de fles was snel op...
Niveau SMallet voor mij...
(07-04-2012 01:00 AM)vinejo schreef: [ -> ]Vanavond de 2002 gedronken.
Schitterende wijn.
Wat animaal, leder, gerookt in de neus- sappig in de mond, perfect rijp, tannines zijn hartig- de fles was snel op...
Niveau SMallet voor mij...
die 2002 is P/K onklopbaar denk ik, de mijne zijn allemaal op > is zo'n wijn waar je eigenlijk 2 kisten zou moeten van kopen
(07-04-2012 11:04 AM)Kris G schreef: [ -> ]...................die 2002 is P/K onklopbaar denk ik, de mijne zijn allemaal op > is zo'n wijn waar je eigenlijk 2 kisten zou moeten van kopen
2 kisten? Zeker en vast.
Tiens, wist niet dat Don de verdeler is ? ;-) 't Zijn precies wel lege kistjes ....
(07-04-2012 12:27 PM)dr_magooo schreef: [ -> ].......'t Zijn precies wel lege kistjes ....
Inderdaad lege kistjes. En de meeste flessen ervan zijn ook al leeg.
Ik vind die Belle-Vue een prachtige wijn voor zijn prijs; ook in minder goede jaren. Een wijn die ik blindelings koop zonder me af te vragen van welke jaargang.
Kan soms gemakkelijk concurreren met wijnen die 5 X zo duur zijn.
(07-04-2012 03:32 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Ik vind die Belle-Vue een prachtige wijn voor zijn prijs; ook in minder goede jaren. Een wijn die ik blindelings koop zonder me af te vragen van welke jaargang.
Same here
Heb 02-05-06-07-08 liggen
Laten we hopen dat het prijsniveau van dit onderschatte chateau ongewijzigd blijft...
Vanavond de 2006 geopend. Tegen mijn principes eigenlijk (2006 zit normaal in gesloten fase), maar ik wou ' t er toch eens op wagen.
Eerste indruk: Not at all gesloten! Heel mooie, verleidelijke neus, wat vergelijkbaar met de beschrijving vd 2007 (zie hoger). In de mond heel zacht en romig, mooie structuur met rijpe tannines. Medium Body.
Drinkt heel vlot en is puur genot. Ik doe m'n best om eraf te blijven teneinde zijn evolutie in fles te kunnen volgen.
Morgen meer dus.
(07-06-2012 09:50 PM)Matten schreef: [ -> ]Afblijven! e! Af!
Is gelukt! (met de hulp van een heerlijk Talamini-ijsje ;-) )
Ofwel is Belle Vue een uitzondering, ofwel moet ik mijn mening herzien dat 2006 Bordeaux nog even tijd nodig heeft.
Nu in het glas: De uitgesproken houttoetsen zijn verdwenen, de neus doet me nu veel meer denken aan de 2002 die ik hiervan dronk. Animaliteit (leder), koffiebonen, zoethout, rijpe zwarte bessen. Zeer aangenaam, boeiend aroma. In de mond zachte aanzet, redelijk vol, behoorlijk complex, cassis en kruiden, op het einde zorgen de tannines voor een droog gevoel - allerminst droogtrekkend echter! De afdronk is veel langer dan gisteren met naast grafiet vooral de koffietoets die blijft hangen.
De 2006 Belle Vue is BIJZONDER geslaagd, kan nu al worden genoten maar heeft nog ruim reserve (10 jaar en meer).
90+
(08-06-2012 07:13 PM)vinejo schreef: [ -> ] (07-06-2012 09:50 PM)Matten schreef: [ -> ]Afblijven! e! Af!
....................................ofwel moet ik mijn mening herzien dat 2006 Bordeaux nog even tijd nodig heeft.
.............................................
De 2006 Belle Vue is BIJZONDER geslaagd, kan nu al worden genoten maar heeft nog ruim reserve (10 jaar en meer).
90+
Volledig mee eens
In lijn wat ik over de Bordeaux 2006 al heb geschreven op dit forum in vergelijking met de 2005.
En deze Belle-Vue van 2006 ben ik van plan ook nog een klein tiental jaren te laten rusten.
(08-06-2012 07:13 PM)vinejo schreef: [ -> ]de neus doet me nu veel meer denken aan de 2002 die ik hiervan dronk.
De 2006 Belle Vue is BIJZONDER geslaagd, kan nu al worden genoten maar heeft nog ruim reserve (10 jaar en meer).
90+
Interesting...
Vandaag bij Delhaize: Belle-Vue 2008 4+2 gratis.
Bericht ontvangen om 9 uur 39.Na 10 minuten was alles al weg.
(09-06-2012 11:37 AM)don quichotte schreef: [ -> ]Vandaag bij Delhaize: Belle-Vue 2008 4+2 gratis.
Bericht ontvangen om 9 uur 39.Na 10 minuten was alles al weg.
Handelaars aan t werk...?
Wat was de uiteindelijke prijs, Don?
EDIT Net gezien bij de Koopjes-afdeling - kwam nog op 11,99 euro, was nu niet meteen hét koopje van het jaar (hoewel zéker goede prijs)
(04-09-2010 05:42 PM)vinejo schreef: [ -> ]Belle Vue 2007
Het gebrek aan structuur en afdronk geeft aan dat dit, in tegenstelling tot de andere jaargangen van het Chateau, niet echt een blijvertje is. Wel garant voor puur en lekker drinkplezier, en aan de prijs in de wijnfestivals (10tal euro) een must-buy.
87/100
Vanavond mijn 2de fles 2007 van dit chateau.
Structuur heeft deze wijn (nu) mijn inziens wel en ook de afdronk is er ,
maar beiden zijn redelijk slap, éénzijdig, eentonig.
Verouderen kan de wijn zeker nog, maar of hij zich nog zal ontplooien tot een toegankelijke, verrassende Médoc, zoals andere jaargangen van dit chateau, is zeer de vraag. Ik betwijfel het.
85/100
(08-09-2012 09:05 PM)Bert schreef: [ -> ] (04-09-2010 05:42 PM)vinejo schreef: [ -> ]Belle Vue 2007
Het gebrek aan structuur en afdronk geeft aan dat dit, in tegenstelling tot de andere jaargangen van het Chateau, niet echt een blijvertje is. Wel garant voor puur en lekker drinkplezier, en aan de prijs in de wijnfestivals (10tal euro) een must-buy.
87/100
Vanavond mijn 2de fles 2007 van dit chateau.
Structuur heeft deze wijn (nu) mijn inziens wel en ook de afdronk is er ,
maar beiden zijn redelijk slap, éénzijdig, eentonig.
Verouderen kan de wijn zeker nog, maar of hij zich nog zal ontplooien tot een toegankelijke, verrassende Médoc, zoals andere jaargangen van dit chateau, is zeer de vraag. Ik betwijfel het.
85/100
Eerste keer dat Belle Vue eigenlijk toch wel een beetje..ontgoochelt?
mja...
Als je niets verwacht, gaat dit nét ok zijn, dacht ik eerst,
maar toch te weinig inhoud om te boeien, whatsoever.
Ik wijt het aan het algemeen moeilijke en veelel tegenvallende 2007
Deze avond nog eens de Belle-Vue 2002 in het glas.
Een wijn die me nog nooit heeft ontgoocheld; foutloos en echt een wijn met karakter.
(09-09-2012 12:24 PM)vinejo schreef: [ -> ] (08-09-2012 09:05 PM)Bert schreef: [ -> ] (04-09-2010 05:42 PM)vinejo schreef: [ -> ]Belle Vue 2007
Het gebrek aan structuur en afdronk geeft aan dat dit, in tegenstelling tot de andere jaargangen van het Chateau, niet echt een blijvertje is. Wel garant voor puur en lekker drinkplezier, en aan de prijs in de wijnfestivals (10tal euro) een must-buy.
87/100
Vanavond mijn 2de fles 2007 van dit chateau.
Structuur heeft deze wijn (nu) mijn inziens wel en ook de afdronk is er ,
maar beiden zijn redelijk slap, éénzijdig, eentonig.
Verouderen kan de wijn zeker nog, maar of hij zich nog zal ontplooien tot een toegankelijke, verrassende Médoc, zoals andere jaargangen van dit chateau, is zeer de vraag. Ik betwijfel het.
85/100
Eerste keer dat Belle Vue eigenlijk toch wel een beetje..ontgoochelt?
Niet ook een beetje mager? (te weinig vulling) Heb nog geen enkele echt goede '07 uit de linkeroever geproefd. Er passeerde eens blind een Malescot-St-E en dat was een grote ontgoocheling.
(12-12-2012 08:39 PM)Matten schreef: [ -> ] (09-09-2012 12:24 PM)vinejo schreef: [ -> ] (08-09-2012 09:05 PM)Bert schreef: [ -> ] (04-09-2010 05:42 PM)vinejo schreef: [ -> ]Belle Vue 2007
Het gebrek aan structuur en afdronk geeft aan dat dit, in tegenstelling tot de andere jaargangen van het Chateau, niet echt een blijvertje is. Wel garant voor puur en lekker drinkplezier, en aan de prijs in de wijnfestivals (10tal euro) een must-buy.
87/100
Vanavond mijn 2de fles 2007 van dit chateau.
Structuur heeft deze wijn (nu) mijn inziens wel en ook de afdronk is er ,
maar beiden zijn redelijk slap, éénzijdig, eentonig.
Verouderen kan de wijn zeker nog, maar of hij zich nog zal ontplooien tot een toegankelijke, verrassende Médoc, zoals andere jaargangen van dit chateau, is zeer de vraag. Ik betwijfel het.
85/100
Eerste keer dat Belle Vue eigenlijk toch wel een beetje..ontgoochelt?
Niet ook een beetje mager? (te weinig vulling) Heb nog geen enkele echt goede '07 uit de linkeroever geproefd. Er passeerde eens blind een Malescot-St-E en dat was een grote ontgoocheling.
Zoals vermeld, eerste fles weinig structuur, tweede iets meer maar monotoon en redelijk ontgoochelend.
Dronk onlangs Maucaillou 2007 en vond die verre van slecht (wel soepel maar mooi gemaakt en redelijk hedonistisch)
Ik heb hier ook enkele jaargangen van liggen, maar is dit eigenlijk een echte bewaarwijn?
Soms moeilijk om in te schatten
(21-12-2012 01:18 PM)Jeroen schreef: [ -> ]Ik heb hier ook enkele jaargangen van liggen, maar is dit eigenlijk een echte bewaarwijn?
Soms moeilijk om in te schatten
2002 is nu top. Jongere jaargangen laat ik nog liggen.
(21-12-2012 05:49 PM)don quichotte schreef: [ -> ] (21-12-2012 01:18 PM)Jeroen schreef: [ -> ]Ik heb hier ook enkele jaargangen van liggen, maar is dit eigenlijk een echte bewaarwijn?
Soms moeilijk om in te schatten
2002 is nu top. Jongere jaargangen laat ik nog liggen.
Inderdaad, een wijn die in behoorlijke jaren zeker 10, in topjaren nog een stuk langer kan bewaren.