Volgens de site van het nieuwsblad zouden er hogere accijnzen op wijn komen (niet op bier) + hogere btw op online aankopen in het buitenland.
Als jullie nog een reden moeten hebben om massaal voorraad in te slaan ...
hmmm als je in het buitenland koopt betaal je toch de daar geldende BTW-tarieven dacht ik?
met die hogere accijnzen zullen er nog meer mensen over de grens hun voorraad inslaan, onze buurlanden lachen in hun vuistje
(09-10-2014 05:20 PM)Kris G schreef: [ -> ]hmmm als je in het buitenland koopt betaal je toch de daar geldende BTW-tarieven dacht ik?
met die hogere accijnzen zullen er nog meer mensen over de grens hun voorraad inslaan, onze buurlanden lachen in hun vuistje
Dacht ik ook ...
In de integrale tekst van het regeerakkoord vind ik na een snelle opzoeking wel niet veel terug hierover.
(09-10-2014 05:20 PM)Kris G schreef: [ -> ]hmmm als je in het buitenland koopt betaal je toch de daar geldende BTW-tarieven dacht ik?
met die hogere accijnzen zullen er nog meer mensen over de grens hun voorraad inslaan, onze buurlanden lachen in hun vuistje
Wellicht past dat in het competitiever maken van onze economie
(09-10-2014 04:26 PM)33S schreef: [ -> ]Volgens de site van het nieuwsblad zouden er hogere accijnzen op wijn komen (niet op bier) + hogere btw op online aankopen in het buitenland.
Als jullie nog een reden moeten hebben om massaal voorraad in te slaan ...
Ik hoorde ook zo iets op de radio van hogere btw op online aankopen in het buitenland.
Bij aankopen via internet in een lidstaat van de Europese Unie geldt de lokale BTW.
Indien ons Belgikske dit zou willen verhogen op de een of andere vuile manier zal Europa zijn veto wel stellen.
(09-10-2014 04:26 PM)33S schreef: [ -> ]Volgens de site van het nieuwsblad zouden er hogere accijnzen op wijn komen (niet op bier) + hogere btw op online aankopen in het buitenland.
Als jullie nog een reden moeten hebben om massaal voorraad in te slaan ...
Gaat over een uitspraak van het Grondwettelijk Hof mbt de vorige accijnsverhoging in 2012 ... in het regeerakkoord wordt bij mijn weten niks vermeld inzake wijn of bier
En nog
"Aanpak professionele verkopers op zoekertjessites: De regering is zinnens om het toezicht op de elektronische handel te versterken. Op zoekertjessites zoals kapaza, hebbes of tweedehands.be duiken almaar meer verkopers op die door het grote aantal transacties dat ze uitvoeren, eigenlijk als professionele beschouwd worden. Ze moeten dan in principe ook btw aanrekenen op hun verkopen, maar doen dat niet. Daarop zal de controle verscherpt worden in overleg met de sector.""
ik heb verscheidene onderhandelaars (oa Rutten) horen zeggen dat alle accijnzen op alcoholische dranken behalve bier zullen stijgen, ook die op tabak, maar voor dat laatste : hoe hoger, hoe liever
Ik ga akkoord met Koen - hoewel hij mijn goedkeuring niet nodig heeft ;-)
In regeerakkoord wordt gesproken over accijnsverhoging op tabak en diesel en van een verbreding van de basis voor de BTW.
Dus niet van een verhoging van de BTW, noch voor wijn, noch voor andere producten.
(10-10-2014 04:50 PM)Vinogan(s) schreef: [ -> ]Ik ga akkoord met Koen - hoewel hij mijn goedkeuring niet nodig heeft ;-)
In regeerakkoord wordt gesproken over accijnsverhoging op tabak en diesel en van een verbreding van de basis voor de BTW.
Dus niet van een verhoging van de BTW, noch voor wijn, noch voor andere producten.
Rutten heeft het nochtans letterlijk gezegd (ik dacht in Villa Politica > ik heb dus echt te veel vrije tijd nu
), maar voor mij hoeft die verhoging er natuurlijk niet te komen
"verbreding" > alle voeding aan 6%? > incl. wijn
(10-10-2014 05:17 PM)Kris G schreef: [ -> ]"verbreding" > alle voeding aan 6%? > incl. wijn
Niet echt. Ik vrees dat het eerder een omfloerste term is om te zeggen dat ze gaan schrappen in de vrijstellingen en bepaalde activiteiten waar momenteel nog geen BTW op betaald moet worden ook aan BTW gaan onderwerpen.
Maar dus niet de wijn...
(29-12-2014 07:57 PM)don quichotte schreef: [ -> ] (29-12-2014 06:32 PM)Kris G schreef: [ -> ]blijkbaar toch een kleine verhoging
http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/a...hoog.dhtml
Ik denk dat ik nog meer wijn in het buitenland ga kopen.
same here
vorige zondag in Sluis gaan shoppen, daar wel al solden, en bij veel internationale ketens staan alle Europese prijzen erop, de "B" scoort altijd "het beste"
het liep daar vol met Belgen : ruime parking voor 2 euro per dag vlak aan het centrum, we gaan er nog gaan, wel nog geen wijnwinkel gevonden daar
Allez, gaan we voor die paar centiemen per fles de Belgische handelaars en economie verloochenen...?
Hallucinante stijging van 0,002055€ per fles...
(29-12-2014 08:41 PM)vinejo schreef: [ -> ]Allez, gaan we voor die paar centiemen per fles de Belgische handelaars en economie verloochenen...?
in Duitsland geen accijnzen op wijn, dus het gaat over meer dan een paar centiemen
idem met die prijsverschillen tussen "B" en "NL" : dat ging over meer dan centiemen, ging tot 15 euro
mijn collega's wonen verspreid over gans het land, die in het Zuiden gaan in Frankrijk hun boodschappen doen, die in het Noorden gaan naar Nederland en die in NO gaan naar Duitsland, voor hun plezier doen ze die extra km niet hé
België is gewoon (te) duur voor consumptiegoederen
tja, bij een klein prijsnadeel kies ik wel voor Collishop, Tacos of een andere Belgische aanbieder (oa voor "zie hier net boven"
), maar als het prijsverschil met een buitenlandse aanbieder natuurlijk te veel oploopt... (zoals bv. bij de niet-promo prijzen van Delhaize of Carrefour)
(29-12-2014 08:41 PM)vinejo schreef: [ -> ]Allez, gaan we voor die paar centiemen per fles de Belgische handelaars en economie verloochenen...?
Ik wel Jo.
Maar het gaat niet over die paar centiemen nu maar over het meer en meer belasten van wat er maar ook te belasten valt tot ver over de grens van het (on)zinnige.
En ik probeer dan ook lijdzaam verzet te plegen door vadertje staat deze meer-inkomsten niet meer te gunnen. ( cfr. Laffer curve)
Solidariteit moet er zijn maar kent zijn grenzen.
(30-12-2014 02:28 AM)don quichotte schreef: [ -> ]Ik wel Jo.
Maar het gaat niet over die paar centiemen nu maar over het meer en meer belasten van wat er maar ook te belasten valt tot ver over de grens van het (on)zinnige.
En ik probeer dan ook lijdzaam verzet te plegen door vadertje staat deze meer-inkomsten niet meer te gunnen. ( cfr. Laffer curve)
Solidariteit moet er zijn maar kent zijn grenzen.
ik denk dat het over de grens-shoppen zwaar onderschat wordt, sinds we wat vaker in Duitsland en Nederland zijn, zijn onze ogen echt wel open gegaan
echt een heel groot deel van mijn collega's gaan om de 2 weken of zo hun koffer vol gaan shoppen over de grens, er zijn er zelfs die 2x een uur moeten bollen hiervoor en er toch nog zeer gemakkelijk een pak winst mee doen, mits wat gunstigere prijzen keren die BTW-inkomsten terug naar ons land natuurlijk
en met het online shoppen denk ik dat er in toenemende mate in het buitenland wordt geshopt (zie maar naar onze grote forumbestelling bij Superiore
volgens hun versturen ze om de 2 weken of zo zo'n grote bestelling naar ons land, plus nog een heel pak kleine bestellingen ook natuurlijk, ik heb geprobeerd om het eerst in België te proberen maar ofwel geen reply op mijn mail, ofwel slechte condities)
(30-12-2014 02:28 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (29-12-2014 08:41 PM)vinejo schreef: [ -> ]Allez, gaan we voor die paar centiemen per fles de Belgische handelaars en economie verloochenen...?
Ik wel Jo.
Maar het gaat niet over die paar centiemen nu maar over het meer en meer belasten van wat er maar ook te belasten valt tot ver over de grens van het (on)zinnige.
En ik probeer dan ook lijdzaam verzet te plegen door vadertje staat deze meer-inkomsten niet meer te gunnen. ( cfr. Laffer curve)
Solidariteit moet er zijn maar kent zijn grenzen.
Dat de belastingen hier in het algemeen zóveel hoger zijn dan in andere Europese ontwikkelde landen is een (door belanghebbenden goed onderhouden) fabeltje, Don. Akkoord dat de lasten op loon te hoog zijn, maar dat is een andere kwestie. Die hoge belastingen worden trouwens elders door de staat weer aan de gemeenschap teruggegeven. Dat dit niet altijd correct en evenredig gebeurd daar heb je wél een punt. (De hoogste vermogens en grote bedrijven betalen door fraude, ontwijkingsmechanismen en allerlei aftrekposten, cfr notionele intrestaftrek ed) procentueel veel minder dan de gewone burger).
Maar de Belg staat in de top ter wereld voor wat betreft koopkracht en bestedingsbudget. En hij staat in de top ter wereld voor wat betreft gespaard kapitaal en bezit van immobiliën. Daarbij komt dat, wanneer hij wil studeren en wanneer hij het wat moeilijker heeft door privé - of gezondheidsproblemen, hij niet linea recta met een schuldenberg opgezadeld zit zoals in bepaalde ons omringende landen.
Maar de Belg (en specifiek de Vlaming) staat ook in de top ter wereld als het gaat over het uitfilteren van het negatieve en het ontkennen of negeren van alle gunsten, voordelen en zegeningen die hem worden toebedeeld door in dit "verschrikkelijke apenland" (sic) op de wereld te zijn gedropt.
Proficiat, Jo.
Ik ga mee in jouw redenering.
De omstndigheden zijn privé, maar ik heb heel graag belasting betaald toen ik zag wat we er voor terug kregen.