Lynch Bages Pauillac 1990
Vandaag gedronken bij Tienne.
Onvergetelijk.
Finesse, evenwicht, klasse.
Veel beter kan Bordeaux niet zijn.
En al weer een pleidooi om onze Bordeaux te drinken.. op dronk.
97/100
Mooi hoor. Als ik 1990 zie dan denk ik meteen aan de keer dat ik die fantastische Montrose 1990 dronk die nog jeugdig uit het glas sprong.
Wordt 2009 ook zo'n jaar? Ze hebben in ieder geval een "9" en een "0" als overeenkomst.
1990, mooi jaar voor Bordeaux. Heb nog 1fles 1990 liggen, Lafite. Is voor binnen een half jaar. Zal mijn TN delen hier (enkel TN
)
Binnen een half jaar? Maar dat treft, ik ben vrij op dat moment!
@Olaf
Tiens, dat was een 100-punter... Gaf jij 'm ook het maximum?
Lynch Bages 1990; Montrose 1990 en Lafite 1990………
Er wordt hier met serieuze kanonnen en zwaar kaliber geschoten.
Deze wijnen uit dit excellent jaartal hebben mijn wijnkeldertje nooit kunnen versieren.
@ Vinejo
“En al weer een pleidooi om onze Bordeaux te drinken.. op dronk.”
Ik ben volledig eens met dit standpunt.
Dat de wijnen uit de jaren zestig, zeventig wellicht meer tijd nodig hadden om volledige tot ontplooiing te komen ondersteun ik.Maar dat alle wijnen uit latere decennia minder bewaarpotentieel zouden hebben trek ik ook in twijfel.
Ik heb nog een paar flesjes Lynch Bages van 91 en 92 ( minder goede jaren) die nog heel goed zijn en die morgen nog niet direct moeten worden ontkurkt.
Lynch bages... moet ik altijd denken aan KK en de parking van de Colruyt... ne 97 :-)
En idd , 91 en 92 zijn schone jaren die er styevig tegen kunnen, mijn schoonvader heeft zich toen goed laten gaan... als ik die facturen zie , nog in Bfr, daar koopt ge nu nog gene fatsoenlijke keukenwijn voor! :-)
(25-05-2010 06:36 PM)vinejo schreef: [ -> ]Binnen een half jaar? Maar dat treft, ik ben vrij op dat moment!
@Olaf
Tiens, dat was een 100-punter... Gaf jij 'm ook het maximum?
Exacte score heb ik niet zo in mijn hoofd maar het was inderdaad tussen de 19-20.
Olaf.
Een maand geleden een Lynch Bages van 1978 gedronken. Ver op zijn retour. Noch kracht noch finesse. Zelfs die typische Pauillac tabak en leer- smaak ontbrak.
Kortom, eigenlijk eentje om het konijn mee te prepareren.
Dat is jammer want 1978 is een mooi jaar voor Paulliac
Een goede vriend opende gisteren (na een 3 tal andere wijnen) Lynch Bages 1986 en 1988, netjes naast elkaar. Beide wijnen nog in de fleur van hun leven, met amper kleurevolutie. Opvallend was dat de 1988 nog een massa fruit had! Zowel in neus als mond. Verder waren ze beiden mooi in evenwicht met een heerlijke finesse. Eén van die mooie wijnervaringen...
Lynch Bages 2008
Geproefd uit 37,5 cl.
Ik probeerde deze wijn al eens net na levering (half jaar terug) en toen bestempelde ik m als één van de allerbeste 2008-Bordeaux die ik mocht proeven (naast Ht Bailly en VCC).
Vandaag: gesloten zoals alleen Bordeaux dat kan zijn. Wel wat cassis in de neus, na opschudden zeer veel finesse maar zeer terughoudend. In de mond nog moeilijker, weinig smaak, vooral structuur, zuren, tannine.
Een wijn voor 2025 (en dan nog).
Wie dit liggen heeft, vanaf nu: AFBLIJVEN!
Goe bezig geweest vandaag blijkbaar, heb hier de LB 1998 liggen, .... enig advies ?
1998 topBordeaux nog 5 jaar wachten helaas...
(16-12-2011 01:08 AM)vinejo schreef: [ -> ]1998 topBordeaux nog 5 jaar wachten helaas...
f*** nog zo lang, .... agenda's ?
Tnx voor advies !
Ik ben in 2016 nog het ganse jaar vrij!
Iemand ervaring met de 2002 (iets minder jaar mss)?
Lynch Bages 1996
Enkele uurtjes karaf.
Dit flesje heeft alles in huis waar je maar enigszins als wijnliefhebber van droomt.
Perfect versmolten geheel, zijdige, fluwelige tannines, lengte, diepgang en tegelijk nog zo fruitig.
Bos, sous-bois, sigarenkistje, wat stal, gedroogde vijgen en pruimen. Korf mooi zwart fruit in de mond. Waw, wij gaven 'm een 93/100. Enkel voortgaande op deze fles zou hij voor ons in 2e klasse mogen spelen !
(20-02-2012 01:48 PM)dr_magooo schreef: [ -> ]Enkel voortgaande op deze fles zou hij voor ons in 2e klasse mogen spelen !
ik heb hem ondertussen al nen upgrade gegeven
Lynch Bages 1998
Opvallend menthol (+++), eucalyptus in de neus. Jo maakte de vgl met een Aussie en terecht. Beetje storend toch. Jo dronk een tijdje ervoor ook ééntje met een ander profiel. Cassis, braambes, sigarenkistje, kruidigheid, confituré, teer... De minste na Giscours 2000 en Rauzan Ségla 2000. Had inderdaad een topfles moeten zijn.
(22-04-2012 08:09 PM)dr_magooo schreef: [ -> ]De minste na Giscours 2000 en Rauzan Ségla 2000. Had inderdaad een topfles moeten zijn.
Ik vond dat we te streng waren voor deze wijn. Het ware fair geweest mochten we begonnen zijn met deze oudere rakker en pas daarna na Giscours en Ségla 2000 waren overgeschakeld. Laten we niet vergeten dat de Lynch Bages moest optornen tegen een absoluut topjaar. Ik vond dit dik oké.
Neil Martin geeft bijvoorbeeld 89 punten, maar zegt ook iets over "overdone". Misschien te maken met de storende eucalyptus? (voor mij geen probleem
)
Ex-cellar bottle tasted blind at the Lynch Bages vertical. Very ripe on the nose, blueberry, a touch of iodine, blackcurrant wine gums, cedar. The palate is medium-bodied with quite thick tannins, a little chewy and linear, quite succulent, rounded, blackberry, a hint of dates, citrus freshness towards the finish. The 1998 has a lot of energy and pizzazz about it, although it is just a little overdone, when there was no need. Drink now-2020+ Tasted September 2009.
Voor de naam en faam en de prijs tegenwoordig van Lychn Bages kan ik begrijpen dat dit de verwachtingen niet inlost, misschien eens eentje proeven op zijn eigen... soms heeft dit verassende effecten
(22-04-2012 08:34 PM)vincent schreef: [ -> ]Voor de naam en faam en de prijs tegenwoordig van Lychn Bages kan ik begrijpen dat dit de verwachtingen niet inlost, misschien eens eentje proeven op zijn eigen... soms heeft dit verassende effecten
De 1996 was was daarentegen wel absolute top hoor. Zie boven.
om nog maar te zwijgen van de '90 die we dronken bij Tienne (zie eerste post).
Memorabel...
(22-04-2012 08:34 PM)vincent schreef: [ -> ]misschien eens eentje proeven op zijn eigen... soms heeft dit verassende effecten
Da's net de kritiek van Kermit Lynch op grote (blinde) proeverijen. 't Is altijd een beetje opboksen tegen elkaar. (de wijnen dan)
(22-04-2012 09:12 PM)Matten schreef: [ -> ] (22-04-2012 08:34 PM)vincent schreef: [ -> ]misschien eens eentje proeven op zijn eigen... soms heeft dit verassende effecten
Da's net de kritiek van Kermit Lynch op grote (blinde) proeverijen. 't Is altijd een beetje opboksen tegen elkaar. (de wijnen dan)
Naast Giscours en Segla 2000 of niet, ik vond deze wijn zeer ontgoochelend (gezien zijn reputatie). Australië in de neus, overrijp fruit in de mond. Op LPdV is ie nochtans bij sommigen zeer populair, ik heb deze wijn alvast niet begrepen.
Lynch Bages 1981
Warempel goed bewaard ondanks "natte" kurkbreuk. Mooi gerijpte Pauillac, roodbruin, fonkelend en zeer aromatische tertiaire indrukken. Heel complex, fijn, subtiel in de lengte. Fris, er blijft toch nog wat fruit te bespeuren. Misschien iets minder diepgang als enige minpuntje.
Ik kan de bespreking van Doc volledig beamen, met gedroogd fruit, drop, ceder, gerookt spek in de mond was dit een heel lekkere wijn...
2008
Flesje popped and poured. Deze wijn heeft natuurlijk nog een enorm potentieel voor zich. Maar toch nu al zeer bekoorlijk. Perfecte balans. Heel veel diepte, de zwarte besjes blijven laag op laag komen, rijpe, edele tannines. Ook hier zorgt het millésime terug voor heel wat frisheid. Na een half uurtje wat meer gesloten, de tannines gaan nu meer overheersen. 93
aan de gulle schenker !
Lynch Bages 2006:
Mooie donkere kleur. De neus beetje ingetogen, mooi zwart fruit, potlood. De mond: fijne wijn, maar mist op dit moment fruit. Opvallende zuren. Geef deze nog wat tijd. Op dit moment, te weinig.
2006 is zeker nog moeilijk voor de cabernet wijnen nu. Weekje geleden de pontet canet 2006 geproefd en deze gaf ook te weinig op dit moment.
(09-05-2013 10:52 AM)Pat Leoville schreef: [ -> ]Lynch Bages 2006:
Mooie donkere kleur. De neus beetje ingetogen, mooi zwart fruit, potlood. De mond: fijne wijn, maar mist op dit moment fruit. Opvallende zuren. Geef deze nog wat tijd. Op dit moment, te weinig.
2006 is zeker nog moeilijk voor de cabernet wijnen nu. Weekje geleden de pontet canet 2006 geproefd en deze gaf ook te weinig op dit moment.
@ Pat,
Volledig mee eens.
De 2006 is een wijn om 5 tot 10 jaar langer dan de 2005 af te blijven.