wijnliefhebbers

Dronk recent Janasse C9DP zowel 2006 als 2007, twee keer boenk erop. Schitterende wijnen. Nog jong, krachtig maar toch verfijnd. En boven al: lekker!

Peter is back in town, en ineens met het betere werk. Dat is al een tijdje geleden neen?

(10-07-2012 09:21 AM)koen schreef: [ -> ]Peter is back in town, en ineens met het betere werk. Dat is al een tijdje geleden neen?

Ben er ook blij mee, heb 'm eens wakker gemaild ;-)

sorry jongens...ik zal proberen wat meer dicipline aan de dag te leggen.... De post was inderdaad een tijdje geleden, de wijnconsumptie daarentegen...

Janasse Ch9 2007
Net opengetrokken om deze avond (blind) aan mijn schoonbroer te schenken.

De neus lijkt eerst wat bitter, laurier en kruidnagel, maar na opschudden krijgen we een heel intens aroma van kruiden in zwart rijp fruit en koffie, na 10 minuten ook potloodpunt (wat ik mineraal noem- meestal een kenmerk van goede rode wijn voor mij). De mond is zacht, niet echt licht uiteraard (deze wijn is eigenlijk een beetje de antipode van wat ik momenteel zoek qua body maar mijn schoonbroer zit voorlopig nog niet in die fase ). Toch kan ik dit zéér appreciëren, als je de wijn fris genoeg drinkt is ie hedonistisch, en lang in de mond, fluweelzacht, tannines zijn perfect rijp, het alcoholopstootje op t eind neem je er dan met plezier bij.
Hum, ga mij nog een glaasje uitschenken - hopelijk is t vanavond nog de moeite

1 minuut later: Oooh, die neus, zo mooi....

(21-07-2012 12:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Janasse Ch9 2007
Net opengetrokken om deze avond (blind) aan mijn schoonbroer te schenken.

De neus lijkt eerst wat bitter, laurier en kruidnagel, maar na opschudden krijgen we een heel intens aroma van kruiden in zwart rijp fruit en koffie, na 10 minuten ook potloodpunt (wat ik mineraal noem- meestal een kenmerk van goede rode wijn voor mij). De mond is zacht, niet echt licht uiteraard (deze wijn is eigenlijk een beetje de antipode van wat ik momenteel zoek qua body maar mijn schoonbroer zit voorlopig nog niet in die fase ). Toch kan ik dit zéér appreciëren, als je de wijn fris genoeg drinkt is ie hedonistisch, en lang in de mond, fluweelzacht, tannines zijn perfect rijp, het alcoholopstootje op t eind neem je er dan met plezier bij.
Hum, ga mij nog een glaasje uitschenken - hopelijk is t vanavond nog de moeite

1 minuut later: Oooh, die neus, zo mooi....

Afblijven Vinejo! Is zo leeg.. En hier schijnt de zon. De zon!!

(21-07-2012 12:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Janasse Ch9 2007
Net opengetrokken om deze avond (blind) aan mijn schoonbroer te schenken.

De neus lijkt eerst wat bitter, laurier en kruidnagel, maar na opschudden krijgen we een heel intens aroma van kruiden in zwart rijp fruit en koffie, na 10 minuten ook potloodpunt (wat ik mineraal noem- meestal een kenmerk van goede rode wijn voor mij). De mond is zacht, niet echt licht uiteraard (deze wijn is eigenlijk een beetje de antipode van wat ik momenteel zoek qua body maar mijn schoonbroer zit voorlopig nog niet in die fase ). Toch kan ik dit zéér appreciëren, als je de wijn fris genoeg drinkt is ie hedonistisch, en lang in de mond, fluweelzacht, tannines zijn perfect rijp, het alcoholopstootje op t eind neem je er dan met plezier bij.
Hum, ga mij nog een glaasje uitschenken - hopelijk is t vanavond nog de moeite

1 minuut later: Oooh, die neus, zo mooi....

s Avonds dus geschonken, mijn schoonbroer wou er subiet 12 flesjes van, de toevallige passant (een Mexicaan) vond het de allerbeste wijn die hij ooit had gedronken. Wat ie al had gedronken in zn leven weet ik niet (ben alvast zeker van een glas Domaine de L A 2007 dat hij voor de CH9 dronk ;-) ).
Enfin, de wijn kreeg 95 van Parker en gisterenavond ging ie serieus in die richting... (93 voor mij)

Domaine de la Janasse heeft me nog nooit teleur gesteld! Absoluut topdomein.

(23-07-2012 08:40 AM)Peter VdV schreef: [ -> ]Domaine de la Janasse heeft me nog nooit teleur gesteld! Absoluut topdomein.

Uw stelling wordt bevestigd.
Vanavond de gewone CDR 2007 geschonken, gewoonweg heerlijke wijn, een mini -Chateauneuf bijna (lichter van structuur maar fris en met dezelfde aroma s )
Daarna de Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Awel, diene Terre D'Argile heeft mij zeer positief verrast een tijdje geleden (was de 2006 geloof ik). Ik vond dat echt super P/Q. Ik heb dan ook bijgekocht (2009) maar deze nog niet geproefd.

(23-07-2012 11:45 PM)vinejo schreef: [ -> ]Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

(25-07-2012 12:05 AM)Bert schreef: [ -> ]

(23-07-2012 11:45 PM)vinejo schreef: [ -> ]Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

Minimum vijf maar misschien nog veel meer.. Denk dat ie binnen een jaar of drie perfect zal zijn.

Janasse CdP 2009 vs Janasse CdP Chaupin 2010

De tradition 2009 is een onweerstaanbare wijn.
Hiermee verleid je zelfs de grootste tegenpool van Michel Daerden.
Massa's rood en zwart fruit, supergeconcentreerd en supertoegankelijk.

De Chaupin 2010 heeft dezelfde stijl maar is veel minder expressief, is gereserveerder.
Dit zal waarschijnlijk te wijten zijn aan de 2010 jaargang, want de Chaupin 2009
was ook een zeer toegankelijke en verleidelijke wijn.

Toen werd het wel al laat want deze wijn uit Courthézon kwam plots uit Cortisone

Zeer interessant duo! Tienne! Tradition '09 op dit moment de toegankelijkste en lekkerste van de 2. Vinejo voorvoelde dat we bij Janasse waren aanbeland.

(03-09-2012 11:03 PM)Matten schreef: [ -> ]Zeer interessant duo! Tienne! Tradition '09 op dit moment de toegankelijkste en lekkerste van de 2. Vinejo voorvoelde dat we bij Janasse waren aanbeland.

Inderdaad bijzOnder interessant!! t Was direct duidelijk dat beide wijnen gelijkaardig waren. En allebei poeplekker.
Maar t besluit was toch: waarom de Chaupin kopen en bijna 10 euro meer betalen terwijl de gewone CH9 even goed is...?

(23-07-2012 08:40 AM)Peter VdV schreef: [ -> ]Domaine de la Janasse heeft me nog nooit teleur gesteld! Absoluut topdomein.

Mij voor het eerst wel. De Chaupin 2006 had na drie dagen dan wel een heel mooie kruidige en complexe neus, in de mond was de alcohol van de eerste dag ( 1ste dag van het jaar ook :-)) nog steeds zeer dominant. Slecht idee om deze wijn nu te openen, totaal gebrek aan evenwicht. Komt misschien ooit nog goed maar ben niet zeker. 95 van Parker nochtans

'98 vieilles vignes was ook een grote, grote teleurstelling. Bewaaromstandigheden in Auchan kunnen zeker een rol gespeeld hebben. Alcoholisch en onevenwichtig. En de minder mooie kanten van geëvolueerde grenache. (praliné etc.) (97 PP)

(03-01-2013 02:34 PM)Matten schreef: [ -> ](97 PP)

Heeft Peter Post die 97/100 gegeven?
Maar ja, is dat een referentie?

(03-01-2013 09:54 PM)Bert schreef: [ -> ]

(03-01-2013 02:34 PM)Matten schreef: [ -> ](97 PP)

Heeft Peter Post die 97/100 gegeven?
Maar ja, is dat een referentie?

(Ik geloof dat de wijn in het stoofvlees is beland.)

Les Garrigues 2006

Een Rhone openen bij 30 graden onder de catalpa?
Wat een idee!
En toch, ik had er zin in.
Een Bandol smaakt ook bij 30+ in Le Vieux Castellet...

Maar wél: vooraf in de frigo gestoken.
Eerste paar slokken: Hm, niet slecht, Drinkt vlotjes en is niet te zwaar.
Volgende paar glazen: Man, dit is lekker.
In de neus kruidig as kruidig can be. Tijm, rozemarijn, laurier,... De wijn doet, écht waar, zn naam alle eer aan.
Later ook zoethout, frambozen, zwart fruit.
In de mond krachtig maar fris (denk aan de temperatuur!). Zacht, complex, komt in verschillende laagjes, een wijn om lang in de mond te houden, een heel licht maar fijn bittertje houdt de wijn in spanning. Mooie en zachte afdronk (peper).
Ik vind dit eigenlijk een, tja, topwijn.
Mochten alle Chateauneufs dit niveau halen, ik kruip op mijn knieën voor de paus.
92

(25-07-2013 03:11 PM)vinejo schreef: [ -> ]Les Garrigues 2006
................................................
Mochten alle Chateauneufs dit niveau halen, ik kruip op mijn knieën voor de paus.
92

Dat zou ik nu eens nooit doen.
Zou die iets van wijn weten?

(25-07-2013 10:49 PM)don quichotte schreef: [ -> ]

(25-07-2013 03:11 PM)vinejo schreef: [ -> ]Les Garrigues 2006
................................................
Mochten alle Chateauneufs dit niveau halen, ik kruip op mijn knieën voor de paus.
92

Dat zou ik nu eens nooit doen.
Zou die iets van wijn weten?

Voor wie zou jij wel es op je knieën gaan Don?

(25-07-2012 12:07 AM)vinejo schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:05 AM)Bert schreef: [ -> ]

(23-07-2012 11:45 PM)vinejo schreef: [ -> ]Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

Minimum vijf maar misschien nog veel meer.. Denk dat ie binnen een jaar of drie perfect zal zijn.

Die zal idd binnen jaar of 2-3 perfect zijn,
maar had gisteren niet de tijd dat te checken op het forum dus deed mijn enige flesje open. Zonder spijt ze. Wat een superwijn. Een stevige, volle Rhône-wijn boordevol fruit met smooth coffee in de afdronk.
92/100

(27-08-2013 08:09 PM)Bert schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:07 AM)vinejo schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:05 AM)Bert schreef: [ -> ]

(23-07-2012 11:45 PM)vinejo schreef: [ -> ]Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

Minimum vijf maar misschien nog veel meer.. Denk dat ie binnen een jaar of drie perfect zal zijn.

Die zal idd binnen jaar of 2-3 perfect zijn,
maar had gisteren niet de tijd dat te checken op het forum dus deed mijn enige flesje open. Zonder spijt ze. Wat een superwijn. Een stevige, volle Rhône-wijn boordevol fruit met smooth coffee in de afdronk.
92/100

Heb nog een 2006 en een 2007 liggen. Wachten is precies nutteloos, dus binnenkort wordt er eentje soldaat- en subiet volop in t front...
Er zijn er hier op t forum die t zich gaan beklagen dat ze hun Rhone 2007 hebben weggedaan...

(27-08-2013 08:41 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(27-08-2013 08:09 PM)Bert schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:07 AM)vinejo schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:05 AM)Bert schreef: [ -> ]

(23-07-2012 11:45 PM)vinejo schreef: [ -> ]Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

Minimum vijf maar misschien nog veel meer.. Denk dat ie binnen een jaar of drie perfect zal zijn.

Die zal idd binnen jaar of 2-3 perfect zijn,
maar had gisteren niet de tijd dat te checken op het forum dus deed mijn enige flesje open. Zonder spijt ze. Wat een superwijn. Een stevige, volle Rhône-wijn boordevol fruit met smooth coffee in de afdronk.
92/100

Heb nog een 2006 en een 2007 liggen. Wachten is precies nutteloos, dus binnenkort wordt er eentje soldaat- en subiet volop in t front...
Er zijn er hier op t forum die t zich gaan beklagen dat ze hun Rhone 2007 hebben weggedaan...

Cheers mannen !

(27-08-2013 09:33 PM)doc schreef: [ -> ]

(27-08-2013 09:13 PM)Mt schreef: [ -> ]

(27-08-2013 08:41 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(27-08-2013 08:09 PM)Bert schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:07 AM)vinejo schreef: [ -> ]

(25-07-2012 12:05 AM)Bert schreef: [ -> ][quote='vinejo' pid='27857' dateline='1343079925']
Terre d Argile 2007, geheel anders, gisteren geopend en nu veel beter, meer structuur, iets animaler, zwart fruit, minder rond dan de Chateauneuf maar wel behoorlijk complex. Andere stijl maar alweer een voltreffer!

Fijn, heb ik ook nog liggen.
Heeft waarsch nog vele jaren te gaan?

Minimum vijf maar misschien nog veel meer.. Denk dat ie binnen een jaar of drie perfect zal zijn.

Die zal idd binnen jaar of 2-3 perfect zijn,
maar had gisteren niet de tijd dat te checken op het forum dus deed mijn enige flesje open. Zonder spijt ze. Wat een superwijn. Een stevige, volle Rhône-wijn boordevol fruit met smooth coffee in de afdronk.
92/100

Heb nog een 2006 en een 2007 liggen. Wachten is precies nutteloos, dus binnenkort wordt er eentje soldaat- en subiet volop in t front...
Er zijn er hier op t forum die t zich gaan beklagen dat ze hun Rhone 2007 hebben weggedaan...

Cheers mannen !

We gaan wel zien, ...ik zit nog met een overschot aan Santa Duc, ik ga dat toch 's moeten zien te slijten ...hmmm. 'k Heb het een beetje gehad daarmee. Interesse, geef maar PB !

Terre d Argile 2006

Donker kersenrood kleur, harmonieus aroma met zwart fruit, aardse toetsen, cacao, mineraliteit en eucalyptus licht alcoholische indruk. Zeer zacht mondgevoel, sappig met structuur, kruidigheid komt terug, zachte maar merkbare tannines.

90

Gisterenavond dronken we twee wijnen van Janasse naast elkaar. Bedoeling was de Vin de Pays (IGT) trachten te onderscheiden van de gewone Cotes du Rhone. De Terre de Bussieres VDP de la principaute d Orange is namelijk een blend met 55% ... merlot.
De gewone Cotes du Rhone 2011 is een klassieke assemblage van grenache, syrah en nog een aantal andere Zuiderse druiven.

De vin de Pays was heel donker kersenrood, zeer intens. De Cotes du Rhone was heel wat lichter van kleur. Meteen al een kleine aanwijzing dat hier meer grenache in zat, een wijn op basis van merlot zal zelden doorschijnend zijn.
Ook het aroma was totaal verschillend. Rood fruit en wat garrigue in de Rhone, wel verrassend discreet. De Vin de Pays daarentegen had een heel krachtige neus van zwart fruit, zoethout, wat peper en tabak.
Ook in de mond was de materie van de Vin de Pays opvallend. Gebald maar zacht, mooie structuur, licht droogtrekkend op t einde (later bleek dat er ook 10% cabernet in zat). De Cotes du Rhone was heel wat lichter van structuur, frivoler, gemaakt op finesse met zachte tannines (in niks te vergelijken bvb met de 2007 die veel krachtiger was- het jaartal speelt hier duidelijk zijn rol).

Besluit: Twee bijzónder verschillende wijnen. Maar allebei poéplekker!

Mooie TN, waar zijn deze te koop?