16-06-2016, 03:17 PM
16-06-2016, 03:17 PM
16-06-2016, 06:49 PM
(16-06-2016 03:17 PM)bowmore schreef: [ -> ](16-06-2016 12:04 AM)fleer schreef: [ -> ]In primeur minder dan een kist bestellen is not done vind ik.(15-06-2016 10:52 PM)Fre schreef: [ -> ]Niets goedkoper dan Colruyt maw
Het aantal is ook belangrijk!
Grts
Omdat men dat altijd zo gedaan heeft? Of om die arme Bordelese wijnboeren te steunen? Of omdat Bordeauxflessen enkel in kisten van 12 passen?
16-06-2016, 07:59 PM
(16-06-2016 06:49 PM)vinejo schreef: [ -> ](16-06-2016 03:17 PM)bowmore schreef: [ -> ](16-06-2016 12:04 AM)fleer schreef: [ -> ]In primeur minder dan een kist bestellen is not done vind ik.(15-06-2016 10:52 PM)Fre schreef: [ -> ]Niets goedkoper dan Colruyt maw
Het aantal is ook belangrijk!
Grts
Omdat men dat altijd zo gedaan heeft? Of om die arme Bordelese wijnboeren te steunen? Of omdat Bordeauxflessen enkel in kisten van 12 passen?
Vind ik ook een eigenaardige stelling. Als ze minder dan een kist willen aanbieden, waarom niet? Zeker met die kisten van 12 én niet op voorhand geproefd én nog duur op de koop toe...
16-06-2016, 10:50 PM
(16-06-2016 06:49 PM)vinejo schreef: [ -> ].........................
Omdat men dat altijd zo gedaan heeft? Of om die arme Bordelese wijnboeren te steunen? Of omdat Bordeauxflessen enkel in kisten van 12 passen?
Another approach to the reality.
16-06-2016, 11:11 PM
Ik heb daarnet mijn lijst naar Topwijnen doorgestuurd - in totaal 42 flessen.
Die deel ik grotendeels met een collega Bordeaux liefhebber, zo blijft het betaalbaar.
En we hebben ons gericht op Pessac, St Emilion en Margaux ( 5x kist van 6 + 1x kist van 12 ).
Niet met het oog op speculatie, maar om zeker te zijn dat we de wijnen krijgen die op onze lijst stonden.
Daarom ook steeds kisten van 6 ( die hier en daar gedeeld worden ) en ééntje van 12 ( omdat we er elk zes wilden )
Mathijs
Die deel ik grotendeels met een collega Bordeaux liefhebber, zo blijft het betaalbaar.
En we hebben ons gericht op Pessac, St Emilion en Margaux ( 5x kist van 6 + 1x kist van 12 ).
Niet met het oog op speculatie, maar om zeker te zijn dat we de wijnen krijgen die op onze lijst stonden.
Daarom ook steeds kisten van 6 ( die hier en daar gedeeld worden ) en ééntje van 12 ( omdat we er elk zes wilden )
Mathijs
16-06-2016, 11:11 PM
(16-06-2016 10:50 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Doet me denken aan: http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/tag/pedesclaux(16-06-2016 06:49 PM)vinejo schreef: [ -> ].........................
Omdat men dat altijd zo gedaan heeft? Of om die arme Bordelese wijnboeren te steunen? Of omdat Bordeauxflessen enkel in kisten van 12 passen?
Another approach to the reality.
17-06-2016, 09:18 AM
(16-06-2016 11:11 PM)TheWineVet schreef: [ -> ](16-06-2016 10:50 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Doet me denken aan: http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/tag/pedesclaux(16-06-2016 06:49 PM)vinejo schreef: [ -> ].........................
Omdat men dat altijd zo gedaan heeft? Of om die arme Bordelese wijnboeren te steunen? Of omdat Bordeauxflessen enkel in kisten van 12 passen?
Another approach to the reality.
Haha
18-06-2016, 11:03 PM
Next story:
http://www.wine-searcher.com/m/2016/06/b...out-firing
Then there is the fact that people are still suffering from burnt fingers. "2009 and 2010 are not ancient history," Tom Hudson of Farr Vintners noted. "The first growths from those vintages have lost 40-50 percent of their value.
En ik hoop dat nog menig echt wijnliefhebber ( geen investeerder; geen collectioneur; geen ......) met gezond verstand het prijsniveau van 2015 ook afkeurt. Een verlies van 40....50% zal dan ook geen nieuws zijn binnen afzienbare termijn.
The verdict in a nutshell? Bordeaux is back in the game with the best vintage since 2010, but you don't need to rush to buy.
http://www.wine-searcher.com/m/2016/06/b...out-firing
Then there is the fact that people are still suffering from burnt fingers. "2009 and 2010 are not ancient history," Tom Hudson of Farr Vintners noted. "The first growths from those vintages have lost 40-50 percent of their value.
En ik hoop dat nog menig echt wijnliefhebber ( geen investeerder; geen collectioneur; geen ......) met gezond verstand het prijsniveau van 2015 ook afkeurt. Een verlies van 40....50% zal dan ook geen nieuws zijn binnen afzienbare termijn.
The verdict in a nutshell? Bordeaux is back in the game with the best vintage since 2010, but you don't need to rush to buy.
19-06-2016, 11:30 AM
Om het met Sancho Panza te zeggen: I'm with Don on this. Maar dan in het Spaans.
22-06-2016, 02:50 PM
America’s Retailers Still Believe In Bordeaux.
http://marketwatchmag.com/wine-files-bor...june-2016/
Grts.
http://marketwatchmag.com/wine-files-bor...june-2016/
Grts.
22-06-2016, 03:02 PM
Net de prijzen voor Lafite, Mouton en konsoorten gezien, ik had veel erger verwacht.
22-06-2016, 03:08 PM
(22-06-2016 03:02 PM)Mathijs81 schreef: [ -> ]Net de prijzen voor Lafite, Mouton en konsoorten gezien, ik had veel erger verwacht.
Dus snel een paar doosjes kopen
22-06-2016, 03:44 PM
(22-06-2016 03:08 PM)Olivier schreef: [ -> ](22-06-2016 03:02 PM)Mathijs81 schreef: [ -> ]Net de prijzen voor Lafite, Mouton en konsoorten gezien, ik had veel erger verwacht.
Dus snel een paar doosjes kopen
Ja, dat nu ook weer niet ... tenzij ik opslag krijg natuurlijk . Nu ja, bij Topwijnen te verkrijgen
Margaux - 544,50 Euro
Lafite - 559,02 Euro
Mouton Rothschild - 511,83 Euro
Cheval Blanc - 695,75 Euro
Ausone - 718,74 Euro
Van Margaux en/of Lafite zou ik nog twijfelen om één fles te kopen, maar één fles = geen fles.
Puur uit nostalgie omdat ik beide domeinen heb bezocht in 2015 ..... mooie herinneringen.
Mathijs