wijnliefhebbers

Dat er over Bordeaux en (in iets mindere mate) Bourgogne genoeg geluld wordt over het feit dat het ene wijnjaar nog indrukwekkender is dan het vorige, dat zijn we intussen gewend. Alle middelen zijn goed om de 'commerce' te boosten, natuurlijk. We raken stilaan bedolven onder de artikels.

Maar quid die streken (in FR) waarover toch minder te lezen valt? De site van The Wine Advocate is voor mij niet betrouwbaar: 2013 in de Languedoc krijgt 88 pnt, evenveel als het jaar ervoor. ? Ook op andere 'betrouwbare' referenties valt weinig info te rapen. Jancis Robinson is wel heel erg beknopt in haar verslagen, in de scores in de Guide Hachetten kan ik me gewoonweg niet terugvinden en sommigen geven gewoon geen (niet betalende) info prijs.

Op zoek naar betrouwbare info over vintages in pakweg de Languedoc, Rousillon, Zuidelijke Rhone,... stuitte ik op deze site:

https://www.winescholarguild.org/member-...ports.html

Je krijgt niet alleen een score maar kan ook doorklikken op de wine vintage met een kort verslag. Handig en eindelijk wel een site die durft stellen dat 2013 in Bordeaux gewoonweg slecht was ('poor') en niet als 'above average to excellent' (RP).

PS: deze info is spijtig genoeg enkel voor Franse wijngebieden.

We gaan daar alvast es in gaan rondneuzen!

Fre,

Interessante persoonlijke bemerking over de goede en slechte jaargangen.
Ook interessante link maar hoe onderbouwt je de geloofwaardigheid van deze publicatie?

(14-06-2017 11:15 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Fre,

Interessante persoonlijke bemerking over de goede en slechte jaargangen.
Ook interessante link maar hoe onderbouwt je de geloofwaardigheid van deze publicatie?

Nope, gewoon obv toetsing met eigen ervaringen.