wijnliefhebbers

Vanaf morgen 15.00 uur....

(15-07-2017 07:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Vanaf morgen 15.00 uur....

Prachtig, weer heel benieuwd!

(15-07-2017 07:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Vanaf morgen 15.00 uur....

Ik ben ook benieuwd hoe de wijnen:
Château Caronne Sainte-Gemme
Château Gressier Grand Poujeaux
Chateau Belle-Vue
Château Joanin Bécot
en
Château Chasse Spleen ? met het bijna verdwenen etiket en de fles met de zilveren kroonkurk het gaan doen in vergelijking met de grotere kanonnen die je in de voorste linie plaatst.

Soms zijn het toch achterhoedes die de overwinning bezegelen.

Had daar ook graag een paar flessen tussen gestoken.

(15-07-2017 11:11 PM)don quichotte schreef: [ -> ]

(15-07-2017 07:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Vanaf morgen 15.00 uur....

Ik ben ook benieuwd hoe de wijnen:
Château Caronne Sainte-Gemme
Château Gressier Grand Poujeaux
Chateau Belle-Vue
Château Joanin Bécot
en
Château Chasse Spleen ? met het bijna verdwenen etiket en de fles met de zilveren kroonkurk het gaan doen in vergelijking met de grotere kanonnen die je in de voorste linie plaatst.

Soms zijn het toch achterhoedes die de overwinning bezegelen.

Had daar ook graag een paar flessen tussen gestoken.

Die Chasse is Corbin Michotte 1988;-) - straf dat je die Gressier herkende..

Dit zijn de duels:
(Prijs topper is telkens om en bij 3 x duurder dan uitdager)

Chateau Leoville Barton 1988 - Chateau Corbin Michotte St Emilion GCC 1988
Chateau Branaire Ducru St Julien 1995 - Chateau Caronne St Gemme Haut Medoc 1995
Chateau Pontet Canet Pauillac 1995 - Chateau Gressier Grand Poujeaux Moulis 1995
Chateau Montrose St Estephe 2002 - Chateau Lafon Rochet St Estephe 2002
Chateau Malescot St Exupéry Margaux 2004 - Chateau Joanin Becot Castillon 2004
Chateau La Croix Beaucaillou St Julien 2008 - Chateau Belle vue Haut Medoc 2008

(15-07-2017 11:21 PM)vinejo schreef: [ -> ]

(15-07-2017 11:11 PM)don quichotte schreef: [ -> ]

(15-07-2017 07:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Vanaf morgen 15.00 uur....

Ik ben ook benieuwd hoe de wijnen:
Château Caronne Sainte-Gemme
Château Gressier Grand Poujeaux
Chateau Belle-Vue
Château Joanin Bécot
en
Château Chasse Spleen ? met het bijna verdwenen etiket en de fles met de zilveren kroonkurk het gaan doen in vergelijking met de grotere kanonnen die je in de voorste linie plaatst.

Soms zijn het toch achterhoedes die de overwinning bezegelen.

Had daar ook graag een paar flessen tussen gestoken.

Die Chasse is Corbin Michotte 1988;-) - straf dat je die Gressier herkende..

Dit zijn de duels:
(Prijs topper is telkens om en bij 3 x duurder dan uitdager)

Chateau Leoville Barton 1988 - Chateau Corbin Michotte St Emilion GCC 1988
Chateau Branaire Ducru St Julien 1995 - Chateau Caronne St Gemme Haut Medoc 1995
Chateau Pontet Canet Pauillac 1995 - Chateau Gressier Grand Poujeaux Moulis 1995
Chateau Montrose St Estephe 2002 - Chateau Lafon Rochet St Estephe 2002
Chateau Malescot St Exupéry Margaux 2004 - Chateau Joanin Becot Castillon 2004
Chateau La Croix Beaucaillou St Julien 2008 - Chateau Belle vue Haut Medoc 2008

En de fles met de zilveren kroonkurk?
Is dat een deserteur?

Citaat:Die Chasse is Corbin Michotte 1988 ;

Moest die Corbin Michotte 1988 uit mijne kelder komen dan zou die toch wat fatsoenlijker voorkomen om bij die high society te poseren.

Die zilveren kroonkurk is een Legros pinot noir die mag niet meespelen deze middag.
En hoe properder t etiket hoe droger de kelder...

(15-07-2017 07:29 PM)vinejo schreef: [ -> ]Vanaf morgen 15.00 uur....

Curieus...

Foto: Van links naar rechts... aflopend gemiddelde scores..met ondergaande zon.
Pontet Canet had een klein kreukske, ik scoorde hem 92 nochtans, anderen konden moeilijk doorheen het foutje proeven.
De Moulis was raar. Beetje azijnsteek vrees ik.
Rest van de wijnen was hedonistisch. Punten lagen dicht bij elkaar, zelfs de 10de wijn was heel mooi.

(16-07-2017 11:23 PM)vinejo schreef: [ -> ]Foto: Van links naar rechts... aflopend gemiddelde scores..met ondergaande zon.
Pontet Canet had een klein kreukske, ik scoorde hem 92 nochtans, anderen konden moeilijk doorheen het foutje proeven.
De Moulis was raar. Beetje azijnsteek vrees ik.
Rest van de wijnen was hedonistisch. Punten lagen dicht bij elkaar, zelfs de 10de wijn was heel mooi.

Prachtige degustatie, fijne mensen ontmoet, heerlijk weertje. Maar jullie willen natuurlijk de uitslag kennen. Alles werd in duo blind geserveerd. We wisten niet welk duo we gereserveerd zouden krijgen. Straks de officiële uitslag...

(17-07-2017 12:11 PM)Fre schreef: [ -> ]

(16-07-2017 11:23 PM)vinejo schreef: [ -> ]Foto: Van links naar rechts... aflopend gemiddelde scores..met ondergaande zon.
Pontet Canet had een klein kreukske, ik scoorde hem 92 nochtans, anderen konden moeilijk doorheen het foutje proeven.
De Moulis was raar. Beetje azijnsteek vrees ik.
Rest van de wijnen was hedonistisch. Punten lagen dicht bij elkaar, zelfs de 10de wijn was heel mooi.

Prachtige degustatie, fijne mensen ontmoet, heerlijk weertje. Maar jullie willen natuurlijk de uitslag kennen. Alles werd in duo blind geserveerd. We wisten niet welk duo we gereserveerd zouden krijgen. Straks de officiële uitslag...

Lafon-Rochet 2003 was (is) echt een magnifieke wijn (maar Montrose 2003 ook natuurlijk). De laatste jaren is er op Lafon-Rochet echt goed gewerkt, valt op in degustaties, en dat heeft zich nog niet helemaal weerspiegeld in de prijs. Een gouden tip dus! Idem dito voor Lynch-Moussas trouwens, die vond ik onlangs zelfs beter dan de Lynch-Bages van hetzelfde jaar.

We begonnen met een ijkwijn (blind geserveerd). Zwart fruit, laurier. Nogal hard op 't einde. 86 Punten voor de Puygeraud 2008. Ik heb deze wijn ooit al een stukje beter weten presteren. Niet slecht maar niet top!

Toppers versus uitdagers, hierbij de scorelijst (gemiddelde van de 6 proevers):
1. Montrose 2002: 94,85 ptn. Gewoonweg top. En dit niet voor het eerst. Wat een finesse , wat een mondgevoel. Spijtig dat deze gewoon onhaalbaar geworden is.
2. Op een gedeelde 2e plaats:
Brainaire Ducru 1995 en de Croix de Beaucailloux 2008: elk 93,33 punten Twee verschillende maar heel erg knappe wijnen. De Croix was ih begin wat gesloten maar later herkenden we een hemels gebak vers uit de oven, zeer fijne kruiden. Zeer mooi gestructureerde wijn, opgebouwd in verschillende lagen. De Branaire had meer die cassis. Misschien iets fijner.

De top 3 was toch wat afgescheiden van de rest van het peloton (>1 punt verschil):
4. Léoville Barton 1988: 92 punten Sterke paprika toets. Jong nog voor een 88'er. Redelijk gesloten neus die later op de avond wel wat meer openkwam. Behoorlijk mannelijke wijn.
5. Lafon Rochet 2002: 91,83 Vrij sappige wijn, cassis en broodkruim, gerookte toets. Zeer mooie wijn. Beetje jammer voor de Lafon dat ie het in de line up moest opnemen tegen de Montrose. Maar achteraf nog nageproefd en inderdaad, dit is een heel erg mooie wijn.
6. Bellevue 2008: 91,58 Moest het wel afleggen tegen de Croix maar toch de verrassing van de dag. Iedereen was unaniem lovend over dit beestje. Aanvankelijk ingetogen. Rood fruit. Kers. Lengte. Zuivere wijn.
7. Caronne St Gemme 1995: 91 Ook deze scoorde hoog. Was wel duidelijk verder geëvolueerd dan de Branaire. De neus liet het wat afweten (karton, natte hond) waardoor de score van de groep (die ook mijn score was) misschien nog een (half) puntje lager kon. Maar de mond was zo verrassend goed (ten aanzien van de neus), dat we eerst dachten dat het om een klein foutje ging. Zo zie je maar.
8. Malescot St Exupéry 2004: 90,42 Mooie score maar in een ranglijst als deze
had je de Malescot misschien nog hoger verwacht. Eerst dachten we dat het lag aan het feit dat ie als eerst kwam. Maar bij herproeven toch terecht. Mooi geintegreerde houttoets, lichte paprika, pruimen. Tintelende tannines (dixit Stijn). Toch al wat lichte evolutie merkbaar. Het ontbrak deze wijn wat aan lengte, zowel op het middenpallet als in de afdronk om als topper te worden afgeschilderd. Zonder afbreuk te doen aan de kwaliteiten van deze wijn.
9. Corbin Michotte 1988: 90,16 Specerijen, naast het fruit ook tertiaire toetsen (paddestoel), putteke in 't begin maar was snel weg. Ronde wijn. Redelijk lang toch.
10. Joanin Bécot 2004: 89,75 punten Licht geparfumeerd, besjes en lichte ceder toets. Zeer fijne structuur.

2 wijnen hadden jammer genoeg een foutje, toevallig zaten beide wijnen in hetzelfde duel:
- de Pontet Canet 1995 had duidelijk wat in z'n mars maar de kurk domineerde vooral de neus. Jammer want ik schat toch dat deze in de kop van het peloton terecht zou gekomen zijn
- Gressier Grand Poujeaux 1995: Balsamico azijn (op zich nog zo slecht niet maar die azijn kwam ook terug in de mond en da's een bummer natuurlijk

Als ik bovenstaande scores bekijk, lijken deze me een reëel beeld te geven van de kwaliteit van de wijnen, whatever cellartracker en andere quoteringen mogen zeggen. Alle 10 de wijnen kwamen zeer mooi voor de dag, ondanks de 'leaf-day' (Thunkalender). Zo zie je maar.

Ik onthoud uit deze degustatie dat:
- dat Montrose een topwijn is
- dat we niet moeten panikeren als we bovenstaande wijn niet kunnen betalen, als we kijken naar wat bvb een Bellevue, Croix de Beaucaillou en anderen op de mat kunnen toveren
- dat degustaties van Vinejo vaak tot hoofdpijn de dag erna leiden (maar dan drinken we gewoon opnieuw een glas hé)

Many thanks aan de organizer for the food and the unforgettable wines!

Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

(17-07-2017 06:07 PM)Fre schreef: [ -> ]We begonnen met een ijkwijn (blind geserveerd). Zwart fruit, laurier. Nogal hard op 't einde. 86 Punten voor de Puygeraud 2008. Ik heb deze wijn ooit al een stukje beter weten presteren. Niet slecht maar niet top!

Toppers versus uitdagers, hierbij de scorelijst (gemiddelde van de 6 proevers):
1. Montrose 2002: 94,85 ptn. Gewoonweg top. En dit niet voor het eerst. Wat een finesse , wat een mondgevoel. Spijtig dat deze gewoon onhaalbaar geworden is.
2. Op een gedeelde 2e plaats:
Brainaire Ducru 1995 en de Croix de Beaucailloux 2008: elk 93,33 punten Twee verschillende maar heel erg knappe wijnen. De Croix was ih begin wat gesloten maar later herkenden we een hemels gebak vers uit de oven, zeer fijne kruiden. Zeer mooi gestructureerde wijn, opgebouwd in verschillende lagen. De Branaire had meer die cassis. Misschien iets fijner.

De top 3 was toch wat afgescheiden van de rest van het peloton (>1 punt verschil):
4. Léoville Barton 1988: 92 punten Sterke paprika toets. Jong nog voor een 88'er. Redelijk gesloten neus die later op de avond wel wat meer openkwam. Behoorlijk mannelijke wijn.
5. Lafon Rochet 2002: 91,83 Vrij sappige wijn, cassis en broodkruim, gerookte toets. Zeer mooie wijn. Beetje jammer voor de Lafon dat ie het in de line up moest opnemen tegen de Montrose. Maar achteraf nog nageproefd en inderdaad, dit is een heel erg mooie wijn.
6. Bellevue 2008: 91,58 Moest het wel afleggen tegen de Croix maar toch de verrassing van de dag. Iedereen was unaniem lovend over dit beestje. Aanvankelijk ingetogen. Rood fruit. Kers. Lengte. Zuivere wijn.
7. Caronne St Gemme 1995: 91 Ook deze scoorde hoog. Was wel duidelijk verder geëvolueerd dan de Branaire. De neus liet het wat afweten (karton, natte hond) waardoor de score van de groep (die ook mijn score was) misschien nog een (half) puntje lager kon. Maar de mond was zo verrassend goed (ten aanzien van de neus), dat we eerst dachten dat het om een klein foutje ging. Zo zie je maar.
8. Malescot St Exupéry 2004: 90,42 Mooie score maar in een ranglijst als deze
had je de Malescot misschien nog hoger verwacht. Eerst dachten we dat het lag aan het feit dat ie als eerst kwam. Maar bij herproeven toch terecht. Mooi geintegreerde houttoets, lichte paprika, pruimen. Tintelende tannines (dixit Stijn). Toch al wat lichte evolutie merkbaar. Het ontbrak deze wijn wat aan lengte, zowel op het middenpallet als in de afdronk om als topper te worden afgeschilderd. Zonder afbreuk te doen aan de kwaliteiten van deze wijn.
9. Corbin Michotte 1988: 90,16 Specerijen, naast het fruit ook tertiaire toetsen (paddestoel), putteke in 't begin maar was snel weg. Ronde wijn. Redelijk lang toch.
10. Joanin Bécot 2004: 89,75 punten Licht geparfumeerd, besjes en lichte ceder toets. Zeer fijne structuur.

2 wijnen hadden jammer genoeg een foutje, toevallig zaten beide wijnen in hetzelfde duel:
- de Pontet Canet 1995 had duidelijk wat in z'n mars maar de kurk domineerde vooral de neus. Jammer want ik schat toch dat deze in de kop van het peloton terecht zou gekomen zijn
- Gressier Grand Poujeaux 1995: Balsamico azijn (op zich nog zo slecht niet maar die azijn kwam ook terug in de mond en da's een bummer natuurlijk

Als ik bovenstaande scores bekijk, lijken deze me een reëel beeld te geven van de kwaliteit van de wijnen, whatever cellartracker en andere quoteringen mogen zeggen. Alle 10 de wijnen kwamen zeer mooi voor de dag, ondanks de 'leaf-day' (Thunkalender). Zo zie je maar.

Ik onthoud uit deze degustatie dat:
- dat Montrose een topwijn is
- dat we niet moeten panikeren als we bovenstaande wijn niet kunnen betalen, als we kijken naar wat bvb een Bellevue, Croix de Beaucaillou en anderen op de mat kunnen toveren
- dat degustaties van Vinejo vaak tot hoofdpijn de dag erna leiden (maar dan drinken we gewoon opnieuw een glas hé)

Many thanks aan de organizer for the food and the unforgettable wines!

Fre!
Ik plaats hier morgen ook nog wat indrukken. De wijnen toonden zich alvast heel mooi, mijn taktiek om ze avond ervoor open te trekken blijkt alweer zeer doeltreffend...

(17-07-2017 09:56 PM)Olivier schreef: [ -> ]Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

Altijd ook een mooie wijn gevonden.
Van de 2002 had ik zelfs twee kistjes van 12.

(18-07-2017 12:21 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(17-07-2017 09:56 PM)Olivier schreef: [ -> ]Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

Altijd ook een mooie wijn gevonden.
Van de 2002 had ik zelfs twee kistjes van 12.

Ik heb Vincent nog gekend, een erg enthousiast man die echt leefde voor zijn wijn. Dit zijn de échte wijnen van Bordeaux, met een eerlijke prijs.
Anderzijds, op enkele uitzonderingen na zou ik zelf nooit 24 flessen van dezelfde wijn kopen en dan al zeker niet van een Bx. 24 jaar lang elk jaar een fles, ik mag er niet aan denken

(18-07-2017 10:46 AM)wvd schreef: [ -> ]

(18-07-2017 12:21 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(17-07-2017 09:56 PM)Olivier schreef: [ -> ]Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

Altijd ook een mooie wijn gevonden.
Van de 2002 had ik zelfs twee kistjes van 12.

Ik heb Vincent nog gekend, een erg enthousiast man die echt leefde voor zijn wijn. Dit zijn de échte wijnen van Bordeaux, met een eerlijke prijs.
Anderzijds, op enkele uitzonderingen na zou ik zelf nooit 24 flessen van dezelfde wijn kopen en dan al zeker niet van een Bx. 24 jaar lang elk jaar een fles, ik mag er niet aan denken

wvd, als je die voor een goeie 6 euro kon kopen dan laat ik die niet liggen. Met nog een paar gratis flesjes er boven op.
Tot nu toe nog geen spijt van gehad en de wijn is nog altijd opperbest.

(18-07-2017 11:07 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(18-07-2017 10:46 AM)wvd schreef: [ -> ]

(18-07-2017 12:21 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(17-07-2017 09:56 PM)Olivier schreef: [ -> ]Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

Altijd ook een mooie wijn gevonden.
Van de 2002 had ik zelfs twee kistjes van 12.

Ik heb Vincent nog gekend, een erg enthousiast man die echt leefde voor zijn wijn. Dit zijn de échte wijnen van Bordeaux, met een eerlijke prijs.
Anderzijds, op enkele uitzonderingen na zou ik zelf nooit 24 flessen van dezelfde wijn kopen en dan al zeker niet van een Bx. 24 jaar lang elk jaar een fles, ik mag er niet aan denken

wvd, als je die voor een goeie 6 euro kon kopen dan laat ik die niet liggen. Met nog een paar gratis flesjes er boven op.
Tot nu toe nog geen spijt van gehad en de wijn is nog altijd opperbest.

Voor 6-7 Euro? Mijn gedacht!!
Zal nog wel effe standhouden denk ik zo...

(18-07-2017 12:36 PM)wvd schreef: [ -> ]

(18-07-2017 11:07 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(18-07-2017 10:46 AM)wvd schreef: [ -> ]

(18-07-2017 12:21 AM)don quichotte schreef: [ -> ]

(17-07-2017 09:56 PM)Olivier schreef: [ -> ]Super, mooie proeverij! Ben blij dat de Bellevue weer bevestigt. Ongelooflijke prijs-kwaliteit die wijn!

Altijd ook een mooie wijn gevonden.
Van de 2002 had ik zelfs twee kistjes van 12.

Ik heb Vincent nog gekend, een erg enthousiast man die echt leefde voor zijn wijn. Dit zijn de échte wijnen van Bordeaux, met een eerlijke prijs.
Anderzijds, op enkele uitzonderingen na zou ik zelf nooit 24 flessen van dezelfde wijn kopen en dan al zeker niet van een Bx. 24 jaar lang elk jaar een fles, ik mag er niet aan denken

wvd, als je die voor een goeie 6 euro kon kopen dan laat ik die niet liggen. Met nog een paar gratis flesjes er boven op.
Tot nu toe nog geen spijt van gehad en de wijn is nog altijd opperbest.

Voor 6-7 Euro? Mijn gedacht!!
Zal nog wel effe standhouden denk ik zo...

Citaat:Mijn gedacht!!

Even gaan opzoeken in mijn archief.
De Belle-Vue van 2002 kostte in oktober 2005 13.99€ in het verkooppunt waar ik deze later kocht.
Ze moeten daar met een grote stock gezeten hebben want in 2007 na het wijnfestival werden verschillende kisten aan 50% korting verkocht.

Toen zat ik nog niet op dit forum.
Anders had ik zeker een aantal forumbezoekers gebeld om te weten dat ze ook in 1 of 2 kistjes waren geïnteresseerd.

In december 2015 kocht ik daar ook een Saint Emilion van 2012 aan 50% korting. Toen belde ik wel naar een aantal forumbezoekers.
De interesse was voldoende groot dat ik alles maar heb opgekocht.
Prijs kwam van 35.49€ naar 17.50€.

BTW wvd; hier reserveerde ik als nen dikke egoïst ook 2 kistjes voor mij. 't Waren er wel maar van 6 flessen.
Een wijn die nu al een dikke 90 haalt.

(17-07-2017 06:07 PM)Fre schreef: [ -> ]We begonnen met een ijkwijn (blind geserveerd). Zwart fruit, laurier. Nogal hard op 't einde. 86 Punten voor de Puygeraud 2008. Ik heb deze wijn ooit al een stukje beter weten presteren. Niet slecht maar niet top!

Toppers versus uitdagers, hierbij de scorelijst (gemiddelde van de 6 proevers):
1. Montrose 2002: 94,85 ptn. Gewoonweg top. En dit niet voor het eerst. Wat een finesse , wat een mondgevoel. Spijtig dat deze gewoon onhaalbaar geworden is.
2. Op een gedeelde 2e plaats:
Brainaire Ducru 1995 en de Croix de Beaucailloux 2008: elk 93,33 punten Twee verschillende maar heel erg knappe wijnen. De Croix was ih begin wat gesloten maar later herkenden we een hemels gebak vers uit de oven, zeer fijne kruiden. Zeer mooi gestructureerde wijn, opgebouwd in verschillende lagen. De Branaire had meer die cassis. Misschien iets fijner.

De top 3 was toch wat afgescheiden van de rest van het peloton (>1 punt verschil):
4. Léoville Barton 1988: 92 punten Sterke paprika toets. Jong nog voor een 88'er. Redelijk gesloten neus die later op de avond wel wat meer openkwam. Behoorlijk mannelijke wijn.
5. Lafon Rochet 2002: 91,83 Vrij sappige wijn, cassis en broodkruim, gerookte toets. Zeer mooie wijn. Beetje jammer voor de Lafon dat ie het in de line up moest opnemen tegen de Montrose. Maar achteraf nog nageproefd en inderdaad, dit is een heel erg mooie wijn.
6. Bellevue 2008: 91,58 Moest het wel afleggen tegen de Croix maar toch de verrassing van de dag. Iedereen was unaniem lovend over dit beestje. Aanvankelijk ingetogen. Rood fruit. Kers. Lengte. Zuivere wijn.
7. Caronne St Gemme 1995: 91 Ook deze scoorde hoog. Was wel duidelijk verder geëvolueerd dan de Branaire. De neus liet het wat afweten (karton, natte hond) waardoor de score van de groep (die ook mijn score was) misschien nog een (half) puntje lager kon. Maar de mond was zo verrassend goed (ten aanzien van de neus), dat we eerst dachten dat het om een klein foutje ging. Zo zie je maar.
8. Malescot St Exupéry 2004: 90,42 Mooie score maar in een ranglijst als deze
had je de Malescot misschien nog hoger verwacht. Eerst dachten we dat het lag aan het feit dat ie als eerst kwam. Maar bij herproeven toch terecht. Mooi geintegreerde houttoets, lichte paprika, pruimen. Tintelende tannines (dixit Stijn). Toch al wat lichte evolutie merkbaar. Het ontbrak deze wijn wat aan lengte, zowel op het middenpallet als in de afdronk om als topper te worden afgeschilderd. Zonder afbreuk te doen aan de kwaliteiten van deze wijn.
9. Corbin Michotte 1988: 90,16 Specerijen, naast het fruit ook tertiaire toetsen (paddestoel), putteke in 't begin maar was snel weg. Ronde wijn. Redelijk lang toch.
10. Joanin Bécot 2004: 89,75 punten Licht geparfumeerd, besjes en lichte ceder toets. Zeer fijne structuur.

2 wijnen hadden jammer genoeg een foutje, toevallig zaten beide wijnen in hetzelfde duel:
- de Pontet Canet 1995 had duidelijk wat in z'n mars maar de kurk domineerde vooral de neus. Jammer want ik schat toch dat deze in de kop van het peloton terecht zou gekomen zijn
- Gressier Grand Poujeaux 1995: Balsamico azijn (op zich nog zo slecht niet maar die azijn kwam ook terug in de mond en da's een bummer natuurlijk

Als ik bovenstaande scores bekijk, lijken deze me een reëel beeld te geven van de kwaliteit van de wijnen, whatever cellartracker en andere quoteringen mogen zeggen. Alle 10 de wijnen kwamen zeer mooi voor de dag, ondanks de 'leaf-day' (Thunkalender). Zo zie je maar.

Ik onthoud uit deze degustatie dat:
- dat Montrose een topwijn is
- dat we niet moeten panikeren als we bovenstaande wijn niet kunnen betalen, als we kijken naar wat bvb een Bellevue, Croix de Beaucaillou en anderen op de mat kunnen toveren
- dat degustaties van Vinejo vaak tot hoofdpijn de dag erna leiden (maar dan drinken we gewoon opnieuw een glas hé)

Many thanks aan de organizer for the food and the unforgettable wines!

De genialiteit van Montrose stak er inderdaad weer bovenuit. Ondanks jaartal 2002, dat in zijn algemeenheid door RP werd neergeschreven, waardoor op CT geen enkele proever meer dan 92 durft te geven. Wel, als deze wijn in de juiste omstandigheden wordt gedronken (dat wil zeggen aan minstens 15 jaar oud en voldoende op voorhand geopend) dan toont hij zich echt groot.
Ook de Lafon Rochet, die een jaar of 5 geleden nog potdicht zat, bewees nu de degelijkheid van 2002 bij de goede Chateaux op linkeroever. Twee schitterende wijnen, maar de Montrose was gewoon nog bruisender van energie, had meer ruggengraat, edel, perfect in balans. Klassieke Medoc zoals hij moet zijn. En let op, beide 2002 s hadden de mooiste tannines van de hele groep...

Van de Leoville Barton had ik iéts meer verwacht, mooi maar toch wat streng hoor, beetje Froom zelfs, heel goed in vorm maar op t randje van anorextisch.

Belle Vue en de tweede van Beaucaillou was een heerlijk duo, waarbij ook hier de tweede wijn gewoon wat "edeler" en frisser voor de dag kwam. Ik herinner me dat ik ooit in een Ardenneoffensief eens een Ducru naast zijn tweede wijn blind schonk en dat het verschil echt niet zo groot was. La Croix bevestigt dus, en Belle vue al helemaal, een dijk van een wijn die in deze opzet met gemak staande bleef.

Een huis dat alweer perfect presteert in zulke degustatie is Branaire. Ook in de 1998 challenge kwam die prachtig voor de dag, hij kreeg toen zelfs meer punten dan de Leoville Las Cases van hetzelfde jaar.
Nog net betaalbaar, misschien een goede tip voor newbieBordolezen...

Ook de Caronne is een aanrader voor de hedendaagse koper, in de neus leek die nochtans wat geoxideerd maar het mondgevoel was zeer zeer klassevol! Op basis van de neus nochtans wel eerder een wijn voor 10-15 jaar.

Maar de beste tip blijft dus... k ga t nie meer herhalen, tien jaar geleden noemde ik deze wijn op de blog al een evenwaardig alternatief voor Sociando Mallet...en tiens, over welke jaargang ging het toen? Check it out:

http://wijnliefhebber.skynetblogs.be/arc...-2002.html

Prachtige degustatie weeral, en Belle-Vue das een echte topwijn die zeer mooi bewaard evenals de Caronne St-Gemme niet voor niets 2 van mijn favoriete P/K wijnen, kunnen dikwijls wedijveren met de grote Bordeaux wijnen.

(18-07-2017 06:46 PM)vinejo schreef: [ -> ]..............................................
Maar de beste tip blijft dus... k ga t nie meer herhalen, tien jaar geleden noemde ik deze wijn op de blog al een evenwaardig alternatief voor Sociando Mallet...en tiens, over welke jaargang ging het toen? Check it out:

http://wijnliefhebber.skynetblogs.be/arc...-2002.html

Wel Jo; ik lees pas nu deze blog die je in 2007 schreef.
En je vooruitzichten over deze wijn van 2002 waren volledig terecht.
Je zal wellicht dan ook begrijpen dat ik van deze wijn 24 flessen kocht in 2007 aan minder dan 8€ de fles.
Sommigen zijn er niet mee eens en dat is hun volste recht.
Maar iedere fles die ik van die 24 heb gedronken deed de glimlach op mijn gezicht verschijnen en ook van mijn mededrinkers. En de paar flesjes die me nog resten zullen dat ook nog doen.
Met dank aan Parker dat hij die wijn maar 88 gaf en geen dikke 90+ die hij van mij krijgt. Hogere scores van Parker hadden nooit aanleiding gegeven tot dat koopje van 50%.

(18-07-2017 10:00 PM)don quichotte schreef: [ -> ]

(18-07-2017 06:46 PM)vinejo schreef: [ -> ]..............................................
Maar de beste tip blijft dus... k ga t nie meer herhalen, tien jaar geleden noemde ik deze wijn op de blog al een evenwaardig alternatief voor Sociando Mallet...en tiens, over welke jaargang ging het toen? Check it out:

http://wijnliefhebber.skynetblogs.be/arc...-2002.html

Wel Jo; ik lees pas nu deze blog die je in 2007 schreef.
En je vooruitzichten over deze wijn van 2002 waren volledig terecht.
Je zal wellicht dan ook begrijpen dat ik van deze wijn 24 flessen kocht in 2007 aan minder dan 8€ de fles.
Sommigen zijn er niet mee eens en dat is hun volste recht.
Maar iedere fles die ik van die 24 heb gedronken deed de glimlach op mijn gezicht verschijnen en ook van mijn mededrinkers. En de paar flesjes die me nog resten zullen dat ook nog doen.
Met dank aan Parker dat hij die wijn maar 88 gaf en geen dikke 90+ die hij van mij krijgt. Hogere scores van Parker hadden nooit aanleiding gegeven tot dat koopje van 50%.

Prachtig Jo! Wat een degustatie

(18-07-2017 10:00 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Hogere scores van Parker hadden nooit aanleiding gegeven tot dat koopje van 50%.

Naar mijn bescheiden mening is de grootste verdienste van Parker dan ook dat hij er voor gezorgd heeft dat de "normale" wijnliefhebber zijn favoriete wijnen niet meer kan betalen, terwijl de kasteelheren hun chais bekleden met marmer van Carrara.

(ironisch bedoeld)

(19-07-2017 02:50 PM)wvd schreef: [ -> ]

(18-07-2017 10:00 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Hogere scores van Parker hadden nooit aanleiding gegeven tot dat koopje van 50%.

Naar mijn bescheiden mening is de grootste verdienste van Parker dan ook dat hij er voor gezorgd heeft dat de "normale" wijnliefhebber zijn favoriete wijnen niet meer kan betalen, terwijl de kasteelheren hun chais bekleden met marmer van Carrara.

(ironisch bedoeld)

Ironisch bedoeld?
Volgens mij zit er veel waarheid in wat je hier schrijft.