Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Zal nipt zijn maar denk dat de Grand-Mayne het gehaald heeft.
’t Was een moeilijk geval. Beide wijnen zeer mooi maar ieder met hun eigen persoonlijkheid.
Ik verkoos toch de Grand-Mayne boven de Clos Des Jacobins
De Grand-Mayne gekenmerkt door zachtheid in neus en mond. Eén en al finesse; een vrouwelijke wijn en zeer toegankelijk.
De Clos Des Jacobins : het mannelijk exemplaar van de twee met meer originaliteit en mix in zijn aroma’s.
Een wijn met meer spankracht; donkerder van kleur, grotere diversiteit aan bestanddelen en een hogere lading aan zuren en tannines.
Een wijn met meer bewaarpotentieel dan de Grand-Mayne
Ik denk dan ook dat de Jacobins binnen een aantal jaren de Grand-Mayne gaat overtreffen
We zullen later het vergelijk nog even herdoen.
(02-03-2018 11:17 AM)don quichotte schreef: [ -> ]’t Was een moeilijk geval. Beide wijnen zeer mooi maar ieder met hun eigen persoonlijkheid.
Ik verkoos toch de Grand-Mayne boven de Clos Des Jacobins
De Grand-Mayne gekenmerkt door zachtheid in neus en mond. Eén en al finesse; een vrouwelijke wijn en zeer toegankelijk.
De Clos Des Jacobins : het mannelijk exemplaar van de twee met meer originaliteit en mix in zijn aroma’s.
Een wijn met meer spankracht; donkerder van kleur, grotere diversiteit aan bestanddelen en een hogere lading aan zuren en tannines.
Een wijn met meer bewaarpotentieel dan de Grand-Mayne
Ik denk dan ook dat de Jacobins binnen een aantal jaren de Grand-Mayne gaat overtreffen
We zullen later het vergelijk nog even herdoen.
Edit: een dag later
Deze avond terug de Grand-Mayne in het glas.
Binnen een paar jaar gaat de Grand-Mayne het duel verliezen.
LePlan GT-V 2014 (nu rond de 14€) en de dag ervoor een Planeta la Segreta bianco 2011 (nu rond de 10€)
Ik ben helemaal niet voor Planeta, ik heb ooit eens heel de reeks rood geproefd zodat ik die kon afschrijven ... op één of andere manier is er toch een bianco in mijn kelder beland.
Planeta is molliger, heeft meer mineraal en minder zuurtjes t.o.v. LePlan Qua fruitigheid en neus zijn ze ongeveer gelijk.
Dus de Planeta la Segreta bianco met voorsprong de beste.
Grtz
(07-05-2018 04:26 PM)fleer schreef: [ -> ]LePlan GT-V 2014 (nu rond de 14€) en de dag ervoor een Planeta la Segreta bianco 2011 (nu rond de 10€)
Ik ben helemaal niet voor Planeta, ik heb ooit eens heel de reeks rood geproefd zodat ik die kon afschrijven ... op één of andere manier is er toch een bianco in mijn kelder beland.
Planeta is molliger, heeft meer mineraal en minder zuurtjes t.o.v. LePlan Qua fruitigheid en neus zijn ze ongeveer gelijk.
Dus de Planeta la Segreta bianco met voorsprong de beste.
Grtz
Planeta heeft heel veel wijnen in alle mogelijke stijlen. Heb recentelijk de Fiano Cometa 2016 gekocht, ben eens benieuwd.
Gisteren genoten van 2 witte wijnen uit het warme jaar 2011:
1. Greco di Tufo 'Pietra Rosa' 2011 - Di Prisco
2. Soave 'Monte Carbonare' 2011 - Suavia (ik ben mijn stock aan het opdrinken
)
Welke wint?
(28-05-2018 11:23 AM)33S schreef: [ -> ]Gisteren genoten van 2 witte wijnen uit het warme jaar 2011:
1. Greco di Tufo 'Pietra Rosa' 2011 - Di Prisco
2. Soave 'Monte Carbonare' 2011 - Suavia (ik ben mijn stock aan het opdrinken )
Welke wint?
zou de greco al wat op zijn terugweg zijn? Ik ga voor de Monte Carbonare.
(28-05-2018 02:11 PM)Olivier schreef: [ -> ] (28-05-2018 11:23 AM)33S schreef: [ -> ]Gisteren genoten van 2 witte wijnen uit het warme jaar 2011:
1. Greco di Tufo 'Pietra Rosa' 2011 - Di Prisco
2. Soave 'Monte Carbonare' 2011 - Suavia (ik ben mijn stock aan het opdrinken )
Welke wint?
zou de greco al wat op zijn terugweg zijn? Ik ga voor de Monte Carbonare.
Goede Greco kan ook wel een lange adem hebben, maar ik ken Di Prisco niet en Suavia wel, dus ik volg je.
Suavia was heel goed en beter dan de 2 2010 die ik recentelijk dronk.
Maar de Greco was exceptioneel. Gouden kleur, nog relatief bescheiden neus, maar in de mond heel complex en lang met levendige zuren. Citrus, mineralen en honing.
Weeral foute gok dus... Ook nooit iets gewonnen met de lotto
(29-05-2018 10:08 AM)33S schreef: [ -> ]Suavia was heel goed en beter dan de 2 2010 die ik recentelijk dronk.
Maar de Greco was exceptioneel. Gouden kleur, nog relatief bescheiden neus, maar in de mond heel complex en lang met levendige zuren. Citrus, mineralen en honing.
De Greco di Tufo 'Pietra Rosa' ken ik niet. Maar ik verwacht ook dat de Greco meer karakter heeft dan de Suavia.
Ik baseer me op Greco di Tufo van de domeinen Pietracupa, Cantine dell'Angelo en Cantina del Barone . Eén voor één mooie Greco's. En hun versies van de Fiano di Avellino moeten ook zeker niet onder doen voor hun kwaliteit.
Pietracupa, Cantine dell'Angelo haalden in het verleden al meer dan 1 keer Tre Bicchieri in de Gambero Rosso met hun Greco.
(29-05-2018 10:08 AM)33S schreef: [ -> ]Suavia was heel goed en beter dan de 2 2010 die ik recentelijk dronk.
Maar de Greco was exceptioneel. Gouden kleur, nog relatief bescheiden neus, maar in de mond heel complex en lang met levendige zuren. Citrus, mineralen en honing.
straf! ik wist dat fiano goed kon ouderen, maar dat dat minder het geval was bij greco. Fout dus
(29-05-2018 12:29 PM)Olivier schreef: [ -> ] (29-05-2018 10:08 AM)33S schreef: [ -> ]Suavia was heel goed en beter dan de 2 2010 die ik recentelijk dronk.
Maar de Greco was exceptioneel. Gouden kleur, nog relatief bescheiden neus, maar in de mond heel complex en lang met levendige zuren. Citrus, mineralen en honing.
straf! ik wist dat fiano goed kon ouderen, maar dat dat minder het geval was bij greco. Fout dus
Dacht ik ook hoor. Eerste ervaring met een Greco di Tufo van die ouderdom.
Zal ook wat van wijngaard en producent afhangen, maar in goede handen rijpen beide heel goed. Ik proefde met Antoine Gaeta enkele jaren geleden zijn Fiano Congregazione 2000 en 1998 en beide waren nog in topvorm.
En Sarno maakt maar 1 enkele wijn, dus ze doet op elke beurs een verticale, zij het maar tot 2010 want van haar eerste jaar, 2009, heeft ze geen ene fles meer. Niet aan gedacht indertijd...
Nog eens twee wijnen naast elkaar: Châteauneuf-du-Pape.
l`Esprit de Château Fortia 2006
Domaine Berthet-Capeau - Elixir des Papes 2011
And the winner is?
(03-07-2018 06:19 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Nog eens twee wijnen naast elkaar: Châteauneuf-du-Pape.
l`Esprit de Château Fortia 2006
Domaine Berthet-Capeau - Elixir des Papes 2011
And the winner is?
Geeneen van de twee!
Of indien koel genoeg gedronken de tweede.
(03-07-2018 07:57 PM)vinejo schreef: [ -> ] (03-07-2018 06:19 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Nog eens twee wijnen naast elkaar: Châteauneuf-du-Pape.
l`Esprit de Château Fortia 2006
Domaine Berthet-Capeau - Elixir des Papes 2011
And the winner is?
Geeneen van de twee!
Of indien koel genoeg gedronken de tweede.
Sluw maar fijn bekeken.
Om wat meer info te geven: het eerste glas van beide wijnen dronk ik op 14°C.....15°C. Direct vanuit de kelder in het glas ( keldertemperatuur is nu 14°C)
l' Esprit van Fortia ken ik niet, de andere uiteraard wel en die zou nu mooi op dronk moeten zijn. Het is een 100% Grenache, 100% uit de Coudoulet wijngaard (naast Ch. de Beaucastel), oudere stokken, bio, opgevoed op enkel cuve en na 1 jaar licht gefilterd en de fles in. Zeker niet de dikste, vetste Châteauneuf, maar m.i. een erg mooie, zuiver gemaakte, aantrekkelijke wijn.
Beide wijnen vond ik eerder vlakke Rhône wijnen die het cachet van C9 oneer aandoen. Ze missen kracht, karakter en pittigheid.
Van de Fortia dronk ik al vele jaargangen de eerste wijn de Cuvée du Baron. De kwaliteit van deze laatste duwt die Esprit volledig in de schaduw. (Supermarkt cuvée?)
In beide wijnen zowel de esprit als de Elixir zocht ik vergeefs naar enige rijkdom in hun geur en smaakpatroon maar het bleef bij een zoektocht.
Dit waren voor een C9 schrale en magere wijnen. Wel evenwichtig, foutloos maar hadden we weinig of niets te vertellen
Twee wijnen die het niveau halen van barbecue wijn.
Om hierbij een vergelijkingspunt te maken; de gewone Côte du Rhone 2010 van Guigal die ik een paar dagen eerder dronk plaats ik hoger dan beide C9’s. Een wijn die ik kocht aan ½…..1/3 van de prijs van de C9’s
Uiteindelijk verdict: de Esprit krijgt 1 puntje meer dan de Elixir na deliberatie van de jury.
Ter info: gisteren avond nog een Xavier Vacqueyras 2010 gedronken. Deze wijn staat trappen hoger dan beide C9’s
In duel op het veld:
La Closerie de Camensac 2010
Chateau Chemin Royal 2009 Moulis en Medoc
Wie gaat er door naar de volgende finale?
En deze keer zonder verlengingen en strafschoppen.
(07-07-2018 11:49 PM)don quichotte schreef: [ -> ]In duel op het veld:
La Closerie de Camensac 2010
Chateau Chemin Royal 2009 Moulis en Medoc
Wie gaat er door naar de volgende finale?
En deze keer zonder verlengingen en strafschoppen.
La Closerie de Croatie!
Niet zo erg als Duitsland-Brazilië in 2014 met zijn 7-1 is de Moulis en Medoc veruit de betere en moet de Closerie het onderspit delven.
Deze Chemin Royal 2009 haalt hier voor mij een zeer hoge score.
Een wijn die ik gemakkelijk naast een Château Chasse-Spleen van hetzelfde jaar durf zetten. Zeer zachte wijn maar met voldoende ruggengraat en toegankelijk.
De Closerie, brut en onevenwichtig en een agressieve en scherpe afdronk waar veroudering weinig of geen soelaas zal brengen.
Het kan verkeren ; een onverwachte score zoals veel nu in het WK.
(08-07-2018 11:42 AM)don quichotte schreef: [ -> ]Niet zo erg als Duitsland-Brazilië in 2014 met zijn 7-1 is de Moulis en Medoc veruit de betere en moet de Closerie het onderspit delven.
Deze Chemin Royal 2009 haalt hier voor mij een zeer hoge score.
Een wijn die ik gemakkelijk naast een Château Chasse-Spleen van hetzelfde jaar durf zetten. Zeer zachte wijn maar met voldoende ruggengraat en toegankelijk.
De Closerie, brut en onevenwichtig en een agressieve en scherpe afdronk waar veroudering weinig of geen soelaas zal brengen.
Het kan verkeren ; een onverwachte score zoals veel nu in het WK.
Qua lelijkheid van de etiketten is het nochtans spannend..!
Haha, boeiend.
Had van closerie 2010 2j terug nochtans goede indruk. 2011 is minder maar toch niet slecht voor zn geld en gaat hier regelmatig open (wel maar 7.6 euro betaald).
Chemin royal is toch 2e wijn van fonreaud? Niet zo'n hoog aangeschreven chateau maar 2009 bleek daar wel heel geslaagd. 1e wijn is nog maar net in zn drinking window.
(08-07-2018 04:23 PM)Hugel schreef: [ -> ]Haha, boeiend.
Had van closerie 2010 2j terug nochtans goede indruk. 2011 is minder maar toch niet slecht voor zn geld en gaat hier regelmatig open (wel maar 7.6 euro betaald).
Chemin royal is toch 2e wijn van fonreaud? Niet zo'n hoog aangeschreven chateau maar 2009 bleek daar wel heel geslaagd. 1e wijn is nog maar net in zn drinking window.
Dat deze Chemin Royal als tweede wijn van Fonreaud moet beschouwd worden is zeker voor discussie vatbaar.
Het is wel een van de wijnen van dezelfde producent namelijk J. Chanfreau
Zie hieronder wat de Guide Hachette 2013 over deze wijn schrijft.( productie 35.000 flessen, kreeg 2 sterren,11 à 15 € , blz 372)
"Du même producteur que les châteaux listracais Lestage et Fonréaud (vignobles Chanfreau), ce moulis est promis à une voie royale. D'un rouge profond, il retient l'attention par son bouquet aux puissantes notes de toast et d'épices (poivre noir), qu'agrémente avec discrétion un fruité bien mûr. Charnu dès l'attaque, le développement au palais est savoureux: la structure concilie à merveille richesse, fermeté et élégance. Elle demandera quatre années de garde pour intégrer totalement l'élevage. Gracieux également, offrant un beau mariage du bois et du fruit, le Ch. Caroline 2009 (15 à 20 €; 38 000 b.), que Jean Chanfreau conduit avec sa soeur Caroline, décroche une étoile."
Condrieu... de ene is duidelijk de andere niet!
Dit weekend kreeg ik een glas witte wijn onder mijn neus geschoven. Proef eens: tja, een beetje muscat in de verte, maar geen muscat 100%. Wacht, viognier heeft dat ook wel, die muscat-toets. Toch niet die VdP Ritou (100% viognier) van Vallet? Neen, bleek Condrieu te zijn van... Georges Vernay. En niet de gewone, maar wel de intussen onbetaalbare "Chaillées d'enfer" 2013. Oei, was me dat trietsig. Vergeleken worden met een VdP van 8€!! Kom, hiertegenover dan maar een andere Condrieu, die van Vallet 2015. Unanimiteit alom, pakken beter, pachtige Condrieu. Aan bijna een 3de van de prijs...
Ohlala, ik zie dit nu pas. Wat een ramp! Normaal gesproken is dat topwijn en hoewel je Condrieu normaal vrij jong drinkt, moet een 2013 van Vernay nu toch nog super zijn. Bizar.
Nu, onlangs was hier een klant en die vond onze Condrieu ook maar niks. "Kurk" vroeg ik, maar "Neen, wijn OK, alleen, niemand vond er wat aan, flauw...?". Dan maar zelf 1 meegenomen en thuis opengesnokt, "om zeker te zijn": verbluffende wijn! Zowel recht uit de frigo aan 6°C als daarna ('t was hittegolf) langzaam opwarmend terwijl wij hem langzaam opdronken (foei!), was die zelfs aan 25°C nog steeds super. Zo zie je maar, gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak en voorkeur.
Nog eens twee witte wijnen die ik de laatste dagen in het glas had.
Welke had mijn voorkeur?
Cinque Terre 2012 Terrenzuola
of
Chateau De Tracy 2013 Pouilly Fumé
Pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10