17-05-2018, 02:36 PM
(17-05-2018 12:46 PM)don quichotte schreef: [ -> ](17-05-2018 11:47 AM)Kupers schreef: [ -> ](16-05-2018 07:06 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Voor mij hebben deze feiten wel zin. Voor jou Kupers misschien niet.
De geciteerde cijfers ( 2010; 2011: 2014) motiveren mij van niet in primeur aan te kopen.( ik moet nog altijd de eerste fles en primeur aankopen)
En ik denk ook dat lezers die zich niet kunnen veroorloven wijnen uit het duurdere segment te kopen daar een boodschap aan hebben en die maar 1 of 2 flesjes van meer dan 20€ willen kopen.
Ik heb hier nooit geschreven dat wvd er ver naast zat of dit willen aantonen. Ik wilde enkel een boodschap geven wat één van mijn standpunten is t.o.v. primeuraankopen.
En bij Young Charly koop ik al lang geen wijn meer.
Daar moet je direct tot de groep "horeca" of "detail" behoren om van min of meer aantrekkelijke prijzen te kunnen genieten.
Ook ga je daar de primeurs onder volledige eenheidsverpakking moeten kopen.(6 of 12). Een normale zaak bij primeuraankoop.
Ben je een bevoorrechte cliënt van Young Charly of heb je daar een bijzondere relatie mee dat je die info wat betreft Marquis de Termes 2017 heb gekregen ? Dit laatste is je dan zeker gegund.
Ik krijg de nieuwsbrief " Primeur wijnen" niet. Stond het daar in?
Je maakt een niet representatieve vergelijking lijkt me, omdat je je niet op de 'correcte' prijs baseert. Ik heb je dezelfde vraag ooit gesteld in een andere topic, zonder een antwoord, maar wat is voor jou de prijs van een wijn? Die waaraan dat deze courant te krijgen is, of die waar gedurende een korte periode en/of op een beperkte locatie korting op wordt gegeven? Dit is wel relevant, zeker gezien niet idereen continu ogen en oren kan of wil openhouden voor kortingen om vervolgens van hot naar haar te crossen.
Alle begrip voor het missionariswerk, ik geeft gerust toe dat ik er ook al mijn voordeel mee heb gedaan, maar het moet niet in iedere topic over prijzen gaan, en dan vooral als het kwestie is van wel A (de uitzonderingsprijs waaraan je hem hebt gevonden) maar niet B (waar en wanneer) te willen delen. Daarnaast draag je zo wel bij aan een incorrect imago van wijnhandelaren die enkel maar zakkenvullers zijn omdat ze een marge durven te nemen op wat ze verkopen.
Geen specifieke relatie, gewoon een inschrijving op denieuwsbrief die binnenliep op hetzelfde moment, als Topwijnen hun prijs reeds had gecommuniceerd zou ik hen als voorbeeld hebben gebruikt.
Kruger, vandaag heeft Young Charly de primeur prijs van de Marquis de Terme ook op zijn website gezet.
Als je aan mij vraagt wat is een "correcte" prijs voor wijn dan kan ik daar geen alles omvattend antwoord op geven.
Ik heb me ooit bezig gehouden om aan wijnhandelaars ( in binnen en buitenland) te vragen wat ze bedoelen met correcte prijs; adviesprijs, onze prijs; normale prijs, meilleur prix, prix courant, prix conseillé, prezzi più bassi, prix départ propriété.....
Met sommige antwoorden kan je dan alle kanten uit.
Interessant was het plaatje van "prix départ propriété" te analyseren van bv 1Jour1Vin.
Het kan zijn dat ik een niet representatieve vergelijking maak en dat deze subjectief is.
Maar er lopen er nog (veel) rond die dit op deze "niet representatieve" manier benaderen. ( cfr het koopgedrag in onze grensstreken (Auchan) en Internet)
De tegenreactie is dan ook soms dat je de prijzen in binnenland niet kan/mag vergelijken met die van het buitenland.
Een gedeelte van mijn professionele loopbaan verliep binnen " purchasing/procurement" en daar ging het soms over multi-million-dollar contracten.
Toen heb ik veel geleerd over prijzen, prijsvergelijkingen, negociatie......
Euhm, excuseer de vraag, maar hoe weet je of de "prix départ" bij 1j1vin steeds correct is?
Bij gebrek aan direct antwoord, leest mijn vertaal-app je antwoord als volgt: "de enige juiste prijs voor een wijn = de laagste prijs waaraan ik m kan krijgen/ / ooit heb kunnen krijgen"
De "race to the bottom" dus
Of zijn er uitzonderingen...? 
