wijnliefhebbers

..als je de stijging van de prijzen vergelijkt...?

(11-05-2018 02:12 PM)vinejo schreef: [ -> ]..als je de stijging van de prijzen vergelijkt...?

Dat is het gevaar met dergelijke grafieken interpreteren. Hier gaat het om de evolutie van de prijzen tov een punt in het verleden. Bovendien gaat het wellicht over gemiddelde prijzen per regio en inderdaad is er veel ondergewaardeerde Bx, maar dat zijn niet de wijnen waar iedereen aan denkt als we over Bordeaux praten.
Ik blijf erbij dat er in het topsegment elders betere rqp te vinden is. En dan denk ik nog steeds vooral aan Toscane en in iets mindere mate aan Piëmonte, waar de inhaalbeweging al langer aan de gang is.

(11-05-2018 03:24 PM)wvd schreef: [ -> ]

(11-05-2018 02:12 PM)vinejo schreef: [ -> ]..als je de stijging van de prijzen vergelijkt...?

Dat is het gevaar met dergelijke grafieken interpreteren. Hier gaat het om de evolutie van de prijzen tov een punt in het verleden. Bovendien gaat het wellicht over gemiddelde prijzen per regio en inderdaad is er veel ondergewaardeerde Bx, maar dat zijn niet de wijnen waar iedereen aan denkt als we over Bordeaux praten.
Ik blijf erbij dat er in het topsegment elders betere rqp te vinden is. En dan denk ik nog steeds vooral aan Toscane en in iets mindere mate aan Piëmonte, waar de inhaalbeweging al langer aan de gang is.

En het feit dat Bordeaux na topjaren 09 en '10 wat afkoeling kon gebruiken. De prijzen stonden toen te hoog. 2011, 2012 en zeker 2013 waren mindere jaren. Maar goed, het toont wel aan dat Bordeaux volgens mij de enige regio is waar een minder jaar zich ook doorvertaalt in een prijsdaling. Ik ken geen andere regio's die dat doen, behalve soms in de Loire.

(11-05-2018 03:43 PM)Fre schreef: [ -> ]

(11-05-2018 03:24 PM)wvd schreef: [ -> ]

(11-05-2018 02:12 PM)vinejo schreef: [ -> ]..als je de stijging van de prijzen vergelijkt...?

Dat is het gevaar met dergelijke grafieken interpreteren. Hier gaat het om de evolutie van de prijzen tov een punt in het verleden. Bovendien gaat het wellicht over gemiddelde prijzen per regio en inderdaad is er veel ondergewaardeerde Bx, maar dat zijn niet de wijnen waar iedereen aan denkt als we over Bordeaux praten.
Ik blijf erbij dat er in het topsegment elders betere rqp te vinden is. En dan denk ik nog steeds vooral aan Toscane en in iets mindere mate aan Piëmonte, waar de inhaalbeweging al langer aan de gang is.

En het feit dat Bordeaux na topjaren 09 en '10 wat afkoeling kon gebruiken. De prijzen stonden toen te hoog. 2011, 2012 en zeker 2013 waren mindere jaren. Maar goed, het toont wel aan dat Bordeaux volgens mij de enige regio is waar een minder jaar zich ook doorvertaalt in een prijsdaling. Ik ken geen andere regio's die dat doen, behalve soms in de Loire.

Dat is inherent aan de manier waarop de handel in Bordeaux werkt. De producent speculeert er zelf met zijn wijn en heeft de handel in de tang. In andere regio's is dat veel minder het geval en in minder geslaagde jaren wordt er ook minder geproduceerd. Ik heb het hier dan altijd over de betere producenten. Bij de minder goede of minder bekende is het dan een kwestie van prijs verlagen of niets verkopen.
Wereldwijd blijkt trouwens dat er toch steeds minder aandacht gaat naar Bordeaux en de aandacht van de gefortuneerde liefhebber verlegt zich meer en meer naar andere klassieke streken, in de eerste plaats (helaas!!) Bourgogne, maar ook meer en meer naar Italiaanse wijnen en dat zie je dan weerspiegeld in bovenstaande grafiek.

Aha, ik weet nog steeds hoe Werner uit zijn kot te lokken
Het gaat, dacht ik, om de stijging van de prijzen van de 5 duurste wijnen van elke streek vanaf hun verschijnen op de markt in 2011.

Wie de hele studie wil bekijken, hier is de link

https://www.wine-lister.com/report/burgu...preview-fr

(11-05-2018 03:58 PM)vinejo schreef: [ -> ]Aha, ik weet nog steeds hoe Werner uit zijn kot te lokken

In het kot valt ook weinig te beleven...