Ik heb een nieuwe topic geopend zodat we interessante stukjes over wijn zouden kunnen uitwisselen.
Erg praktisch is het uploaden niet (pagina per pagina), moet misschien een betere manier vinden
Gelezen in “De Tijd”
Ja en dan geloven de meeste dienen Robert Parker die denkt alles te weten van wijn !
Onlangs gaven ze hem bij Chateau Lagune (haut-medoc) hun oogst 2009 die toch zo uitzonderlijk is volgens meeste kenners...awel bij de laatste proeving van Lagune 2009 is gebleken dat de wijn overrijp is en de smaak te zoet !
Hetzelfde bij Chateau Dominique (St-Emilion)
Ik heb ondervonden dat m'n op R.Parker niet kan voortgaan,hij zal de hele Bordeaux streek naar de vaantjes helpen,kleinere wijnboeren die hun wijn rond de 30 a 50 € verkopen zullen op lange termijn falliet gaan of met hun wijn blijven zitten !.............................................
Wat is hier van waar in verband met het overrijp zijn van Chateau Lagune 2009 en Chateau Dominique 2009?
Is dit een bevinding van Robert Parker of heeft hij deze fout in beide wijnen niet geproefd of vermeld?
Het volledige artikel met de reacties hierop waaruit het uittreksel komt vind je onder de link
http://blogs.tijd.be/wijntijd/2010/12/ho...deaux.html
Don, heb het artikel met aandacht gelezen ondanks de spelfouten en het minder zuivere Nederlands van de dame in de reactie.... Zou dit het lichte wantrouwen ten aanzien van het zgn Parkerisme durven bevestigen ? Of blijft dit een voorzichtige kritische waarschuwing ? Doet mij wat denken aan de film Mondovino van 2004. Voor zij die hem nog niet zouden gezien hebben. Trailer hieronder.
http://www.youtube.com/watch?v=dHBPvgOO29M
@ dr_magooo
Goede trailer; de bemerkingen van Rolland op de journalisten zijn precies niet zo positief.
Wat ik eigenlijk niet begreep in de reactie op het artikel uit “De Tijd “ of dat Parker dit “overrijp” zijn zelf ontdekte.
Of heeft Parker deze wijnen als excellent en foutloos beschreven bij een eerste proefsessie en pas de fout van overrijp zijn bemerkt bij de tweede degustatie?
In onze Vlaamse contreien van wijnexperts loopt er ook een knappe kop rond die een wijn van een bepaalde jaargang eerst ophemelt tot onafzienbare hoogten en het jaar nadien dezelfde wijn in de verdoemenis schrijft.
ik denk dat ze er mee bedoelen, dat Parker niet alles zelf proeft. neen?
Ik kan misschien wat verduidelijking vragen aan Frank Van der Auwera ?
Hij zou het toch moeten weten, maar ik weet niet dat ik van hem een antwoord mag verwachten.
Misschien toch eens proberen?
(28-12-2010 09:11 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Ik kan misschien wat verduidelijking vragen aan Frank Van der Auwera ?
Hij zou het toch moeten weten, maar ik weet niet dat ik van hem een antwoord mag verwachten.
Misschien toch eens proberen?
Ik steun je poging Don.
(28-12-2010 09:11 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Ik kan misschien wat verduidelijking vragen aan Frank Van der Auwera ?
Hij zou het toch moeten weten, maar ik weet niet dat ik van hem een antwoord mag verwachten.
Misschien toch eens proberen?
FvdA antwoordt toch altijd heel vriendelijk op vragen van liefhebbers...
ik heb hem even opgebeld ondertussen en hij heeft jouw post even doorgenomen. Hij snapte de helft van de uitleg van die mevrouw (die gereageerd heeft op het artikel, met weinig schrijffouten) ook niet. Of wat the point was om de discussie te starten. Ook heeft de dame in kwestie geen effectieve bronvermelding gegeven...
Hij heeft nadien een redelijk neutraal antwoord gegeven op de post. Zonder er echt diep op in te gaan. Maar bevestigde me dat, zoals ik dacht, RP niet al zijn wijnen zelfdrinkt. Hij heeft een volledig team die achter hem zit en het zijn zij meestal die de punten geven. Dus wie heeft deze wijnen geproefd, en was het twee keer dezelfde persoon of RP himself? No one knows...
Feit is wel dat zijn heel team aan het overdrijven is met het punten geven bij BDX.
Volgens mij proeft Parker de meeste Bordeaux zelf. Waarschijnlijk ook vaak Neal Martin (Wine Journal).
Voor Spanje (en Z-Am) is Miller de man die zowat alles proeft (en vaak veel te gul met de punten smijt, volgens mij), voor Italië is het veelal Antonio Galloni.
(29-12-2010 09:27 PM)Bert schreef: [ -> ]Volgens mij proeft Parker de meeste Bordeaux zelf. Waarschijnlijk ook vaak Neal Martin (Wine Journal).
Voor Spanje (en Z-Am) is Miller de man die zowat alles proeft (en vaak veel te gul met de punten smijt, volgens mij), voor Italië is het veelal Antonio Galloni.
Antonio Galloni is iemand die ni echt met punten smijt, Miller geeft idd veel tegemakkelijk hoge scores
(29-12-2010 10:14 PM)Christiaan schreef: [ -> ] (29-12-2010 09:27 PM)Bert schreef: [ -> ]Volgens mij proeft Parker de meeste Bordeaux zelf. Waarschijnlijk ook vaak Neal Martin (Wine Journal).
Voor Spanje (en Z-Am) is Miller de man die zowat alles proeft (en vaak veel te gul met de punten smijt, volgens mij), voor Italië is het veelal Antonio Galloni.
Antonio Galloni is iemand die ni echt met punten smijt, Miller geeft idd veel tegemakkelijk hoge scores
De haakjes met de opmerking over de ptn stond dan ook bij Miller, hé Christiaan
(teveel met muziek bezig voor het moment zeker? -> zie andere topic
)
(29-12-2010 02:22 PM)Alex schreef: [ -> ]ik heb hem even opgebeld ondertussen en hij heeft jouw post even doorgenomen. Hij snapte de helft van de uitleg van die mevrouw (die gereageerd heeft op het artikel, met weinig schrijffouten) ook niet. Of wat the point was om de discussie te starten. Ook heeft de dame in kwestie geen effectieve bronvermelding gegeven...
...........
Bedankt voor dat telefoontje met F.V.d. Auwera.
Wat Bernadette Middernacht daar schreef is inderdaad moeilijk te begrijpen.
Ik plaatste deze voormiddag nog een reactie op het artikel naar haar gericht.
Misschien antwoordt ze nog voor middernacht.
Toen ik haar reactie las had ik daar mijn twijfels over.
Château La Lagune ; één van mijn topfavorieten, waarvan ik alle vele jaargangen heb van gedronken. Het zou mij verbazen dat dit domein met een overrijpe wijn zou zitten.
kopen is wel niet altijd gelijk aan drinken en Bert.. daar moeten ze nog een tandje bijsteken..
Tja, die mannen die voor europese instanties werken, grote wijnkelders,.. :-)
(31-12-2010 03:14 PM)Hugel schreef: [ -> ]Volledige special over millésimé Bordeaux 2009 van Le Point online, voor iedereen toegankelijk (wel niet printbaar)
http://www.lepoint.fr/html/les_dossiers/.../index.jsp
grtz
Bedankt voor dit artikel.
Ik heb wel de indruk dat hun scores minder royaal zijn dan die van R.Parker.
Het moet wel gezegd worden dat die scores het resultaat zijn van een degustatie van 15 maart tot 16 april 2010.
Moesten ze nu hun huiswerk moeten herdoen zouden die resultaten eens kunnen afwijken.
En ik bedoel hier niet mee dat ze Parker dan zullen na-apen.
(09-05-2012 12:15 AM)don quichotte schreef: [ -> ] (31-12-2010 03:14 PM)Hugel schreef: [ -> ]Volledige special over millésimé Bordeaux 2009 van Le Point online, voor iedereen toegankelijk (wel niet printbaar)
http://www.lepoint.fr/html/les_dossiers/.../index.jsp
grtz
Bedankt voor dit artikel.
Ik heb wel de indruk dat hun scores minder royaal zijn dan die van R.Parker.
Het moet wel gezegd worden dat die scores het resultaat zijn van een degustatie van 15 maart tot 16 april 2010.
Moesten ze nu hun huiswerk moeten herdoen zouden die resultaten eens kunnen afwijken.
En ik bedoel hier niet mee dat ze Parker dan zullen na-apen.
In de laatste Rvf had Michel Rolland (oa Bon Pasteur) ook kritiek op Le Point.
