de 1999 aan het drinken : 1e keer dat ik een oudere Brunello drink, bevalt me wel : heel speciaal en iets dat zeker in mijn smaak valt
heel donkerrood en elegant, nog steeds vrij hoog in zuren en tijdens de afdronk gaan die zuren "in gevecht" met wat bittere toetsen, wat deze wijn natuurlijk boeiend maakt
krijgt van WS een 94 > wat echt wel veel te hoog is, ik denk dat JS eens wat kisten Brunello cadeau heeft gekregen want hij heeft een hele reeks Brunello's extreem hoge punten gegeven
, de score van IWC van 90+ lijkt me al dichter bij de waarheid, en die score wordt bevestigd door de score op CT van 89,8
wel nog wat bewaarpotentieel maar als je flesje hebt liggen zou ik het nu toch ontkurken
persoonlijke score : 91
echt wel mooie wijn en goede P/K
2e dag al hints van oxidatie, natuurlijk een nadeel nu ik meer en meer oudere wijnen begin te drinken, gisteren na een paar uur op zijn best : score dan 91-92, dat gebrek aan power vind ik zelf absoluut niet storend, ik heb het zelfs liever zo, maar is persoonlijke smaak natuurlijk, P/K toch echt goed : zat in een lot, ik schat ongeveer 22 euro voor deze fles, wat toch heel mooi is
Ik heb er 31 voor betaald, was toen ik hem kocht één van de eerste keren dat ik boven de 30 euro ging, dus misschien daarom dat mijn verwachtingen nogal hoog waren
Summus 2003, 40% Sangiovese (from clonal selection), 40% Cabernet Sauvignon, 20% Syrah
Zou hem blind in Bordeaux kunnnen plaatsen. Zwart fruit (braam, kers), peper, kruidigheid, wat rokerige aroma's, in de mond stevige rijpe tannines, struktuur en nog wat droogtrekkend, de wijn heeft baat bij karafage. Vond hem niet slecht 89-90[/u]
Banfi 1999,
Yep had hem duidelijk te snel afgeschreven op dag 1 stroef en zelfs wat schraal, op dag 2 niet veel beterschap. Dag 4 (vacuvin en in kelder)daarentegen het zurige fruit met wat bramen, kruiden, leer en onderbos. In de mond zit er nu voldoende materie (precies alsof een lichte oxydatie deze wijn meer body geeft) met vele zuurtje maar dan toch een uitdrogend bittertje dat voor mij net iets te lang blijft hangen. Ben er niet zot van (vrouwtje een beetje meer) maar is zeker geen pompbakmateriaal meer zoals op dag 1. 83
Precies geen grote fan van Banfi
?
mij heeft banfi nog nooit verrast met lekkere wijn.... misschien toch nog eens proeven?
(13-09-2012 11:38 AM)Matten schreef: [ -> ]Precies geen grote fan van Banfi ?
Ben fan van lekkere wijn en bij dit domein gaar het precies up and down, maar eerlijk is eerlijk heb er ook al een super positieve ervaring mee gehad op een Leuven-Brussel tasting en ne gekurkte 2002
(05-01-2012 06:19 PM)koen schreef: [ -> ]16) •Castello Banfi 2001 (Toscane – Brunello) : Licht vegetaal toetsje, rauwe biefstuk, donkere kers en chocola. Vind ik een mooie brunello en zelfs Roeland moest dit toegeven nadat ie eerder Banfi als commercieel spul had betiteld (was de reden waarom ik dit back-up flesje toch ontkurkt heb ). 91-92
(05-01-2012 04:36 PM)carl schreef: [ -> ]•Castello Banfi 2001 (Toscane – Brunello) : Ijzer, betere balans dan eerdere Brunello en eigenlijk nog piepjong. 90+
(06-01-2012 11:27 AM)Roeland V schreef: [ -> ]•Castello Banfi 2001 (Toscane – Brunello) : Houtinvloed, chocolade, donkere kers. Mooi complex. [bij onthulling verschoot ik van jaargang: ik had dit 2006 geschat).
Vandaag op restaurant de 2008 in het glas.
Ik heb geen idee van de jaargangen van Brunello, maar had hier toch ook meer van verwacht!
Goede combinatie met het lamskroontje maar miste toch wat power!
Kostprijs 70 euro...
Wellicht hadden we wel een andere topper kunnen vinden op de kaart voor die prijs....
(08-03-2015 09:02 PM)Biff schreef: [ -> ]Vandaag op restaurant de 2008 in het glas.
Ik heb geen idee van de jaargangen van Brunello, maar had hier toch ook meer van verwacht!
Goede combinatie met het lamskroontje maar miste toch wat power!
Kostprijs 70 euro...
Wellicht hadden we wel een andere topper kunnen vinden op de kaart voor die prijs....
Brunello en power gaan meestal niet echt samen
moet het meer van zijn elegantie hebben, een 2008 is trouwens nu nog veel te jong om te drinken
maar deze avond net hetzelfde meegemaakt op restaurant
Barbera 2011 : potgesloten fase
Brunello 2000
Brunello di Montalcino
Sangiovese
13% alcohol
Gekocht via Sylvies (+/- 17,50 Euro)
Klein uur voor consumptie geopend, geen karaf.
Nog verrassend frisse & jonge neus, fijn rood fruit, rode besjes, cassis, leer, mos, nat hout, eucalyptus, bbq, rauw vlees.
Het frisse zet zich door in de smaak, mooi geintegreerde zuren, fluweelzacht, rood fruit, pijptabak & aardse tonen, lange afdronk met fijne bittertjes.
Heel mooi verouderde Brunello, nog bruisend van vitaliteit, ondanks zijn 'zwakkere' jaargang, perfect op dronk ... geen power, wel subtiel & verfijnd, aan de prijs die ik betaalde absolute meevaller.
Score : 91
(16-06-2015 12:00 AM)El Nicho schreef: [ -> ]Brunello 2000
Brunello di Montalcino
Sangiovese
13% alcohol
Gekocht via Sylvies (+/- 17,50 Euro)
Klein uur voor consumptie geopend, geen karaf.
Nog verrassend frisse & jonge neus, fijn rood fruit, rode besjes, cassis, leer, mos, nat hout, eucalyptus, bbq, rauw vlees.
Het frisse zet zich door in de smaak, mooi geintegreerde zuren, fluweelzacht, rood fruit, pijptabak & aardse tonen, lange afdronk met fijne bittertjes.
Heel mooi verouderde Brunello, nog bruisend van vitaliteit, ondanks zijn 'zwakkere' jaargang, perfect op dronk ... geen power, wel subtiel & verfijnd, aan de prijs die ik betaalde absolute meevaller.
Score : 91
klinkt super in ieder geval!
Mooi, ik hoop dat de andere flessen uit het lot ook meevallen, want dat is soms wel het probleem bij die wijnveilingen.
Je koopt bijvoorbeeld 6 flessen voor 90 euro waarvan er 3 goed zijn en 3 slecht. Heb je dan 15 euro of 30 euro betaald per fles?
Ik heb sinds lang nog eens een bod gedaan bij Sylvies voor de veiling van dit weekend. Op zes flessen van een wijn die hier 45 euro kost, heb ik 30 euro 't stuk geboden. Zit net binnen de range, dus kans dat ik ze heb, is eerder klein. De tijd van de echte koopjes ligt wel al een tijd achter ons.
(16-06-2015 10:05 AM)33S schreef: [ -> ]Mooi, ik hoop dat de andere flessen uit het lot ook meevallen, want dat is soms wel het probleem bij die wijnveilingen.
Je koopt bijvoorbeeld 6 flessen voor 90 euro waarvan er 3 goed zijn en 3 slecht. Heb je dan 15 euro of 30 euro betaald per fles?
Ik heb sinds lang nog eens een bod gedaan bij Sylvies voor de veiling van dit weekend. Op zes flessen van een wijn die hier 45 euro kost, heb ik 30 euro 't stuk geboden. Zit net binnen de range, dus kans dat ik ze heb, is eerder klein. De tijd van de echte koopjes ligt wel al een tijd achter ons.
Kosten van 17.5 % inbegrepen in de prijs van 30 Euro?
Leveringskosten inbegrepen?
Heb nooit wijn op veilingen gekocht en zal het wellicht nooit doen.
Deze systemen ondersteunen ook de zeer hoge prijzen die voor topwijnen moeten betaald worden.
(16-06-2015 03:06 PM)don quichotte schreef: [ -> ] (16-06-2015 10:05 AM)33S schreef: [ -> ]Mooi, ik hoop dat de andere flessen uit het lot ook meevallen, want dat is soms wel het probleem bij die wijnveilingen.
Je koopt bijvoorbeeld 6 flessen voor 90 euro waarvan er 3 goed zijn en 3 slecht. Heb je dan 15 euro of 30 euro betaald per fles?
Ik heb sinds lang nog eens een bod gedaan bij Sylvies voor de veiling van dit weekend. Op zes flessen van een wijn die hier 45 euro kost, heb ik 30 euro 't stuk geboden. Zit net binnen de range, dus kans dat ik ze heb, is eerder klein. De tijd van de echte koopjes ligt wel al een tijd achter ons.
Kosten van 17.5 % inbegrepen in de prijs van 30 Euro?
Leveringskosten inbegrepen?
Heb nooit wijn op veilingen gekocht en zal het wellicht nooit doen.
Deze systemen ondersteunen ook de zeer hoge prijzen die voor topwijnen moeten betaald worden.
Levering is niet inbegrepen, veilingkosten wel, maar ik kan ze relatief eenvoudig gaan afhalen, woon op 20 minuten van Antwerpen.
In jouw situatie zou ik ook niet zo rap op een veiling kopen, maar ik koop nog maar 5 à 6 jaar wijn, dan is het niet zo evident om aan wijn te geraken die reeds op dronk is.
Maar zoals gezegd, ben ik ook wat aan het afhaken. Het wordt steeds moeilijker om koopjes te doen.
Ter illustratie: ik kocht ooit bij Sylvies 18 flessen van het topdomein Borgo del Tiglio uit Friuli voor minder dan 6 euro per fles (kosten inbegrepen). Hieronder 5 flessen van hun topwijn 'Ronco della Chiesa', weliswaar van oudere jaargangen, maar geen enkele was versleten, integendeel zelfs. Nu staat er een lot van 6 flessen van die laatste wijn met een range 180-260 euro. Dan mag je blij zijn dat je ze hebt aan 40 euro 't stuk en kan je beter kopen voor 46 euro bij Portovino.
TN Castello Banfi - Cum Laude - 2011
Ik ben halverwege deze fles van Castello Banfi, simpelweg genaamd “Cum Laude - Toscana” wat zoveel betekent als “met onderscheiding” … hoogmoed of zelfkennis?
Een tussenstand:
Kleur: 2/2 Mooi medium robijnrood
Neus: 9/10 Prachtige gebalanceerde mengeling van rijp fruit met wat zwoele chocolade en tabaksgeuren ertussen… ik ben al verloren
Mond: 9.5/10 Pure velours, zo vrouwelijk, zacht, rond, complex maar niet gecompliceerd met een tikkeltje rozemarijn er doorheen
Afdronk: 9/10 Mooie zachte tannines, een herinnering aan
Aging: perfect op dronk maar hij zal dat niveau nog 6 à 7 jaar weten te houden
Overall 9.3/10
Beslist geen hoogmoed, maar een ware SuperTuscan.
Gelukkig heb ik nog een halve fles te gaan
De fles werd vorig jaar volledig uitgewerkt op:
http://www.allzthings.com/ShowCollectori...&version=3 en het stijgende grafiekje is volledig terecht!
[
attachment=2263]
Dag Bob, ik heb de discussie even samengevoegd met de oorspronkelijke voor Banfi (waarvan ik de naam- Banfi Brunello- heb aangepast, was wellicht de reden dat je jouw wijn daar niet had geplaatst).
Anyway, alweer een knappe, uitnodigende TN!
(01-12-2016 10:22 PM)BobVanGhent schreef: [ -> ]TN Castello Banfi - Cum Laude - 2011
Ik ben halverwege deze fles van Castello Banfi, simpelweg genaamd “Cum Laude - Toscana” wat zoveel betekent als “met onderscheiding” … hoogmoed of zelfkennis?
Een tussenstand:
Kleur: 2/2 Mooi medium robijnrood
Neus: 9/10 Prachtige gebalanceerde mengeling van rijp fruit met wat zwoele chocolade en tabaksgeuren ertussen… ik ben al verloren
Mond: 9.5/10 Pure velours, zo vrouwelijk, zacht, rond, complex maar niet gecompliceerd met een tikkeltje rozemarijn er doorheen
Afdronk: 9/10 Mooie zachte tannines, een herinnering aan
Aging: perfect op dronk maar hij zal dat niveau nog 6 à 7 jaar weten te houden
Overall 9.3/10
Beslist geen hoogmoed, maar een ware SuperTuscan.
Gelukkig heb ik nog een halve fles te gaan
De fles werd vorig jaar volledig uitgewerkt op: http://www.allzthings.com/ShowCollectori...&version=3 en het stijgende grafiekje is volledig terecht!
Prachtige score, zeer mooie TN trouwens!
(01-12-2016 11:09 PM)vinejo schreef: [ -> ]Dag Bob, ik heb de discussie even samengevoegd met de oorspronkelijke voor Banfi (waarvan ik de naam- Banfi Brunello- heb aangepast, was wellicht de reden dat je jouw wijn daar niet had geplaatst).
Anyway, alweer een knappe, uitnodigende TN!
Dag Jo, ik dacht inderdaad dat er één topic per wijn verlangd werd (Brunello, Chianti, deze hier, etc.).
Ik zal de andere Banfi's hier ook posten als ik ze open trek
(01-12-2016 11:51 PM)Benz schreef: [ -> ]Prachtige score, zeer mooie TN trouwens!
Thanks Benz! Ik dronk al een paar wijnen van Banfi en deze is m'n favoriet, ook omdat de prijs rond de 20 EUR draait. De 2012 moet ik nog open doen. Wordt vervolgd
2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
60% Sangiovese, 20% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot .
Chocolade , kersen in de neus .
In het eerste kwartier dat ik de wijn in het glas had .
Het fruit kwam er mooi doorAl , beetje houtimpressies .
Maar vrij korte afdronk .
Nu staat de wijn al een dik uur in het glas .
En is die net wat schraler aan het worden
Het is echt zoeken ( behalve naar de zuren dan
) en telkens terug komen van een kale reis .
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
De wijn kwam beter over uit de fles .
Bij deze wordt het glas gevuld
.
OK here we go again !
Chocolade , kersen , rijpe bessen , leder en toch ook lichtjes houtgebruik te bespeuren in de neus .
De neus is al veel beter !
Expressiever en vooral voller .
In de mond een volle start , beetje zwoel .
Fruit komt voldoende naar boven en mooie hout toetsen .
De chocolade opnieuw die wat erbij komt drummen .
Ook hier zuren zijn aanwezig maar storen niet .
Kwestie van afdronk blijft het aan de kortere kant .
Och ja ik gaan er niet over zagen .
3 euro voor een halfje
85/100
(21-12-2016 07:21 PM)gertjeuh schreef: [ -> ]2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
60% Sangiovese, 20% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot .
Chocolade , kersen in de neus .
In het eerste kwartier dat ik de wijn in het glas had .
Het fruit kwam er mooi doorAl , beetje houtimpressies .
Maar vrij korte afdronk .
Nu staat de wijn al een dik uur in het glas .
En is die net wat schraler aan het worden
Het is echt zoeken ( behalve naar de zuren dan ) en telkens terug komen van een kale reis .
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
De wijn kwam beter over uit de fles .
Bij deze wordt het glas gevuld .
OK here we go again !
Chocolade , kersen , rijpe bessen , leder en toch ook lichtjes houtgebruik te bespeuren in de neus .
De neus is al veel beter !
Expressiever en vooral voller .
In de mond een volle start , beetje zwoel .
Fruit komt voldoende naar boven en mooie hout toetsen .
De chocolade opnieuw die wat erbij komt drummen .
Ook hier zuren zijn aanwezig maar storen niet .
Kwestie van afdronk blijft het aan de kortere kant .
Och ja ik gaan er niet over zagen .
3 euro voor een halfje
85/100
Normaal zou je toch verwachten dat voor zo'n groot huis de kwaliteit overal merkbaar is, ook in hun mindere cuvées. Maar ik las inderdaad dat dit bij Banfi niet altijd zo is.
(21-12-2016 10:25 PM)Fre schreef: [ -> ] (21-12-2016 07:21 PM)gertjeuh schreef: [ -> ]2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
60% Sangiovese, 20% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot .
Chocolade , kersen in de neus .
In het eerste kwartier dat ik de wijn in het glas had .
Het fruit kwam er mooi doorAl , beetje houtimpressies .
Maar vrij korte afdronk .
Nu staat de wijn al een dik uur in het glas .
En is die net wat schraler aan het worden
Het is echt zoeken ( behalve naar de zuren dan ) en telkens terug komen van een kale reis .
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
De wijn kwam beter over uit de fles .
Bij deze wordt het glas gevuld .
OK here we go again !
Chocolade , kersen , rijpe bessen , leder en toch ook lichtjes houtgebruik te bespeuren in de neus .
De neus is al veel beter !
Expressiever en vooral voller .
In de mond een volle start , beetje zwoel .
Fruit komt voldoende naar boven en mooie hout toetsen .
De chocolade opnieuw die wat erbij komt drummen .
Ook hier zuren zijn aanwezig maar storen niet .
Kwestie van afdronk blijft het aan de kortere kant .
Och ja ik gaan er niet over zagen .
3 euro voor een halfje
85/100
Normaal zou je toch verwachten dat voor zo'n groot huis de kwaliteit overal merkbaar is, ook in hun mindere cuvées. Maar ik las inderdaad dat dit bij Banfi niet altijd zo is.
Ik kan je hierin volgen .
Zomaar ergens je naam opzetten , die toch wel als referentie gelden kan.
Mss dat '12 geen topjaar is ?
Had van deze wijn graag eens de 09 of de 11 van gedronken .
Als je dan ook kijkt deze fles kost 11,20 euro in een bepaalde Belgische wijnhandel .
De volgende cuvée is direct al 17,90 euro .
Wel de jaargangen 14
Even gekeken op Superiore.de het verschil is serieus , zelfde jaargang.
3 euro voor een half flesje in promo is de wijn zeker wel waard .
En mocht ik dit te drinken krijgen op de meeste recepties , café en brasserie ( als huiswijn ) zou ik ook al een tevreden man zijn
.
Op dag 2 toch al een pak minder hoor .
Pop , pour and empty is mijn advies .
(21-12-2016 07:21 PM)gertjeuh schreef: [ -> ]2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
Ha ha, way to go!
(21-12-2016 10:25 PM)Fre schreef: [ -> ]Normaal zou je toch verwachten dat voor zo'n groot huis de kwaliteit overal merkbaar is, ook in hun mindere cuvées. Maar ik las inderdaad dat dit bij Banfi niet altijd zo is.
Kan dat beamen, heb al heel wat Banfi's geproefd en inderdaad grote verschillen.
(21-12-2016 07:21 PM)gertjeuh schreef: [ -> ]2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
60% Sangiovese, 20% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot .
Chocolade , kersen in de neus .
In het eerste kwartier dat ik de wijn in het glas had .
Het fruit kwam er mooi doorAl , beetje houtimpressies .
Maar vrij korte afdronk .
Nu staat de wijn al een dik uur in het glas .
En is die net wat schraler aan het worden
Het is echt zoeken ( behalve naar de zuren dan ) en telkens terug komen van een kale reis .
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
De wijn kwam beter over uit de fles .
Bij deze wordt het glas gevuld .
OK here we go again !
Chocolade , kersen , rijpe bessen , leder en toch ook lichtjes houtgebruik te bespeuren in de neus .
De neus is al veel beter !
Expressiever en vooral voller .
In de mond een volle start , beetje zwoel .
Fruit komt voldoende naar boven en mooie hout toetsen .
De chocolade opnieuw die wat erbij komt drummen .
Ook hier zuren zijn aanwezig maar storen niet .
Kwestie van afdronk blijft het aan de kortere kant .
Och ja ik gaan er niet over zagen .
3 euro voor een halfje
85/100
Dronk de 2014 vanavond in La Pineta, half flesje.
Heel mooi beschreven door Greg.
Je kan er niet kwaad op zijn maar toch... bof bof...
Aks ik zie dat dit 10 euro moet kosten in de kleinhandel....
Halve flesje was slechts half leeg en is blijven staan. Dat zegt genoeg.
Foutloze maar totaal oninteressante wijn.
De Luc Appermont van Banfi zeg maar.
(06-10-2017 08:35 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-12-2016 07:21 PM)gertjeuh schreef: [ -> ]2012 Castello Banfi Centine Toscana IGT
60% Sangiovese, 20% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot .
Chocolade , kersen in de neus .
In het eerste kwartier dat ik de wijn in het glas had .
Het fruit kwam er mooi doorAl , beetje houtimpressies .
Maar vrij korte afdronk .
Nu staat de wijn al een dik uur in het glas .
En is die net wat schraler aan het worden
Het is echt zoeken ( behalve naar de zuren dan ) en telkens terug komen van een kale reis .
Terwijl ik dit aan het typen ben , het glas is weeral geledigd .
De wijn kwam beter over uit de fles .
Bij deze wordt het glas gevuld .
OK here we go again !
Chocolade , kersen , rijpe bessen , leder en toch ook lichtjes houtgebruik te bespeuren in de neus .
De neus is al veel beter !
Expressiever en vooral voller .
In de mond een volle start , beetje zwoel .
Fruit komt voldoende naar boven en mooie hout toetsen .
De chocolade opnieuw die wat erbij komt drummen .
Ook hier zuren zijn aanwezig maar storen niet .
Kwestie van afdronk blijft het aan de kortere kant .
Och ja ik gaan er niet over zagen .
3 euro voor een halfje
85/100
Dronk de 2014 vanavond in La Pineta, half flesje.
Heel mooi beschreven door Greg.
Je kan er niet kwaad op zijn maar toch... bof bof...
Aks ik zie dat dit 10 euro moet kosten in de kleinhandel....
Halve flesje was slechts half leeg en is blijven staan. Dat zegt genoeg.
Foutloze maar totaal oninteressante wijn.
De Luc Appermont van Banfi zeg maar.
Voor op café of een receptie zou dit natuurlijk heel leuk zijn.
Restaurant of thuis toch liever iets met een ziel.
Nu ik de TN teruglees was ik blijkbaar nog gul geweest zijn 85/100
?
Dat zal dan toch wel 1 slok zijn die eruit sprong.
Als je dan kijkt dat een Caburnio van Tenuta Monteti rond de 13 euro kost. Voor een ganse fles ( wel volledige BDX blend ) dan is de keuze snel gemaakt.
Of Fillide van La Fralluca 14 euro per fles.
En natuurlijk zijn er nog een hoop voorbeelden.
Hier voorlopig Castello BannedFi !
Colvecchio 'Syrah' 1995: 23 jaar oud, maar perfect op dronk. Zeker niet de duurste cuvée, slechts rond de 15€, maar mega lekker en dus perfect te bewaren. Blind dachten we aan een dikke wijn van 40-50€!
)