2004 ontkurkt, beetje tegenvallend, ik had er eerlijk gezegd ook geen wonderen van verwacht, strenge wijn, komt er na een klein uurtje O2 wel wat door, maar is toch geen topper, gekocht aan 17,50 euro, er is beter te vinden voor die prijs
krijgt een 90 van RP (sleeper of the vintage), maar de andere beoordelingen 85-88 lijken me correcter, CT : 88,7
WD zit er ook goe naast met zijn 16,5+ (even ter referentie : hij geeft Pontet Canet 2003 een 17+) dus bijna op hetzelfde niveau > dit klopt echt niet
Kan bovenstaande volledig ondersteunen.
Veel jaargangen van geprobeerd.
De dag van vandaag vind je geen enkele fles meer terug in mijn kelder van Haut-Bages Libéral.
hmm, heb hier nog een kist van 2001, time to taste
met veel goeie wil een 88 gegeven, maar meer kan ik echt niet geven
ik heb nog nen 2005 liggen, zal waarschijnlijk wel wa beter zijn (hopen maar)
Is dit niet een beetje overtrokken kritiek? Ik vond de '99 (2x geproefd) helemaal niet slecht: degelijk gemaakt, lekker en goede prijs. Niets verkeerd mee...
(09-12-2010 01:57 AM)koen schreef: [ -> ]hmm, heb hier nog een kist van 2001, time to taste
Net niet, geef 'm nog 5 jaar en t wordt een pure, mooie Pauillac op dronk.
oef net op tijd ... kist is nog niet open
, heb hier een drinking window van 2016-2021 voorzien .... dus 't zal wel in orde komen
thanks for the feedback
Zijt maar zeker, geduld wordt soms beloond (zei Johan VDL)
dag 2 : scoort nog met moeite 86, ik vrees dat zelfs veel geduld voor deze jaargang geen soelaas zal brengen, gewoon afblijven is de boodschap tenzij je dit in de koopjes-bak van de Carrefour onder de 10 euro kunt kopen
@Alex:
Heb uw "grapje'" over uw collega verwijderd wegens ongepast en totaal niet ter zake.
no problem jo
@ Matten: kan dit alleen maar beamen: proefde ook 1 maal de '99 en dat was voor die prijs (19,15 euro) een échte topper!
Zondag de 2001 geopend, ben benieuwd gezien de uiteenlopende commentaren. De neus is onmiddellijk een voltreffer: bramen, cassis, sigarendoosje, gerookt vlees. De aanzet heeft best nog fruit, body is mooi maar mist een beetje diepgang en de tanninnes en hout zijn bijna volledig versmolten (nog 3-5 jaar). Al bij al meer dan zijn geld waard 90.
(07-03-2011 01:47 PM)koen schreef: [ -> ]Zondag de 2001 geopend, ben benieuwd gezien de uiteenlopende commentaren. De neus is onmiddellijk een voltreffer: bramen, cassis, sigarendoosje, gerookt vlees. De aanzet heeft best nog fruit, body is mooi maar mist een beetje diepgang en de tanninnes en hout zijn bijna volledig versmolten (nog 3-5 jaar). Al bij al meer dan zijn geld waard 90.
> ging je er geen 5 jaar van blijven.....
Still 11 to go, dus heb al vree veel geduld gehad vooraleer de eerste te kraken
Haut Bages Liberal van het jaar 1970...
Kleur: baksteenrood
Neus: ne grote stinker, humus, boschampignons, animaal, rauw vlees, paardenstal, in de neus alvast niets van fruit meer te besporen
Mond: mooi rond, licht, boschampignons, mooie structuur, de wijn heeft nog steeds een nadronk van een 8 tal seconden, animaal, spek, watermeloen (heeft iets fris en zoet)
Wat te denken van deze wijn... is dit groots? nee, maar het is een leuke oefening. De wijn heeft nog steeds iets te bieden, hij is rond, mooi tertiair, heeft een uitdagende neus en in de mond nog een mooie structuur met iets daar rond. 88 punten is een correcte score voor hetgeen in het glas zit, verder zal het een leuk gesprek worden omtrent deze wijn.
4-tal weken terug proefde ik een flesje van de jaargang 2005. Zeer verbaasd dat dit al zo toegankelijk en verrukkelijk was. Bijzonder mooi! Anderen proefden ook onlangs de '05 en hadden een fles die veel minder toegankelijk was.
(21-01-2013 08:35 PM)Matten schreef: [ -> ]4-tal weken terug proefde ik een flesje van de jaargang 2005. Zeer verbaasd dat dit al zo toegankelijk en verrukkelijk was. Bijzonder mooi! Anderen proefden ook onlangs de '05 en hadden een fles die veel minder toegankelijk was.
Ik heb laatst ook een 2005 gedronken en vond
'm ook heel toegankelijk en heerlijk !
Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
(21-01-2013 09:37 PM)Matten schreef: [ -> ]Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
Weet je de prijs nog van deze fles Matten? En wordt deze wijn dan misschien nog een van de enige interessante aankopen in Pauillac?
(21-01-2013 11:47 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 09:37 PM)Matten schreef: [ -> ]Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
Weet je de prijs nog van deze fles Matten? En wordt deze wijn dan misschien nog een van de enige interessante aankopen in Pauillac?
Ikke 35 euro voor betaald.
(21-01-2013 11:49 PM)de populist schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:47 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 09:37 PM)Matten schreef: [ -> ]Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
Weet je de prijs nog van deze fles Matten? En wordt deze wijn dan misschien nog een van de enige interessante aankopen in Pauillac?
Ikke 35 euro voor betaald.
Oei, écht abordable is dat toch niet meer... Vroeger een 20 tal euro in allerhande wijnfestivals...
(21-01-2013 11:52 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:49 PM)de populist schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:47 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 09:37 PM)Matten schreef: [ -> ]Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
Weet je de prijs nog van deze fles Matten? En wordt deze wijn dan misschien nog een van de enige interessante aankopen in Pauillac?
Ikke 35 euro voor betaald.
Oei, écht abordable is dat toch niet meer... Vroeger een 20 tal euro in allerhande wijnfestivals...
Inderdaad Populist en Vinejo. Was nog niet zo lang geleden een wijn om (een beetje) te hamsteren. Toen misschien de beste deal wat grote(-re) wijn uit Pauillac betreft. Heb ik natuurlijk ook weer niets van liggen.
(22-01-2013 11:13 AM)Matten schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:52 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:49 PM)de populist schreef: [ -> ] (21-01-2013 11:47 PM)vinejo schreef: [ -> ] (21-01-2013 09:37 PM)Matten schreef: [ -> ]Toch straf he voor een Pauillac. 2005...
Weet je de prijs nog van deze fles Matten? En wordt deze wijn dan misschien nog een van de enige interessante aankopen in Pauillac?
Ikke 35 euro voor betaald.
Oei, écht abordable is dat toch niet meer... Vroeger een 20 tal euro in allerhande wijnfestivals...
Inderdaad Populist en Vinejo. Was nog niet zo lang geleden een wijn om (een beetje) te hamsteren. Toen misschien de beste deal wat grote(-re) wijn uit Pauillac betreft. Heb ik natuurlijk ook weer niets van liggen.
Ik betaalde 19 euro; één van de allerlaatste koopjes die ik bij Carrefour (Kuringen) heb gedaan. Momenteel nog 3 flessen over, maar die laat ik nog wat jaartjes liggen.
Haut Bages Liberal 2004
Drie uur voordien gekarafeerd, direct terug in de fles gegoten, nét voor uitschenken weer in de karaf.
Naast een Pomerol uit hetzelfde jaar geplaatst Lafleur Gazin, zie ginds). Zeer mooie vergelijking, hoewel beide wijnen behoorlijk zacht waren (dus niet per se zachte Pomerol en hardere, krachtige Pauillac - nu, eigenlijk wel hoor maar minder uitgesproken dan verwacht). In de neus pittiger dan de Pomerol, met peper en een frisse toets, wat munt, ceder, grafiet na opschudden. In de mond dus zachter dan verwacht, bijna zelfde mondgevoel maar hoger in zuren en hier wel wat droogtrekkend op t eind.
En ook deze wijn zit ik nu na te proeven vanuit de karaf, en ook hier... lékkerrrr!!! Niks van zijn fraicheur verloren! Straf hé!
89-90
mmm 2004, goed nieuws heb hier nog een kistje van 6 van liggen, enkele jaren geleden gekocht voor een 20 euro per fles. waar is den tijd...
De 2005
Kleur mooi purper. In de neus veel framboos. Bijna bacardi razz achtig. Daarnaast wat bloemig en een kleine hout toets. In de mond toch wat dunnig en fris. Zuurtje aanwezig, echter niet hinderlijk. Ook veel framboos, potloodslijpsel en laurier. Zelfs heeeel soms heel lichtjes wat lavendel/bloemig. Echter niks wat bijzonder/spannend is. Oppervlakkige wijn, totaal geen diepte. Afdronk kort tot medium, cedertoetsen en laurier, aangevuld met wat rode fruit zuurtjes.
Niet mijn Pauillac deze wijn. Te licht, te dunnetjes qua structuur en qua tannines veel te weinig body.
86/100.
P/K is een schande.
mooie TN
is volgens mij één van de minste GCC-wijnen, er zijn veel Cru Bourgeois Sup/Ex (voor zoverre dat klassement nog bestaat
) die beter zijn
(28-01-2014 09:54 PM)Kris G schreef: [ -> ]mooie TN
is volgens mij één van de minste GCC-wijnen, er zijn veel Cru Bourgeois Sup/Ex (voor zoverre dat klassement nog bestaat ) die beter zijn
Heb Haut-Bages Libéral nooit kunnen appreciëren.
Misschien de laatste jaren iets verbeterd?
(28-01-2014 09:54 PM)Kris G schreef: [ -> ]mooie TN
is volgens mij één van de minste GCC-wijnen, er zijn veel Cru Bourgeois Sup/Ex (voor zoverre dat klassement nog bestaat ) die beter zijn
Eens. Voor mij ook gelijk de laatste fles dit.