Léoville Las Cases 2001:
Ik dacht altijd dat Las Cases een blockbuster was: de beste wijn van Saint-Julien en één van de allerbeste uit de Bordeaux. Hugh Johnson schrijft: "Gemaakt voor de eeuwigheid". En dan denk ik: power zoals de premiers uit Pauillac. Maar eigenlijk is dit toch puur en elegant. Ik ben net peter geworden van een wijnzot en heb voor vanavond een Léoville Las Cases '01 ontkurkt. (duurste fles uit mijn verzameling) Op een blauwe maandagmiddag voorproeven is een genot applaus.
In de neus rood en zwart fruit (van de fijnste bosvruchten die je kan vinden), streepje vanille, een beetje natte aarde, kruidig, verfijnd en elegant. (nog gesloten) Mond is perfect, evenwichtig, lang en breed. Tannine aanwezig maar rijp en door het fruit ingedekt. De echte complexiteit is voor binnen 5 of 10 jaar, denk ik. Geen blockbuster: understated, bijna "vrouwelijk" en evenwichtig. Afblijven!
is idd geen blockbuster, één van de vrouwelijkste bdx die ik al heb gedronken, pure elegantie, ik moet nog lang wachten voor één van mijn LLC op dronk zullen komen, maar dankzij Pat (of was het Anne
) voor de eerste maal mogen proeven
Welke jaargangen?
Ik heb dus vanavond met een wijnmaat afgesproken en had rond 12 uur een flesje uit de kelder gehaald om te karaferen: Gigondas Tradition '07 van Santa Duc: zeer lekker trouwens. (maar o zo jong) En dan belt hij om een hint te geven over zijn fles voor vanavond. Toen ben ik maar opnieuw in de kelder gestrompeld
.
gisteren den 1998,
ik heb 2004,2005,2006 en 2008 liggen, vaneigens van elk maar 1 fles, megaduur (zeker den 2005)
"Megaduur". Dat zal wel. Ik heb besloten om nooit nog zo veel geld uit te geven. Ik heb 80 euro betaald. Laten we zeggen dat het misschien nog eens zal gebeuren, maar dat het dan voor een rechteroever of voor een Bourgogne zal zijn.
Zijn fles zal trouwens perfect bij mijn Epoisses passen
.
Pomerol is mooi hé, ik hou er nog iets meer van dan Saint-Emilion, maar nen top linkeroever is evenwaardig voor mij
LLC '05 was zotte aankoop : ik stond bij wijnhandelaar en ik zag ze liggen : ik zei heel mooi maar ik kan da nie betalen, wou me 1 fles met 15 euro korting verkopen, de wijnpassie heeft het toen gehaald van het gezond verstand, maar ik heb geen spijt van mijn aankoop, krijgt ongelooflijke kritieken en dat zonder de zotte prijzen van een Petrus en consoorten, iets om te koesteren en zal op een tasting zeker in de smaak vallen denk ik zo
en nu mijn nieuwe wijnfrigo eens vullen zie en waarschijnlijk tot de conclusie komen dat ik nog niet voldoende koelruimte heb
> mijn vrees is ondertussen werkelijkheid geworden
Ik heb eens de 1999 gedronken en dat in een restaurant in Geneve (met zicht op het meer van Geneve). Toen zelfs 2 flessen gedronken (4 personen) en uiteraard niet zelf moeten betalen :-)
Toen geen notities gepakt, maar die ervaring staat mij nog bij - heel lekkere en fijne wijn, ondanks het 'mindere' jaar 99.
Als ik ooit een slag kan slaan voor een jaargang van de jaren 90 (nog te betalen ?) zal ik dat zeker nie nalaten. Zeker een aanrader, maar wel vrij duur natuurlijk.
Voor net geen 100 euro heb je de '99 bij Vaneccelpoel
De 2006 is al 175 euro, dus koopje
En de LLC 1997 kun je bij Van Eccelpoel kopen voor 128 Euro...
Ik betaalde vorig jaar 51 Euro de fles (een kist gekocht) ...
Hey Tom, al geproefd?
Voor mij dik ok en mooi op dronk!
Weinig evolutie, bosgrond paddestoelen, harmonie en evenwicht, cacao en cassis en zeer mooie fraicheur.
Venne, de '97-lover
@ Venne
Heb er al ene geproefd en was er eerlijk gezegd niet onderste boven van. Had van een LLC eigenlijk meer verwacht (wordt toch beschouwd als 1 GCC gelijkwaardig). In je beschrijving van de LLC 97 kan ik me echter wel vinden.
In elk geval was de LLC één van de betere GCC voor het jaar 1997 als je de recensenten mag geloven.
Drink de overige flessen op het gemak de volgende jaren uit.
Als je werkelijk zo'n fan bent van 97: de SM van 97 is zonder meer super.
SM 97 Ligt klaar :-)
Jaja , vinejo, nu toch drkl bdx, alvorens ik aan de rest moet beginnen.
Er liggen nog een 5 tal 97ers klaar:-)
(17-01-2011 03:28 PM)Matten schreef: [ -> ]Zijn fles zal trouwens perfect bij mijn Epoisses passen .
Euh, laten we zeggen dat de Epoisses (de beste kaas ter wereld
) bijna perfect à point was: 97 pp! Maar de wijn was dat helemaal niet. Kindermoord. Zeer jammer
. Chambertin 2002 van Vincent Girardin: stijlvolle neus met geparfumeerde kersen en wat later een toets eik, een beetje neigend naar stal. Mond met klasse maar zuren en tannine die smeken om jaren geduld. Zucht.
Inderdaad. Zeker wit. Maar combinatie Epoisses en rode Bourgogne vind ik het einde, ook al gaat de finesse van de wijn verloren. Bij een krachtpatser als de Chambertin was dat een pluspunt.
Wat zou je voorstellen bij Epoisses?
(20-01-2011 03:46 PM)Peter VdV schreef: [ -> ] (20-01-2011 02:17 PM)Matten schreef: [ -> ] (17-01-2011 03:28 PM)Matten schreef: [ -> ]Zijn fles zal trouwens perfect bij mijn Epoisses passen .
Euh, laten we zeggen dat de Epoisses (de beste kaas ter wereld ) bijna perfect à point was: 97 pp! Maar de wijn was dat helemaal niet. Kindermoord. Zeer jammer . Chambertin 2002 van Vincent Girardin: stijlvolle neus met geparfumeerde kersen en wat later een toets eik, een beetje neigend naar stal. Mond met klasse maar zuren en tannine die smeken om jaren geduld. Zucht.
Kaas en rode wijn, het is een moeilijk verhaal. Waarom geen wit?
mmmmmmmm een goede pinot blanc met een heerlijke kaasplank.
*honger*
Vanaf hier, terug ON TOPIC graag...
(topic kaas/wijn bestaat nog niet dacht ik)
Sorry Vinejo, 'k zal 't nooit meer doen meester.
zoals ik eerder al zei, ik vond de 1997 best te pruimen...
er staat nen 2000 op ebay, mijn biedvinger is ongelooflijk aan het kriebelen
RP98, WS100 en op CT 96,1 en median 97
da kan nie slecht zijn hé
(wel heel slecht voor de stand van de € op de rekening
)
op onze kosten eens ff nen twiedust kopen ofwa. Dat wordt delen man!
Iemand ervaring met de tweede wijn van Leoville Las Cases: Le Petit Lion du Marquis en specifiek de 2010?
(21-11-2015 08:24 PM)don quichotte schreef: [ -> ]Iemand ervaring met de tweede wijn van Leoville Las Cases: Le Petit Lion du Marquis en specifiek de 2010?
Ik heb er thuis wat van liggen van 2010, maar nog niet geprobeerd. Maar ik denk ze nog wat te laten liggen.
En dan toch gisterenavond mijn eerste fleske "Le Petit Lion du Marquis de Las Cases 2010" in het glas.
Een onverwachte rijke neus met iets lactisch en de geur van kruidnagel en toch zeer zacht. Ik dacht dat ik een oude Sangiovese in het glas kreeg.
Een wijn eenmaal in de mond die zich laat kennen door zeer veel rood fruit ( kersen) en ook kruidigheid (kaneel, kruidnagel, nootmuskaat...) Dit had iets weg van de peperkoek die ik vroeger thuis als kleine bij mijn boterhammekes kreeg.
In de afdronk mooie tannines met een juiste dosering aan zuren dat deze wijn een zekere frisheid op knapperigheid meegeeft.
Een wijn waarin volgens mij nog veel componenten moeten versmelten en die nu zeker nog niet aan zijn top is ( verwachting binnen+/- 10 jaar)
Ik had deze wijn (2007 was de eerste jaargang) nog nooit gedronken maar wel meerdere jaargangen van de eerste wijn van de familie Delon namelijk Château Léoville Las Cases, Château Potensac en Clos Du Marquis. (linker oever wijnen)
In deze Petit Lion vindt je inderdaad karakteristieken in terug die je doen denken aan de wijnen van de hand van Delon.
En om mijn geweten gerust te stellen op Kerstavond heb ik dan nog een fles Clos Du Marquis 1988 boven gehaald wat mijn impressies bevestigde. ( dat licht bittertje, die kruidigheid,....)
BTW: deze Clos Du Marquis 1988 heeft nog veel fruit ; heeft kracht en toch finesse en is gewoonweg zeer , zeer lekker nu.
Deze Petit Lion 2010 is wel een wijn die het krachtige en stoere karakter niet heeft van de Léoville Las Cases, Château Potensac en Clos Du Marquis in hun jeugd. Wijnen die voor mij 20 jaar en meer moeten rusten voor ze me echt kunnen beroeren en stil maken.
Deze Petit Lion is inderdaad een wijn die zich vroeger en vlotter zal laten drinken door een groter aandeel van de Merlot in deze wijn.
Deze wijn Petit Lion 2010 kreeg van de vele wijngoeroes quotaties variërend tussen 87 en 94.
Van mij krijgt hij nu een 90+ maar een potentieel van 93 zit er zeker in.
Info die ik van het net plukte:
Léoville Las Cases produceerde vroeger zijn eerste wijn van een oogst druiven waar soms bijna 70% werd verkocht aan de "négoce" en waar enkel het beste werd verwerkt in hun eerste wijn. Vanaf 2007 word nu een gedeelte van de oogst verwerkt in hun tweede wijn namelijk Le Petit Lion.( Druiven van jonge planten en druiven die niet aan de kwaliteitseisen voldoen om verwerkt te worden tot hun eerste wijn)
Don, bedankt voor de TN's - ik laat mijn flessen Petit Lion 2010 dan gewoon liggen.
Aangaande de Clos du Marquis 1988, toch verwonderend dat daar nog zoveel kracht achter zit.
Zelf ook enorm grote fan van Leoville Las Cases, ik zou er eigenlijk meer van moeten liggen hebben.
Van hun eerste wijn mocht ik al 1979, 1983, 1993, 1997, 1998, 1999 en 2001 proberen.
Buiten de 1993 en 1997 die ontgoochelden, waren dit allemaal toppers. Nu nog enkel 2004 in de kelder.
Van Clos du Marquis enkel 1995 en 2005 open getrokken - beide mooie wijnen als ik me goed herinner.
Mathijs
Dank voor de TN, Don, was daar zeer nieuwsgierig naar.
Goede wijn dus maar toch niet van uw stoel geblazen..?
@Mathijs
Deze zomer de 1993 gedronken, heb daar toch wel van genoten hoor
(kan ook met de mooie zomeravond te maken hebben natuurlijk)
(26-12-2015 12:11 AM)vinejo schreef: [ -> ]Dank voor de TN, Don, was daar zeer nieuwsgierig naar.
Goede wijn dus maar toch niet van uw stoel geblazen..?
.........................................
Inderdaad niet van mijn stoel geblazen. Meestal blijf ik zeer stil en bijna genageld op mijn stoel zitten als een wijn boven verwachtingen is.
Misschien daarom de range 87.....94 van de wijngoeroes.
Ik heb Potensac's *, Léoville Las Cases** en Clos Du Marquis gedronken toen ze pas op de markt kwamen waar je stil bij werd en zeer mooi waren met zoveel verwachtingen en potentieel dat je spijt had dat je die fles nu al had ontkurkt.
Wijnen die me in hun jeugd overdonderden door hun robuustheid, concentratie, kracht met tannines die minuten in de mondhoeken bleven hangen, foutloos en volledig evenwichtig.
Deze wijn heeft een lichter karakter maar heeft zeker nog een mooie toekomst voor zich. Maar toch niet de 20 of 25 jaar nodig heeft om tot volwassenheid te komen.
De prijs 32 Euro die ik er voor betaalde is dan ook niet slecht.
En ik heb er een mooie reserve van om de evolutie op te volgen.
* Potensac 1975 ( 125 Bf) en **Léoville Las Cases 1970 ( 399 Bf) waren zo imponerend en waren de eerste jaargangen die ik er van dronk.
De Potensac ( oorsprong GB Heverlee) zat toen nog in kartonnekes van 6. Heb zeker een paar dozijn van die kartonnekes gedronken.
De Léoville Las Cases 1970 ( oorsprong INNO Leuven) zat wel al in een houten kist van 12.
.
Las Cases 1998
Gedronken met 8 wijnliefhebbers ter gelegenheid van deze degustatie
http://www.vinejo.freebb.be/thread-4780-...l#pid65314
Weinig evolutie bij deze wijn. De neus was ook relatief gesloten in het begin, had meer karaf verdiend. Heel puur en rijp zwart fruit vooral, zoethout, zachte kruidigheid. In de mond heel veel materie, zeer zacht, wollig bijna maar de zuurtjes houden alles spannend genoeg. Toch werd hier en daar geopperd dat, ondanks zijn opvallende klasse, deze wijn wat monotoon was, te weinig fonkelde. Persoonlijk viel me vooral de lengte in de mond en het evenwicht op, ik gaf m dan ook mijn topscore die avond 94
(Wil hier toch eens benadrukken dat ook ik de wijnen blind dronk, was wel op de hoogte van het duo doch niet van de schenkvolgorde --> scores zijn dus niet zomaar opportunistisch op basis van renommee)
Groepsscore: 92,75
(20-05-2016 03:01 PM)vinejo schreef: [ -> ]Las Cases 1998
Gedronken met 8 wijnliefhebbers ter gelegenheid van deze degustatie
http://www.vinejo.freebb.be/thread-4780-...l#pid65314
Weinig evolutie bij deze wijn. De neus was ook relatief gesloten in het begin, had meer karaf verdiend. Heel puur en rijp zwart fruit vooral, zoethout, zachte kruidigheid. In de mond heel veel materie, zeer zacht, wollig bijna maar de zuurtjes houden alles spannend genoeg. Toch werd hier en daar geopperd dat, ondanks zijn opvallende klasse, deze wijn wat monotoon was, te weinig fonkelde. Persoonlijk viel me vooral de lengte in de mond en het evenwicht op, ik gaf m dan ook mijn topscore die avond 94
(Wil hier toch eens benadrukken dat ook ik de wijnen blind dronk, was wel op de hoogte van het duo doch niet van de schenkvolgorde --> scores zijn dus niet zomaar opportunistisch op basis van renommee)
Groepsscore: 92,75
Ook van mij kreeg deze de volle 94. Pure klasse, maar hier zit nog zoveel rek op. Dit wordt nog beter volgens mij. Kan het me gewoon niet goed voorstellen welke dimensie dat dan wordt.
Le Petit Lion du Marquis de Las Cases 2013
Aangekocht in 2016 bij E. LeClerc in Carentan aan 28,80 Euro.
Gezien de jonge jaargang, leek me een goed idee om de wijn te karaferen.
Zo gezegd zo gedaan, de wijn zit nu al een paar uur in karaf en bloeit open.
+ Kleur - zeer licht, maar toch een mooi donker rood, zeer lichte evolutie aan de rand
+ Neus - vooral kers, rood fruit, vanille, lichte hint van eik, beetje laurier en ietwat munt ook
+ Mond - licht, mooie zuurtjes prominent aanwezig, ook hier rood fruit, cassis, pruim, en vooral kers
+ Afdronk - zoete kers, wat cuberdon, sappig, beetje gedroogd fruit, ietwat kort
Nu, ze zeggen dat enkel idioten een tweede label uit een slechte jaargang kopen.
Maar deze idioot heeft zich deze spontane aankoop alvast niet beklaagd, no Sir
.
Koopwaardig ? Ja, aan deze prijs wel ( ter info, ik betaalde de 2010 het dubbele )
Edit - wijn stukken beter op dag twee ... mooie evolutie en dan vooral in de neus ( chocolade ), en een stuk zachter en molliger in afdronk.
[
attachment=3600]
Mathijs