+- wijnliefhebbers (http://www.vinejo.freebb.be)
+-- Forum: Frankrijk (/forum-3.html)
+--- Forum: Bordeaux (/forum-9.html)
+--- Discussie: Chateau Montrose (/thread-1842.html)
la dame de Montrose St Estephe - Peter VdV - 01-06-2010 07:13 PM
Gisteren had een medestudent een leuke verrassing bij: 2 flesje uit zijn kelder die hij ons wou laten proeven. Het was wel 'maar' een tweede wijn, maar moest ons het belang van de vinificatie aantonen, zelfs indien gemaakt van de 'mindere' en jonge percelen/stokken. Jawadde, de 2e van Montrose, van het legendarische jaar (voor Montrose) 1990. En jawel hoor, bingo, pats erop!
Schitterend. Alles wat je mag verwachten van een rijpe top bordeaux!! Als dit de 2e wijn is, wil ik de eerste ook wel eens proeven! Absolute top!!!! Dank u Bernard!
RE: la dame de Montrose St Estephe - Pat Leoville - 01-06-2010 07:43 PM
Montrose
. Heel mooie wijn. Heb in mijn kelder de 2003(top),2004 en 2005 liggen. 2006 en 2007 waren wat minder. Mooie elegante wijn.
RE: la dame de Montrose St Estephe - Peter VdV - 01-06-2010 08:39 PM
Heel leuk Pat, maar ik bedoel dan wel specifiek die 1990 natuurlijk!! (alhoewel, andere jaargangen zijn ook welkom hoor)
Chateau Montrose - vincent - 21-04-2012 09:12 PM
Het is een helse week geweest… zoals je morgen zal kunnen lezen zijn reeds heel wat schoonheden de revue gepasseerd deze week. Van grootsheden tot kleine ontdekkingen, van schoonheden tot sexy wijntjes, het kwam er allemaal aan de pas, maar dit ene flesje, op het einde van een 14-flesserige degustatie, verwierf mijn liefde… ik was een puber die Dit Von Teese voor het eerst zag, een jongeling die de liefde wou bedrijven met een godin…
Dr Magoo schonk me namelijk het ultiem geschenk, jawel, een wijn uit mijn geboortejaar 1981…
En god, de apostelen en mijn vrouw mogen nochtans weten dat 1981 in feite niet veel waard is, dit was niet minder dan subliem… keicool zou een of andere Hollywoods bimbo zeggen…
Een Montrose van 1981 (tevens mijn favoriete St. Estephe) met schitterend niveau uit de sublieme kelder van onze dokter.
KLEUR:
Baksteenrood met een robijnrode kern
NEUS:
Tertiaire noten van leder, spek, tabak, sigarenkistje, pruimen en kersen op siroop
MOND:
Lagen van tertiaire fijne smaken, een rostje in naaldhakken en ophoudkousen die aan het strippen is voor mijn neus, een festijn van gerookt vlees, eekhoorntjesbrood, fijne pepers, rozijnen en zwart fruit op siroop… rond maar gedefinieerd, lyrisch word ik ervan… Shakespeare kan geen sonnet schrijven die even mooi is als dit moment nu…
Magie, liefde op het eerste gezicht… dank je dokter, mijn leven is deze schoonheid rijker en vergeten zal ik nooit…
RE: Chateau Montrose - Terretoir - 21-04-2012 09:24 PM
Pakkende TN, zeer mooi geschreven!
Leuk om te lezen dat er (buiten onszelf dan
) toch goede dingen uit ons geboortejaar komen 
RE: Chateau Montrose - jr02 - 21-04-2012 10:17 PM
Ik wou dat mijne doktoor ook zo' staaltjes liggen had.
Onlangs Phelan Segur 1981 gedronken en was jammer genoeg rijp voor de gootsteen. Montrose, een monster die, zelf in mindere jaren, de tand des tijds goed overleefd.
RE: Chateau Montrose - vincent - 21-04-2012 10:32 PM
Ik zal van dr veranderen achter die fles... heh
Ik heb er nu een die de goede effecten van rode wijn behartigd ;-)
RE: Chateau Montrose - doc - 21-04-2012 11:24 PM
(21-04-2012 10:32 PM)vincent schreef: Ik zal van dr veranderen achter die fles... heh
Ik heb er nu een die de goede effecten van rode wijn behartigd ;-)
Ge zult dat dan toch wat meer moeten motiveren hier vind ik ... het ging over de Montrose 1981 en verder ....up to you !
RE: Chateau Montrose - vincent - 21-04-2012 11:40 PM
ik heb mooie motivatie in de kelder liggen... e je kan dat nooit alleen opmaken, dat zou nog eens een consultatie zijn... ipv welke antibiotica, welk druivesapje om te genezen...
zoiets als hierboven beschreven is altijd genezend...
RE: Chateau Montrose - doc - 21-04-2012 11:45 PM
(21-04-2012 11:40 PM)vincent schreef: ik heb mooie motivatie in de kelder liggen... e je kan dat nooit alleen opmaken, dat zou nog eens een consultatie zijn... ipv welke antibiotica, welk druivesapje om te genezen...
zoiets als hierboven beschreven is altijd genezend...
I will take you up on that one Het plezier was evenzeer aan onze zijde. Proost makker ! Originele TN trouwens !
RE: Chateau Montrose - Kris - 20-08-2012 07:58 PM
2007, dag 4 en nu op zijn best. Dag 1 zonder karaf was ie nog te jong. Nu zeer fijn met klasse-afdronk: metaalachtig, lang met wat peper en grafiet. Sehr schön en op dag 4 aanleunend bij een topmontrose...
RE: Chateau Montrose - vinejo - 22-09-2012 10:52 AM
Gisterenavond de 2005 mogen proeven.
Veel en veel te jong. Eigenaardige neus (munt, eucalyptus, vluchtig), in de mond zeer mooie structuur maar wordt moeilijker naar het einde toe. Toch wel heel erg van genoten, maar had m liever enkele jaren jonger gedronken of 20 jaar ouder...
ps: Kempie zei (blind): als ' t een linkeroever is denk ik aan Montrose
)
RE: Chateau Montrose - don quichotte - 22-09-2012 11:05 AM
Samen met een ander forumlid deze donderdag nog een "La Dame de Montrose" 1992 gedronken.
En deze was niet meer te jong.
RE: Chateau Montrose - vinejo - 22-09-2012 11:08 AM
(22-09-2012 11:05 AM)don quichotte schreef: Samen met een ander forumlid deze donderdag nog een "La Dame de Montrose" 1992 gedronken.
En deze was niet meer te jong.
... maar dus wel nog lekker, Don? Is 1992 dan totaal onderschat als jaargang?
RE: Chateau Montrose - jr02 - 22-09-2012 11:58 AM
Als ik goed kan lezen (hierboven) dan zal het nog lang duren voor mijn een-maand-tevroeg-verjaardagskado van schoonpa zijn kurk zal verliezen...
Me... Lucky bastard
RE: Chateau Montrose - don quichotte - 22-09-2012 12:10 PM
(22-09-2012 11:08 AM)vinejo schreef:(22-09-2012 11:05 AM)don quichotte schreef: Samen met een ander forumlid deze donderdag nog een "La Dame de Montrose" 1992 gedronken.
En deze was niet meer te jong.
... maar dus wel nog lekker, Don? Is 1992 dan totaal onderschat als jaargang?
Ik weet het niet goed Jo. Maar soms worden de zo gezegde zwakke jaren door de kenners vlug de verdoemenis geschreven. Soms ten onrechte omdat dikwijls pas na jaren kelderrust bewezen wordt wat sommige wijnen uit deze onderschatte jaren nog te bieden en als potentieel hebben. Die zogenaamde kenners gaan na 20 jaar ook niet toegeven dat ze verkeerd zaten.
Die avond dronken we ook Potensac van 1992 die ook nog heel mooi was. Ik heb hiervan mijn laatste kist geopend en ik vrees in het geheel niet voor de overblijvende 11 flessen dat ze morgen kapot zullen zijn.
Deze flessen van 1992 moet je wel na openen dezelfde dag drinken want na een dag verliezen ze veel van al het moois wat er nog in zat.
RE: Chateau Montrose - jr02 - 22-09-2012 01:03 PM
(22-09-2012 12:10 PM)don quichotte schreef: Ik weet het niet goed Jo. Maar soms worden de zo gezegde zwakke jaren door de kenners vlug de verdoemenis geschreven. Soms ten onrechte omdat dikwijls pas na jaren kelderrust bewezen wordt wat sommige wijnen uit deze onderschatte jaren nog te bieden en als potentieel hebben. Die zogenaamde kenners gaan na 20 jaar ook niet toegeven dat ze verkeerd zaten.
Die zogenaamde kenners zoals een Parker durven nu al toegeven dat ze bv met 2001 verkeerd zaten.
Nog vers in mijn gegeheugen en aangenaam te genieten;
Lagune '70, Haut Macô jean Bernard 91, Soutard 81.
Dikke tegenvaller Phelan Segur '81 en Pape Clement '75, '76, '78 drie maal regelrechte flop.
Vele topdomeinen hebben het wat laten afweten in kwaliteit in de jaren '70. Met de komst van Parker hebben velen een tweede adem gevonden en aan kwaliteit gewonnen. Al zit hij er soms naast de kwaliteit opstoot van sommigen is toch aan hem te danken en kunnen wij nu genieten van sommige goeie ouwe.
Vorig jaar Montose 1983, mijn eerste en enige Montrose ooit gedronken. Eén woord: TOP
RE: Chateau Montrose - WilD - 22-09-2012 01:24 PM
Vanavond (Sas van Gent) ga ik genieten van een Cos Estournel vs Montrose proeverij. 17 Jaargangen Cos / Montrose tegenover elkaar (aangevuld met Calon Segur 2000, 1989, 1982).
2009, 2008, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1996, 1995, 1994, 1990, 1989, 1986, 1982.
Een mooiere St. Estèphe proeverij lijkt mij niet mogelijk.
Ik zal zsm een impressie weergeven in dit forum.
Gr, Wil
RE: Chateau Montrose - doc - 22-09-2012 01:26 PM
(22-09-2012 01:24 PM)WilD schreef: Vanavond (Sas van Gent) ga ik genieten van een Cos Estournel vs Montrose proeverij. 17 Jaargangen Cos / Montrose tegenover elkaar (aangevuld met Calon Segur 2000, 1989, 1982).
2009, 2008, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1996, 1995, 1994, 1990, 1989, 1986, 1982.
Een mooiere St. Estèphe proeverij lijkt mij niet mogelijk.
Ik zal zsm een impressie weergeven in dit forum.
Gr, Wil
Een vertikale die horizontaal gaat eindigen ?
RE: Chateau Montrose - WilD - 22-09-2012 01:38 PM
We zijn met 13 proevers. Niettemin, een zware opgave.
Nevertheless, someone has to do it......
RE: Chateau Montrose - vinejo - 22-09-2012 01:46 PM
(22-09-2012 01:24 PM)WilD schreef: Een mooiere St. Estèphe proeverij lijkt mij niet mogelijk.
![[Afbeelding: sign_wow.gif]](http://discussions.godandscience.org/images/smilies/sign_wow.gif)
Daar ben ik het mee eens...Zeer benieuwd naar je impressies!
RE: Chateau Montrose - Vin1 - 22-09-2012 04:04 PM
Ben ook wel benieuwd wat je T/N is van de Cos en Montrose 2005?
RE: Chateau Montrose - carl - 22-09-2012 08:14 PM
(22-09-2012 11:05 AM)don quichotte schreef: Samen met een ander forumlid deze donderdag nog een "La Dame de Montrose" 1992 gedronken.
En deze was niet meer te jong.
Dame de Montrose 1992 ( eerder als 1997 ingeschat) : Licht groen, tertiaie geuren, animaal, tabak, lichte tannines. 87
RE: Chateau Montrose - WilD - 24-09-2012 12:57 PM
Zoals verwacht werd het een top proeverij.
Als indrinker de 'Y' 2005 van Yquem.
Als afsluiter de Vérité La joie 2007 (100RP)......
Tussendoor 17 flights met TOP wijnen.
Enkele conclusies (van medeproevers) zonder direct een PN weer te geven:
- Voor 90% van de aanwezigen was het wel duidelijk dat Cos kwalitatief superieur is aan Montrose
- Grote gerijpte jaren zoals 1989 en 1990 stelden teleur
- De grote "jongere" jaargangen zoals 2000, 2003 en 2005 hebben het op dit moment (bij dit soort "strenge" wijnen) moeilijk om echt genietbaar te zijn (al merk je absoluut de potentie)
- Er is niet echt logica in de stijlverschillen van Montrose of Cos te herkennen........alleen bij de echt jonge jaargangen 2008 en 2009 merk je duidelijk de zwoelere verleidelijke Cos boven de strengere Montrose
- "Mindere" jaargangen zoals 1999, 1994 en 2001 excelleren op dit moment in kwaliteit/drinkgenot
Verrassing voor mij waren de 'mindere' jaren 2004 en 2008. Deze openbaarde zich wel heel erg mooi.........
Hieronder volgen de gemiddelde scores (14 proevers):
De gemiddelde scores over alle (niet-kurk) jaren over alle proevers waren 93.90 (Cos) en 92.7 (Montrose). En daarmee wint Cos de Battle!
Van hoog naar laag kwamen de wijnen er als volgt uit als we de gemiddelden van de 14 proevers pakken:
1. 2009 Cos: 98.84
2. 1982 Calon: 96.93
3. 2008 Cos: 96.64
4. 2009 Montrose: 96.05
5. 2005 Cos: 95.36
6. 1990 Montrose: 94.95
7. 2000 Cos: 94.93
8. 1982 Montrose: 94.57
9. 1996 Cos: 94.36
10. 2008 Montrose: 94.21
11. 2000 Montrose: 94.00
12. 1995 Cos: 93.86
13. 1999 Cos: 93.86
14. 2001 Montrose: 93.64
15. 2005 Montrose: 93.57
16. 2004 Montrose: 93.43
17. 2001 Cos: 93.14
18. 2006 Cos: 93.14
19. 2003 Cos: 92.86
20. 1989 Cos: 92.50
21. 1994 Cos: 92.50
22. 2000 Calon: 92.29
23. 2003 Montrose: 92.21
24. 1994 Montrose: 92.21
25. 2004 Cos: 92.07
26. 1995 Montrose: 92.00
27. 1999 Montrose: 91.50
28. 2006 Montrose: 91.14
29. 1986 Montrose: 90.50
30. 1989 Montrose: 90.50
31. 2002 Cos: 90.50
32. 2002 Montrose: 89.14
De volgende flessen werden niet meegenomen in de lijst, ofwel vanwege kurk, vlurk, of 'dood':
1982 Cos: Kurk
1986 Cos; Dood
1989 Calon: te grote spreiding in resultaten, en door enkelen niet beoordeeld vanwege vlurk
1990 Cos; Kurk
1996 Montrose: Kurk
Dit zijn de proeverijen waar een wijnleip naar uitkijkt........
Gr, Wil
RE: Chateau Montrose - Venne - 24-09-2012 02:21 PM
Shit man , 3 kurk en 2 slecht. Wat bedoel je precies met vlurk? Vluchtige kurk?
Mijn eerste Montrose was een 92 en dat was direct patat erop... de andere jaartallen die erna in het glas kwamen waren stuk voor stuk memorabel.
Pas ook nog een cos 92 in het glas gehad en staat 1 treeke hoger:-)
Wat is tegenwoordig de prijs van een fles Montrose en Cos?
RE: Chateau Montrose - Dave - 24-09-2012 02:50 PM
(24-09-2012 12:57 PM)WilD schreef: Zoals verwacht werd het een top proeverij.
Als indrinker de 'Y' 2005 van Yquem.
Als afsluiter de Vérité La joie 2007 (100RP)......
Tussendoor 17 flights met TOP wijnen.
Enkele conclusies (van medeproevers) zonder direct een PN weer te geven:
- Voor 90% van de aanwezigen was het wel duidelijk dat Cos kwalitatief superieur is aan Montrose
- Grote gerijpte jaren zoals 1989 en 1990 stelden teleur
- De grote "jongere" jaargangen zoals 2000, 2003 en 2005 hebben het op dit moment (bij dit soort "strenge" wijnen) moeilijk om echt genietbaar te zijn (al merk je absoluut de potentie)
- Er is niet echt logica in de stijlverschillen van Montrose of Cos te herkennen........alleen bij de echt jonge jaargangen 2008 en 2009 merk je duidelijk de zwoelere verleidelijke Cos boven de strengere Montrose
- "Mindere" jaargangen zoals 1999, 1994 en 2001 excelleren op dit moment in kwaliteit/drinkgenot
Verrassing voor mij waren de 'mindere' jaren 2004 en 2008. Deze openbaarde zich wel heel erg mooi.........
Hieronder volgen de gemiddelde scores (14 proevers):
De gemiddelde scores over alle (niet-kurk) jaren over alle proevers waren 93.90 (Cos) en 92.7 (Montrose). En daarmee wint Cos de Battle!
Van hoog naar laag kwamen de wijnen er als volgt uit als we de gemiddelden van de 14 proevers pakken:
1. 2009 Cos: 98.84
2. 1982 Calon: 96.93
3. 2008 Cos: 96.64
4. 2009 Montrose: 96.05
5. 2005 Cos: 95.36
6. 1990 Montrose: 94.95
7. 2000 Cos: 94.93
8. 1982 Montrose: 94.57
9. 1996 Cos: 94.36
10. 2008 Montrose: 94.21
11. 2000 Montrose: 94.00
12. 1995 Cos: 93.86
13. 1999 Cos: 93.86
14. 2001 Montrose: 93.64
15. 2005 Montrose: 93.57
16. 2004 Montrose: 93.43
17. 2001 Cos: 93.14
18. 2006 Cos: 93.14
19. 2003 Cos: 92.86
20. 1989 Cos: 92.50
21. 1994 Cos: 92.50
22. 2000 Calon: 92.29
23. 2003 Montrose: 92.21
24. 1994 Montrose: 92.21
25. 2004 Cos: 92.07
26. 1995 Montrose: 92.00
27. 1999 Montrose: 91.50
28. 2006 Montrose: 91.14
29. 1986 Montrose: 90.50
30. 1989 Montrose: 90.50
31. 2002 Cos: 90.50
32. 2002 Montrose: 89.14
De volgende flessen werden niet meegenomen in de lijst, ofwel vanwege kurk, vlurk, of 'dood':
1982 Cos: Kurk
1986 Cos; Dood
1989 Calon: te grote spreiding in resultaten, en door enkelen niet beoordeeld vanwege vlurk
1990 Cos; Kurk
1996 Montrose: Kurk
Dit zijn de proeverijen waar een wijnleip naar uitkijkt........
Gr, Wil
Aardig proeverijtje ;-) Amaai mijne frak !!!
RE: Chateau Montrose - koen - 24-09-2012 04:27 PM
(24-09-2012 02:50 PM)Dave schreef:(24-09-2012 12:57 PM)WilD schreef: Zoals verwacht werd het een top proeverij.
Als indrinker de 'Y' 2005 van Yquem.
Als afsluiter de Vérité La joie 2007 (100RP)......
Tussendoor 17 flights met TOP wijnen.
Enkele conclusies (van medeproevers) zonder direct een PN weer te geven:
- Voor 90% van de aanwezigen was het wel duidelijk dat Cos kwalitatief superieur is aan Montrose
- Grote gerijpte jaren zoals 1989 en 1990 stelden teleur
- De grote "jongere" jaargangen zoals 2000, 2003 en 2005 hebben het op dit moment (bij dit soort "strenge" wijnen) moeilijk om echt genietbaar te zijn (al merk je absoluut de potentie)
- Er is niet echt logica in de stijlverschillen van Montrose of Cos te herkennen........alleen bij de echt jonge jaargangen 2008 en 2009 merk je duidelijk de zwoelere verleidelijke Cos boven de strengere Montrose
- "Mindere" jaargangen zoals 1999, 1994 en 2001 excelleren op dit moment in kwaliteit/drinkgenot
Verrassing voor mij waren de 'mindere' jaren 2004 en 2008. Deze openbaarde zich wel heel erg mooi.........
Hieronder volgen de gemiddelde scores (14 proevers):
De gemiddelde scores over alle (niet-kurk) jaren over alle proevers waren 93.90 (Cos) en 92.7 (Montrose). En daarmee wint Cos de Battle!
Aardig proeverijtje ;-) Amaai mijne frak !!!
neen amai mijne portefeuille
@ WiLD: wordt zo'n proeverij op den duur niet een beetje saai 17 Montroses en 14 Cossen?
RE: Chateau Montrose - vinejo - 24-09-2012 06:18 PM
Bedankt voor dit interessante verslagje, Wild!
Cos beter dan Montrose, daar schrik ik niet van. Wel raar dat de 86 "dood" was, waarschijnlijk slecht bewaard...?
Jammer van Montrose 2002, heb ik een paar flesjes van liggen
De twee 2008 s in de top 10, niet slecht.
2003 toch maar minnetjes;.. ;-)
Ik heb het mss ergens gemist, maar was de proeverij blind?
RE: Chateau Montrose - Vin1 - 24-09-2012 07:19 PM
Niet verkeerd nee...
Dan te weten dat ik 3x Cos 2005 en 2 x Montrose 2005 heb liggen..
En als deze zo jong al zo hoog staan, dan wil ik het lijstje over 5 jaar nog wel eens opnieuw beoordeeld zien
RE: Chateau Montrose - jr02 - 24-09-2012 07:53 PM
Een proeverij om 'u' tegen te zeggen.
Bizar dat er toch 15% 'vlurk' of kurk had.
En wat opvalt zowel de topjaren als de zogezegde mindere jaren liggen qua punten heel dicht bij elkaar, zowel belegen als jong scoren idem.
Benieuwd of er nog TN verschijnen...
RE: Chateau Montrose - WilD - 24-09-2012 08:10 PM
@Koen: 17 Montrose en 17 Cos was in dit geval niet saai. Reden hiervoor is de gehanteerde line-up die de sommelier van restaurant Bottles in Sas van Gent hanteerde. Het betrof 17 flights van elk een vintage Cos/Montrose. Niet van oud naar jong doch 17 vintages door elkaar heen. De keuze was zo gemaakt dat het totaal niet als storend ervaren werd.
@Vinejo: Elke flight was blind. Na het toekennen van de punten vond de demasqee plaats.
@jr02: De topjaren hadden het moeilijk (los van 2009). De mindere jaren presteerde zeer goed (2008!!). We hebben geen PN's gemaakt aangezien er een kleine 40 wijnen passeerden. Dit was toch wel errug veul uiteindelijk.....
Op het Nederlandse wijnforum zijn er nog wat reacties over deze proeverij te volgen met enkele foto's. Een aantal foto's zullen medio deze week nog geplaatst worden.
http://www.wijn.startpagina.nl/prikbord/15938391/cos-destournel-versus-montrose#msg-15938391
Gr, Wil
RE: Chateau Montrose - Pat Leoville - 24-09-2012 08:51 PM
Verschiet eigenlijk van de Montrose 2008.
Zelf 2maal gedronken en vond deze alles behalve genietbaar. Enorm streng, veel hout en weinig fruit. Vind zelf de 2004 een pak beter (persoonlijk natuurlijk)
Al moet ik wel zeggen dat bij mij Montrose de voorkeur krijgt op Cos
RE: Chateau Montrose - doc - 24-09-2012 09:21 PM
@Wil: Zijn jullie professionele proevers ? Het lijkt mij een bijzonder moeilijke uitdaging te zijn om de smaakpapillen wakker te houden ...
RE: Chateau Montrose - Vin1 - 24-09-2012 11:05 PM
(24-09-2012 09:21 PM)doc schreef: @Wil: Zijn jullie professionele proevers ? Het lijkt mij een bijzonder moeilijke uitdaging te zijn om de smaakpapillen wakker te houden ...
Lijkt mij inderdaad niet makkelijk nee!
RE: Chateau Montrose - don quichotte - 24-09-2012 11:41 PM
(24-09-2012 09:21 PM)doc schreef: @Wil: Zijn jullie professionele proevers ? Het lijkt mij een bijzonder moeilijke uitdaging te zijn om de smaakpapillen wakker te houden ...
Voor mij ook een terechte vraag.
Mijn smaakpapillekes laten het snel afweten om na een 10 tal wijnen nog voldoende de differentiëren. Ook na het spoelen met voldoende water en het eten van een stukje brood.
Daarom dat ik na degustatie, voor eventuele aankoop van meerdere flessen, eerst maar één fles aankoop. Een fles die ik dan rustig thuis probeer te beoordelen op haar kwaliteit.
Ik betrap er mij regelmatig op dat een wijn die ik zo bijzonder vond tijdens een degustatie niet de verwachtingen inlost en mijn bevindingen thuis toch niet volledig kloppen met mijn persoonlijke notities.
RE: Chateau Montrose - Peter VdV - 25-09-2012 11:36 AM
(24-09-2012 08:10 PM)WilD schreef: @jr02: De topjaren hadden het moeilijk (los van 2009). De mindere jaren presteerde zeer goed (2008!!). We hebben geen PN's gemaakt aangezien er een kleine 40 wijnen passeerden. Dit was toch wel errug veul uiteindelijk.....
Gr, Wil
verschiet ik totaal niet van. Op de proeverij van de Bordeaux Grands Crus vond ik de 2008 ook zeer goed. Beter dan de geschreven pers alleszins. Ik ben dan ook blij dat ik mijn centjes heb geinvesteerd in 2008 bordeaux!
RE: Chateau Montrose - Jean - 25-09-2012 12:56 PM
Ik heb ergens gelezen dat 2008 de voorbode zou zijn van drie topjaren, zoals 81, 82 en 83...
RE: Chateau Montrose - jr02 - 29-09-2012 08:50 AM
Cellartracker TN gevonden van de
'Cos vs Montrose battle'
https://www.cellartracker.com/event.asp?iEvent=19211
RE: Chateau Montrose - Bert - 31-12-2012 12:43 PM
1978
Fijn nog eens een GCC uit m'n geboortejaar te mogen drinken!
Vinejo!Met momenten teveel metaal in de neus, naast de vertrouwelijke tertiaire aroma's. Heeft jammer genoeg z'n beste tijd gehad. Lijkt soms nog te proberen z'n kopje boven water te houden maar valt te schraal en strak uit.
Zou waarschijnlijk langer bewaard hebben in 75cl formaat (dit was een halfje).
Desalniettemin, een beleving.
RE: Chateau Montrose - vinejo - 31-12-2012 04:52 PM
(31-12-2012 12:43 PM)Bert schreef: 1978
Fijn nog eens een GCC uit m'n geboortejaar te mogen drinken!
Met momenten teveel metaal in de neus, naast de vertrouwelijke tertiaire aroma's. Heeft jammer genoeg z'n beste tijd gehad. Lijkt soms nog te proberen z'n kopje boven water te houden maar valt te schraal en strak uit.
Zou waarschijnlijk langer bewaard hebben in 75cl formaat (dit was een halfje).
Desalniettemin, een beleving.
Tja, hier werd duidelijk dat halve flesjes wel degelijk minder geschikt zijn om lang te ouderen. Kwam idd af en toe nog eens boven water maar geen vergelijk mogelijk met de Pavie Decesse 82... Had dit wel verwacht, vandaar, uitdrinken met iemand uit hetzelfde jaar gaf toch sowieso een extra touch
RE: la dame de Montrose St Estephe - shiraz - 18-06-2013 06:28 PM
vandaag gekocht in den delhaize in Aalst, 1 fles la dame de montrose 2008 voor 19€ (was de laatste fles en onder afslag). Kan iemand mij zeggen wanneer deze fles op dronk is?
RE: la dame de Montrose St Estephe - vinejo - 18-06-2013 06:37 PM
(18-06-2013 06:28 PM)shiraz schreef: vandaag gekocht in den delhaize in Aalst, 1 fles la dame de montrose 2008 voor 19€ (was de laatste fles en onder afslag). Kan iemand mij zeggen wanneer deze fles op dronk is?
Mooie prijs!
De tweede wijnen zijn normaal geschikt om sneller te drinken maar in het geval van wijnen zoals Montrose is dat toch nog een jaar of 8... Ik zou dus zeggen vanaf 2016 begint ie op dronk te komen maar er is helemaal geen haast bij, integendeel zelfs...)
RE: la dame de Montrose St Estephe - shiraz - 18-06-2013 06:49 PM
(18-06-2013 06:37 PM)vinejo schreef:(18-06-2013 06:28 PM)shiraz schreef: vandaag gekocht in den delhaize in Aalst, 1 fles la dame de montrose 2008 voor 19€ (was de laatste fles en onder afslag). Kan iemand mij zeggen wanneer deze fles op dronk is?
Mooie prijs!
De tweede wijnen zijn normaal geschikt om sneller te drinken maar in het geval van wijnen zoals Montrose is dat toch nog een jaar of 8... Ik zou dus zeggen vanaf 2016 begint ie op dronk te komen maar er is helemaal geen haast bij, integendeel zelfs...)
Ik zal dus nog wat geduld moeten hebben.
RE: Chateau Montrose - jr02 - 11-10-2013 12:06 AM
Ch Montrose 1997
Samen met Tom een flesje gekocht en deze week vroeg Tom mij of ik die al een kopje kleiner gemaakt had...
Bij deze, Tom, deze is vanavond een kopje kleiner gemaakt, een gure stormachtige vroege avond, gezellig voor het vuurtje met een glaasje Montrose 97.
Een uurke of 4 op t° laten komen en vanuit de fles recht het glas in.
Een aangename geur van cassis, tabak en wat spicy toetsen (witte peper) komen heel vlug de kop op steken. Lijkt mij op het eerste gevoel niet over de top, maar het 'midden pallet' bleef jammer genoeg wat op de vlakte, tertiaire toetsen die nu en dan eens de kop probeerden te nemen, champignon, natte bladeren, 'oude okkernoten' (eerste maal dat ik dit ervaar) maar het geheel bleef toch wat op de vlakte. Heel zacht, getemperde wijn...nog zeker een aangename ervaring maar had meer puntjes gekregen een jaartje of 3-4 eerder.
87pnt
RE: Chateau Montrose - Terretoir - 13-10-2013 07:41 PM
Jr02,
waarom ik dit vroeg? De planning was dus om deze dit weekend soldaat te maken...
Montrose 1997
Ik kan me volledig vinden in je TN, hoewel de tertiare aromas toch redelijk op de achtergrond bleven bij ons flesje.
Ik had de Montrose niet te warm geschonken, het was snikheet aan de eettafel en had deze in de gang gezet omdat het anders wel wat te warm ging geweest zijn voor dit oudje.
Natuurlijk was deze mooi geevolueerd maar zonder erover te zijn. Zeer zacht, easy drinking fles dat mooi paste bij het gezellige avondmaal in een chalet in de bossen van de Veluwe. De gasten waren ook gecharmeerd van deze crowdpleaser.
Het middenpallet bleef inderdaad wat achterwege maar al bij al een schone ervaring.
Geene spijt van onze gezamelijke aankoop en de moeilijke weg die de fles heeft afgelegd. Kurk was in perfecte staat, het etiket wat minder ;-)
RE: Chateau Montrose - shiraz - 13-10-2013 07:58 PM
ter info
http://www.perswijn.be/artikel/notities-montrose-bij-perswijn-nummer-6
RE: Chateau Montrose - Kris G - 13-10-2013 08:09 PM
de '97 jaargang is natuurlijk een beetje een uitzondering, maar over het algemeen mag je een Montrose maar drinken als er 5 cm stof op ligt
enkele jaren geleden een '86 gedronken en was echt nog niet op zijn top, is naar het schijnt één van de kastelen die het beste bewaart en waarbij het lang duurt vooraleer hij zijn top bereikt
RE: Chateau Montrose - Terretoir - 13-10-2013 08:20 PM
Ik kijk uit naar een ander jaartal :-)
Welkom terug trouwens!
RE: Chateau Montrose - Kris G - 13-10-2013 08:26 PM
(13-10-2013 08:20 PM)Tom T schreef: Ik kijk uit naar een ander jaartal :-)
Welkom terug trouwens!
ik heb nen verticale 2000-2007, ik had nen 2008 en primeur moeten kopen
die jaargang zou ik er nog graag bij hebbenik heb 2002 dubbel dus die mag binnenkort wel eens open
(maar dan zondig ik wel tegen het 5cm stof-principe )
RE: Chateau Montrose - jr02 - 13-10-2013 08:44 PM
Tom, blij dat je er toch ook een mooie ervaring aan over gehouden hebt. Jammer dat we er niet meer op de kop konden tikken. Enne we moeten dringend nog eens werk maken van @ Shiraz, leuk artikel maar de prijzen die in perswijn verschenen
bij deze mag ik toch in mijn pollen wrijven met mijn kado vorig jaar, Montrose 09
(22-09-2012 11:58 AM)jr02' pitd='29859 schreef:Als ik goed kan lezen (hierboven) dan zal het nog lang duren voor mijn een-maand-tevroeg-verjaardagskado van schoonpa zijn kurk zal verliezen...
Me... Lucky bastard
RE: Chateau Montrose - Terretoir - 13-10-2013 09:00 PM
jr,
we hebben toch voor een zacht prijsje Montrose kunnen drinken he!
Check pm ;-)
RE: Chateau Montrose - Venne - 20-10-2013 12:12 PM
Keldercheck.... Kheb ook nog e fleske 97 liggen, ga ik niet te lang mee wachten dan:-)
RE: Chateau Montrose - Terretoir - 21-10-2013 10:27 PM
(20-10-2013 12:12 PM)Venne schreef: Keldercheck.... Kheb ook nog e fleske 97 liggen, ga ik niet te lang mee wachten dan:-)
Inderdaad Venne, ASAP opentrekken :-)
RE: Chateau Montrose - Venne - 30-12-2013 06:27 PM
1997 opengekletst dus!
KK was hier met een levering voor de wijnkelderinfrastructuur en dat verdiende een thxfles!
Perfect op dronk!
CF neusje en rood fruit, ceder paprika en peper!
Zeer verfijnd en elegant, geen blockbuster en mooie afdronk.
Goeie wijn voor ne maandag en t jaar af te sluiten
RE: Chateau Montrose - Kris G - 12-07-2014 09:08 PM
na al die tegenvallende bdx ervaringen was het dringend tijd om daar eens verandering in te brengen, nog eens nen 2004 ontkurkt, na de karaf-discussie in het Lagrange topic, nu eens heel bewust niet gekaraffeerd en niet op voorhand ontkurkt, die kurk staat me wel niet aan : is al half doorlopen en dit voor zo'n jonge bewaarwijn, is ook een fles met een supermarkt verleden...
1e indruk : expressieve neus, maar niet zo'n leuke neus : één-dimensionaal met gecamoufleerd fruit en een lichte houttoets, in het middenpallet mis ik de rijkdom en lengte van de 2003, dus ergens begon ik terug voor een mindere bdx ervaring te vrezen, maar de nodige O2 in het glas brachten wel beterschap : je kan eigenlijk wel stellen dat die wijn op een uur tijd in het glas minstens 5 punten is gestegen
wat toch ook de noodzaak van wat zuurstof voor een jongere wijn aantoont, of dit nu door lang op voorhand ontkurken, karaf of in het glas moet gebeuren laat ik in het midden2e indruk : eigenlijk is dit een andere wijn : vol, met body, zoals bijna elke Montrose gemaakt om lang te bewaren maar nu eigenlijk echt al een genot : een speels middenpallet waarin in de ene slok de levendige zuren overheersen en in een volgende slok toch een bittere toets is waar te nemen, dus zeker een boeiende wijn, het fruit komt ook wat meer op de voorgrond, het rode fruit heeft de bovenhand met kers als meest uitgesproken smaak
ik ga later deze avond mijn score geven, maar het begint zeker met een "9" en het 2e cijfer zal geen "0" zijn
RE: Chateau Montrose - vinejo - 12-07-2014 09:14 PM
(12-07-2014 09:08 PM)Kris G schreef: na al die tegenvallende bdx ervaringen was het dringend tijd om daar eens verandering in te brengen, nog eens nen 2004 ontkurkt, na de karaf-discussie in het Lagrange topic, nu eens heel bewust niet gekaraffeerd en niet op voorhand ontkurkt, die kurk staat me wel niet aan : is al half doorlopen en dit voor zo'n jonge bewaarwijn, is ook een fles met een supermarkt verleden...
1e indruk : expressieve neus, maar niet zo'n leuke neus : één-dimensionaal met gecamoufleerd fruit en een lichte houttoets, in het middenpallet mis ik de rijkdom en lengte van de 2003, dus ergens begon ik terug voor een mindere bdx ervaring te vrezen, maar de nodige O2 in het glas brachten wel beterschap : je kan eigenlijk wel stellen dat die wijn op een uur tijd in het glas minstens 5 punten is gestegen
2e indruk : eigenlijk is dit een andere wijn : vol, met body, zoals bijna elke Montrose gemaakt om lang te bewaren maar nu eigenlijk echt al een genot : een speels middenpallet waarin in de ene slok de levendige zuren overheersen en in een volgende slok toch een bittere toets is waar te nemen, dus zeker een boeiende wijn, het fruit komt ook wat meer op de voorgrond, het rode fruit heeft de bovenhand met kers als meest uitgesproken smaak
ik ga later deze avond mijn score geven, maar het begint zeker met een "9" en het 2e cijfer zal geen "0" zijn
Hm, mooie TN, kan me de wijn zó inbeelden...
RE: Chateau Montrose - Venne - 13-07-2014 11:47 AM
Ik heb zo een vermoeden dat de fles volledig is leeggegaan....:-)
Heb ook nog 04 liggen , nog wat jaartjes wachten kris?
RE: Chateau Montrose - Kris G - 13-07-2014 05:56 PM
dag 2
in neus heb ik er nog tabak bij, in de mond enorm rijk, lang en vol, lange fruitige afdronk ook, hij houdt ook iets scherp in de zuren wat hem boeiend en levendig maakt, dit begint naar de 2003 te gaan
p/k sublieme wijn, één van de betere die ik al heb gedronken op dat gebied, hij voldoet niet aan de prijsafspraken voor een TFT, maar ik ben toch eens benieuwd wat dat daar zou geven in elk geval een pak beter dan mijn laatste fles daar, score 94 (en zoals jullie weten smijt ik niet met punten ) mijn 2 vorige stuks 93 gegeven, en het is gelukkig niet mijn laatste fles nog even een aanvulling : RP91 > dit is echt te laag, en Jeff Leeve geeft slechts 90 met sprake van een groene toets
ik herken trouwens niks van zijn TN in die wijn : vrij onbegrijpelijk, WineDoctor geeft hem wel 18+ met toch ook een meer herkenbare TN, WS92, IWC91, B&D18, eigenlijk wel eens leuk : ik herinnerde me geen enkele score van de goeroes : wel interessant om dan achteraf eens wa TN's en scores op te zoekennet mailke gekregen van wijnmaat die hem onlangs dronk en hij vindt hem ook serieus ondergewaardeerd
RE: Chateau Montrose - Biff - 12-09-2014 02:05 PM
Nog een 2007 liggen hier, wel supermarkt wijntje....
Misschien niet te lang meer wachten?
RE: Chateau Montrose - Kris G - 12-09-2014 04:41 PM
(12-09-2014 02:05 PM)Biff schreef: Nog een 2007 liggen hier, wel supermarkt wijntje....
Misschien niet te lang meer wachten?
geduld
het is nen Montrose ik heb er ook enen liggen uit 2007, maar die blijft zeker nog een tijd(je) liggen
RE: Chateau Montrose - Benz - 12-09-2014 09:55 PM
(12-09-2014 04:41 PM)Kris G schreef:(12-09-2014 02:05 PM)Biff schreef: Nog een 2007 liggen hier, wel supermarkt wijntje....
Misschien niet te lang meer wachten?
geduld
Idd zou deze ook nog wat jaartjes laten liggen, zou zelfs durven wachten tot 2020
RE: Chateau Montrose - Biff - 13-09-2014 01:01 PM
Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal
RE: Chateau Montrose - Olivier - 13-09-2014 07:37 PM
(13-09-2014 01:01 PM)Biff schreef: Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal
Het is genoteerd. Forumfeestje bij Biff in 2021!
RE: Chateau Montrose - Biff - 14-09-2014 10:09 AM
(13-09-2014 07:37 PM)Olivier schreef:(13-09-2014 01:01 PM)Biff schreef: Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal
Het is genoteerd. Forumfeestje bij Biff in 2021!
Iedereen welkom!!
RE: Chateau Montrose - Smaakatleet - 14-09-2014 10:24 AM
In!
RE: Chateau Montrose - vinejo - 28-10-2016 02:53 PM
Montrose werkt sedert dit jaar biologisch
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/au-chateau-montrose-dans-le-medoc-vinifie-pour-la-premiere-fois-en-bio-1476350830
RE: Chateau Montrose - Bert - 16-12-2016 10:32 PM
Dame de Montrose 2007
Op een frisse vrijdagavond eens een fleske DdM 07 opendoen ze.
Ik verwacht schraal, vegetaal, licht, maar toch hard.
En dat wordt het ook deels.
Opvallend donkere kleur met slechts licht zichtbare evolutie.
Aanvankelijk eerder groene neus met later toch bescheiden impressies van (ttz niets uitgesproken, eerder op de achtergrond) tipje munt, herfstbladeren, gebak.
In de mond een easy-going complexloze wijn, maar met licht, groen bittertje/bijtertje in de afdronk, die te weinig complexiteit biedt.
Zoals verwacht; te weining body, te schraal, licht, groen,... om 90 of meer te scoren.
Deaslniettemin; niet wegkappen. Deze koelere Bdx is te genieten maar geen al te hoge verwachtingen scheppen.
87-88/100
RE: Chateau Montrose - fleer - 08-10-2017 10:44 PM
Mini tasting bij Mathijs;
Montrose 2001; Prachtige neus, fruit en tersiêre smaak in evenwicht ... een kantelmoment waar ik ze graag in drink 94p
Grtz
RE: Chateau Montrose - Mathijs81 - 09-10-2017 12:59 PM
(08-10-2017 10:44 PM)fleer schreef: Mini tasting bij Mathijs;
Montrose 2001; Prachtige neus, fruit en tersiêre smaak in evenwicht ... een kantelmoment waar ik ze graag in drink 94p
Grtz
Inderdaad een leuke wijn, gaf qua neus veel meer naarmate de namiddag verstreek in de vooravond.
Mooie kruidige neus, nog mooi fruit - doch secundair - en lekker "smooth" in afdronk.
Mathijs
RE: Chateau Montrose - Fre - 07-10-2018 02:27 PM
De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie
. De rosé was minder op z’n fruit dan de meeste rosés. Zou mss wel perfect bij een salade passen.
RE: Chateau Montrose - vinejo - 07-10-2018 03:11 PM
(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef: De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie
Maakt Montrose een rosé?
RE: Chateau Montrose - Fre - 07-10-2018 05:29 PM
(07-10-2018 03:11 PM)vinejo schreef:Ik stel me meer een meer de vraag of het wel van dé Montrose was (want fles niet gezien - was per glas). Ik zie 't zo al voor me dat het om een naamgenoot zou kunnen gaan(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef: De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie
Maakt Montrose een rosé?
RE: Chateau Montrose - vinejo - 07-10-2018 06:22 PM
(07-10-2018 05:29 PM)Fre schreef:(07-10-2018 03:11 PM)vinejo schreef:Ik stel me meer een meer de vraag of het wel van dé Montrose was (want fles niet gezien - was per glas). Ik zie 't zo al voor me dat het om een naamgenoot zou kunnen gaan(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef: De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie
Maakt Montrose een rosé?
Er bestaat een Domaine de Montrose in de Languedoc, rond Beziers, ben er nog gepasseerd en dacht toen ook een flesje te kopen en blind te geven met de hint van een grote Bordelese naam
RE: Chateau Montrose - Benz - 13-10-2018 08:06 PM
La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89
RE: Chateau Montrose - Olivier - 13-10-2018 09:27 PM
(13-10-2018 08:06 PM)Benz schreef: La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89
Hmm, toch iet wat ontgoochelend dan voor een wijn van dit prijsniveau?
RE: Chateau Montrose - Benz - 13-10-2018 09:37 PM
(13-10-2018 09:27 PM)Olivier schreef:(13-10-2018 08:06 PM)Benz schreef: La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89
Hmm, toch iet wat ontgoochelend dan voor een wijn van dit prijsniveau?
Misschien een klein beetje wel vooral door zijn naam, maar vergeet niet dat deze wijn nog vrij jong is en echt nog een grote progressiemarge heeft en naar de toekomst toe zeker naar een 90-91 score gaat evalueren wat toch niet zo slecht is voor een 2de wijn.
RE: la dame de Montrose St Estephe - Mathijs81 - 28-09-2019 08:07 PM
La Dame de Montrose 2012
Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,29 € / fles.
Nazicht toont 76% Merlot en 24% Cab. Sauvignon.
+ Voorbereiding : niet van toepassing, pop and pour, wel tijd rechtop gezet wegens mogelijks depot
+ Kleur : helder, medium rood, lichte hint naar paars toe
+ Neus : direct schoot "jonge Merlot" in gedachten, licht hout, kers, elegant, kruidig
+ Mond : vlot, licht sensueel, wel wat groene toetsen, medium-sappig, semi-complex
+ Afdronk : nu nog net iets te hard en beetje uit balans, aangenaam dat wel, drop, zwart fruit
Leuke wijn - nu nog twee flesjes liggen, gaan hun weg wel vinden. Momenteel ergens tussen 89-91/100.
Mathijs
RE: la dame de Montrose St Estephe - Mathijs81 - 15-10-2019 10:02 PM
La Dame de Montrose 2014
Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,99 € / fles.
Me dunkt dat deze 2014 wat gelijkaardig loopt met mijn TN van de 2012 hierboven.
Maar vond wel dat deze jaargang iets meer materie toont ten opzichte van 2012.
Is wel iets droger, harder en minder speels dan de 2012 ... maar ik smaak ze beide.
Mathijs
RE: la dame de Montrose St Estephe - Biff - 16-10-2019 08:25 PM
Mooi, kocht hiervan 2 flessen 75cl in promo voor 29 euro enkele maanden terug.
Geen haast bij waarschijnlijk @ Mathijs81?
RE: la dame de Montrose St Estephe - Mathijs81 - 16-10-2019 09:16 PM
(16-10-2019 08:25 PM)Biff schreef: Geen haast bij waarschijnlijk @ Mathijs81?
Geen haast ... voor zowel de 2012 als de 2014, al dronk de 2012 al wat vlotter.
RE: la dame de Montrose St Estephe - Mathijs81 - 18-10-2020 07:54 PM
(28-09-2019 08:07 PM)Mathijs81 schreef: La Dame de Montrose 2012
Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,29 € / fles.
Nazicht toont 76% Merlot en 24% Cab. Sauvignon.
+ Voorbereiding : niet van toepassing, pop and pour, wel tijd rechtop gezet wegens mogelijks depot
+ Kleur : helder, medium rood, lichte hint naar paars toe
+ Neus : direct schoot "jonge Merlot" in gedachten, licht hout, kers, elegant, kruidig
+ Mond : vlot, licht sensueel, wel wat groene toetsen, medium-sappig, semi-complex
+ Afdronk : nu nog net iets te hard en beetje uit balans, aangenaam dat wel, drop, zwart fruit
Leuke wijn - nu nog twee flesjes liggen, gaan hun weg wel vinden. Momenteel ergens tussen 89-91/100.
Mathijs
Laatste fles ... ontkurkt bij de maaltijd ( traag op het vel gegaarde eendenborst, verse romige puree en gestoofde appeltjes )
Jaartje verder en ik denk weinig toe te voegen aan bovenstaande nota. In de neus nu wel vers gehakte peterselie op gebakken morieljes
Mathijs
RE: Chateau Montrose - vinejo - 17-10-2022 09:21 AM
Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
RE: Chateau Montrose - jr02 - 17-10-2022 09:43 AM
(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Uw impressie van de Chevalier, wedijverend met de Dame...wat moet de Montrose dan zelf nog in petto hebben
. Eigenlijk moet ik dit ook meer doen, ze eens jong proeven alvorens jaren te vergeten. Lijkt mij meer te lukken bij Bourgogne. Shame on me
RE: Chateau Montrose - Fre - 17-10-2022 11:35 AM
(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
RE: Chateau Montrose - wvd - 17-10-2022 12:07 PM
(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?
RE: Chateau Montrose - rlin - 17-10-2022 03:41 PM
(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:In het algemeen ben ik het eens met Jean-Marc Quarin en u zelf. Nochtans kan zich de situatie voordoen, dat de 1ste wijn door incorporatie van de uitstekende wijn van een bepaalde wijnakker uit de traditionele balans geraakt. Enkele grotere betere wijndomeinen gaan dan voor een verzelfstandiging van een tweede wijn, die dan apart staat en nagenoeg ieder jaar uit dezelfde percelen komt. En daarnaast komt dan de derde wijn als afleggertje. Een en ander vereist wel een management, dat hiervan verstand heeft en ook de kwaliteitszorg naast de marketing en economie essentieel vinden.(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?
Dat laatste missen veel van de kleinere kastelen en daar is die algemene regel wel toepasbaar.
RE: Chateau Montrose - vinejo - 17-10-2022 04:32 PM
(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?
Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.
@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
RE: Chateau Montrose - wvd - 17-10-2022 05:56 PM
(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef:(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?
Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.
@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
Ik trek geenszins je expertise in twijfel, ik vroeg het me gewoon af, want die uitspraak dateert van een jaar of 10 geleden en de wijnwereld staat zelfs in Bordeaux niet stil.
Laat ons het anders eens hebben over Phélan-Ségur, ook zowat die prijs (nog efkes toch...) Dat grenst, heeft een vergelijkbaar terroir (zo beweert men) en de ambitie van de nieuwe eigenaars is om "minstens" op niveau Montrose en Calon Ségur te komen. Daar vond ik de 2019 al vrij verbluffend eerlijk gezegd, maar ook echt Saint-Estephe, dus voor mensen met nog een lang leven voor de boeg...
RE: Chateau Montrose - vinejo - 17-10-2022 06:06 PM
(17-10-2022 05:56 PM)wvd schreef:(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef:(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!
Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?
Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.
@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
Ik trek geenszins je expertise in twijfel, ik vroeg het me gewoon af, want die uitspraak dateert van een jaar of 10 geleden en de wijnwereld staat zelfs in Bordeaux niet stil.
Laat ons het anders eens hebben over Phélan-Ségur, ook zowat die prijs (nog efkes toch...) Dat grenst, heeft een vergelijkbaar terroir (zo beweert men) en de ambitie van de nieuwe eigenaars is om "minstens" op niveau Montrose en Calon Ségur te komen. Daar vond ik de 2019 al vrij verbluffend eerlijk gezegd, maar ook echt Saint-Estephe, dus voor mensen met nog een lang leven voor de boeg...
Ok, ik zet er m ook eens naast
(da s idd een waardige opponent..)
RE: Chateau Montrose - Fre - 17-10-2022 09:05 PM
(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef: @Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
Das exact het punt dat ik wilde maken. De wijnen lagen zeer dicht bij elkaar ondanks het grote prijsverschil. Met toch nog dat tikkeltje in t voordeel van de Chevalier. Dan is er de vraag hoeveel je extra voor dat klein tikkeltje meer je wilt geven.
RE: Chateau Montrose - wvd - 18-10-2022 09:02 AM
(17-10-2022 09:05 PM)Fre schreef:(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef: @Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
Das exact het punt dat ik wilde maken. De wijnen lagen zeer dicht bij elkaar ondanks het grote prijsverschil. Met toch nog dat tikkeltje in t voordeel van de Chevalier. Dan is er de vraag hoeveel je extra voor dat klein tikkeltje meer je wilt geven.
Dat is inderdaad de eeuwige vraag. De oplossing is: zet ze niet naast mekaar....
RE: Chateau Montrose - Olivier - 18-10-2022 10:13 AM
(18-10-2022 09:02 AM)wvd schreef:(17-10-2022 09:05 PM)Fre schreef:(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef: @Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)
Das exact het punt dat ik wilde maken. De wijnen lagen zeer dicht bij elkaar ondanks het grote prijsverschil. Met toch nog dat tikkeltje in t voordeel van de Chevalier. Dan is er de vraag hoeveel je extra voor dat klein tikkeltje meer je wilt geven.
Dat is inderdaad de eeuwige vraag. De oplossing is: zet ze niet naast mekaar....
Je hebt natuurlijk een punt. Maar tegelijkertijd zijn zulke vergelijkingen ook altijd leuk, én leerrijk. En uiteraard hoopt iedereen stiekem dat de fles die half zoveel kost toch beter is
RE: Chateau Montrose - Benz - 03-11-2022 09:10 PM
Vanavond Chateau La Dame de Montrose 2012 in het glas.
Wijn recht uit de wijnkelder meteen in het glas.
In het glas paars donkerrood van kleur.
Neus van zwart fruit, cassis, pruimen, tabbak, grafiet, potloodslijpsel, aarde, vanille enz...
In de mond zwart fruit, prachtige zachte versmolten tannines en lichte zuren.
De wijn is volledig in ballans en voor een St-Estephe mooi zacht met toch de nodige body.
Afdronk blijft mooi lang hangen.
91-92. Heerlijk!
RE: Chateau Montrose - vinejo - 07-02-2023 09:05 PM
(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
De eerste wijn is in 2019 van premier cru kwaliteit…
RE: Chateau Montrose - Benz - 08-02-2023 12:27 PM
(07-02-2023 09:05 PM)vinejo schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
De eerste wijn is in 2019 van premier cru kwaliteit…
Zeker weten hele mooie 2de wijn, doet me zin krijgen om vanavond nog een halfje La Dame de Montrose 2012 te openen!
RE: Chateau Montrose - vinejo - 08-02-2023 02:07 PM
(08-02-2023 12:27 PM)Benz schreef:(07-02-2023 09:05 PM)vinejo schreef:(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef: Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!
De eerste wijn is in 2019 van premier cru kwaliteit…
Zeker weten hele mooie 2de wijn, doet me zin krijgen om vanavond nog een halfje La Dame de Montrose 2012 te openen!
Doen! Benieuwd ;-)
RE: Chateau Montrose - vinejo - 12-03-2023 01:46 PM
Voor Neal Martin is Montrose dé allerbeste Bordeaux in 2020.
Béter dan Lafite en andere Latours.
99 Points, Neal Martin, Vinous: "The 2020 Montrose was bottled in July 2022. The alcohol is 13.4%, a whole degree less than the previous year but with the same concentration (IPT is 80). It has a fabulous bouquet that delivers on all that promise from when I finally tasted the wine around a year earlier from barrel, a cornucopia of blackberry, bilberry, crushed stone, Indian ink and loamy/undergrowth scents. Very mercurial in the glass, it seems to shapeshift with every minute. The palate is medium-bodied with such a precise entry. This is far more detailed than either the 2019 or 2018, a symmetrical Montrose with unerring detail and mineralité, its silky texture belying the power underneath. This is unequivocally a brilliant wine and a benchmark in recent years. Contender for wine of the vintage." 12/22
RE: Chateau Montrose - wvd - 12-03-2023 04:22 PM
(12-03-2023 01:46 PM)vinejo schreef: Voor Neal Martin is Montrose dé allerbeste Bordeaux in 2020.
Béter dan Lafite en andere Latours.
99 Points, Neal Martin, Vinous: "The 2020 Montrose was bottled in July 2022. The alcohol is 13.4%, a whole degree less than the previous year but with the same concentration (IPT is 80). It has a fabulous bouquet that delivers on all that promise from when I finally tasted the wine around a year earlier from barrel, a cornucopia of blackberry, bilberry, crushed stone, Indian ink and loamy/undergrowth scents. Very mercurial in the glass, it seems to shapeshift with every minute. The palate is medium-bodied with such a precise entry. This is far more detailed than either the 2019 or 2018, a symmetrical Montrose with unerring detail and mineralité, its silky texture belying the power underneath. This is unequivocally a brilliant wine and a benchmark in recent years. Contender for wine of the vintage." 12/22
't Zal een beetje haarklieven zijn denk ik.
Je hebt dinsdag ook geproefd en jij vond Valandraud groter dan La Gaffelière terwijl het bij mij (en een andere prof) net andersom was. Ik vond Haut-Bailly de mooiste Pessac, Poyferré de mooiste Saint-Julien, Le Gay de mooiste Pomerol,... Jij had andere voorkeuren die dag, so what's new?
RE: Chateau Montrose - vinejo - 12-03-2023 05:35 PM
(12-03-2023 04:22 PM)wvd schreef:(12-03-2023 01:46 PM)vinejo schreef: Voor Neal Martin is Montrose dé allerbeste Bordeaux in 2020.
Béter dan Lafite en andere Latours.
99 Points, Neal Martin, Vinous: "The 2020 Montrose was bottled in July 2022. The alcohol is 13.4%, a whole degree less than the previous year but with the same concentration (IPT is 80). It has a fabulous bouquet that delivers on all that promise from when I finally tasted the wine around a year earlier from barrel, a cornucopia of blackberry, bilberry, crushed stone, Indian ink and loamy/undergrowth scents. Very mercurial in the glass, it seems to shapeshift with every minute. The palate is medium-bodied with such a precise entry. This is far more detailed than either the 2019 or 2018, a symmetrical Montrose with unerring detail and mineralité, its silky texture belying the power underneath. This is unequivocally a brilliant wine and a benchmark in recent years. Contender for wine of the vintage." 12/22
't Zal een beetje haarklieven zijn denk ik.
Je hebt dinsdag ook geproefd en jij vond Valandraud groter dan La Gaffelière terwijl het bij mij (en een andere prof) net andersom was. Ik vond Haut-Bailly de mooiste Pessac, Poyferré de mooiste Saint-Julien, Le Gay de mooiste Pomerol,... Jij had andere voorkeuren die dag, so what's new?
Haut Bailly en Poyferre niet eens geproefd.
Belachelijk, die drie uur die je krijgt. Snelproeven zou je moeten doen, maar daar slaag ik niet in.
RE: Chateau Montrose - Benz - 13-03-2023 04:50 PM
(12-03-2023 05:35 PM)vinejo schreef:(12-03-2023 04:22 PM)wvd schreef:(12-03-2023 01:46 PM)vinejo schreef: Voor Neal Martin is Montrose dé allerbeste Bordeaux in 2020.
Béter dan Lafite en andere Latours.
99 Points, Neal Martin, Vinous: "The 2020 Montrose was bottled in July 2022. The alcohol is 13.4%, a whole degree less than the previous year but with the same concentration (IPT is 80). It has a fabulous bouquet that delivers on all that promise from when I finally tasted the wine around a year earlier from barrel, a cornucopia of blackberry, bilberry, crushed stone, Indian ink and loamy/undergrowth scents. Very mercurial in the glass, it seems to shapeshift with every minute. The palate is medium-bodied with such a precise entry. This is far more detailed than either the 2019 or 2018, a symmetrical Montrose with unerring detail and mineralité, its silky texture belying the power underneath. This is unequivocally a brilliant wine and a benchmark in recent years. Contender for wine of the vintage." 12/22
't Zal een beetje haarklieven zijn denk ik.
Je hebt dinsdag ook geproefd en jij vond Valandraud groter dan La Gaffelière terwijl het bij mij (en een andere prof) net andersom was. Ik vond Haut-Bailly de mooiste Pessac, Poyferré de mooiste Saint-Julien, Le Gay de mooiste Pomerol,... Jij had andere voorkeuren die dag, so what's new?
Haut Bailly en Poyferre niet eens geproefd.
Belachelijk, die drie uur die je krijgt. Snelproeven zou je moeten doen, maar daar slaag ik niet in.
Idd. dat moet pijn doen deze 2 kanjers niet geproefd te hebben, Haut-Bailly mijn favoriete Pessac-Leognan en Poyferré mijn favoriete St-Julien wijn!