wijnliefhebbers
Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - Afdrukversie

+- wijnliefhebbers (http://www.vinejo.freebb.be)
+-- Forum: Interessante Topic (/forum-41.html)
+--- Forum: klik hier om bijzonder interessante topics te ontdekken! (/forum-42.html)
+--- Discussie: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' (/thread-2446.html)


Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - jr02 - 07-03-2013 06:32 PM

Wie gaat in 2010 met de 100 punten lopen...?
http://www.idealwine.net/2013/03/06/parker-revise-ses-notes-pour-les-bordeaux-2010/

Wie heeft de goeie gok gemaaktHuh


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - doc - 07-03-2013 06:43 PM

(07-03-2013 06:32 PM)jr02 schreef:  Wie gaat in 2010 met de 100 punten lopen...?
http://www.idealwine.net/2013/03/06/parker-revise-ses-notes-pour-les-bordeaux-2010/

Wie heeft de goeie gok gemaaktHuh

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dit een beetje een kleine gewoonte aan het worden was van RP of vergis ik me. "De beste vintage ooit van dit domein" enz.. las ik dikwijls, om dan inderdaad de kwotering bij te stellen naar beneden na een paar jaar. Bij vele 2009's merkte ik dit ook op. Nu, er zal wel een logische reden voor zijn vermoed de "ontwetende" ik. Wink Gelukkig gok ik niet.


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - Bram80 - 07-03-2013 08:12 PM

Die indruk krijg ik ook. Hoe vaak kan je een wijn 'a sleeper of the vintage' noemen?


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - koen - 08-03-2013 01:04 AM

Ik vind dit geruststellend ... 2010 is in mijn ogen een veel beter "bordeaux" jaar dan 2009 (had zelfs moeite om soms gewwon bordeaux in 2009 te herkennen ... hetgeen voor mij dus zeker geen topjaar kan vertegenwoordigen, hooguit atypisch Big Grin) en wie er nu 100 of 99 haalt .... uwe portemonnee kan geen van beide betalen dus ... who cares


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - don quichotte - 08-03-2013 01:30 AM

(08-03-2013 01:04 AM)koen schreef:  Ik vind dit geruststellend ... 2010 is in mijn ogen een veel beter "bordeaux" jaar dan 2009 (had zelfs moeite om soms gewwon bordeaux in 2009 te herkennen ... hetgeen voor mij dus zeker geen topjaar kan vertegenwoordigen, hooguit atypisch Big Grin) en wie er nu 100 of 99 haalt .... uwe portemonnee kan geen van beide betalen dus ... who cares

Volledig mee akkoord.thumbsup


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - doc - 08-03-2013 01:49 AM

(08-03-2013 01:30 AM)don quichotte schreef:  
(08-03-2013 01:04 AM)koen schreef:  Ik vind dit geruststellend ... 2010 is in mijn ogen een veel beter "bordeaux" jaar dan 2009 (had zelfs moeite om soms gewwon bordeaux in 2009 te herkennen ... hetgeen voor mij dus zeker geen topjaar kan vertegenwoordigen, hooguit atypisch Big Grin) en wie er nu 100 of 99 haalt .... uwe portemonnee kan geen van beide betalen dus ... who cares

Volledig mee akkoord.thumbsup

Ik ook, ik volg volledig !! Exclamation En eigenlijk ook voor Bourgogne ...zeker in wit ! En wellicht ook voor heel veel rode Bourgogne ...die ervaring begin ik toch te krijgen. Frisse wind waait in beide appellaties. NRhône en Loire trouwens ook !


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - Mt - 08-03-2013 08:50 AM

Tja, grote uitspraken vind ik. Moet je toch al aardig wat wijnen voor geproefd hebben. En je moet in de toekomst kunnen kijken. En op deze manier lijken we 2009 volledig af te serveren, terwijl 2010 het beste jaar sinds mensenheugenis wordt. Straks moeten we misschien ook een Parkerke doen Wink. Voor Bourgogne in rood ben ik daar helemaal nog niet van overtuigd. Veel schrale, zure Bourgogne zal deugd hebben van het extra vet van 2009, denk ik. Of Chablis 2009?

Dat Parker zijn punten herziet, is toch net een kwaliteit voor een criticus? Hij blijft proeven en is niet te beroerd of te ijdel om bij te stellen. (terwijl heel de wereld meekijkt) Bij iemand anders zouden we die werkwijze aanmoedigen.


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - jr02 - 08-03-2013 09:44 AM

(08-03-2013 08:50 AM)Matten schreef:  Tja, grote uitspraken vind ik. Moet je toch al aardig wat wijnen voor geproefd hebben. En je moet in de toekomst kunnen kijken. En op deze manier lijken we 2009 volledig af te serveren, terwijl 2010 het beste jaar sinds mensenheugenis wordt. Straks moeten we misschien ook een Parkerke doen Wink. Voor Bourgogne in rood ben ik daar helemaal nog niet van overtuigd. Veel schrale, zure Bourgogne zal deugd hebben van het extra vet van 2009, denk ik. Of Chablis 2009?

Dat Parker zijn punten herziet, is toch net een kwaliteit voor een criticus? Hij blijft proeven en is niet te beroerd of te ijdel om bij te stellen. (terwijl heel de wereld meekijkt) Bij iemand anders zouden we die werkwijze aanmoedigen.

(Terwijl heel de wereld meekijkt)
Aan lef ontbreekt het Parker toch niet. Lafite, Mouton... een paar punten afsnoepen! Voor één keerrespect
Toch benieuwd of het puntensysteem na Parker ook nog zo'n waarde en impact zullen hebben. Want de 'prijzen' staan of vallen toch enkel door de quotering van Parker.


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - Vinogan(s) - 08-03-2013 10:16 AM

(08-03-2013 09:44 AM)jr02 schreef:  [(Terwijl heel de wereld meekijkt)
Aan lef ontbreekt het Parker toch niet. Lafite, Mouton... een paar punten afsnoepen! Voor één keerrespect

Of ze net een zetje meegeven bij de lancering door ze dan op 100 te quoteren? En dan na de (voor)verkoop naar beneden bijstellen.

't Is maar hoe je het bekijkt, en hoeveel vertrouwen je in de mensen hebt ;-)...


RE: Parker révise ses notes pour 'Bordeaux 2010' - jr02 - 08-03-2013 05:42 PM

Nog meer van dat;

http://www.thewinecellarinsider.com/2013/03/robert-parker-2010-bordeaux-scores-out-10-wines-hit-100-points/