+- wijnliefhebbers (http://www.vinejo.freebb.be)
+-- Forum: Frankrijk (/forum-3.html)
+--- Forum: Bordeaux (/forum-9.html)
+--- Discussie: Chateau Montrose St Estephe (/thread-561.html)
Chateau Montrose St Estephe - Pat Leoville - 19-09-2010 10:52 PM
2 uur op voorhand geopend.
Montrose 2004: Donker rode kleur.
Neus: zwart-rood fruit, ijzer-mineraliteit, heel mooi.
Na walsen: zwart fruit, beetje sloot, ijzer, zacht.
In de mond: zwart fruit, ijzer, cederhout, mooie tannines, mooi in evenwicht.
Wordt beter en beter naargelang de avond.
Jong maar toegankelijk. Mooie elegante stijl.
93/100
RE: Montrose 2004 - Kris G - 19-09-2010 11:00 PM
@ Pat : we zijn het eens : ik heb hem ook een 93 gegeven, meer dan uitstekende P/K-verhouding, er is vandaag op ebay één onder de 35 euro de deur uitgegaan, ik heb er nog 3 liggen
RE: Montrose 2004 - Jan VG - 19-09-2010 11:59 PM
is dit niet een beetje kindermoord ?
of valt het allemaal wel mee ?
ik hou in elk geval meer van wat geevolueerde Bordeaux, maar ja, over smaken en kleuren...
RE: Montrose 2004 - Kris G - 20-09-2010 12:08 AM
niet echt eigenlijk : is al verrassend goed op dronk : ik was eigenlijk ook van plan om er zeker de eerste 5 jaar niet aan te komen, maar van verschillende wijnmaten gehoord dat ik hem zeker nu al eens moest proeven en dat dan maar gedaan vaneigens en ik heb het me niet beklaagd
mijn andere 3 flessen blijven wel nog een hele tijd in de wijnfrigo liggen
RE: Montrose 2004 - don quichotte - 20-09-2010 12:08 AM
(19-09-2010 11:59 PM)Jan VG schreef: is dit niet een beetje kindermoord ?................
Misschien wel .
De 1990 is nu pas op zijn best ; 4 van de 6 had ik tevroeg gedronken.
Zojuist nog een wijn aan 't drinken die nog moet rusten: D' Escurac 2002.
RE: Montrose 2004 - Tom - 20-09-2010 09:06 AM
Zelf er ook een paar van 2004 op ebay gekocht en al eentje gedronken. Vind het eerlijk gezegd nog wat te vroeg. Al zit PL met zijn notitie er klak op.
@ Don Quichotte: jawadde, Montrose's van 1990, die halen 100/100 bij nonkel Bob. Da's de droom van elke wijnfreak. Maar de prijs jammer genoeg ook. (nu ong. 300 Euro, dacht ik)
RE: Montrose 2004 - don quichotte - 20-09-2010 12:56 PM
(20-09-2010 09:06 AM)Tom schreef: Zelf er ook een paar van 2004 op ebay gekocht en al eentje gedronken. Vind het eerlijk gezegd nog wat te vroeg. Al zit PL met zijn notitie er klak op.
@ Don Quichotte: jawadde, Montrose's van 1990, die halen 100/100 bij nonkel Bob. Da's de droom van elke wijnfreak. Maar de prijs jammer genoeg ook. (nu ong. 300 Euro, dacht ik)
Gekocht voor een prikje in de Carrefour (toen nog GB) te samen met een volledige kist Mouton de Rothchild van hetzelfde jaar.
Bij beide wijnen toen nog in BF waren ze wellicht een nul vergeten.
Ik vraag me nog altijd af welke koper die de zes eerste flessen kocht van de Montrose en geen volledige kist en ook de Mouton liet liggen. -)))))
Soortgelijke gevallen ook nog gehad met (6x) Lafitte De Rothchild van 1974 en (12x) Leoville Las Cases van 1977 (minder goede jaren wel, maar toch zeer lekker)
RE: Montrose 2004 - Mt - 20-09-2010 02:26 PM
RE: Montrose 2004 - Venne - 20-09-2010 02:30 PM
2004 ... laatste miless dat ik gekocht heb van Montrose. De 92 die ik er ooit van dronk , vergeet ik nooit meer, Montrose is toch een van de toppers uit bdx! Zo ne 90 .. wa moet da dan geven:-)
RE: Montrose 2004 - Mt - 20-09-2010 02:30 PM
Er is maar 1 raad bij Bordeaux van dit niveau: afblijven. Hoe toegankelijk en indrukwekkend ook, in principe kan die ervaring niet concurreren met 10, en neem misschien maar 15 jaar, zachte kelderrust. Net op het moment dat jeugd en ouderdom versmelten: genoeg fruit en kick gecombineerd met het ongeëvenaarde palet van gerijpte Bordeaux. (om het af te leren proefde ik deze middag Beauséjour Bécot '04, met het oog op morgen ,voor.)
RE: Montrose 2004 - Pat Leoville - 20-09-2010 02:43 PM
Moest dit mijn laatste fles zijn, dan had ik inderdaad toch nog effe gewacht. Wel geen 10 jaar voor de 2004. Maar heb zelf nog wel wat Montrose liggen zoals de 2003 (heeft later ook 100pnt gekregen), 2004, 2005 en enkele oudere (spijtig genoeg niet de 1990). Dus dacht ik, effe openen. En zoals eerder vermeld al heel mooi. Zeker geen kindermoord. Persoonlijk houd ik zelf niet van te geevolueerd.
Voor mij is deze wijn waarschijnlijk op zijn top binnen 4 a 5 jaar.
Zal daartegen opnieuw mijn TN plaatsen.
RE: Montrose 2004 - Kris G - 20-09-2010 02:44 PM
ik ben volledig akkoord dat hij nog een pak beter zal worden, maar ik had echt de raad gekregen van een paar kenners dat ik hem jong ook al eens moest proeven, en ik ben wel heel content dat ik die raad heb opgevolgd, mocht ik nu natuurlijk maar 1 fles hebben liggen ging ik gewacht hebben, maar ik had er nu toch 4
de volgende fles gaat ten vroegste in 2015 of zo open hoorik ben ook heel benieuwd wat mijn 2003 zal geven binnen een 15-tal jaar, naar het schijnt door Parker eens 100 gegeven op onofficiële tasting tijdens restaurant-bezoek, wel geen gezonde aankoop voor de $
RE: Montrose 2004 - Mt - 20-09-2010 02:44 PM
Heeeeeeerlijk trouwens. Krijgt met gemak 92 punten van mij. Espresso, ceder, sigarenkistje. Neus op dit moment gedomineerd door de effecten van de houtlagering. In de mond zwart fruit, cassis, romig, lang, perfect gemaakt. Ware het niet van de tannine die een kwalitatieve structuur stut, dan was dit puur plezier in een fles. (binnen 5 jaar)
Eerste wijn die ik tijdens de najaarkoopjes enkele jaren geleden kocht. Ik betaalde toen 29 euro voor een fles in de Carrefour in Rijsel. Ik denk dat dit niveau onder die prijs in Bordeaux moeilijk, zeer moeilijk, te vinden zal zijn.
RE: Montrose 2004 - Kris G - 20-09-2010 02:45 PM
@ Pat : we waren blijkbaar simultaan aan het typen
RE: Montrose 2004 - Mt - 20-09-2010 02:48 PM
TN gaat over Beauséjour '04.
Akkoord (als je kan, zeker eens jong uitproberen), nu ik ben ook geen fan van te geëvolueerd, maar voor de top is 15 jaar geen probleem. Integendeel, dan is-ie op zijn best. Als je al ziet dat echt goede cru bourgeois 10 jaar makkelijk kan verdragen en op het vlak van finesse en complexiteit dan pas zijn geheimen prijsgeeft..
RE: Montrose 2004 - Pat Leoville - 20-09-2010 03:50 PM
(20-09-2010 02:48 PM)Matten schreef: Akkoord (als je kan, zeker eens jong uitproberen), nu ik ben ook geen fan van te geëvolueerd, maar voor de top is 15 jaar geen probleem. Integendeel, dan is-ie op zijn best. Als je al ziet dat echt goede cru bourgeois 10 jaar makkelijk kan verdragen en op het vlak van finesse en complexiteit dan pas zijn geheimen prijsgeeft..
Je hebt zeker gelijk. Maar houd er ook rekening mee dat niet elk jaar een bewaarjaar is in Bordeaux. En dat in sommige jaren de wijn al sneller op dronk is. Trouwens vorig jaar bij l’Arrosée vertelde men mij dat meer en meer chateaux hun wijn onmiddellijk (bijna)-drinkklaar maken, daar niet iedereen in het bezit is van een kelder of wijn-bewaarkast.
De echte toppers kun je natuurlijk wel bewaren.
En gelukkig heb ik een kelder.
(20-09-2010 02:45 PM)Kris G schreef: @ Pat : we waren blijkbaar simultaan aan het typen
En beide eigenlijk hetzelfde verhaal. Straf
RE: Montrose 2004 - Kris G - 27-12-2010 02:52 PM
mijn verticale 2000 > 2006 is bijna een feit, enkel 2001 ontbreekt nog, vandaag akkoord gesloten voor 3 flessen 2002
RE: Montrose 2004 - vinejo - 27-12-2010 03:11 PM
Tiens, heb 2001 liggen. Ruilen voor een 2000?
RE: Montrose 2004 - vinejo - 30-12-2010 10:25 PM
(27-12-2010 03:11 PM)vinejo schreef: Tiens, heb 2001 liggen. Ruilen voor een 2000?
Voor alle duidelijkheid: da was een mopke hé!
RE: Montrose 2004 - Kris G - 30-12-2010 10:29 PM
(30-12-2010 10:25 PM)vinejo schreef:(27-12-2010 03:11 PM)vinejo schreef: Tiens, heb 2001 liggen. Ruilen voor een 2000?
Voor alle duidelijkheid: da was een mopke hé!
het was een mooi voorstel
maar ik kon zoveel goedheid niet aanvaarden
RE: Montrose 2004 - Alex - 30-12-2010 10:47 PM
hij ging u 3 flessen geven voor een 2000
RE: Montrose 2004 - Kris G - 30-12-2010 10:50 PM
(30-12-2010 10:47 PM)Alex schreef: hij ging u 3 flessen geven voor een 2000
ik zou toch moeilijk afscheid kunnen nemen van één van mijn twee flesjes : eentje in 2015 en eentje in 2025
RE: Montrose 2004 - Kris G - 14-01-2011 01:22 AM
2002 geproefd en was gekurkt
na half uurtje in karaf nog niet echt duidelijk, op het einde van de tasting bij Alex nog eens terug gekeerd naar de Montrose en was toen wel duidelijker, potentieel zie ik hier wel een 91-score in, wel duidelijk minder dan de 2004
ge zijt goed thuis gekomen dus
nadeel is, ge hebt u hier ingelogd onder uw naam. Dus ik kan hier vrij veel onzin verkopen
(alsof ik het anders niet doe *haalt plakaatje naar boven )montrose 2002 was wel lekker. De kurk was wel duidelijk aanwezig, al bij m'n eerste neus, maar ik wou er niet moeilijk over doen. Toch was hij niet zo storend en kon je de volle potentieel er van proeven. In het begin had het nog tijd nodig om open te komen. Na paar uren karaferen vond ik hem al op dronk
bedankt voor de leuke avond.
Alex alias Kris G
RE: Montrose - Pat Leoville - 26-01-2011 10:47 PM
Ben op dit ogenblik de 2004 nog eens aan het proeven. Echt wel heel mooi.
RE: Montrose - Venne - 27-01-2011 12:25 AM
Laat hem smaken pat! Anne proeft toch ook mee? Of is ze op business trip en was den automaat leeg :-)
RE: Montrose - Kris G - 27-01-2011 12:32 AM
(26-01-2011 10:47 PM)Pat Leoville schreef: Ben op dit ogenblik de 2004 nog eens aan het proeven. Echt wel heel mooi.
idd super en uitstekende P/K verhouding, ik heb nog een paar flesjes bijgekocht vaneigens
RE: Montrose - Pat Leoville - 27-01-2011 09:13 AM
(27-01-2011 12:25 AM)Venne schreef: Laat hem smaken pat! Anne proeft toch ook mee? Of is ze op business trip en was den automaat leeg :-)
Anne was erbij Venne. Trouwens Anne lust de wijn uit de automaat niet (ikke eigenlijk ook niet).
RE: Montrose - Kris G - 07-02-2011 06:34 PM
ik ben aan het proberen om dubbele verticale te maken, het zou leuk zijn om eens nen verticale te doen met een 8-tal forumleden en dan hetzelfde 10 jaar later eens opnieuw doen
RE: Montrose 2001 - vinejo - 29-05-2011 06:23 PM
Na openen typische (jonge) aroma' s, gerookte toetsen , cassis, zoethout, grafiet. Een uur karaf later is de wijn iets minder expressief in zijn aroma, eigenlijk was de neus wel ok maar zeker niet bijzonder lekker. (die van de St pierre 2006 was veel aromatischer en aantrekkelijker).
Tweede dag, nu dus, ruik ik leder en wat koffie, naast die mooie mineraliteit.
Maar de klasse van deze wijn werd duidelijk in de mond. Gewoon een subliem evenwichtig geheel, dat blijft en blijft komen, als de Tunesiërs in Lampedusa. Met een slok doe je makkelijk een halve minuut (ALVORENS in te slikken wel te verstaan! )
Mijn gasten gokten eerst op 2007 2006, toch geen 2004?
WAT, 2001 ? ?
![[Afbeelding: you_re_kidding_.jpg]](http://thejournalistachronicle.files.wordpress.com/2008/12/you_re_kidding_.jpg)
Inderdaad, deze wijn is nog zo jong als een veulen. Na raadpleging van Parker bleek : drinking window 2012 - 2030
Zeg wat je wil van RP, maar 10 jaar voor dat hij het ---zoals wij-- proefondervinderlijk kon testen wist hij al dat deze wijn bijzonder veel tijd nodig heeft.
Dus: Nu al enorm genoten, maar mijn 2 andere flesjes steek ik héél diep achteraan in mijn wijnkast...
RE: Montrose - Kempie - 29-05-2011 06:42 PM
ook niet te diep he
RE: Montrose - vinejo - 29-05-2011 07:22 PM
Troost u, d' er zit nog heel wat lekkers voor
RE: Montrose - vincent - 03-06-2011 10:01 PM
montrose, rustiek lekkere saint-èstephe, can't get enough of it...
RE: Montrose - Vin1 - 14-06-2011 04:28 PM
Omdat 2003 onze trouwdatum is, heb ik daarvan 2 flessen aangeschaft om deze te drinken op ons 25 jarige huwelijk....
Was een flinke prijs voor 1,5 liter druivensap, maar soms moet je wat speciaals doen waar je bijna 25 jaar lang ook de voorpret van kan hebben.
Het is bijna zonde om ze dan ook daadwerkelijk open te gaan trekken.
RE: Montrose - Kris G - 14-06-2011 05:14 PM
25 jaar zou wel moeten lukken, maar 2003 is nu niet echt een voorbeeld-jaar om echt heel lang te bewaren (daar zijn bv. 2000 en 2005 betere kandidaten voor), wel een leuk vooruitzicht
RE: Montrose - Pat Leoville - 14-06-2011 07:22 PM
De Montrose 2003 is nochtans wel een echte bewaarwijn hoor Kris. Iets wat voor vele 2003's inderdaad niet echt het geval is.
RE: Montrose - Vin1 - 15-06-2011 08:58 AM
(14-06-2011 07:22 PM)Pat Leoville schreef: De Montrose 2003 is nochtans wel een echte bewaarwijn hoor Kris. Iets wat voor vele 2003's inderdaad niet echt het geval is.Ik dacht inderdaad ook dat je de Montrose 2003 prima kan opleggen.
RE: Montrose - vinejo - 10-08-2012 11:56 AM
Ik plak hier eerst enkele vroegere reacties, blijkbaar bestonden van deze wijn reeds 4 topics...! (@all : eerst met de searchfunctie controleren of er nog geen topic bestaat over de te bespreken wijn, thanks !
)Vincent schreef:
Chateau Montrose
Het is een helse week geweest… zoals je morgen zal kunnen lezen zijn reeds heel wat schoonheden de revue gepasseerd deze week. Van grootsheden tot kleine ontdekkingen, van schoonheden tot sexy wijntjes, het kwam er allemaal aan de pas, maar dit ene flesje, op het einde van een 14-flesserige degustatie, verwierf mijn liefde… ik was een puber die Dit Von Teese voor het eerst zag, een jongeling die de liefde wou bedrijven met een godin…
Dr Magoo schonk me namelijk het ultiem geschenk, jawel, een wijn uit mijn geboortejaar 1981…
En god, de apostelen en mijn vrouw mogen nochtans weten dat 1981 in feite niet veel waard is, dit was niet minder dan subliem… keicool zou een of andere Hollywoods bimbo zeggen…
Een Montrose van 1981 (tevens mijn favoriete St. Estephe) met schitterend niveau uit de sublieme kelder van onze dokter.
KLEUR:
Baksteenrood met een robijnrode kern
NEUS:
Tertiaire noten van leder, spek, tabak, sigarenkistje, pruimen en kersen op siroop
MOND:
Lagen van tertiaire fijne smaken, een rostje in naaldhakken en ophoudkousen die aan het strippen is voor mijn neus, een festijn van gerookt vlees, eekhoorntjesbrood, fijne pepers, rozijnen en zwart fruit op siroop… rond maar gedefinieerd, lyrisch word ik ervan… Shakespeare kan geen sonnet schrijven die even mooi is als dit moment nu…
Magie, liefde op het eerste gezicht… dank je dokter, mijn leven is deze schoonheid rijker en vergeten zal ik nooit…
Bijlagen
Miniatuurweergaven
Tom T schreef
RE: Chateau Montrose
Pakkende TN, zeer mooi geschreven!
Leuk om te lezen dat er (buiten onszelf dan ) toch goede dingen uit ons geboortejaar komen
jr02 schreef
RE: Chateau Montrose
Ik wou dat mijne doktoor ook zo' staaltjes liggen had.
Onlangs Phelan Segur 1981 gedronken en was jammer genoeg rijp voor de gootsteen. Montrose, een monster die, zelf in mindere jaren, de tand des tijds goed overleefd.
vincent schreef
RE: Chateau Montrose
Ik zal van dr veranderen achter die fles... heh
Ik heb er nu een die de goede effecten van rode wijn behartigd ;-)
doc schreef
RE: Chateau Montrose
(04-21-2012 10:32 PM)vincent schreef:
Ik zal van dr veranderen achter die fles... heh
Ik heb er nu een die de goede effecten van rode wijn behartigd ;-)
Ge zult dat dan toch wat meer moeten motiveren hier vind ik ... het ging over de Montrose 1981 en verder ....up to you !
Buvez du vin et vivez joyeux !
RE: Chateau Montrose St Estephe - vinejo - 10-08-2012 12:01 PM
Nog eentje (was eigenlijk de eerst geopende topic, maar deze was langer, vandaar)
Kris G schreef:
Château Montrose Saint-Estèphe
ik heb net de 2004 ontkurkt van deze 2e GCC, ik was eigenlijk van plan om die nog vele jaren te laten liggen omdat ik gehoord had dat Montrose echt heel veel tijd nodig heeft, maar de 2004 is blijkbaar een uitzondering : van 2 kenners gehoord dat ik hem nu echt eens moest proeven en ze hebben gelijk : is nu zeker de moeite : bij het ontkurken een schitterend boeket waarmee direct alle twijfel weg was of het wel de moeite ging zijn of niet > nog niet veel tegen gekomen, bij de eerste slok kon ik niet geloven dat het om een 2004 ging, deed eerder denken aan 1998 of 2000, die indruk verdween wel later : is gewoon jonge Bordeaux die al heel snel drinkbaar is geworden : wat een structuur en zo lang in de mond : je voelt je bijna schuldig als je hem uiteindelijk toch inslikt en doe hierbij nog een lange finale en je hebt een echte topper
echte overweldigende smaakbom, mijn score : 93-94
ik heb er gelukkig nog 3 flessen van liggen en dit doet enkel het beste vermoeden voor de andere jaargangen die ik heb liggen
IP-adres: Opgeslagen
vinejo schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Montrose = TOPBordeaux aan --nog enigszins- betaalbare prijs. Dronk al 1999, 2001, 2002 en 2004, nog nooit ontgoocheld...
Tom schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
De Montose 2004 ook al gedronken (kon niet wachten en heb meerdere flessen). Effectief grote klasse.
Van alle jaren van het nieuwe millenium blijft 2004 mijn favoriet: haast nooit een ontgoocheling en zeer betaalbare prijzen. De wijnen zouden niet te lang kunnen bewaard worden. Maar 't is toch niet mijn bedoeling om ze pakweg dertig jaar onder het stof te laten liggen.
Die Montrose aan 31 Euro gekocht.
Andere goeie bordeauxwijnen uit dat jaar gedronken: La Tour Carnet, Camensac (12 Euro!), Poujeaux, Lafon Rochet,...
erwin schreef
Methusalem
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Ik heb van de 1999 maar 1 flesje liggen, waardoor ik hem niet gemakkelijk durf opentrekken. Zou die al op zijn top zitten?
vinejo schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Dronk hem enkele maanden terug bij mijn schoonbroer en vond m al verrassend goed op dronk. RP geeft nochtans 2006 - 2025 aan.
Venne schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Vinejo , ge zijt de 1993 vergeten ... :-)
old style montrose
vinejo schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Just, stond nochtans op de blog beschreven...
Veroudering gecombineerd met drankmisbruik, niet gezond voor de hersencellen blijkbaar
Sensor schreef
RE: Château Montrose Saint-Estèphe
Montrose heeft men hart veroverd, enig tijd geleden de '81 gedronken...mmm. Wel een beetje spijtig dat de 2009 zo duur geworden is, dus...iets minder aankopen hé, 6 ipv 12 Ha
RE: Chateau Montrose St Estephe - vinejo - 10-08-2012 12:05 PM
Montrose 2004
Deze wijn was de uitblinker tijdens een 2004-degustatie.
Dit was de de derde wijn die we proefden en hij rook eigenlijk als een combinatie van de vorige twee (Cantemerle en Pontet Canet). Witte peper, potlood, kruidig, blauwe bes... Later ook een soort vegetaliteit die wat aan Sociando deed denken. In de mond veellagig, complex, rijpe maar voelbare tannines. Zéér mooie wijn en in consensus de beste van de reeks. 93-94
RE: Chateau Montrose St Estephe - Pat Leoville - 10-08-2012 02:58 PM
De 2004 Montrose is een heel mooie wijn. Zeker als je de prijs van toen bekijkt.
Heb eergisteren de 2008 geproefd. Jaja weet het te jong. Heel moeilijke fase.
Doch zal volgens mij nooit de 2004 evenaren. Hout
RE: Chateau Montrose St Estephe - doc - 10-08-2012 10:43 PM
(10-08-2012 02:58 PM)Pat Leoville schreef: De 2004 Montrose is een heel mooie wijn. Zeker als je de prijs van toen bekijkt.
Heb eergisteren de 2008 geproefd. Jaja weet het te jong. Heel moeilijke fase.
Doch zal volgens mij nooit de 2004 evenaren. Hout
Wat was de prijs van toen eigenijk ?
RE: Chateau Montrose St Estephe - don quichotte - 10-08-2012 11:46 PM
De Montrose 2004 betaalde ik in liquidatie ( 30% korting) +/- 40 Euro.
Dit restant (3 fleskes) vond ik in de Carrefour.
Heb daar toen ook een kist Calon Segur 2006 weg gegapt aan een goeie 25 Euro /fles.
RE: Chateau Montrose St Estephe - stevendr - 11-08-2012 12:49 PM
Ik betaalde ook 40 Euro via Ebay dacht ik.
Ben van plan morgen ook een flesje te ontkurken. Hebben jullie deze direct na openen gedronken of eerst gedecanteerd/belucht?
RE: Chateau Montrose St Estephe - vinejo - 11-08-2012 01:50 PM
(11-08-2012 12:49 PM)stevendr schreef: Ik betaalde ook 40 Euro via Ebay dacht ik.
Ben van plan morgen ook een flesje te ontkurken. Hebben jullie deze direct na openen gedronken of eerst gedecanteerd/belucht?
Geopend en een uurtje daarna uitgeschonken.
Karafage lijkt me niet nodig, tenzij je van plan bent de fles op een kwartier volledig leeg te drinken ;-)
RE: Chateau Montrose St Estephe - Pat Leoville - 11-08-2012 05:04 PM
Ikzelf betaalde er 45€ voor.
RE: Chateau Montrose St Estephe - stevendr - 11-08-2012 07:23 PM
(11-08-2012 01:50 PM)vinejo schreef:(11-08-2012 12:49 PM)stevendr schreef: Ik betaalde ook 40 Euro via Ebay dacht ik.
Ben van plan morgen ook een flesje te ontkurken. Hebben jullie deze direct na openen gedronken of eerst gedecanteerd/belucht?
Geopend en een uurtje daarna uitgeschonken.
Karafage lijkt me niet nodig, tenzij je van plan bent de fles op een kwartier volledig leeg te drinken ;-)
Bedankt! Ik laat weten of hij hier even goed bevonden wordt.
RE: Chateau Montrose St Estephe - vinejo - 12-08-2012 11:33 AM
(11-08-2012 07:23 PM)stevendr schreef:(11-08-2012 01:50 PM)vinejo schreef:(11-08-2012 12:49 PM)stevendr schreef: Ik betaalde ook 40 Euro via Ebay dacht ik.
Ben van plan morgen ook een flesje te ontkurken. Hebben jullie deze direct na openen gedronken of eerst gedecanteerd/belucht?
Geopend en een uurtje daarna uitgeschonken.
Karafage lijkt me niet nodig, tenzij je van plan bent de fles op een kwartier volledig leeg te drinken ;-)
Bedankt! Ik laat weten of hij hier even goed bevonden wordt.
Ben zeer benieuwd!
RE: Chateau Montrose St Estephe - stevendr - 12-08-2012 08:48 PM
Vanmiddag dus een flesje gekraakt. Ervaring gelijklopend met die van jullie. Heerlijke wijn. Typisch St Estèphe vind ik.
Nu bezig aan rest van de fles, buiten op terras met de laptop. Is nu wel wat minder dan vanmiddag. Wat wrange nasmaak.
Vraag mij eigenlijk af wat nu beter is, zoals een wijnhandelaar me ooit zei: beter een kleine wijn uit een groot jaar dan een grote wijn uit een klein jaar? Als ik zie hoeveel de 2009 van Montrose kost ben ik blij deze uit 2004 aan 40€ te kunnen drinken.
Bestaan er trouwens nog kleine jaren?
RE: Chateau Montrose St Estephe - vinejo - 12-08-2012 10:58 PM
(12-08-2012 08:48 PM)stevendr schreef: Bestaan er trouwens nog kleine jaren?
Kleine jaren zeker, maar kleine wijnen zijn minder frequent dankzij betere selectie en nieuwe technieken.
Zelfde ervaring met de Montrose trouwens, was de dag erna licht geoxideerd..
RE: Chateau Montrose St Estephe - fleer - 29-03-2020 06:32 PM
Montrose 2004
Prachtige neus, bos bos bos, na een uurtje in het glas komt hij mooi tot zijn recht, bevind zich in een goed drink moment, medium body, elegant, niet groots maar met veel drinkplezier 93p
RE: Chateau Montrose St Estephe - wvd - 30-03-2020 10:14 AM
(29-03-2020 06:32 PM)fleer schreef: Montrose 2004
Prachtige neus, bos bos bos, na een uurtje in het glas komt hij mooi tot zijn recht, bevind zich in een goed drink moment, medium body, elegant, niet groots maar met veel drinkplezier 93p
Ah, interessant! Heb ik zelf ook nog liggen denk ik. Al jàren niet meer aan gedacht...!