(12-08-2018 11:12 PM)vinejo schreef:  T Gaat niet om leden zoals jullie die geregeld iets schrijven natuurlijk...
Ik vraag me gewoon af hoe die grote groep anderen die hier geregeld komen lezen erin slagen om nooit eens zelf iets te posten...

Citaat:dat je nu al zo'n 1000€/jaar gaat moeten betalen als je op je website durft zetten dat je bio wijnen verkoopt.

(14-08-2018 10:06 AM)wvd schreef:  Brief in de bus van departement landbouw & visserij: "Volgens onze informatie verdeelt of importeert uw bedrijf biologische producten zonder dat u hiervoor gecontroleerd of gecertificeerd wordt door een erkend controleorgaan. Nochtans bent u hiertoe verplicht als u hiervoor niet werd vrijgesteld."
Wij, en naar ik verneem zowat alle andere handelaars die durven toegeven dat ze "bio" wijn verkopen, moeten ons nu "regulariseren" voor einde augustus. "Bio" is sinds dit jaar namelijk een erkende benaming die je niet zomaar mag gebruiken, tenzij je dus aan bepaalde voorwaarden voldoet.

Het komt hierop neer: je moet alle certificaten in bezit hebben en 1 van de drie Belgische controleorganismen komt dat dan checken. Alsof wij ergens iets misprutsen aan een gesloten fles wijn. Neen, dit dient eigenlijk om extra centen (alle wijnhandelaars x minstens 955€ per handelaar) en niks meer. Uiteraard gaan de meesten de term "bio" schrappen en dat is dus in de kaart van Monsanto, waarvan ik toch weer vermoed dat ze ergens wel in de Europese besluitvorming , heu, "invloed" hebben gehad. Als je nl. niet meer mag zeggen dat je bio bent, waarom zou je het dan volhouden? Een flink aantal domeinen denken al in die richting. Niet om geen bio meer te werken, wel om certificaten te droppen. Tenslotte, DRC werkt al 60 jaar in biodynamie en daar wordt met geen letter over gerept. Ik werk ook met domeinen die wél gecertificeerd zijn, maar toch niets vermelden op het label. Ook dan mag ik niet schrijven dat ze bio zijn blijkbaar, het moet er op staan.
Nu, mij niet gelaten, zoals je nu op onze website kan checken, wij hebben niks bio... kan dat namelijk niet betalen.

(14-08-2018 10:33 AM)vinejo schreef:  

(14-08-2018 10:06 AM)wvd schreef:  Brief in de bus van departement landbouw & visserij: "Volgens onze informatie verdeelt of importeert uw bedrijf biologische producten zonder dat u hiervoor gecontroleerd of gecertificeerd wordt door een erkend controleorgaan. Nochtans bent u hiertoe verplicht als u hiervoor niet werd vrijgesteld."
Wij, en naar ik verneem zowat alle andere handelaars die durven toegeven dat ze "bio" wijn verkopen, moeten ons nu "regulariseren" voor einde augustus. "Bio" is sinds dit jaar namelijk een erkende benaming die je niet zomaar mag gebruiken, tenzij je dus aan bepaalde voorwaarden voldoet.

Het komt hierop neer: je moet alle certificaten in bezit hebben en 1 van de drie Belgische controleorganismen komt dat dan checken. Alsof wij ergens iets misprutsen aan een gesloten fles wijn. Neen, dit dient eigenlijk om extra centen (alle wijnhandelaars x minstens 955€ per handelaar) en niks meer. Uiteraard gaan de meesten de term "bio" schrappen en dat is dus in de kaart van Monsanto, waarvan ik toch weer vermoed dat ze ergens wel in de Europese besluitvorming , heu, "invloed" hebben gehad. Als je nl. niet meer mag zeggen dat je bio bent, waarom zou je het dan volhouden? Een flink aantal domeinen denken al in die richting. Niet om geen bio meer te werken, wel om certificaten te droppen. Tenslotte, DRC werkt al 60 jaar in biodynamie en daar wordt met geen letter over gerept. Ik werk ook met domeinen die wél gecertificeerd zijn, maar toch niets vermelden op het label. Ook dan mag ik niet schrijven dat ze bio zijn blijkbaar, het moet er op staan.
Nu, mij niet gelaten, zoals je nu op onze website kan checken, wij hebben niks bio... kan dat namelijk niet betalen.

Ongelooflijk...
En wees maar zeker dat Monsanto en co zelf aan deze wetgeving hebben meegeschreven.
Dju toch, ik ben zo vóor een verenigd Europa, maar zulke zaken doen me er telkens weer van walgen.
Nochtans kies ik persoonlijk al zeker 15 jaar steeds voor dezelfde politicus voor Europa. Een van de enigen (van dat hele parlement vol opportunisten) die immuun is voor gelobby van grote bedrijven, maar spijtig genoeg maakt hij deel uit van een van de kleinere fracties. En doordat zijn partij zich jammer genoeg veel meer richt op migratie dan op ecologie zullen ze er in de huidige context zeker niet groter op worden...

(14-08-2018 10:06 AM)wvd schreef:  Brief in de bus van departement landbouw & visserij: "Volgens onze informatie verdeelt of importeert uw bedrijf biologische producten zonder dat u hiervoor gecontroleerd of gecertificeerd wordt door een erkend controleorgaan. Nochtans bent u hiertoe verplicht als u hiervoor niet werd vrijgesteld."
Wij, en naar ik verneem zowat alle andere handelaars die durven toegeven dat ze "bio" wijn verkopen, moeten ons nu "regulariseren" voor einde augustus. "Bio" is sinds dit jaar namelijk een erkende benaming die je niet zomaar mag gebruiken, tenzij je dus aan bepaalde voorwaarden voldoet.

Het komt hierop neer: je moet alle certificaten in bezit hebben en 1 van de drie Belgische controleorganismen komt dat dan checken. Alsof wij ergens iets misprutsen aan een gesloten fles wijn. Neen, dit dient eigenlijk om extra centen (alle wijnhandelaars x minstens 955€ per handelaar) en niks meer. Uiteraard gaan de meesten de term "bio" schrappen en dat is dus in de kaart van Monsanto, waarvan ik toch weer vermoed dat ze ergens wel in de Europese besluitvorming , heu, "invloed" hebben gehad. Als je nl. niet meer mag zeggen dat je bio bent, waarom zou je het dan volhouden? Een flink aantal domeinen denken al in die richting. Niet om geen bio meer te werken, wel om certificaten te droppen. Tenslotte, DRC werkt al 60 jaar in biodynamie en daar wordt met geen letter over gerept. Ik werk ook met domeinen die wél gecertificeerd zijn, maar toch niets vermelden op het label. Ook dan mag ik niet schrijven dat ze bio zijn blijkbaar, het moet er op staan.
Nu, mij niet gelaten, zoals je nu op onze website kan checken, wij hebben niks bio... kan dat namelijk niet betalen.

(14-08-2018 10:06 AM)wvd schreef:  Brief in de bus van departement landbouw & visserij: "Volgens onze informatie verdeelt of importeert uw bedrijf biologische producten zonder dat u hiervoor gecontroleerd of gecertificeerd wordt door een erkend controleorgaan. Nochtans bent u hiertoe verplicht als u hiervoor niet werd vrijgesteld."
Wij, en naar ik verneem zowat alle andere handelaars die durven toegeven dat ze "bio" wijn verkopen, moeten ons nu "regulariseren" voor einde augustus. "Bio" is sinds dit jaar namelijk een erkende benaming die je niet zomaar mag gebruiken, tenzij je dus aan bepaalde voorwaarden voldoet.

(14-08-2018 03:51 PM)Vinogan(s) schreef:  

(14-08-2018 10:06 AM)wvd schreef:  Brief in de bus van departement landbouw & visserij: "Volgens onze informatie verdeelt of importeert uw bedrijf biologische producten zonder dat u hiervoor gecontroleerd of gecertificeerd wordt door een erkend controleorgaan. Nochtans bent u hiertoe verplicht als u hiervoor niet werd vrijgesteld."
Wij, en naar ik verneem zowat alle andere handelaars die durven toegeven dat ze "bio" wijn verkopen, moeten ons nu "regulariseren" voor einde augustus. "Bio" is sinds dit jaar namelijk een erkende benaming die je niet zomaar mag gebruiken, tenzij je dus aan bepaalde voorwaarden voldoet.

Misschien zie ik het te simpel, maar hier https://www.bioforumvlaanderen.be/nl/controle staat: "Je hebt recht op vrijstelling van controleplicht als je enkel voorverpakte bioproducten verkoopt en er dus geen wijziging van verpakking is op het niveau van de winkel; deze vrijstelling is automatisch en moet niet meer aangevraagd worden."

Het staat ook zo in je citaat: "tenzij vrijgesteld"

Mij lijkt het dat je gewoon moet antwoorden door te verwijzen naar de automatische vrijstelling voor voorverpakte producten.

Tenzij de Vlaamse regelneverij flessen wijn uit de kartonnen doos halen beschouwt als "wijziging van verpakking" natuurlijk

Citaat:Misschien zie ik het te simpel, maar hier https://www.bioforumvlaanderen.be/nl/controle staat: "Je hebt recht op vrijstelling van controleplicht als je enkel voorverpakte bioproducten verkoopt en er dus geen wijziging van verpakking is op het niveau van de winkel; deze vrijstelling is automatisch en moet niet meer aangevraagd worden."

Het staat ook zo in je citaat: "tenzij vrijgesteld"

Mij lijkt het dat je gewoon moet antwoorden door te verwijzen naar de automatische vrijstelling voor voorverpakte producten.

Tenzij de Vlaamse regelneverij flessen wijn uit de kartonnen doos halen beschouwt als "wijziging van verpakking" natuurlijk

(14-08-2018 07:34 PM)Vinogan(s) schreef:  Ok, dit is dus officieel écht belachelijke zever!

(14-08-2018 07:37 PM)Olivier schreef:  

(14-08-2018 07:34 PM)Vinogan(s) schreef:  Ok, dit is dus officieel écht belachelijke zever!

Schandelijke geldklopperij...

(14-08-2018 08:21 PM)Kupers schreef:  Het is Bayer tegenwoordig, we moeten niet altijd boos zijn op de Amerikanen .

(15-08-2018 10:20 AM)wvd schreef:  De hierboven vernoemde website is niet de officiële van de regio.
In de brief verwijst men tot tweemaal toe naar http://www.vlaanderen.be/landbouw/bio, maar die pagina bestaat niet dus, wat al enig inzicht geeft in de doeltreffendheid en competentie van onze ambtenaren, je komt terecht op https://lv.vlaanderen.be/nl/bio en dan wens ik je veel succes. Ik heb een mail klaar (wordt herschreven door betere schrijver...) naar de mensen van bovenvermeld bioforum, mensen dus die enthousiast biojen, met alle uitleg en het waarom van onze beëindiging van (aangekondigde) verkoop van bioproducten. Benieuwd naar de respons aldaar.

(15-08-2018 10:44 AM)vinejo schreef:  

(15-08-2018 10:20 AM)wvd schreef:  De hierboven vernoemde website is niet de officiële van de regio.
In de brief verwijst men tot tweemaal toe naar http://www.vlaanderen.be/landbouw/bio, maar die pagina bestaat niet dus, wat al enig inzicht geeft in de doeltreffendheid en competentie van onze ambtenaren, je komt terecht op https://lv.vlaanderen.be/nl/bio en dan wens ik je veel succes. Ik heb een mail klaar (wordt herschreven door betere schrijver...) naar de mensen van bovenvermeld bioforum, mensen dus die enthousiast biojen, met alle uitleg en het waarom van onze beëindiging van (aangekondigde) verkoop van bioproducten. Benieuwd naar de respons aldaar.

Waarom niet eens naar de media ook..? Is wel een thema dat de gemoederen kan beroeren...

(15-08-2018 11:44 AM)FRANCISPICCART schreef:  

(15-08-2018 10:44 AM)vinejo schreef:  

(15-08-2018 10:20 AM)wvd schreef:  De hierboven vernoemde website is niet de officiële van de regio.
In de brief verwijst men tot tweemaal toe naar http://www.vlaanderen.be/landbouw/bio, maar die pagina bestaat niet dus, wat al enig inzicht geeft in de doeltreffendheid en competentie van onze ambtenaren, je komt terecht op https://lv.vlaanderen.be/nl/bio en dan wens ik je veel succes. Ik heb een mail klaar (wordt herschreven door betere schrijver...) naar de mensen van bovenvermeld bioforum, mensen dus die enthousiast biojen, met alle uitleg en het waarom van onze beëindiging van (aangekondigde) verkoop van bioproducten. Benieuwd naar de respons aldaar.

Waarom niet eens naar de media ook..? Is wel een thema dat de gemoederen kan beroeren...

Volgens mij moet je hier zijn:


Kabinet van Joke Schauvliege
Contact
Vlaams minister van Omgeving, Natuur en Landbouw
Joke Schauvliege
Graaf de Ferrarisgebouw Koning Albert II-Laan 20 bus 1, 1000 Brussel
Tel.: 02 552 63 00
kabinet.schauvliege@vlaanderen.be
http://www.jokeschauvliege.be/

De "regeltjes" worden door hogerhand uitgevaardigd. De ambtenaren moeten maar uitvoeren. En aangezien ze tegenwoordig nogal rap hunne k.k optrekken met de verkiezingen in het vooruitzicht zou ik ook doen wat Jo voorstelt.

(15-08-2018 09:42 PM)Fre schreef:  Niet echt mijn standpunt, maar sommigen denken er dus anders over...

https://www.burgundy-report.com/diary/2018/08/glyphosate-a-gift-from-god/#comments

(14-08-2018 05:38 PM)wvd schreef:  Helaas, sinds dit jaar is dat aangepast (de staat heeft centen nodig). Ik heb met Tüv Nord Integra, 1 van de drie controleorganismen, telefonish contact gehad, onze situatie uitgelegd en inderdaad, geen vrijstelling als je:
- meer dan 5 aankopen per jaar doet
- een omzet van meer dan, ik dacht, zo'n 12.000€ draait
- elders verkoopt dan in de plaats van stockage (webshop = elders...)
- aan andere dan eindverbruiker verkoopt (restaurant, verdeler),...

Wij voldoen dus aan zowat alle voorwaarden om geen vrijstelling te krijgen en dan is de minimum kost per jaar 975€. Als je omzet veel groter is (helaas...) lopen die kosten vrij hoog op, tot meer dan het tienvoudige. Je ziet, Europe (en zonder twijfel de Belgische staat) doet er werkelijk ALLES aan om bio populair te maken. Bij ons over and out.

(19-08-2018 12:35 PM)Venne schreef:  

(14-08-2018 05:38 PM)wvd schreef:  Helaas, sinds dit jaar is dat aangepast (de staat heeft centen nodig). Ik heb met Tüv Nord Integra, 1 van de drie controleorganismen, telefonish contact gehad, onze situatie uitgelegd en inderdaad, geen vrijstelling als je:
- meer dan 5 aankopen per jaar doet
- een omzet van meer dan, ik dacht, zo'n 12.000€ draait
- elders verkoopt dan in de plaats van stockage (webshop = elders...)
- aan andere dan eindverbruiker verkoopt (restaurant, verdeler),...

Wij voldoen dus aan zowat alle voorwaarden om geen vrijstelling te krijgen en dan is de minimum kost per jaar 975€. Als je omzet veel groter is (helaas...) lopen die kosten vrij hoog op, tot meer dan het tienvoudige. Je ziet, Europe (en zonder twijfel de Belgische staat) doet er werkelijk ALLES aan om bio populair te maken. Bij ons over and out.

Gewoon niks betalen !
Op deze website zou je alles moeten kunnen vinden :
http://www.agencebio.org/
Ik denk dat je daar moet registreren/inloggen en daar is een database van alle wijnen met een Bio certificaat AB en kan je deze allemaal downloaden of je klant deze laten downloaden. Uw wijnboer ingeven en dan zie je al zijn certificaten en AB gegevens.