Chateau D Angludet, Margaux is een domein dat wat onder de radar acteert. Nochtans rangschikt wijngoeroe
Robert Parker dit Chateau bij de "very good wines". Dit is hoger geklasseerd dan Grand Cru Classés zoals Boyd Cantenac, Cantenac Brown, Dauzac, Labegorce Zede, Siran, enz...
Parker stelt dan ook dat de Cru Bourgeois Superieur status van dit domein perfect zou kunnen vervangen worden door een 5eme GCC.
De jaargang die ik van deze wijn dronk hoort eigenlijk thuis in dezelfde categorie. Under the radar.
1983 kwam na het mythische jaar 1982 en mist daardoor het volle licht van de schijnwerpers.
...
klik verder naar de blog voor het vervolg...
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...ludet.html
Net je blog gelezen, kan er alleen maar met instemmen. Zeker omdat ik over een vrij jonge "kelder" beschik en dit meermaals denk! Maar telkens er een rijp wijntje opengaat denk ik net hetzelfde! De Labegorce 2000 die ik onlangs dronk was ook veel te vroeg, ondanks zen 12j.
Dit domein ken it trouwens niet, doet me zin krijgen :-)
leuk om te lezen op ne zondagochtend...
mss een zotte vraag... maar hoeveel tijd zat er dan tussen de metalige geur en de wonderbaarlijke wederopstanding? een paar minuten?
(13-01-2013 07:54 AM)macro schreef: [ -> ]leuk om te lezen op ne zondagochtend...
mss een zotte vraag... maar hoeveel tijd zat er dan tussen de metalige geur en de wonderbaarlijke wederopstanding? een paar minuten?
Dat metalige was inderdaad redelijk rap weg, een vijftal minuutjes.
Nog iets: ik had de wijn na de middag geopend, geproefd en TN geschreven. De fles was half leeg
, weg gezet in de berging met gewoon de kurk erop. Dan mee naar de topsporthal, mijn dochter liep de 200 meter.
Bij thuiskomst rond 1900 u onmiddellijk herproefd (toch altijd de vrees dat ie plat zou vallen) en... hij was nog beter.
Heb daar 2004 en 2005 van liggen, zal bij gelegenheid al eens een flesje 2004 "proberen".
De 2005 zal ik nog wat laten liggen.
Een perfect versmolten Bordeaux kan toch zo lekker zijn,....
(12-01-2013 09:20 PM)vinejo schreef: [ -> ]Chateau D Angludet, Margaux is een domein dat wat onder de radar acteert. Nochtans rangschikt wijngoeroe Robert Parker dit Chateau bij de "very good wines". Dit is hoger geklasseerd dan Grand Cru Classés zoals Boyd Cantenac, Cantenac Brown, Dauzac, Labegorce Zede, Siran, enz...
Parker stelt dan ook dat de Cru Bourgeois Superieur status van dit domein perfect zou kunnen vervangen worden door een 5eme GCC.
De jaargang die ik van deze wijn dronk hoort eigenlijk thuis in dezelfde categorie. Under the radar.
1983 kwam na het mythische jaar 1982 en mist daardoor het volle licht van de schijnwerpers.
...
klik verder naar de blog voor het vervolg...
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...ludet.html
Deze middag mijn tweede (en laatste) fles gedronken. Zelfde impressies, zacht, fluwelig, soepel, heerlijk (volgens het gezelschap).
La reserve d'Angludet 2009, 2e wijn
Samenstelling: CS, Merlot, Petit Verdot
Vandaag 3 flesjes kadoo gekregen!
Nogal hectische week en echt zin in flesje wijn vanavond!
Fles open en 2u karaf...
Donkerrood, fijne tranen in het glas
In de neus: kersen, zwarte bes, tabak, sigarenkistje (havana Edmundo),
potloodslijpsel
Kleine droogtrekking, fijne zuurtjes met een mooie lange afdronk!
Voor een tweede wijn, heel lekker!!
Kan nog wel even mee...
Volgend flesje openen 2018!
Mezelf verplicht 2tal glazen over te houden om morgen evolutie te zien....
En ook omdat een fles alleen uitdrinken mss erover is
(02-02-2018 11:37 PM)vinejo schreef: [ -> ]Geen d' Angludet in 2017
https://www.thedrinksbusiness.com/2018/0...t-in-2017/
Wat microklimaat al niet doet hé, 't is toch bizar. In Bourgogne was het een kwestie van centigraden en soms was er amper -1 gemeten en toch (bijna) alles weg en 100 meter verder, zelfde temp, geen schade.....!?!
d Angludet is een van de (redelijk hidden) gems in de Médoc.
Hun tweede wijn had ik nog nooit geproefd, enig opzoekingswerk leerde dat het Chateau zelf dit “de beste tweede wijn” van de streek noemt.
Je moet maar durven...
Maar...ik denk dat ik ze mss wel gelijk kan geven!
Enfin, samen met pakweg Fiefs en een paar andere.
Eergisteren geopend en uitgeschonken in mijn goede ouwe Riedl Bordeaux. Diréct weer weggezet, dacht dat de wijn foutief was, geen kurk of zo maar precies nagisting in de fles, een zeer onevenwichtig mondgevoel.
Tweede dag (gisteren) had de wijn zijn evenwicht gevonden en kon ik genieten van een héel frisse, aantrekkelijke Margaux.
En vandaag, met nog een glas of twee in de fles, was deze wijn niks geoxideerd. 55% CS zal daar wel mee te maken hebben, en het koele oogstjaar.
In de neus nu rood fruit, marsepein, peper, zoethout, hint van koffie.
De mond blijft fris, met wel tannines volgens Vee, “maar ze mogen er zijn”.
Een fijne, elegante Margaux, ga die ooit eens schenken naast de eerste wijn, benieuwd of men het huis herkent (en de hiërarchie erkent..)
Op LpdV stelt men dat er een kentering bezig is waarbij degenen die de rug keerden naar Bordeaux langzaam maar zeker op hun stappen terug keren.
Ik heb nooit écht Bordeaux afgezworen (wel redelijk wat affaires gehad), maar heb nu ook t gevoel dat ik er weer wat meer zin in heb...
Chateau Angludet (de d’ is weggevallen) 2016
Zacht, elegant, zijde, zachte tannines, heerlijk.
Een wijn die momenteel op minstens 4eme cru classé niveau acteert.
Fré zat in Cote Rotie en ik kon dit perfect begrijpen!
Geeft veel waar voor zijn geld aan 33 euro.
(14-05-2021 04:32 PM)vinejo schreef: [ -> ]Chateau Angludet (de d’ is weggevallen) 2016
Zacht, elegant, zijde, zachte tannines, heerlijk.
Een wijn die momenteel op minstens 4eme cru classé niveau acteert.
Fré zat in Cote Rotie en ik kon dit perfect begrijpen!
Geeft veel waar voor zijn geld aan 33 euro.
Echt wel een heerlijke wijn. Ik was bijna zeker dat ik in de Noordelijke Rhone zat. Zo suave, fijn gemillimeterde tannines.
Deze wijn krijgt van de traditionele wijn recensenten geen super hoge punten, en ik begrijp waarom (allé ik begrijp hen eigenlijk niet
. Dit is geen bombastische krachtpatser. Noch een wijn die maar blijft doorgaan. Daar zal je andere, meer traditionele domeinen moeten voor aanspreken. Maar qua fijnheid zal je in de streek toch moeten zoeken om dit te evenaren, zeker aan deze prijs. Echt spek naar mijn bek.
Gisteren Château Angludet bezocht in Margaux. Het Château ligt vrij afgelegen, op het einde van een wegje. Ervoor kom je Boyd Cantenac tegen.
Geen indrukwekkend Château qua gebouw, maar wel mooi onderhouden. Het domein is in handen van de familie Sichel, die ook nog andere domeinen heeft, maar blijkbaar een speciale aandacht heeft voor Angludet want ze wonen er en volgen ook zelf het meeste op.
Ze werken al langer biodynamisch maar zijn nu pas bezig met het proces van certificatie, die in 2023 bekomen zou moeten worden. In de chai zien we trouwens niet alleen eiken vaten maar ook een hele reeks amforen uit Italië. Vanaf de jaargang 2019 zal de wijn met één derde uit amforen gemaakt worden. De wijn van die jaargang is net gebotteld maar hebben we jammer genoeg niet te proeven gekregen.
De wijngaard van Angludet is mooi gelegen op een croupe van gravel, omring door bos aan beide kanten. Ze hebben ook fruitboompjes tussen de stokken geplant om de vleermuizen die aan de rand van het bos op insecten jagen, ook naar de rest van de wijngaard te lokken als een vorm van natuurlijke insectenbestrijding. In die wijngaard staat trouwen relatief veel petit verdot, zo’n 17%, die een kruidige toets geeft aan de wijn, volgens onze gids. Petit verdot is echter ook een moeilijke soort, en daarom staan de stokken in het midden van de wijngaard om de wortels zoveel mogelijk concurrentie te geven en te dwingen zo diep mogelijk te gaan.
Ik had niet bepaald welke proeverij ik wilde (je kon verschillende formules kiezen) en dus kreeg ik samen met mijn vier Franse metgezellen de basic proeverij : de Réserve 2013, de Château 2013 en de Château 2014.
De Réserve 2013 had een aantrekkelijke neus van rood fruit, heel lichtvoetig en fris. In de mond hetzelfde rode fruit, maar helaas heel weinig vulling. De wijn was werkelijk vlak en kort. Kostte 25€ op het domein.
De Château 2013 had iets meer complexiteit, iets meer hout ook, maar nog altijd een heel licht gestel. Elegant wel, en op zich hou ik wel van de fraicheur, maar aan 40€ op het domein is dit veel te duur.
De Château 2014 dan was anders : meer klassiek Bordeaux, met cederhout, wat meer bosfruit. De structuur is ook prominenter. Deze wijn heeft nog wat tijd nodig, maar is mooi. 43€ op het domein.
Ook andere jaargangen te koop, 2016 € aan een goeie 60€, veel duurder dan in België dus.
Ik ben persoonlijk benieuwd naar hun experiment met amforen. De gids was echter niet superenthousiast over 2019. Deze jaargang komt na een blijkbaar uitzonderlijke jaargang in 2018 en komt daardoor iets minder goed over volgens haar.
Leuk bezoekje voor 15€.
Leuk om lezen.
Typisch dat ze daar veel meer vragen dan hier in België.
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
(26-08-2021 09:03 AM)Olivier schreef: [ -> ]Gisteren Château Angludet bezocht in Margaux. Het Château ligt vrij afgelegen, op het einde van een wegje. Ervoor kom je Boyd Cantenac tegen.
Geen indrukwekkend Château qua gebouw, maar wel mooi onderhouden. Het domein is in handen van de familie Sichel, die ook nog andere domeinen heeft, maar blijkbaar een speciale aandacht heeft voor Angludet want ze wonen er en volgen ook zelf het meeste op.
Ze werken al langer biodynamisch maar zijn nu pas bezig met het proces van certificatie, die in 2023 bekomen zou moeten worden. In de chai zien we trouwens niet alleen eiken vaten maar ook een hele reeks amforen uit Italië. Vanaf de jaargang 2019 zal de wijn met één derde uit amforen gemaakt worden. De wijn van die jaargang is net gebotteld maar hebben we jammer genoeg niet te proeven gekregen.
De wijngaard van Angludet is mooi gelegen op een croupe van gravel, omring door bos aan beide kanten. Ze hebben ook fruitboompjes tussen de stokken geplant om de vleermuizen die aan de rand van het bos op insecten jagen, ook naar de rest van de wijngaard te lokken als een vorm van natuurlijke insectenbestrijding. In die wijngaard staat trouwen relatief veel petit verdot, zo’n 17%, die een kruidige toets geeft aan de wijn, volgens onze gids. Petit verdot is echter ook een moeilijke soort, en daarom staan de stokken in het midden van de wijngaard om de wortels zoveel mogelijk concurrentie te geven en te dwingen zo diep mogelijk te gaan.
Ik had niet bepaald welke proeverij ik wilde (je kon verschillende formules kiezen) en dus kreeg ik samen met mijn vier Franse metgezellen de basic proeverij : de Réserve 2013, de Château 2013 en de Château 2014.
De Réserve 2013 had een aantrekkelijke neus van rood fruit, heel lichtvoetig en fris. In de mond hetzelfde rode fruit, maar helaas heel weinig vulling. De wijn was werkelijk vlak en kort. Kostte 25€ op het domein.
De Château 2013 had iets meer complexiteit, iets meer hout ook, maar nog altijd een heel licht gestel. Elegant wel, en op zich hou ik wel van de fraicheur, maar aan 40€ op het domein is dit veel te duur.
De Château 2014 dan was anders : meer klassiek Bordeaux, met cederhout, wat meer bosfruit. De structuur is ook prominenter. Deze wijn heeft nog wat tijd nodig, maar is mooi. 43€ op het domein.
Ook andere jaargangen te koop, 2016 € aan een goeie 60€, veel duurder dan in België dus.
Ik ben persoonlijk benieuwd naar hun experiment met amforen. De gids was echter niet superenthousiast over 2019. Deze jaargang komt na een blijkbaar uitzonderlijke jaargang in 2018 en komt daardoor iets minder goed over volgens haar.
Leuk bezoekje voor 15€.
Leuk verslagje, komt aardig overeen met het algehele beeld van de jaargangen. 2013 mijden, 2014 mooi klassiek jaar die tijd nodig heeft.
Citaat:Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
Ja dit voelt altijd prettig, geen verplichtingen. Geheel mee eens.
(26-08-2021 10:52 AM)Fre schreef: [ -> ]Leuk om lezen.
Typisch dat ze daar veel meer vragen dan hier in België.
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
Idd,
voor het verslag!
Toch zeer vreemd dat ze 2 x 2013 laten proeven. Je zou denken dat ze iets laten degusteren wat kenmerkend is voor de kwaliteit van het domein, wat toch in 2013 voor geen enkel Chateau geldt.
Ofwel denkt men argeloze toeristen te verleiden om die 2013 aan te kopen? Probleem is, als je die laat proeven haken ze af…
(26-08-2021 11:08 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-08-2021 10:52 AM)Fre schreef: [ -> ]Leuk om lezen.
Typisch dat ze daar veel meer vragen dan hier in België.
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
Idd, voor het verslag!
Toch zeer vreemd dat ze 2 x 2013 laten proeven. Je zou denken dat ze iets laten degusteren wat kenmerkend is voor de kwaliteit van het domein, wat toch in 2013 voor geen enkel Chateau geldt.
Ofwel denkt men argeloze toeristen te verleiden om die 2013 aan te kopen? Probleem is, als je die laat proeven haken ze af…
Of ze krijgen ze niet verkocht en willen er zo van af. Mss gaan ze er van uit de basic formule voor mensen zijn die minder met wijn bezig zijn?
(26-08-2021 11:20 AM)Fre schreef: [ -> ] (26-08-2021 11:08 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-08-2021 10:52 AM)Fre schreef: [ -> ]Leuk om lezen.
Typisch dat ze daar veel meer vragen dan hier in België.
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
Idd, voor het verslag!
Toch zeer vreemd dat ze 2 x 2013 laten proeven. Je zou denken dat ze iets laten degusteren wat kenmerkend is voor de kwaliteit van het domein, wat toch in 2013 voor geen enkel Chateau geldt.
Ofwel denkt men argeloze toeristen te verleiden om die 2013 aan te kopen? Probleem is, als je die laat proeven haken ze af…
Of ze krijgen ze niet verkocht en willen er zo van af. Mss gaan ze er van uit de basic formule voor mensen zijn die minder met wijn bezig zijn?
2013 geraak je aan de straatstenen niet kwijt en al zeker niet aan die ronduit belachelijke prijzen. Nu, ik vind Angludet in het algemeen wel een erg mooie wijn, maar wordt ook vrij duur de laatste jaren en dan is er alweer beter hé...
(26-08-2021 11:08 AM)vinejo schreef: [ -> ] (26-08-2021 10:52 AM)Fre schreef: [ -> ]Leuk om lezen.
Typisch dat ze daar veel meer vragen dan hier in België.
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel om een vast bedrag te betalen om te proeven. Zo voel je je niet verplicht om te kopen.
Idd, voor het verslag!
Toch zeer vreemd dat ze 2 x 2013 laten proeven. Je zou denken dat ze iets laten degusteren wat kenmerkend is voor de kwaliteit van het domein, wat toch in 2013 voor geen enkel Chateau geldt.
Ofwel denkt men argeloze toeristen te verleiden om die 2013 aan te kopen? Probleem is, als je die laat proeven haken ze af…
Ik denk dat ze inderdaad met een grote stock 2013 zitten. Volgens de gids geven ze die nu omdat hij mooi op dronk is. Dat was wel zo, maar toch… De 2016 vloog dan weer de deur uit, blijkbaar.
Meer dan de helft van export gaat trouwens naar UK.
(26-08-2021 12:54 PM)Olivier schreef: [ -> ]Meer dan de helft van export gaat trouwens naar UK.
Komt de familie origineel ook niet uit Engeland? Trouwens, UK is traditioneel altijd al de grootste markt geweest voor de Médoc. Pomerol ging dan weer voor het allergrootste deel naar Vlaanderen en ook Saint-Emilion vond zijn weg vlot naar de lage landen.
Citaat: Komt de familie origineel ook niet uit Engeland?
Ja, klopt.
Zonet een halfje
Reserve d Angludet 2016 geopend, kwestie van het weekend in stijl af te sluiten.
De neus is meteen verleidelijk. Gelukkig geen crème brûlée of Rioja gevoel, maar wel rood fruit (aardbeikes), asse, kruidigheid (laurier) en een toefje mineraliteit (stenig). Heel licht Italiaans gevoel zelfs (rubber).
De mond is even verleidelijk, mooi sap met een heerlijk lijntje zuren, het fruit wentelt zich rond je tong. In de finale vleien de tannines zich zachtjes neer en verzorgen het fruit en de kruiden de afdronk.
De stijl van Angludet bevalt me echt enorm.
Ik drink dit even graag dan een goede Bourgogne, kun je nagaan.
(14-05-2021 06:53 PM)Fre schreef: [ -> ] (14-05-2021 04:32 PM)vinejo schreef: [ -> ]Chateau Angludet (de d’ is weggevallen) 2016
Zacht, elegant, zijde, zachte tannines, heerlijk.
Een wijn die momenteel op minstens 4eme cru classé niveau acteert.
Fré zat in Cote Rotie en ik kon dit perfect begrijpen!
Geeft veel waar voor zijn geld aan 33 euro.
Echt wel een heerlijke wijn. Ik was bijna zeker dat ik in de Noordelijke Rhone zat. Zo suave, fijn gemillimeterde tannines.
Deze wijn krijgt van de traditionele wijn recensenten geen super hoge punten, en ik begrijp waarom (allé ik begrijp hen eigenlijk niet . Dit is geen bombastische krachtpatser. Noch een wijn die maar blijft doorgaan. Daar zal je andere, meer traditionele domeinen moeten voor aanspreken. Maar qua fijnheid zal je in de streek toch moeten zoeken om dit te evenaren, zeker aan deze prijs. Echt spek naar mijn bek.
Gisteren een Angludet 2016 opengetrokken, even checken of de positieve comments van een jaar terug nog gelden.
Ja hoor die gelden nog!
Elegantie ten top, wie dit liggen heeft, doe uzelf een plezier en trek er eentje open.
(27-04-2022 02:52 PM)vinejo schreef: [ -> ] (14-05-2021 06:53 PM)Fre schreef: [ -> ] (14-05-2021 04:32 PM)vinejo schreef: [ -> ]Chateau Angludet (de d’ is weggevallen) 2016
Zacht, elegant, zijde, zachte tannines, heerlijk.
Een wijn die momenteel op minstens 4eme cru classé niveau acteert.
Fré zat in Cote Rotie en ik kon dit perfect begrijpen!
Geeft veel waar voor zijn geld aan 33 euro.
Echt wel een heerlijke wijn. Ik was bijna zeker dat ik in de Noordelijke Rhone zat. Zo suave, fijn gemillimeterde tannines.
Deze wijn krijgt van de traditionele wijn recensenten geen super hoge punten, en ik begrijp waarom (allé ik begrijp hen eigenlijk niet . Dit is geen bombastische krachtpatser. Noch een wijn die maar blijft doorgaan. Daar zal je andere, meer traditionele domeinen moeten voor aanspreken. Maar qua fijnheid zal je in de streek toch moeten zoeken om dit te evenaren, zeker aan deze prijs. Echt spek naar mijn bek.
Gisteren een Angludet 2016 opengetrokken, even checken of de positieve comments van een jaar terug nog gelden.
Ja hoor die gelden nog!
Elegantie ten top, wie dit liggen heeft, doe uzelf een plezier en trek er eentje open.
Angludet, vaste waarde met heel eigen stijl. Wat is het toch geweldig dat je tegenwoordig Bordeaux van amper 6 jaar oud al kan genieten.
(09-01-2022 07:16 PM)vinejo schreef: [ -> ]Zonet een halfje Reserve d Angludet 2016 geopend, kwestie van het weekend in stijl af te sluiten.
De neus is meteen verleidelijk. Gelukkig geen crème brûlée of Rioja gevoel, maar wel rood fruit (aardbeikes), asse, kruidigheid (laurier) en een toefje mineraliteit (stenig). Heel licht Italiaans gevoel zelfs (rubber).
De mond is even verleidelijk, mooi sap met een heerlijk lijntje zuren, het fruit wentelt zich rond je tong. In de finale vleien de tannines zich zachtjes neer en verzorgen het fruit en de kruiden de afdronk.
De stijl van Angludet bevalt me echt enorm.
Ik drink dit even graag dan een goede Bourgogne, kun je nagaan.
Et voila, QED.
Op Angludet zit daar blijkbaar een top wijnmaker die zelfs een halfje van hun tweede wijn
Reserve d Angludet 2016 geschikt maakt om te volgen op een fenomenale CDN van Bachelet die je zin deed krijgen in meer wijn…
Chateau Angludet 2012 Margaux dus
Bestaande uit 48% Cabernet Sauvignon, 40% Merlot en 12% Petit Verdot
Uit de klimaatkast, kurk eruit, minder dan 1mm doordrongen.
Halfje terug in een 37.5cl flesje en terug in de kast.
Geen teken van veroudering in kleur, waterrandje...
Neus van tabak, mokka, inkt (?), koffie.
Zachte tannines waar ik hardere had verwacht, heel fijn.
Fijne zuurtjes die ervoor zorgen dat alles in evenwicht komt.
Goed glas wijn die op zn plooi komt en nog vele jaren mee kan.
Ik zocht mn aankoopprijs maar door een nieuwe pc te kopen ben ik blijkbaar mn volledige excel kwijt met aankoopprijzen
Vorige week de 2016 in het glas.
Mooi rode kleur,rood fruit en mooie afdronk.
Nu drinkbaar,maar kan nog even mee.
(02-06-2024 11:22 AM)Jef schreef: [ -> ]Vorige week de 2016 in het glas.
Mooi rode kleur,rood fruit en mooie afdronk.
Nu drinkbaar,maar kan nog even mee.
Vind je die echt al op dronk, niet teveel tanninehinder? Ik heb zelf wat opzij gezet van 2016 en de enige die ik al een beetje genietbaar vond was Gloria en in mijn hoofd heeft Angludet net iets meer structuur, of zie ik dat verkeerd?
(02-06-2024 11:47 AM)wvd schreef: [ -> ] (02-06-2024 11:22 AM)Jef schreef: [ -> ]Vorige week de 2016 in het glas.
Mooi rode kleur,rood fruit en mooie afdronk.
Nu drinkbaar,maar kan nog even mee.
Vind je die echt al op dronk, niet teveel tanninehinder? Ik heb zelf wat opzij gezet van 2016 en de enige die ik al een beetje genietbaar vond was Gloria en in mijn hoofd heeft Angludet net iets meer structuur, of zie ik dat verkeerd?
Angludet 16 is absoluut top en heeft Bourgondische - dus elegante- tannines.
Zie ook hier
http://www.vinejo.freebb.be/thread-2312-...#pid108885
(02-06-2024 12:01 PM)vinejo schreef: [ -> ] (02-06-2024 11:47 AM)wvd schreef: [ -> ] (02-06-2024 11:22 AM)Jef schreef: [ -> ]Vorige week de 2016 in het glas.
Mooi rode kleur,rood fruit en mooie afdronk.
Nu drinkbaar,maar kan nog even mee.
Vind je die echt al op dronk, niet teveel tanninehinder? Ik heb zelf wat opzij gezet van 2016 en de enige die ik al een beetje genietbaar vond was Gloria en in mijn hoofd heeft Angludet net iets meer structuur, of zie ik dat verkeerd?
Angludet 16 is absoluut top en heeft Bourgondische - dus elegante- tannines.
Zie ook hier
http://www.vinejo.freebb.be/thread-2312-...#pid108885
Net ook ff gekeken wat JMQ er van denkt en die vind Angludet al verder dan Gloria....
Dan was het zeker genieten, want ik vond die al zo mooi. Da's toch wel een leuk gegeven dat de recenter Bx al veel jonger plezier geven.