wijnliefhebbers

(18-09-2015 10:50 PM)don quichotte schreef:  Niet alleen Potensac 2009 wordt gekenmerkt door zijn lactisch karakter.
Meerdere Bordeaux's van 2009 worden er door gekenmerkt.
En : " I don't like it"
Een bijdrage is zeker de ijksmaak aan dit lactische maar is zeker niet de hoofdzaak.
Iets te maken met de fermentatie van deze jaargang?

t Was de 2010 hé Don..

Potensac 2006

Op oudejaar gedronken.
Wederom een perfect gebalanceerde 2006 Bordeaux die al heel mooi op dronk was maar zeker nog enkele jaren meekan.
Heel aangenaam, zeer goed zelfs.

(19-09-2015 08:32 AM)vinejo schreef:  

(18-09-2015 10:50 PM)don quichotte schreef:  Niet alleen Potensac 2009 wordt gekenmerkt door zijn lactisch karakter.
Meerdere Bordeaux's van 2009 worden er door gekenmerkt.
En : " I don't like it"
Een bijdrage is zeker de ijksmaak aan dit lactische maar is zeker niet de hoofdzaak.
Iets te maken met de fermentatie van deze jaargang?

t Was de 2010 hé Don..

Jo, ik lees nu pas je reactie.
Als je me nu vraagt op de man af welke wijn het meest lactich karakter heeft de Potensac 2009 of 2010 dan zou ik de 2009 zeggen.
Maar Potensac is een echte bewaar wijn en dit lactische zal grotendeels versmelten over de jaren heen. Ik hoop dat ik de wachttijd overleef.

@ Hugel
Wat betreft de 2006 daar heb ik nog niets van gedronken.
Ik heb daar nochtans 12 flessen van liggen.
Volgens mijn administratie gekocht 4 Jan.2011 Kessel-L0 aan 109.20 Euro voor die kist.

(04-01-2016 09:48 PM)don quichotte schreef:  

(19-09-2015 08:32 AM)vinejo schreef:  

(18-09-2015 10:50 PM)don quichotte schreef:  Niet alleen Potensac 2009 wordt gekenmerkt door zijn lactisch karakter.
Meerdere Bordeaux's van 2009 worden er door gekenmerkt.
En : " I don't like it"
Een bijdrage is zeker de ijksmaak aan dit lactische maar is zeker niet de hoofdzaak.
Iets te maken met de fermentatie van deze jaargang?

t Was de 2010 hé Don..

Jo, ik lees nu pas je reactie.
Als je me nu vraagt op de man af welke wijn het meest lactich karakter heeft de Potensac 2009 of 2010 dan zou ik de 2009 zeggen.
Maar Potensac is een echte bewaar wijn en dit lactische zal grotendeels versmelten over de jaren heen. Ik hoop dat ik de wachttijd overleef.

@ Hugel
Wat betreft de 2006 daar heb ik nog niets van gedronken.
Ik heb daar nochtans 12 flessen van liggen.
Volgens mijn administratie gekocht 4 Jan.2011 Kessel-L0 aan 109.20 Euro voor die kist.

Zeker geen probleem om al een flesje te openen, Don. Al heel mooi versmolten. Neus kan zeker nog aan complexiteit winnen, in de mond reeds heel zacht. Heb nog een flesje liggen, ik vermoed van dezelfde keten maar niet aan die prijs :-(
De wijn staat nu zeker wel op mijn radar om opnieuw te kopen als er zich ooit een gelegenheid zou voordoen.

(04-01-2016 09:55 PM)Hugel schreef:  

(04-01-2016 09:48 PM)don quichotte schreef:  

(19-09-2015 08:32 AM)vinejo schreef:  

(18-09-2015 10:50 PM)don quichotte schreef:  Niet alleen Potensac 2009 wordt gekenmerkt door zijn lactisch karakter.
Meerdere Bordeaux's van 2009 worden er door gekenmerkt.
En : " I don't like it"
Een bijdrage is zeker de ijksmaak aan dit lactische maar is zeker niet de hoofdzaak.
Iets te maken met de fermentatie van deze jaargang?

t Was de 2010 hé Don..

Jo, ik lees nu pas je reactie.
Als je me nu vraagt op de man af welke wijn het meest lactich karakter heeft de Potensac 2009 of 2010 dan zou ik de 2009 zeggen.
Maar Potensac is een echte bewaar wijn en dit lactische zal grotendeels versmelten over de jaren heen. Ik hoop dat ik de wachttijd overleef.

@ Hugel
Wat betreft de 2006 daar heb ik nog niets van gedronken.
Ik heb daar nochtans 12 flessen van liggen.
Volgens mijn administratie gekocht 4 Jan.2011 Kessel-L0 aan 109.20 Euro voor die kist.

Zeker geen probleem om al een flesje te openen, Don. Al heel mooi versmolten. Neus kan zeker nog aan complexiteit winnen, in de mond reeds heel zacht. Heb nog een flesje liggen, ik vermoed van dezelfde keten maar niet aan die prijs :-(
De wijn staat nu zeker wel op mijn radar om opnieuw te kopen als er zich ooit een gelegenheid zou voordoen.

Bedankt voor je reactie Hugel maar ik zit nog met zoveel Potensac's van oudere leeftijd. Heb er nog liggen van 90, 92, 95 ......
En de regels van het spel dwingen me deze eerst te liquideren.
Met deze wijn heb ik een emotionele affectiviteit die teruggaat tot de jaargang 1975.

(04-01-2016 09:03 PM)Hugel schreef:  Potensac 2006

Op oudejaar gedronken.
Wederom een perfect gebalanceerde 2006 Bordeaux die al heel mooi op dronk was maar zeker nog enkele jaren meekan.
Heel aangenaam, zeer goed zelfs.

Idd weer een mooie 2006 dus, en reeds goed te drinken blijkbaar.
Ga binnenkort toch ook eens iets opentrekken van die jaargang...

(04-01-2016 10:12 PM)vinejo schreef:  

(04-01-2016 09:03 PM)Hugel schreef:  Potensac 2006

Op oudejaar gedronken.
Wederom een perfect gebalanceerde 2006 Bordeaux die al heel mooi op dronk was maar zeker nog enkele jaren meekan.
Heel aangenaam, zeer goed zelfs.

Idd weer een mooie 2006 dus, en reeds goed te drinken blijkbaar.
Ga binnenkort toch ook eens iets opentrekken van die jaargang...

Vandaag hiervan ook een flesje geopend.
Had er eigenlijk meer van verwacht. Het was zoeken naar fruit.

Chapelle de Potensac 2010 ( ik dacht 14,99 Euro in aankoop ).

Tweede wijn van Chateau Potensac ( van Domaines Delon ).
Een blend van Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon, Merlot en Petit Verdot.

Genuttigd van aperitief tot dessert, me dunkt zeer mooie wijn ( P/Q ).
Ondanks dat CT 2018-2035 ( foutief IMO ) aantoont, nu al mooi op dronk.

Qua neus hints van tabak en ik haalde er zelfs gebakken croutons uit ( licht botertje ).
Qua smaak al zeer mooi & verfijnd in de mond. Afdronk is correct, maar niet overweldigend.

   

Mathijs

Hier een Potensac aan het drinken...
Maar voor een rode is het te warm.

Ik kocht een zestal Bordeauxrosés bij Topwijnen.be
Meestal kan ik zo n rosé uit de Gironde wel smaken.
Ook zo deze Le rosé de Potensac 2015.
Mooie kleur van ajuinschil, de neus is eerst wat reductief maar dan mooi kruidig. Daarna fris fruit (peer, meloen) en een licht aardse toets.
De wijn is sappig, licht vetjes zelfs, maar lekker droog. Geen sprake van bitterheid of droogtrékking echter, tannines zijn onmerkbaar. Dit was anders voor de Rosé de Chevalier die we gisteren dronken. Veel donkerder van kleur en dus wellicht saignée. Vandaar, wél contact met de pelletjes en dus een rosé met tannines.
Deze Potensac aan 9 euro is een goeie koop!

(21-06-2017 08:48 PM)vinejo schreef:  Hier een Potensac aan het drinken...
Maar voor een rode is het te warm.

Ik kocht een zestal Bordeauxrosés bij Topwijnen.be
Meestal kan ik zo n rosé uit de Gironde wel smaken.
Ook zo deze Le rosé de Potensac 2015.
Mooie kleur van ajuinschil, de neus is eerst wat reductief maar dan mooi kruidig. Daarna fris fruit (peer, meloen) en een licht aardse toets.
De wijn is sappig, licht vetjes zelfs, maar lekker droog. Geen sprake van bitterheid of droogtrékking echter, tannines zijn onmerkbaar. Dit was anders voor de Rosé de Chevalier die we gisteren dronken. Veel donkerder van kleur en dus wellicht saignée. Vandaar, wél contact met de pelletjes en dus een rosé met tannines.
Deze Potensac aan 9 euro is een goeie koop!

Jo, deze publicatie toont weer aan dat ik van wijn nog maar weinig af weet.
Van Chateau Potensac ben ik bijna zeker dat ik van alle forum bezoekers het meest aantal jaargangen van deze wijn heb gedronken.
Maar ik wist niet van dit domein dat ze ook een rosé op de markt brachten.

(21-06-2017 10:04 PM)don quichotte schreef:  

(21-06-2017 08:48 PM)vinejo schreef:  Hier een Potensac aan het drinken...
Maar voor een rode is het te warm.

Ik kocht een zestal Bordeauxrosés bij Topwijnen.be
Meestal kan ik zo n rosé uit de Gironde wel smaken.
Ook zo deze Le rosé de Potensac 2015.
Mooie kleur van ajuinschil, de neus is eerst wat reductief maar dan mooi kruidig. Daarna fris fruit (peer, meloen) en een licht aardse toets.
De wijn is sappig, licht vetjes zelfs, maar lekker droog. Geen sprake van bitterheid of droogtrékking echter, tannines zijn onmerkbaar. Dit was anders voor de Rosé de Chevalier die we gisteren dronken. Veel donkerder van kleur en dus wellicht saignée. Vandaar, wél contact met de pelletjes en dus een rosé met tannines.
Deze Potensac aan 9 euro is een goeie koop!

Jo, deze publicatie toont weer aan dat ik van wijn nog maar weinig af weet.
Van Chateau Potensac ben ik bijna zeker dat ik van alle forum bezoekers het meest aantal jaargangen van deze wijn heb gedronken.
Maar ik wist niet van dit domein dat ze ook een rosé op de markt brachten.

Ik denk dat het redelijk recent is, Don, misschien zelfs de eerste jaargang.
Net gecheckt, is iets duurder dan ik dacht, 10,80 euro.

Om me te amuseren de 1990 van Potensac boven gehaald.
" An approach to divine orgasm"

(04-01-2016 10:12 PM)vinejo schreef:  

(04-01-2016 09:03 PM)Hugel schreef:  Potensac 2006

Op oudejaar gedronken.
Wederom een perfect gebalanceerde 2006 Bordeaux die al heel mooi op dronk was maar zeker nog enkele jaren meekan.
Heel aangenaam, zeer goed zelfs.

Idd weer een mooie 2006 dus, en reeds goed te drinken blijkbaar.
Ga binnenkort toch ook eens iets opentrekken van die jaargang...

Nog eens een Potensac 2006. Prachtige wijn. Kwam helemaal open na uurtje karaf. Top pq

(12-11-2017 09:33 PM)Hugel schreef:  

(04-01-2016 10:12 PM)vinejo schreef:  

(04-01-2016 09:03 PM)Hugel schreef:  Potensac 2006

Op oudejaar gedronken.
Wederom een perfect gebalanceerde 2006 Bordeaux die al heel mooi op dronk was maar zeker nog enkele jaren meekan.
Heel aangenaam, zeer goed zelfs.

Idd weer een mooie 2006 dus, en reeds goed te drinken blijkbaar.
Ga binnenkort toch ook eens iets opentrekken van die jaargang...

Nog eens een Potensac 2006. Prachtige wijn. Kwam helemaal open na uurtje karaf. Top pq

Ik heb nog altijd de moed niet gevonden om die kist van 12 van 2006 tussen den hoop weg te halen.

Chateau Potensac 2006

Een groothandel verkocht deze wijn zo'n 3 jaar geleden in de opruiming.
Te hard, te stug.
Eerst geproefd natuurlijk, maar gaf nog weinig.
(proefnotitie : nogal dicht, veel tannine, lijkt iets onrijp, kort op afdronk, mist zoet/ rijp fruit.)

Heb toen 2 kistjes gekocht, wel met enige twijfel.

N.a.v. jullie positieve notities een fles geopend.

Mooie donkere kleur, wel ontwikkeling.
Direct open met veel vanille. Tikje streng misschien, paprika, mint.
Een hele mond vol donker fruit, vanille, kers bitters, vanille.

Na zo'n 4 uur verdwijnt het stugge karakter.
De wijn wordt sappiger, er komt ook een zuurtje opzetten.
Is de afdronk (nog) iets ondermaats?

Grote wijn?
Ja, Heb vele mindere Grand Cru's geproefd...

Persoonlijk?
Wacht nog liever een jaar voor de volgende..

(15-11-2017 01:02 AM)Jeroen Pieter schreef:  Chateau Potensac 2006

Een groothandel verkocht deze wijn zo'n 3 jaar geleden in de opruiming.
Te hard, te stug.
Eerst geproefd natuurlijk, maar gaf nog weinig.
(proefnotitie : nogal dicht, veel tannine, lijkt iets onrijp, kort op afdronk, mist zoet/ rijp fruit.)

Heb toen 2 kistjes gekocht, wel met enige twijfel.

N.a.v. jullie positieve notities een fles geopend.

Mooie donkere kleur, wel ontwikkeling.
Direct open met veel vanille. Tikje streng misschien, paprika, mint.
Een hele mond vol donker fruit, vanille, kers bitters, vanille.

Na zo'n 4 uur verdwijnt het stugge karakter.
De wijn wordt sappiger, er komt ook een zuurtje opzetten.
Is de afdronk (nog) iets ondermaats?

Grote wijn?
Ja, Heb vele mindere Grand Cru's geproefd...

Persoonlijk?
Wacht nog liever een jaar voor de volgende..

Ik vind het soms wel grappig om de schrijvelaars hun "drink data" te lezen. Dikwijls moet je je eerste pas proeven als de wijn volgens die heren over de top is, zeker bij zo'n klassieke Médoc als Potensac. Hier schreef RP voor: Drink date: 2009 - 2019 en blijkbaar zal 2019 idd het begin worden...

(15-11-2017 11:52 AM)wvd schreef:  

(15-11-2017 01:02 AM)Jeroen Pieter schreef:  Chateau Potensac 2006

Een groothandel verkocht deze wijn zo'n 3 jaar geleden in de opruiming.
Te hard, te stug.
Eerst geproefd natuurlijk, maar gaf nog weinig.
(proefnotitie : nogal dicht, veel tannine, lijkt iets onrijp, kort op afdronk, mist zoet/ rijp fruit.)

Heb toen 2 kistjes gekocht, wel met enige twijfel.

N.a.v. jullie positieve notities een fles geopend.

Mooie donkere kleur, wel ontwikkeling.
Direct open met veel vanille. Tikje streng misschien, paprika, mint.
Een hele mond vol donker fruit, vanille, kers bitters, vanille.

Na zo'n 4 uur verdwijnt het stugge karakter.
De wijn wordt sappiger, er komt ook een zuurtje opzetten.
Is de afdronk (nog) iets ondermaats?

Grote wijn?
Ja, Heb vele mindere Grand Cru's geproefd...

Persoonlijk?
Wacht nog liever een jaar voor de volgende..

Ik vind het soms wel grappig om de schrijvelaars hun "drink data" te lezen. Dikwijls moet je je eerste pas proeven als de wijn volgens die heren over de top is, zeker bij zo'n klassieke Médoc als Potensac. Hier schreef RP voor: Drink date: 2009 - 2019 en blijkbaar zal 2019 idd het begin worden...

De 2006 Potensac zal bij mij wellicht maar pas in 2025 in zijn betere doen zijn.
Als referentie neem ik bv de 1990 en 1995.
Van de 1990 heb ik nog 2 flessen van de 1995 nog 5 of 6.
Beide jaren kunnen gerust nog min 5 jaar incasseren in mijn kelder.
De 1990 werd dit jaar in een blinde degustatie door een aantal forumbezoekers nog bij mij thuis gedegusteerd. Kreeg toen een 91-92
Misschien vind je dit ook grappig.

(15-11-2017 02:30 PM)don quichotte schreef:  

(15-11-2017 11:52 AM)wvd schreef:  

(15-11-2017 01:02 AM)Jeroen Pieter schreef:  Chateau Potensac 2006

Een groothandel verkocht deze wijn zo'n 3 jaar geleden in de opruiming.
Te hard, te stug.
Eerst geproefd natuurlijk, maar gaf nog weinig.
(proefnotitie : nogal dicht, veel tannine, lijkt iets onrijp, kort op afdronk, mist zoet/ rijp fruit.)

Heb toen 2 kistjes gekocht, wel met enige twijfel.

N.a.v. jullie positieve notities een fles geopend.

Mooie donkere kleur, wel ontwikkeling.
Direct open met veel vanille. Tikje streng misschien, paprika, mint.
Een hele mond vol donker fruit, vanille, kers bitters, vanille.

Na zo'n 4 uur verdwijnt het stugge karakter.
De wijn wordt sappiger, er komt ook een zuurtje opzetten.
Is de afdronk (nog) iets ondermaats?

Grote wijn?
Ja, Heb vele mindere Grand Cru's geproefd...

Persoonlijk?
Wacht nog liever een jaar voor de volgende..

Ik vind het soms wel grappig om de schrijvelaars hun "drink data" te lezen. Dikwijls moet je je eerste pas proeven als de wijn volgens die heren over de top is, zeker bij zo'n klassieke Médoc als Potensac. Hier schreef RP voor: Drink date: 2009 - 2019 en blijkbaar zal 2019 idd het begin worden...

De 2006 Potensac zal bij mij wellicht maar pas in 2025 in zijn betere doen zijn.
Als referentie neem ik bv de 1990 en 1995.
Van de 1990 heb ik nog 2 flessen van de 1995 nog 5 of 6.
Beide jaren kunnen gerust nog min 5 jaar incasseren in mijn kelder.
De 1990 werd dit jaar in een blinde degustatie door een aantal forumbezoekers nog bij mij thuis gedegusteerd. Kreeg toen een 91-92
Misschien vind je dit ook grappig.

My point completely: GEDULD met klassieke Bordeaux.
En als je niet kan wachten, koop dan iets anders...

Chateau Potensac 1986

Een tijdje geleden hiervan enkele flessen gekocht: 86 is mijn geboortejaar en zou een goed jaar voor deze bewaarwijn moeten zijn.

Eergisteren een eerste fles geopend.
Bij het verwijderen van de capsule valt meteen op dat de kurk in slechte staat is. Desondanks is het niveau van de fles (upper shoulder) best ok.
Na een voorzichtige chirurgische ingreep komt de (volledig doordrongen) kurk er toch vrij goed uit, weliswaar in twee delen.

In de neus overheersen de tertiaire toetsen: veel leder, wat tabak, grafiet en grond. Daarnaast toch nog wat toetsen van gedroogd fruit waar te nemen.
De wijn is zeer zacht in de mond, geen spoor van tannines (viel trouwens op dat er quasi geen bezinksel aanwezig was in de fles) en uiteraard secondaire en tertiaire smaken die overheersen.

Ik heb zo goed als geen ervaring met wijnen van deze leeftijd, maar vond dit opvallend drinkbaar, al was de wijn duidelijk over zijn top en stilaan aan het uitdoven.
Nog twee flessen van liggen, benieuwd of een van deze nog een betere indruk zal geven.

(02-09-2018 11:31 AM)redacteur schreef:  Chateau Potensac 1986

Een tijdje geleden hiervan enkele flessen gekocht: 86 is mijn geboortejaar en zou een goed jaar voor deze bewaarwijn moeten zijn.

Eergisteren een eerste fles geopend.
Bij het verwijderen van de capsule valt meteen op dat de kurk in slechte staat is. Desondanks is het niveau van de fles (upper shoulder) best ok.
Na een voorzichtige chirurgische ingreep komt de (volledig doordrongen) kurk er toch vrij goed uit, weliswaar in twee delen.

In de neus overheersen de tertiaire toetsen: veel leder, wat tabak, grafiet en grond. Daarnaast toch nog wat toetsen van gedroogd fruit waar te nemen.
De wijn is zeer zacht in de mond, geen spoor van tannines (viel trouwens op dat er quasi geen bezinksel aanwezig was in de fles) en uiteraard secondaire en tertiaire smaken die overheersen.

Ik heb zo goed als geen ervaring met wijnen van deze leeftijd, maar vond dit opvallend drinkbaar, al was de wijn duidelijk over zijn top en stilaan aan het uitdoven.
Nog twee flessen van liggen, benieuwd of een van deze nog een betere indruk zal geven.

voord deze mooie TN!
Potensac is inderdaad een pure bewaarwijn, dat hebben we toevallig gisteren nog aangehaald toen we de mooie 2008 proefden...

Nog even een foto toevoegen, evolutie in het glas was vrij beperkt.

Potensac 2009 - weinig neus, weinig fruit, weinig mineraal, vlak 89p
Bewaren ga ik zeker niet doen.

Wat een verschil met de Capbern Gasqueton 2010 die er naast stond.
Misschien onderschat ik de Capbern wel.

(21-06-2017 08:48 PM)vinejo schreef:  Hier een Potensac aan het drinken...
Maar voor een rode is het te warm.

Ik kocht een zestal Bordeauxrosés bij Topwijnen.be
Meestal kan ik zo n rosé uit de Gironde wel smaken.
Ook zo deze Le rosé de Potensac 2015.
Mooie kleur van ajuinschil, de neus is eerst wat reductief maar dan mooi kruidig. Daarna fris fruit (peer, meloen) en een licht aardse toets.
De wijn is sappig, licht vetjes zelfs, maar lekker droog. Geen sprake van bitterheid of droogtrékking echter, tannines zijn onmerkbaar. Dit was anders voor de Rosé de Chevalier die we gisteren dronken. Veel donkerder van kleur en dus wellicht saignée. Vandaar, wél contact met de pelletjes en dus een rosé met tannines.
Deze Potensac aan 9 euro is een goeie koop!

Vandaag de rosé 2017 open getrokken en komt grotendeels overeen met de TN van Jo van de 2015, die kruidigheid vond ik ook, maar had ook een groenig kantje, dat ik niet storend vond, integendeel, vind dat eigenlijk nog wel leuk voor een rosé. Rood fruit, maar ook wat rijpere toetsen, meloen.
Zeer evenwichtig in de mond, redelijk wat body voor een rosé, maar toch ook mooi fris, en inderdaad poerdroog.
Waarom drinken mensen eigenlijk provence rosé?

(10-05-2019 07:46 PM)Olivier schreef:  Waarom drinken mensen eigenlijk provence rosé?

Omdat die maar een handvol Euro kosten, terwijl een rosé uit BDX al snel 10+ Euro kost.
Beste BDX rosé vind ik nog steeds deze van Smith Haut Lafitte - altijd al snel uitverkocht.

Citaat:Omdat die maar een handvol Euro kosten, terwijl een rosé uit BDX al snel 10+ Euro kost.

Ja, dat zal inderdaad wel een reden zijn... Voor 10€ heb je dan wel een rosé met wat meer karakter. Maar dat zal de terrasbelg wellicht worst wezen.

Chapelle de Potensac 2012.

Na een half uurtje komt deze mooi open. Zachte, elegante wijn. Mocht iets meer karakter hebben. Nu op dronk, gaat niet meer verbeteren. Dag erna al op de terugweg.

(12-05-2019 11:40 AM)Hugel schreef:  Chapelle de Potensac 2012.

Na een half uurtje komt deze mooi open. Zachte, elegante wijn. Mocht iets meer karakter hebben. Nu op dronk, gaat niet meer verbeteren. Dag erna al op de terugweg.

Gisteren de overschot vd fles overgegoten in een half flesje om verdere oxidatie tegen te gaan en koel gezet. Nu terug in het glas, ietsje frisser weliswaar, maar de wijn is terug springlevend!
Nu op zn best, zeer goed zelfs, en schat hem nu pak jonger in, blind zou ik dit 2014/15 schatten. Mooi!

Potensac 2012 van de Delon familie ( Leoville las Cases & Nenin )
13.5%alc-een blend van 48% merlot 33% cabernet sauvignon 19% cabernet franc

Recht uit de fles.

Medium tot full body rode rand met nog paarse schakeringen.

Wat ceder in de neus met rood fruit en toch ook wat cassis, komt ook wat lactisch over.
Vrij mooie neus dus.

In de mond is dit alles iets minder, het fruit zit wat verstopt en nog duidelijk wat scherpe tannines. In het middenpalet wat schraalheid maar al met al een lekker glas wijn.
Wat karaf zou beter geweest zijn denk ik.
2012 is een minder jaar en dat merk je in deze wel een beetje, maar toch een goed gemaakte wijn.

(15-10-2020 11:14 AM)soiando schreef:  Potensac 2012 van de Delon familie ( Leoville las Cases & Nenin )
13.5%alc-een blend van 48% merlot 33% cabernet sauvignon 19% cabernet franc

Recht uit de fles.

Medium tot full body rode rand met nog paarse schakeringen.

Wat ceder in de neus met rood fruit en toch ook wat cassis, komt ook wat lactisch over.
Vrij mooie neus dus.

In de mond is dit alles iets minder, het fruit zit wat verstopt en nog duidelijk wat scherpe tannines. In het middenpalet wat schraalheid maar al met al een lekker glas wijn.
Wat karaf zou beter geweest zijn denk ik.
2012 is een minder jaar en dat merk je in deze wel een beetje, maar toch een goed gemaakte wijn.

Bedankt voor de TN!
Heb hier een enkele fles van en zal die nog wat tijd gunnen.

(15-10-2020 11:27 AM)redacteur schreef:  

(15-10-2020 11:14 AM)soiando schreef:  Potensac 2012 van de Delon familie ( Leoville las Cases & Nenin )
13.5%alc-een blend van 48% merlot 33% cabernet sauvignon 19% cabernet franc

Recht uit de fles.

Medium tot full body rode rand met nog paarse schakeringen.

Wat ceder in de neus met rood fruit en toch ook wat cassis, komt ook wat lactisch over.
Vrij mooie neus dus.

In de mond is dit alles iets minder, het fruit zit wat verstopt en nog duidelijk wat scherpe tannines. In het middenpalet wat schraalheid maar al met al een lekker glas wijn.
Wat karaf zou beter geweest zijn denk ik.
2012 is een minder jaar en dat merk je in deze wel een beetje, maar toch een goed gemaakte wijn.

Bedankt voor de TN!
Heb hier een enkele fles van en zal die nog wat tijd gunnen.

Ja kan zeker nog een tijdje mee. Ik kocht recent mijn fles in de plaatselijke GB voor 15 euro in de uitverkoop, opslag zal ook niet ideaal geweest zijn.