wijnliefhebbers

1997

Warme, zachte herfstneus met suikerwafels, stroop, natte bladeren, met ook een tipje frisse munt en soms een snuifje peper.
Een mooi evenwicht tussen zoet en zuurtjes in een medium-bodied Pomerol, met een verrassend lange afdronk.
90/100

(07-11-2015 09:15 PM)Bert schreef:  1997

Warme, zachte herfstneus met suikerwafels, stroop, natte bladeren, met ook een tipje frisse munt en soms een snuifje peper.
Een mooi evenwicht tussen zoet en zuurtjes in een medium-bodied Pomerol, met een verrassend lange afdronk.
90/100

Dacht even dat hier al een topic van bestond maar t is Vraix Croix de Gay

Straf trouwens dat een 97 rechteroever nog zo mooi is... Bordeaux kan bij ouderen toch soms enorm verbazen!

(07-11-2015 11:56 PM)vinejo schreef:  

(07-11-2015 09:15 PM)Bert schreef:  1997

Warme, zachte herfstneus met suikerwafels, stroop, natte bladeren, met ook een tipje frisse munt en soms een snuifje peper.
Een mooi evenwicht tussen zoet en zuurtjes in een medium-bodied Pomerol, met een verrassend lange afdronk.
90/100

Dacht even dat hier al een topic van bestond maar t is Vraix Croix de Gay

Straf trouwens dat een 97 rechteroever nog zo mooi is... Bordeaux kan bij ouderen toch soms enorm verbazen!

Schitterend, en of een rechteroever ons enorm kan verbazen, heb hier één van mijn mooiste ervaringen mee, Mazeyres 1994 91+ en Bertineau St Vincent (Lalande de Pomerol) 1982!! 91 (lees verslag in topic) beide vorig jaar gedronken en waren echt subliem! Oude Bordeaux

La fleur de gay 1994: oei, ik was er niet bij. Hoe was hij, Mister X?

(14-03-2016 11:01 PM)TheWineVet schreef:  La fleur de gay 1994: oei, ik was er niet bij. Hoe was hij, Mister X?

Direct na openen efkens ontgoocheld, redelijk ver in zijn evolutie, tertiair zonder fruit.
Gelukkig ruim op voorhand geopend want de wijn was een uur of 4 later stukken beter, elegant, zacht, mooie afdronk. Niet dé grote topper maar voor een wijn van 22 jaar oud uit een minder jaar toch redelijk indrukwekkend. Mocht ik scoren denk ik aan een 91. Voila, heb gescoord :-)
De gasten vonden m ook zeer goed zeiden ze, hoewel ik niet het gevoel had dat het voor hen de beste wijn vd avond was (over die Bandol met de zalm waren ze veel enthousiaster). Nu, het lamsboutje met La Fleur de Gay deed het ook wel goed...
En de banden zijn gesmeed, het huwelijk geregeld
Mister X

(14-03-2016 11:42 PM)vinejo schreef:  

(14-03-2016 11:01 PM)TheWineVet schreef:  La fleur de gay 1994: oei, ik was er niet bij. Hoe was hij, Mister X?

Direct na openen efkens ontgoocheld, redelijk ver in zijn evolutie, tertiair zonder fruit.
Gelukkig ruim op voorhand geopend want de wijn was een uur of 4 later stukken beter, elegant, zacht, mooie afdronk. Niet dé grote topper maar voor een wijn van 22 jaar oud uit een minder jaar toch redelijk indrukwekkend. Mocht ik scoren denk ik aan een 91. Voila, heb gescoord :-)
De gasten vonden m ook zeer goed zeiden ze, hoewel ik niet het gevoel had dat het voor hen de beste wijn vd avond was (over die Bandol met de zalm waren ze veel enthousiaster). Nu, het lamsboutje met La Fleur de Gay deed het ook wel goed...
En de banden zijn gesmeed, het huwelijk geregeld
Mister X

La Fleur de Gay 1993
Fre zat onmiddellijk op rechteroever, knap! Medeproevers gingen gedeeltelijk akkoord. Men dacht aan 2014, 2008 en, bravo Olivier voor de dissonante stem, 2000. Toch was de wijn nóg ouder. Nochtans nog heel veel fruit en body, ook in de neus behoorlijk intens, gerookt, licht tertiair maar al bij al dus piepjong. Heerlijk lang en zacht, mooi versmolten, zalige afdronk. Pomerol zoals het moet zijn. 92

(17-03-2018 12:59 AM)vinejo schreef:  La Fleur de Gay 1993
Fre zat onmiddellijk op rechteroever, knap! Medeproevers gingen gedeeltelijk akkoord. Men dacht aan 2014, 2008 en, bravo Olivier voor de dissonante stem, 2000. Toch was de wijn nóg ouder. Nochtans nog heel veel fruit en body, ook in de neus behoorlijk intens, gerookt, licht tertiair maar al bij al dus piepjong. Heerlijk lang en zacht, mooi versmolten, zalige afdronk. Pomerol zoals het moet zijn. 92

Jo, kwam die 1993 Château La Fleur de Gay, Pomerol uit mijne kelder?
Ik kocht deze in afslag aan 29.95€ en een paar aan 599 Bf te samen met Montrose aan dezelfde prijs.
Niemand geloofde toen in dat miserabel jaar 1993. Behalve den Don.
Heb er nog een paar van liggen.

(17-03-2018 01:40 AM)don quichotte schreef:  

(17-03-2018 12:59 AM)vinejo schreef:  La Fleur de Gay 1993
Fre zat onmiddellijk op rechteroever, knap! Medeproevers gingen gedeeltelijk akkoord. Men dacht aan 2014, 2008 en, bravo Olivier voor de dissonante stem, 2000. Toch was de wijn nóg ouder. Nochtans nog heel veel fruit en body, ook in de neus behoorlijk intens, gerookt, licht tertiair maar al bij al dus piepjong. Heerlijk lang en zacht, mooi versmolten, zalige afdronk. Pomerol zoals het moet zijn. 92

Jo, kwam die 1993 Château La Fleur de Gay, Pomerol uit mijne kelder?
Ik kocht deze in afslag aan 29.95€ en een paar aan 599 Bf te samen met Montrose aan dezelfde prijs.
Niemand geloofde toen in dat miserabel jaar 1993. Behalve den Don.
Heb er nog een paar van liggen.

Heb die bij Van Eccelpoel, kocht toen ook ondermeer Achaval Ferrer. Was serieus in afslag maar weet de juiste prijs niet meer... Weet ook niet meer wie ze me bezorgde, mss was jij het wel..? ;-)

(17-03-2018 12:59 AM)vinejo schreef:  La Fleur de Gay 1993
Fre zat onmiddellijk op rechteroever, knap! Medeproevers gingen gedeeltelijk akkoord. Men dacht aan 2014, 2008 en, bravo Olivier voor de dissonante stem, 2000. Toch was de wijn nóg ouder. Nochtans nog heel veel fruit en body, ook in de neus behoorlijk intens, gerookt, licht tertiair maar al bij al dus piepjong. Heerlijk lang en zacht, mooi versmolten, zalige afdronk. Pomerol zoals het moet zijn. 92

Bordeaux op dronk... tja, het is hier al zo vaak gezegd, maar zo'n wijn op zijn hoogtepunt drinken is toch een belevenis op zich. Alles mooi verweven, een vleug blonde tabak, een nobele houtlagering, en fris fruit dat een cabernet franc gevoel gaf. Het was dus 100% merlot!
Perfect versmolten, maar kan nog jaren mee. Merci Jo!

Château La Croix de Gay 2008,

Beter op de tweede dag, medium body, fruitig, op dronk, niet wow, 90p

Château La Croix de Gay Pomerol 2008 - Niet overtuigend, weinig diepgang, storend zuurtje 90p

Eindelijk nog eens een Bordooke open gesnokt gisteren:
   
Daar had ik nu al lang zin in. Even op voorhand in de karaf, toch al wat zaksel. Nog altijd vrij diepe kleur, weinig evolutie voor een ruim 12 jaar oude (bijna) pure Merlot. De wijn was best OK, met een redelijk ingetogen (= zwak) boeket met wat donkere tonen en redelijke vulling, Maar de wijn zong niet helaas, het bleef allemaal wat "braaf". Best OK, maar ik verwachtte meer. Ik vond bvb. een Moulin Haut Laroque 2009 een tijdje geleden veel mooier.
Misschien was het het contrast met de vorige wijnen deze week want dat was effe andere koek...! Nog 10 flessen... pffff..

Heb nog één 1999 en één 2002.
Geboortejaar van zoon en dochter.

(13-05-2022 03:14 PM)wvd schreef:  Eindelijk nog eens een Bordooke open gesnokt gisteren:

Daar had ik nu al lang zin in. Even op voorhand in de karaf, toch al wat zaksel. Nog altijd vrij diepe kleur, weinig evolutie voor een ruim 12 jaar oude (bijna) pure Merlot. De wijn was best OK, met een redelijk ingetogen (= zwak) boeket met wat donkere tonen en redelijke vulling, Maar de wijn zong niet helaas, het bleef allemaal wat "braaf". Best OK, maar ik verwachtte meer. Ik vond bvb. een Moulin Haut Laroque 2009 een tijdje geleden veel mooier.
Misschien was het het contrast met de vorige wijnen deze week want dat was effe andere koek...! Nog 10 flessen... pffff..

En 2 jaar later ben ik een pak enthousiaster: een gewoon erg smakelijke, ronde Bordeaux, zo'n wijn die je drinkt zonder dat je er (te)veel aandacht aan besteedt, mooie, aantrekkelijke neus met donkere fruittonen, echt soepel en halfvol, nog beetje tannine maar niks storend, sappige wijn. Rebuy? wel, als dat onder de dertig blijft, dan misschien toch wel.