wijnliefhebbers

Al een zeer oud artikel, maar het leest als een detective story :

https://www.newyorker.com/magazine/2007/...on-bottles

Rodenstock is ondertussen in fake bottle heaven...

Bedankt voor de link.

Wist wel iets van de zaak, maar dit artikel legt nog heel wat dingen bloot die ik nog niet wist. Valsmunters, kunstvervalsers, wijnvervalsers... hoe fout het allemaal wel niet is, het blijft toch fascineren.

Zelfde met het verhaal van Rudy Kurniawan, hoe zo iemand quasi uit het niets kan uitgroeien tot dé verzamelaar van oude wijnen én dat zo weinig mensen zich daar serieuze vragen bij stelden. Sour Grapes, de docu die dat verhaal uit de doeken doet, staat nog steeds op Netflix. Ook een aanrader voor wie die nog niet heeft gezien!

Citaat:Sour Grapes, de docu die dat verhaal uit de doeken doet, staat nog steeds op Netflix. Ook een aanrader voor wie die nog niet heeft gezien!

nog niet gezien, maar wil ik wel eens bekijken. Al is het maar uit leedvermaak met de mensen die er zich op laten leggen

Broadbent heeft zich hier ook mooi voor de kar van Hardy laten spannen mijn gedacht. Vooral ook omdat een deel van zijn reputatie gebaseerd is op oude flessen geproefd via Hardy R. - op dat moment klapt de val en kan hij nog onmogelijk zijn visie wijzigen zonder zichzelf ook volledig onderuit te halen

(08-01-2019 02:32 PM)Vinogan(s) schreef:  Broadbent heeft zich hier ook mooi voor de kar van Hardy laten spannen mijn gedacht. Vooral ook omdat een deel van zijn reputatie gebaseerd is op oude flessen geproefd via Hardy R. - op dat moment klapt de val en kan hij nog onmogelijk zijn visie wijzigen zonder zichzelf ook volledig onderuit te halen

Inderdaad een smet, maar Hardy was, in tegenstelling met Rudy, blijkbaar wel eerst een échte verzamelaar. En de valse wijn was ook beter naar het schijnt, vandaar misschien dat het minder opviel. Zeg nu zelf, wie gaat het vinden als er ipv Petrus, Trotanoy in de fles zit?

(08-01-2019 06:43 PM)wvd schreef:  

(08-01-2019 02:32 PM)Vinogan(s) schreef:  Broadbent heeft zich hier ook mooi voor de kar van Hardy laten spannen mijn gedacht. Vooral ook omdat een deel van zijn reputatie gebaseerd is op oude flessen geproefd via Hardy R. - op dat moment klapt de val en kan hij nog onmogelijk zijn visie wijzigen zonder zichzelf ook volledig onderuit te halen

Inderdaad een smet, maar Hardy was, in tegenstelling met Rudy, blijkbaar wel eerst een échte verzamelaar. En de valse wijn was ook beter naar het schijnt, vandaar misschien dat het minder opviel. Zeg nu zelf, wie gaat het vinden als er ipv Petrus, Trotanoy in de fles zit?

Mja, dat is mogelijk, maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat het verbod op wijn spuwen en het feit dat de meest illustere flessen helemaal op het einde passeerden hier toch de crucialere elementen in het concept zijn

(08-01-2019 08:28 PM)Vinogan(s) schreef:  

(08-01-2019 06:43 PM)wvd schreef:  

(08-01-2019 02:32 PM)Vinogan(s) schreef:  Broadbent heeft zich hier ook mooi voor de kar van Hardy laten spannen mijn gedacht. Vooral ook omdat een deel van zijn reputatie gebaseerd is op oude flessen geproefd via Hardy R. - op dat moment klapt de val en kan hij nog onmogelijk zijn visie wijzigen zonder zichzelf ook volledig onderuit te halen

Inderdaad een smet, maar Hardy was, in tegenstelling met Rudy, blijkbaar wel eerst een échte verzamelaar. En de valse wijn was ook beter naar het schijnt, vandaar misschien dat het minder opviel. Zeg nu zelf, wie gaat het vinden als er ipv Petrus, Trotanoy in de fles zit?

Mja, dat is mogelijk, maar ik kan me toch niet van de indruk ontdoen dat het verbod op wijn spuwen en het feit dat de meest illustere flessen helemaal op het einde passeerden hier toch de crucialere elementen in het concept zijn

Zeker, maar eigenlijk is dit allemaal oude koek: het artikel dateert van meer dan 10 jaar terug, een proces is er nooit gekomen en Hardy zit intussen namaakwijn te consumeren in het hiernamaals.

Azijn voor de Miljardair van Benjamin Wallace was één van de eerste wijnboeken die ik las, ook een aanrader!