(11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef:  Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.

(11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef:  Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.

(11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef:  Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.

(11-09-2011 05:30 PM)Pat Leoville schreef:  

(11-09-2011 02:33 PM)dr_magooo schreef:  Is de 07 de moeite om aan te schaffen ? Had ooit de 1993.

ik vind van niet

(11-09-2011 02:25 PM)vinejo schreef:  

(11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef:  Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.

Ik heb dat ook met Gloria. Altijd licht ontgoocheld geweest (hoewel nog niet zoveel gedronken hoor).
Maar 2005 is voor zulke wijnen precies wel goed momenteel, onlangs de Clos du Marquis 2005 geproefd en zelfde oordeel: Rocks real hard!

(11-09-2011 09:21 PM)Matten schreef:  Geen ervaring met de '07 Dr.
Er was nog 1 glaasje over (een dag vacuvin). Een stuk minder, minder complex ook. Duidelijke cabernet s in de neus (o.a. grafiet) en rond van smaak. Enkele jaren trage evolutie zal beter zijn. Er rest nog 1 flesje. Was niet goedkoop..

---

(11-09-2011 02:25 PM)vinejo schreef:  

(11-09-2011 01:20 PM)Matten schreef:  Gloria 2005 rocks! (mooi verweven ceder, espresso, zwart fruit, serieuze body, tamelijk wat zuren) Al een paar keer Gloria gedronken en altijd het gevoel gehad dat ik iets miste (body). (2001 o.a.) De 2005 is jong, maar zeeeer goed en kan volgens mij de concurrentie met enkele grotere Saint-Juliens aan.

Ik heb dat ook met Gloria. Altijd licht ontgoocheld geweest (hoewel nog niet zoveel gedronken hoor).
Maar 2005 is voor zulke wijnen precies wel goed momenteel, onlangs de Clos du Marquis 2005 geproefd en zelfde oordeel: Rocks real hard!

Ik denk toch - al zijn zo'n uitspraken gewaagd als je ze niet naast elkaar kan proeven - dat deze fles het niveau van Lagrange haalt.

(11-09-2011 11:57 PM)vinejo schreef:  Hoho, Matten, niveau Lagrange, gij durft!!
Weet wel dat de Lagrange 1990 zowat mijn allermooiste Bordeauxervaring ever was- blind gedronken (merci Bert) en tranen in de ogen, echt waar-
Of bedoel je Lagrange Pomerol ?

(06-04-2012 12:36 PM)Matten schreef:  Gloria 2009: Ja, hallo, wat een wijn! Wie is er nu zo zot om een topwijn uit 2009 nu al open te trekken? Ja, maar deze wijnen zijn zo mooi dat vele nu al enorm lekker zijn.

Toen ik de '09 proefde op de laatste Colruytdegustatie schreef ik: Wijn met ballen, body en karakter. Behoorlijk intens en met de juiste structuur (ook nogal wat zuren) om het vele hout aan te kunnen. Toch een merkwaardig verschil met de wijn die nu in mijn glas zit: romig, lang, hedonistisch lekker. Toch knap hoor voor een wijn met 65 % cabernet sauvignon .

(06-04-2012 01:30 PM)Matten schreef:  Goeie vraag! Euhm wetende dat alle hoog aangeschreven Bordeaux vandaag veel geld kost: ja! Toen ik de '05 kocht dacht ik ook dat 27 euro toch veel geld was. Natuurlijk ook rekening houdend met eerdere jaargangen die nooit echt top waren (voor een niet geclasseerde wijn). Maar die '05 is top en deze '09 is gewoon nog een stuk lekkerder. Als andere wijnen uit 2009 nu 50, 60, 70 en meer euro kosten, dan is Gloria een dikke aanrader om te kopen. Op basis van de '05, '09, '10 (?) hoort Gloria volgens mij bij de 3e cru classés.

(06-04-2012 01:58 PM)Matten schreef:   Ik heb toch net wat bijbesteld. Misschien krijg je die binnenkort eens voorgeschoteld . Hmmm een duo met een echte 3e of 2e cru classé?

(06-04-2012 02:17 PM)dr_magooo schreef:  [

Leuk om te lezen, ben nu echt blij dat ik er al gekocht heb van beide want ondertussen is het wijnbudget zwaar in het rood !

(09-04-2012 04:41 PM)Bert schreef:  

(06-04-2012 02:17 PM)dr_magooo schreef:  [

Leuk om te lezen, ben nu echt blij dat ik er al gekocht heb van beide want ondertussen is het wijnbudget zwaar in het rood !

Nice one!

(09-04-2012 04:44 PM)dr_magooo schreef:  

(09-04-2012 04:41 PM)Bert schreef:  

(06-04-2012 02:17 PM)dr_magooo schreef:  [

Leuk om te lezen, ben nu echt blij dat ik er al gekocht heb van beide want ondertussen is het wijnbudget zwaar in het rood !

Nice one!

In het wit trouwens ook Vandaar meer Rok8

(23-04-2012 02:12 PM)Matten schreef:  Château Gloria 2009 (Op een zaterdag in Kortrijk)

Ik heb mijn mening al uitvoerig meegedeeld. Zaterdag waren de meningen, euh, verdeeld. Vuur maar af !

(23-04-2012 02:12 PM)Matten schreef:  Château Gloria 2009 (Op een zaterdag in Kortrijk)

Ik heb mijn mening al uitvoerig meegedeeld. Zaterdag waren de meningen, euh, verdeeld. Vuur maar af !

(23-04-2012 09:24 PM)Bert schreef:  

(23-04-2012 02:12 PM)Matten schreef:  Château Gloria 2009 (Op een zaterdag in Kortrijk)

Ik heb mijn mening al uitvoerig meegedeeld. Zaterdag waren de meningen, euh, verdeeld. Vuur maar af !

Lekker, zonder meer.
Maar niet die finesse van St-Julien buren.

Woordje meer over Gloria:
is overigens geen GCC (of geen Cru Bourgeois Exceptionnel),
niet omdat hij dat niet waard is, maar omdat het domein bij het opstellen van de classificatie nog niet bestond.
Chateau Gloria werd pas vlak voor de Tweede Wereldoorlog gevormd. Het was de local Henri Martin die stukjes en stukken wijngaard van belendende grand crus kon kopen en zo zijn domein kon vormen.
Nadat Martin in 1991 overleed ging het château over op zijn dochter Françoise, en het is haar man Jean-Louis die het domein runt. Hij runt ook de naast Gloria gelegen grand cru classé Château Saint-Pierre.

(29-05-2012 01:03 AM)don quichotte schreef:  Château Gloria heb ik nooit ervaren als een "glorieuze" wijn.
Daarom dat je deze van recentere jaargangen (na 2000) niet in mijn kelder meer zal vinden.De Gloria's die ik dronk hadden nooit de kracht en rijkdom die andere St. Juliens uitstraalden. Sommigen jaargangen van Gloria vond ikzelf schraal en onevenwichtig.

En dit had met mijn kelder niets te maken; zaterdag dronk ik nog een Lagrange van 93 en gisteren avond nog een Clos Du Marquis van 88 en deze wijnen hadden heel wat meer te bieden dan de Gloria's die in dezelfde plaats verbleven.

Het is wel mogelijk dat deze wijn gedurende zijn laatste jaargangen opmerkelijk is verbeterd en dat ik deze terug eens zal moeten drinken.

(29-05-2012 11:45 PM)Venne schreef:  Ola, ik heb toch recente goede herinneringen aan een Gloria 89.... zelfde score als een Lagrange 93...
Hebben ook in een goeie kelder gelegen:-)

(29-05-2012 11:51 PM)Venne schreef:  just da , een eend moet altijd int vet zitten:-)

(22-03-2013 04:32 PM)bowmore schreef:  Fantastische prijs voor de beste Saint-Julien van 2009. Zonder twijfel....

(22-03-2013 05:47 PM)vinejo schreef:  

(22-03-2013 04:32 PM)bowmore schreef:  Fantastische prijs voor de beste Saint-Julien van 2009. Zonder twijfel....

Bij welke gelegenheid heb jij alle St Juliens van 2009 kunnen proeven, Bowie? Jammer dat ik daar niet bij was...

(22-03-2013 07:00 PM)Bram80 schreef:  Hier ook nog geen proefervaring, hoor, ik ben louter afgegaan op de positieve comments hierboven en elders op het net. Er schuilt niet bepaald een Herodes in mij, dus geen kindermoorden wat mij betreft, al is dat niet altijd gemakkelijk met mijn (te) jonge kelder.

(22-03-2013 05:47 PM)vinejo schreef:  

(22-03-2013 04:32 PM)bowmore schreef:  Fantastische prijs voor de beste Saint-Julien van 2009. Zonder twijfel....

Bij welke gelegenheid heb jij alle St Juliens van 2009 kunnen proeven, Bowie? Jammer dat ik daar niet bij was...

(23-03-2013 07:35 AM)bowmore schreef:  

(22-03-2013 07:00 PM)Bram80 schreef:  Hier ook nog geen proefervaring, hoor, ik ben louter afgegaan op de positieve comments hierboven en elders op het net. Er schuilt niet bepaald een Herodes in mij, dus geen kindermoorden wat mij betreft, al is dat niet altijd gemakkelijk met mijn (te) jonge kelder.

Jammer dat je er maar twee hebt dus die laat je beter verouderen maar je zou hem nu al eens moeten proeven om een referentie te hebben. Wordt (is) één van je beste flessen.

---

(22-03-2013 05:47 PM)vinejo schreef:  

(22-03-2013 04:32 PM)bowmore schreef:  Fantastische prijs voor de beste Saint-Julien van 2009. Zonder twijfel....

Bij welke gelegenheid heb jij alle St Juliens van 2009 kunnen proeven, Bowie? Jammer dat ik daar niet bij was...

Soms moet je je ook eens niet-empirisch smijten.

(23-03-2013 03:03 AM)vinejo schreef:  Gloria 2009 blind in t glas. Mijn reactie was nogal euforisch. Topwijn, no doubt. Gracieus, balans, afdronk om u tegen te zeggen.

(28-03-2013 09:38 PM)Bert schreef:  

(23-03-2013 03:03 AM)vinejo schreef:  Gloria 2009 blind in t glas. Mijn reactie was nogal euforisch. Topwijn, no doubt. Gracieus, balans, afdronk om u tegen te zeggen.

Ook ik was een jaar terug niet overtuigd.
Ik sta wel enorm open om overtuigd te worden

(23-03-2013 03:03 AM)vinejo schreef:  Tijdens en na Belgie- Macedonie redelijk wat wijntjes en biertjes gedronken, waaronder Gloria 2009 blind in t glas. Mijn reactie was nogal euforisch. Topwijn, no doubt. Gracieus, balans, afdronk om u tegen te zeggen.
Merci Gerten en mea culpa Matten... ;-)

(28-03-2013 10:59 PM)Mt schreef:  

(23-03-2013 03:03 AM)vinejo schreef:  Tijdens en na Belgie- Macedonie redelijk wat wijntjes en biertjes gedronken, waaronder Gloria 2009 blind in t glas. Mijn reactie was nogal euforisch. Topwijn, no doubt. Gracieus, balans, afdronk om u tegen te zeggen.
Merci Gerten en mea culpa Matten... ;-)

Deze post is me volledig ontgaan. Dank aan Bert om dit nog eens op te rakelen . Gloria 2009 !!!

(01-12-2013 09:43 PM)Kris schreef:  1966 blind geschonken, de meerderheid dacht aan een wijn uit de jaren 80. Bloed, ijzer en grafiet in de neus. Verder nog iets zoetig en lichtjes hout. Mooie balans, fris, geen gestoofde toestanden en echt nog smakelijk. Straf spul uit een jaar dat blijkbaar tot de betere behoorde tussen '60 en '82. Na 2 uur hield ie het voor bekeken...chapeau

(30-01-2014 08:58 PM)lien schreef:  Ik was in de carrefour, ik dacht voor ik een wijntje meeneem even het forum raadplegen op mijn iphone. Tussen de flessen 2011 liggen nog enkele 2009 dus die maar meegenomen voor 29€. Ik moet toch echt zeggen dat hij onmiddelijk in mijn persoonlijke top 3 van het laatste jaar komt. Zeer lekkere wijn hoewel jong.

(20-04-2016 12:21 AM)Mathijs81 schreef:  Tja .... Chateau Gloria 2009 ... aangekocht tijdens de koopwoede van 2013 die destijds in mijn kelder heerste.
Ik had er toen nog nooit van gehoord, maar aan 26,50 Euro / fles, wel de poging waard om kist (6) te kopen.

Dus ook maar bepaalde ( lees weinig ) verwachtingen bij het degusteren van deze wijn.
En verdomme ... ik zat er volledig naast ... dit is jandorie een zeer mooie en aangename wijn.

Ik had de fles in de ochtend ontkurkt, om dan 's avonds gedurende 6 Hrs ervan te genieten.
En ik mag hier het woord genieten wel vlotjes typen, echt aangenaam verrast.

+ Kleur - wat ik had verwacht van een dergelijk jonge wijn, nog diep donker rood, mooie hinten paars.
+ Neus - gewoonweg subliem, dit ademt St. Julien uit, heel mooi, kruidig en pittig.
+ Smaak - volgt de neus, al mooi rond en gebalanceerd in de mond, prettig.
+ Afdronk - volgt neus & smaak, lekker kruidig en pittig, verveelt nooit.

Zeer mooie wijn, had ik niet gedacht, gelukkig een goeie gok gewezen.
Omdat ik niet altijd Ducru of Leoville kan drinken, mooi alternatief !



Mathijs

(20-04-2016 08:48 AM)TheWineVet schreef:  

(20-04-2016 12:21 AM)Mathijs81 schreef:  Tja .... Chateau Gloria 2009 ... aangekocht tijdens de koopwoede van 2013 die destijds in mijn kelder heerste.
Ik had er toen nog nooit van gehoord, maar aan 26,50 Euro / fles, wel de poging waard om kist (6) te kopen.

Dus ook maar bepaalde ( lees weinig ) verwachtingen bij het degusteren van deze wijn.
En verdomme ... ik zat er volledig naast ... dit is jandorie een zeer mooie en aangename wijn.

Ik had de fles in de ochtend ontkurkt, om dan 's avonds gedurende 6 Hrs ervan te genieten.
En ik mag hier het woord genieten wel vlotjes typen, echt aangenaam verrast.

+ Kleur - wat ik had verwacht van een dergelijk jonge wijn, nog diep donker rood, mooie hinten paars.
+ Neus - gewoonweg subliem, dit ademt St. Julien uit, heel mooi, kruidig en pittig.
+ Smaak - volgt de neus, al mooi rond en gebalanceerd in de mond, prettig.
+ Afdronk - volgt neus & smaak, lekker kruidig en pittig, verveelt nooit.

Zeer mooie wijn, had ik niet gedacht, gelukkig een goeie gok gewezen.
Omdat ik niet altijd Ducru of Leoville kan drinken, mooi alternatief !



Mathijs

26.5€ was zelf niet duur toen voor de 2009

(20-04-2016 10:47 AM)Benz schreef:  

(20-04-2016 08:48 AM)TheWineVet schreef:  

(20-04-2016 12:21 AM)Mathijs81 schreef:  Tja .... Chateau Gloria 2009 ... aangekocht tijdens de koopwoede van 2013 die destijds in mijn kelder heerste.
Ik had er toen nog nooit van gehoord, maar aan 26,50 Euro / fles, wel de poging waard om kist (6) te kopen.

Dus ook maar bepaalde ( lees weinig ) verwachtingen bij het degusteren van deze wijn.
En verdomme ... ik zat er volledig naast ... dit is jandorie een zeer mooie en aangename wijn.

Ik had de fles in de ochtend ontkurkt, om dan 's avonds gedurende 6 Hrs ervan te genieten.
En ik mag hier het woord genieten wel vlotjes typen, echt aangenaam verrast.

+ Kleur - wat ik had verwacht van een dergelijk jonge wijn, nog diep donker rood, mooie hinten paars.
+ Neus - gewoonweg subliem, dit ademt St. Julien uit, heel mooi, kruidig en pittig.
+ Smaak - volgt de neus, al mooi rond en gebalanceerd in de mond, prettig.
+ Afdronk - volgt neus & smaak, lekker kruidig en pittig, verveelt nooit.

Zeer mooie wijn, had ik niet gedacht, gelukkig een goeie gok gewezen.
Omdat ik niet altijd Ducru of Leoville kan drinken, mooi alternatief !



Mathijs

26.5€ was zelf niet duur toen voor de 2009

Zeer goed Chateau. En de 2009 is idd. een zeer mooie wijn, heb hier nog wel het één en ander van liggen 2008, 2010 en zelfs nog 1989 (benieuwd hiernaar).

(20-04-2016 08:53 PM)Biff schreef:  26.5 valt heel goe mee voor de 2009, dacht de 2010 ergens gezien te hebben voor een 49tal euro's.... is me teveel
@Benz: wij ook naar de '89
De '12 betaalde ik 27.90!

(02-06-2016 10:23 PM)Benz schreef:  Vanavond Chateau Gloria 1989 in het glas. Wijn 4 uur op voorhand geopend. Niveau van de fles zoals je ze nu koopt, kurk in perfecte staat. Kleur is mooi Steenrood met een heel licht minuscuul lichtbruin randje. De neus is werkelijk schitterend met wat zwart fruit zoals pruimen, zwarte kersen, maar vooral natte bosgrond (bladeren), leder, tabak, licht rokerig en ook wat kruiden. In de mond wederom zwart fruit, donkere kersen, leder, tabak wat kruiden en mooi licht rokerig, ook hele mooie lichte zuurtjes aanwezig die perfect in evenwicht zijn met de mooie versmolten tannines. Afdronk is zeer mooi en heel licht rokerig zoals ik het graag heb. Deze wijn word naargelang hij open staat mooier en mooier, hij is perfect op dronk en verre van versleten, kan makkelijk nog 5 tal jaartjes mee. Schitterende wijn, en een dikke welverdiende 92+ . .

(02-06-2016 10:33 PM)Pietn schreef:  

(02-06-2016 10:23 PM)Benz schreef:  Vanavond Chateau Gloria 1989 in het glas. Wijn 4 uur op voorhand geopend. Niveau van de fles zoals je ze nu koopt, kurk in perfecte staat. Kleur is mooi Steenrood met een heel licht minuscuul lichtbruin randje. De neus is werkelijk schitterend met wat zwart fruit zoals pruimen, zwarte kersen, maar vooral natte bosgrond (bladeren), leder, tabak, licht rokerig en ook wat kruiden. In de mond wederom zwart fruit, donkere kersen, leder, tabak wat kruiden en mooi licht rokerig, ook hele mooie lichte zuurtjes aanwezig die perfect in evenwicht zijn met de mooie versmolten tannines. Afdronk is zeer mooi en heel licht rokerig zoals ik het graag heb. Deze wijn word naargelang hij open staat mooier en mooier, hij is perfect op dronk en verre van versleten, kan makkelijk nog 5 tal jaartjes mee. Schitterende wijn, en een dikke welverdiende 92+ . .

Mooie tn! Zeer mooie kleur voor een 89. Water komt me in de mond......

(03-06-2016 01:04 AM)vinejo schreef:  

(02-06-2016 10:33 PM)Pietn schreef:  

(02-06-2016 10:23 PM)Benz schreef:  Vanavond Chateau Gloria 1989 in het glas. Wijn 4 uur op voorhand geopend. Niveau van de fles zoals je ze nu koopt, kurk in perfecte staat. Kleur is mooi Steenrood met een heel licht minuscuul lichtbruin randje. De neus is werkelijk schitterend met wat zwart fruit zoals pruimen, zwarte kersen, maar vooral natte bosgrond (bladeren), leder, tabak, licht rokerig en ook wat kruiden. In de mond wederom zwart fruit, donkere kersen, leder, tabak wat kruiden en mooi licht rokerig, ook hele mooie lichte zuurtjes aanwezig die perfect in evenwicht zijn met de mooie versmolten tannines. Afdronk is zeer mooi en heel licht rokerig zoals ik het graag heb. Deze wijn word naargelang hij open staat mooier en mooier, hij is perfect op dronk en verre van versleten, kan makkelijk nog 5 tal jaartjes mee. Schitterende wijn, en een dikke welverdiende 92+ . .

Mooie tn! Zeer mooie kleur voor een 89. Water komt me in de mond......

Inderdaad!
Uit eigen (familie)kelder, Benz?

(03-06-2016 09:23 AM)Benz schreef:  

(03-06-2016 01:04 AM)vinejo schreef:  

(02-06-2016 10:33 PM)Pietn schreef:  

(02-06-2016 10:23 PM)Benz schreef:  Vanavond Chateau Gloria 1989 in het glas. Wijn 4 uur op voorhand geopend. Niveau van de fles zoals je ze nu koopt, kurk in perfecte staat. Kleur is mooi Steenrood met een heel licht minuscuul lichtbruin randje. De neus is werkelijk schitterend met wat zwart fruit zoals pruimen, zwarte kersen, maar vooral natte bosgrond (bladeren), leder, tabak, licht rokerig en ook wat kruiden. In de mond wederom zwart fruit, donkere kersen, leder, tabak wat kruiden en mooi licht rokerig, ook hele mooie lichte zuurtjes aanwezig die perfect in evenwicht zijn met de mooie versmolten tannines. Afdronk is zeer mooi en heel licht rokerig zoals ik het graag heb. Deze wijn word naargelang hij open staat mooier en mooier, hij is perfect op dronk en verre van versleten, kan makkelijk nog 5 tal jaartjes mee. Schitterende wijn, en een dikke welverdiende 92+ . .

Mooie tn! Zeer mooie kleur voor een 89. Water komt me in de mond......

Inderdaad!
Uit eigen (familie)kelder, Benz?

Jazeker, al die goede oude flessen die ik hier in mijn kelder heb liggen komen uit de kelder van mijn beste vriend zijn vader die vroeger ook een groot Bordeaux liefhebber was en waar ik de microbe heb van meegekregen, hij heeft vroeger zo een mooie hoeveelheid Bordeaux wijnen bij elkaar gespaard dat hij ze zelf nooit meer op zou krijgen, daarom heb ik er indertijd een deel van overgenomen. Hij is zo fier dat een deel hiervan nu bij mij in de kelder in de beste omstandigheden zijn terecht gekomen. De flessen die uit zijn kelder komen zijn door al die vele jaren heen allemaal perfect bewaard gebleven, en één voor één allemaal toppertjes!

(13-08-2016 04:14 PM)rik schreef:  Delhaize wil van zijn Gloria 09 en 10 vanaf, zeker de 2009 aan 31 euro is dat me dunkt toch ne hele mooie prijs!

(13-08-2016 05:46 PM)Fre schreef:  

(13-08-2016 04:14 PM)rik schreef:  Delhaize wil van zijn Gloria 09 en 10 vanaf, zeker de 2009 aan 31 euro is dat me dunkt toch ne hele mooie prijs!

Scherp inderdaad. Tis wel per 12. En gezien de aankoopwoede van de laatste weken, is zelfs de helft te veel. Max 3

(13-08-2016 08:05 PM)fleer schreef:  Als ik iemand kan helpen .... ik zal die overige 3 nemen

Grts.

(13-08-2016 09:10 PM)Fre schreef:  Ik weet niet hoeveel Rik er wenst. Maar als als Mathijs er 6 neemt, Fleer 3 en Rik de rest wenst te nemen, is dat ok voor mij. Nogmaals, ik heb me de laatste weken wat overkocht. Mocht je er toch niet geraken, dan neem ik wel de overige 3. No probs.

(13-08-2016 10:38 PM)Mathijs81 schreef:  

(13-08-2016 09:10 PM)Fre schreef:  Ik weet niet hoeveel Rik er wenst. Maar als als Mathijs er 6 neemt, Fleer 3 en Rik de rest wenst te nemen, is dat ok voor mij. Nogmaals, ik heb me de laatste weken wat overkocht. Mocht je er toch niet geraken, dan neem ik wel de overige 3. No probs.

Ik heb de betrokken partijen een PB gestuurd - 4x 3 flessen = volle kist

(14-08-2016 09:34 AM)Olivier schreef:  

(13-08-2016 10:38 PM)Mathijs81 schreef:  

(13-08-2016 09:10 PM)Fre schreef:  Ik weet niet hoeveel Rik er wenst. Maar als als Mathijs er 6 neemt, Fleer 3 en Rik de rest wenst te nemen, is dat ok voor mij. Nogmaals, ik heb me de laatste weken wat overkocht. Mocht je er toch niet geraken, dan neem ik wel de overige 3. No probs.

Ik heb de betrokken partijen een PB gestuurd - 4x 3 flessen = volle kist

Wat een solidariteit hier op het forum

(16-10-2016 08:03 PM)Bert schreef:  2006

Mooi geëvolueerde, verleidelijke Bdx-neus maar in de mond (alweer) te kort, te weinig boeiend, te weinig materie, tekort aan complexiteit om in de 90-boot te vallen. Ok als 10-jarige Bdx, maar niks extra.
89/100
Mss cru, maar geen GCC
(hebt g' em? )

(16-10-2016 08:03 PM)Bert schreef:  Mss cru, maar geen GCC
(hebt g' em? )

(16-10-2016 08:46 PM)don quichotte schreef:  Ik zal dan ook de eerste zijn of deze wijn van recentere jaren aan kwaliteit heeft gewonnen of heeft ingeboet voor mij.

(18-10-2016 02:50 PM)bowmore schreef:  

(16-10-2016 08:46 PM)don quichotte schreef:  Ik zal dan ook de eerste zijn of deze wijn van recentere jaren aan kwaliteit heeft gewonnen of heeft ingeboet voor mij.

Ik kan je dat nu al zeggen.

(18-10-2016 10:52 PM)don quichotte schreef:  En wat zeg je dan nu?

(21-12-2016 11:03 PM)Jasper88 schreef:  Zondag jl. kist van bovenvermelde, jaar 2014 gekocht (auchan).
Hopelijk is dit een goede koop, kwam op 25/fles dus op vlak van prijs wel ok vond ik.

Jammergenoeg zal het zelfkastijding worden daar het luik om hem te drinken 2021-2028 zou zijn.

In elk geval is deze topic al heel interessante lectuur geweest

Het was deze of Les Fiefs De Lagrange 2014, had mijn vrouw er niet bij geweest was het allebei jamjamjamjam

(22-12-2016 12:24 AM)vinejo schreef:  

(21-12-2016 11:03 PM)Jasper88 schreef:  Zondag jl. kist van bovenvermelde, jaar 2014 gekocht (auchan).
Hopelijk is dit een goede koop, kwam op 25/fles dus op vlak van prijs wel ok vond ik.

Jammergenoeg zal het zelfkastijding worden daar het luik om hem te drinken 2021-2028 zou zijn.

In elk geval is deze topic al heel interessante lectuur geweest

Het was deze of Les Fiefs De Lagrange 2014, had mijn vrouw er niet bij geweest was het allebei jamjamjamjam

Toch best dat je de Gloria hebt gekozen dan, 25 is een knappe prijs voor die wijn, terwijl dit voor de Fiefs eigenlijk redelijk duur is.
Kist gekocht? Eentje opentrekken voor de wetenschap!

(29-01-2017 12:04 AM)fleer schreef:  Gloria 1989

Onlangs enkele flessen op de kop kunnen tikken ... goed niveau, kurk 50% nat, wat ik een goed teken vind, prachtige neus, geen tekenen van verval, alles in balans, klein bittertje dat na enkele uren weg was. 91p

Grtz

(11-06-2017 10:03 PM)fleer schreef:  Gloria 1989,

Over zijn top, geen neus, weinig fruit, medium body, klein bittertje 90p

Grtz

(11-06-2017 10:16 PM)vinejo schreef:  

(11-06-2017 10:03 PM)fleer schreef:  Gloria 1989,

Over zijn top, geen neus, weinig fruit, medium body, klein bittertje 90p

Grtz

Patrick, mocht jij leraar zijn, de leerlingen zouden je op handen dragen..! ;-)

(11-06-2017 10:03 PM)fleer schreef:  Gloria 1989,

Over zijn top, geen neus, weinig fruit, medium body, klein bittertje 90p

Grtz

(13-11-2017 09:13 PM)Biff schreef:  .................
We hadden liefhebbers voor zowel fles 1 als fles 2, ik dronk ze beiden even graag

(13-11-2017 10:12 PM)don quichotte schreef:  

(13-11-2017 09:13 PM)Biff schreef:  .................
We hadden liefhebbers voor zowel fles 1 als fles 2, ik dronk ze beiden even graag

Je moest ze dan wellicht daar ook niet betalen.

(13-11-2017 09:13 PM)Biff schreef:  Gisterenmiddag mee uit eten gevraagd op restaurant en daar kregen we zowaar een Chateau Gloria 2002 bij de hazenrug.
De kurk breekt in twee en de rest komt er heel moeizaam uit...
Dan maar door de zeef in de karaf, kurk bijna helemaal geïmpregneerd!
Er blijkt niks aan de hand, mooie tertiare neus, prima versmolten, hele fijne zuurtjes, kleine droogtrekking en middellange afdronk.
Toch maar een 2e bestellen dan
Kurk komt mooi in z'n geheel eruit, 1mm geïmpregneerd!
Zelfde jaartal, waarschijnlijk zelfde kist, slecht kurk blijkbaar!
Het valt op dat deze tweede fles minder ver geëvolueerd is, minder tertiar, ook nog krachtiger tannines aanwezig.
We hadden liefhebbers voor zowel fles 1 als fles 2, ik dronk ze beiden even graag

(14-11-2017 12:58 PM)wvd schreef:  Een mooi voorbeeld van hoe sterk de invloed van de kurk is. Als je ze blind had geproefd had je zeker nooit kunnen vermoeden dat het om dezelfde wijn ging.

(14-11-2017 03:43 PM)bowmore schreef:  

(14-11-2017 12:58 PM)wvd schreef:  Een mooi voorbeeld van hoe sterk de invloed van de kurk is. Als je ze blind had geproefd had je zeker nooit kunnen vermoeden dat het om dezelfde wijn ging.

Niet overdrijven. Zou me sterk verwonderen als je niet zou proeven dat het Gloria is, anders vraag ik me af wat we in godsnaam nog aan het doen zijn.

(14-11-2017 04:24 PM)wvd schreef:  

(14-11-2017 03:43 PM)bowmore schreef:  

(14-11-2017 12:58 PM)wvd schreef:  Een mooi voorbeeld van hoe sterk de invloed van de kurk is. Als je ze blind had geproefd had je zeker nooit kunnen vermoeden dat het om dezelfde wijn ging.

Niet overdrijven. Zou me sterk verwonderen als je niet zou proeven dat het Gloria is, anders vraag ik me af wat we in godsnaam nog aan het doen zijn.

Daar zou je nog geen klein beetje kunnen van verschieten....
Ik kreeg ooit (samen met enkele anderen) blind 2 glazen voorgeschoteld met de vraag "welke heeft je voorkeur". Het waren 2 totaal verschillende wijnen, maar het bleek echter allebei een (toen) jonge Lisini 1977, de ene uit net geopende fles, de andere 48 uur gedecanteerd.
Je vraag is dus zeer terecht: "wat zijn we in godsnaam aan het doen?"
Of: hoe relevant zijn punten. Zeker bij wat oudere wijnen kan je daar best niet teveel op vertrouwen.

(13-11-2017 09:13 PM)Biff schreef:  We hadden liefhebbers voor zowel fles 1 als fles 2, ik dronk ze beiden even graag

(13-11-2017 10:12 PM)don quichotte schreef:  Je moest ze dan wellicht daar ook niet betalen.

(13-11-2017 11:25 PM)fleer schreef:  Soms is wijn belangrijker dan geld is dan mijn eerste gedachte ... ongeacht hij nu wel of niet moet betalen
Grtz

(14-11-2017 05:29 PM)vinejo schreef:  

(14-11-2017 04:24 PM)wvd schreef:  

(14-11-2017 03:43 PM)bowmore schreef:  

(14-11-2017 12:58 PM)wvd schreef:  Een mooi voorbeeld van hoe sterk de invloed van de kurk is. Als je ze blind had geproefd had je zeker nooit kunnen vermoeden dat het om dezelfde wijn ging.

Niet overdrijven. Zou me sterk verwonderen als je niet zou proeven dat het Gloria is, anders vraag ik me af wat we in godsnaam nog aan het doen zijn.

Daar zou je nog geen klein beetje kunnen van verschieten....
Ik kreeg ooit (samen met enkele anderen) blind 2 glazen voorgeschoteld met de vraag "welke heeft je voorkeur". Het waren 2 totaal verschillende wijnen, maar het bleek echter allebei een (toen) jonge Lisini 1977, de ene uit net geopende fles, de andere 48 uur gedecanteerd.
Je vraag is dus zeer terecht: "wat zijn we in godsnaam aan het doen?"
Of: hoe relevant zijn punten. Zeker bij wat oudere wijnen kan je daar best niet teveel op vertrouwen.

Ooit hetzelfde gedaan met een Pedesclaux, twee flessen van hetzelfde oogstjaar. Ene pop and pour, andere gedecanteerd. Niemand had door dat het dezelfde wijn was.
Een andere keer kregen we 2 x dezelfde wijn ingeschonken, de ene aan kamertemp., de andere een stuk kouder. Zelfde verhaal. We konden wel gelijkenissen vinden maar waren verrast dat het om dezelfde wijn ging...

(14-11-2017 08:43 PM)Biff schreef:  

(13-11-2017 09:13 PM)Biff schreef:  We hadden liefhebbers voor zowel fles 1 als fles 2, ik dronk ze beiden even graag

(13-11-2017 10:12 PM)don quichotte schreef:  Je moest ze dan wellicht daar ook niet betalen.

Idd Don, ik moest ze niet zelf betalen! Aangezien jij graag prijsjes hoort, bij deze 69 euro/fles!

(13-11-2017 11:25 PM)fleer schreef:  Soms is wijn belangrijker dan geld is dan mijn eerste gedachte ... ongeacht hij nu wel of niet moet betalen
Grtz

Awel ja, zo deed ik enkele maanden geleden in een sterrenzaak zonder nadenken een halfje Haut Marbuzet 2009 open omdat ik hem persee wilde proeven, zonder het prijskaartje op te zoeken.... nadien zag ik dat het 58 euro was
Enfin, hij was lekker

---

(14-11-2017 05:29 PM)vinejo schreef:  

(14-11-2017 04:24 PM)wvd schreef:  

(14-11-2017 03:43 PM)bowmore schreef:  

(14-11-2017 12:58 PM)wvd schreef:  Een mooi voorbeeld van hoe sterk de invloed van de kurk is. Als je ze blind had geproefd had je zeker nooit kunnen vermoeden dat het om dezelfde wijn ging.

Niet overdrijven. Zou me sterk verwonderen als je niet zou proeven dat het Gloria is, anders vraag ik me af wat we in godsnaam nog aan het doen zijn.

Daar zou je nog geen klein beetje kunnen van verschieten....
Ik kreeg ooit (samen met enkele anderen) blind 2 glazen voorgeschoteld met de vraag "welke heeft je voorkeur". Het waren 2 totaal verschillende wijnen, maar het bleek echter allebei een (toen) jonge Lisini 1977, de ene uit net geopende fles, de andere 48 uur gedecanteerd.
Je vraag is dus zeer terecht: "wat zijn we in godsnaam aan het doen?"
Of: hoe relevant zijn punten. Zeker bij wat oudere wijnen kan je daar best niet teveel op vertrouwen.

Ooit hetzelfde gedaan met een Pedesclaux, twee flessen van hetzelfde oogstjaar. Ene pop and pour, andere gedecanteerd. Niemand had door dat het dezelfde wijn was.
Een andere keer kregen we 2 x dezelfde wijn ingeschonken, de ene aan kamertemp., de andere een stuk kouder. Zelfde verhaal. We konden wel gelijkenissen vinden maar waren verrast dat het om dezelfde wijn ging...

Daarom dat ik het wou vermelden!
Blind ging je dit er idd waarschijnlijk niet uitgehaald hebben!

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

(16-11-2017 12:00 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

Inderdaad, wij zijn dan ook een meute alcoholverslaafde nitwits

(16-11-2017 04:29 PM)wvd schreef:  

(16-11-2017 12:00 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

Inderdaad, wij zijn dan ook een meute alcoholverslaafde nitwits

Merk op hoe sip de man kijkt naar de fles Bordeaux in de hand nadat hij blijkbaar eerst een Bourgogne dronk...

(16-11-2017 07:52 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 04:29 PM)wvd schreef:  

(16-11-2017 12:00 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

Inderdaad, wij zijn dan ook een meute alcoholverslaafde nitwits

Merk op hoe sip de man kijkt naar de fles Bordeaux in de hand nadat hij blijkbaar eerst een Bourgogne dronk...

T is ne Cahors denk ik!

(16-11-2017 08:01 PM)don quichotte schreef:  

(16-11-2017 07:52 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 04:29 PM)wvd schreef:  

(16-11-2017 12:00 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

Inderdaad, wij zijn dan ook een meute alcoholverslaafde nitwits

Merk op hoe sip de man kijkt naar de fles Bordeaux in de hand nadat hij blijkbaar eerst een Bourgogne dronk...

T is ne Cahors denk ik!

@Vinejo en wvd ,

Dit heeft niets te maken of dat die tweede fles nu een Bordeaux of een Cahors is .
De miserabele toestand waar die man zich in bevindt is het gevolg van het drinken van die Bourgogne.

(16-11-2017 09:56 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:01 PM)don quichotte schreef:  

(16-11-2017 07:52 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 04:29 PM)wvd schreef:  

(16-11-2017 12:00 PM)vinejo schreef:  

(16-11-2017 08:21 AM)bowmore schreef:  Ok dus nog sterker. Indien jullie een fles in de morgen kregen en de rest ervan in de namiddag zouden jullie het waarschijnlijk ook niet proeven

Inderdaad, wij zijn dan ook een meute alcoholverslaafde nitwits

Merk op hoe sip de man kijkt naar de fles Bordeaux in de hand nadat hij blijkbaar eerst een Bourgogne dronk...

T is ne Cahors denk ik!

@Vinejo en wvd ,

Dit heeft niets te maken of dat die tweede fles nu een Bordeaux of een Cahors is .
De miserabele toestand waar die man zich in bevindt is het gevolg van het drinken van die Bourgogne.

(09-09-2018 08:52 PM)fleer schreef:  Gloria St Julien 1996 - Prachtige neus, fruit en veroudering in evenwicht .. dus op het juiste moment 91-92p (had iets meer verwacht van een '96)

Grtz

Ps; onderaan mijn fotootje van 959 kb (verwijzend naar het contrast hierboven)

(10-03-2019 09:31 PM)Benz schreef:  Vanavond Chateau Gloria 2008 in het glas. Wijn 3 tal uurtjes op voorhand geopend. In het glas mooi robijnrood van kleur. Neus van vooral rood fruit, beetje vanille wat aarde, lichte munttoetsen, kruiden en poepegatjes, niets dat er bovenuit steekt alles mooi licht en perfect in evenwicht. In de mond een fluweelzachte wijn, bakken rood fruit, prachtige tannines en lichte zuurtjes perfect in ballans. Mooie afdronk ook. Deze fles gaat morgen niet halen vrees ik. Al heel toegankelijk op dronk en dat zal hij de komende 10 jaar zeker en vast blijven. 91-92

(09-09-2018 08:52 PM)fleer schreef:  Gloria St Julien 1996 - Prachtige neus, fruit en veroudering in evenwicht .. dus op het juiste moment 91-92p (had iets meer verwacht van een '96)

Grtz

Ps; onderaan mijn fotootje van 959 kb (verwijzend naar het contrast hierboven)

(13-09-2020 01:13 PM)Jef schreef:  Mathijs,ik heb nog 3 flessen.
Zou je zeggen nu drinken of nog even laten liggen?

(14-09-2020 05:20 PM)bowmore schreef:  Toevallig ook een Gloria 2009 gedronken. Is volgens mij nog vele jaren te jong gedronken. 2010 is reeds drinkbaar maar kan ook nog wat wachten.

(18-09-2020 01:03 PM)soiando schreef:  

(14-09-2020 05:20 PM)bowmore schreef:  Toevallig ook een Gloria 2009 gedronken. Is volgens mij nog vele jaren te jong gedronken. 2010 is reeds drinkbaar maar kan ook nog wat wachten.

Zou je de 2010 voor de 2009 drinken?

(20-12-2020 09:57 PM)Dave schreef:  Gloria 2004

Was alweer even geleden dat ik kog een Saint-Julien dronk, dus vandaag bij de klassieke zondagsmaaltijd nog 'ns deze oude favoriet bovengehaald.

Nog maar weinig tekenen van evolutie, niet in kleur, aroma of smaak. De neus is meteen uitnodigend met donker fruit, koffie, potloodslijpsel en een lichte kruidigheid die ik typisch vind voor Gloria.

De wijn is toch nog wat verbeterd tov de vorige fles (3-4 jaar geleden?). De tanines zijn beter versmolten, waardoor het fruit beter tot z'n recht komt en het geheel beter klopt.

Wel typisch 2004, dus eerder klassiek, zeker geen bakken fruit. Maar net genoeg om tot een evenwichtig, lekker geheel te komen, zodra zuren en tannines wat op hun plooi zijn.

Paste uitstekend met het varkenshaasje en heeft mij écht gesmaakt. Misschien toch terug wat vaker Bordeaux drinken? ;-)

Ook geen haast bij trouwens: mijn laatste fles was duidelijk de beste, dus kan er nog even tegen. Maar ook hier was de kurk in perfecte staat: altijd goed teken!

(20-12-2020 11:24 PM)vinejo schreef:  

(20-12-2020 09:57 PM)Dave schreef:  Gloria 2004

Was alweer even geleden dat ik kog een Saint-Julien dronk, dus vandaag bij de klassieke zondagsmaaltijd nog 'ns deze oude favoriet bovengehaald.

Nog maar weinig tekenen van evolutie, niet in kleur, aroma of smaak. De neus is meteen uitnodigend met donker fruit, koffie, potloodslijpsel en een lichte kruidigheid die ik typisch vind voor Gloria.

De wijn is toch nog wat verbeterd tov de vorige fles (3-4 jaar geleden?). De tanines zijn beter versmolten, waardoor het fruit beter tot z'n recht komt en het geheel beter klopt.

Wel typisch 2004, dus eerder klassiek, zeker geen bakken fruit. Maar net genoeg om tot een evenwichtig, lekker geheel te komen, zodra zuren en tannines wat op hun plooi zijn.

Paste uitstekend met het varkenshaasje en heeft mij écht gesmaakt. Misschien toch terug wat vaker Bordeaux drinken? ;-)

Ook geen haast bij trouwens: mijn laatste fles was duidelijk de beste, dus kan er nog even tegen. Maar ook hier was de kurk in perfecte staat: altijd goed teken!

Ah, goed om weten, heb ook nog eentje liggen.
En hoe meer onze Bordeaux op dronk komt, hoe liever we er weer een flesje van gaan openen..

(22-03-2021 10:40 AM)Jef schreef:  Gisteren de 1995 open gedaan.
Zeer lekker maar volgens mij nu klaar om te drinken.
Heb nog 3 flesjes.

(22-03-2021 10:40 AM)Jef schreef:  Gisteren de 1995 open gedaan.
Zeer lekker maar volgens mij nu klaar om te drinken.
Heb nog 3 flesjes.

(26-10-2024 07:23 PM)Rik Martens schreef:  Gee El Oh Ar i aay Gloooooria.
2010.
Heel mooi, hoe heerlijk is een goeie Medoc toch...
En dank u, ook, Van Morrison.

(26-10-2024 11:33 PM)ntr0 schreef:  Hoe lang nog voor 2016?
Ik vraag het voor een vriend.

(26-10-2024 07:40 PM)vinejo schreef:  

(26-10-2024 07:23 PM)Rik Martens schreef:  Gee El Oh Ar i aay Gloooooria.
2010.
Heel mooi, hoe heerlijk is een goeie Medoc toch...
En dank u, ook, Van Morrison.

Nog niet brown eyed?