Guigal, Rhone - Afdrukversie +- wijnliefhebbers (http://www.vinejo.freebb.be) +-- Forum: Frankrijk (/forum-3.html) +--- Forum: Rhone (/forum-4.html) +--- Discussie: Guigal, Rhone (/thread-357.html) |
Guigal, Rhone - gertt - 12-04-2010 06:35 PM Nooit echt fan geweest van Guigal tot... heerlijke wijn, perfect op dronk zonder sleet... Heb een paar dagen niet gedronken; is dat het geheim om dan dubbel en dik te genieten ? Guigal maakt duidelijk wijn zonder overacting; correct . RE: Guigal 2004, rhone - Venne - 12-04-2010 07:07 PM Voor mij ook een schitterende PQ! 2004 moet nu idd gedronken worden, dan begin ik aan de 2005 en dan de 2003. In den 03 zal waarschijnlijk meer MVD zitten zeker? :-) RE: Guigal 2004, rhone - Peter VdV - 12-04-2010 07:32 PM Alle respect voor je mening dat je geen fan bent van Guigal, maar naar mijn bescheiden mening maken ze toch heel wat zéér mooie wijnen. Al verschillende keren hun Ch. d'Ampuis mogen degusteren en nog nooit teleur gesteld geweest. Hun C9dP heeft regelmatig een zeer goed P/Q verhouding, en ook hun Cote Rôti mag er gerust zijn! RE: Guigal 2004, rhone - carl - 12-04-2010 08:06 PM Is inderdaad een meer dan solide handelshuis. RE: Guigal 2004, rhone - gertt - 12-04-2010 09:12 PM Heb nog nooit de duurdere wijnen geproefd van Guigal.... heb dan steeds de neiging om naar meer individuele "kleinere" boeren, huizen te gaan.... iets proeven, fotograferen... en thuis het herbeleven... guigal gigondas 2007 - gertt - 18-09-2011 05:46 PM Lekkere vettige volle wijn, een klein bittertje in de afdronk...kortom nog bewaarpotentieel maar nu ook al erg lekker. Nu te koop bij carrefour voor een goeie 14eur. Côtes du Rhône 2007 - Terretoir - 15-03-2012 04:11 PM 50% Syrah, 40% Grenache, 10% Mourvèdre Flesje opengedaan voor bij de blinde vinken vanavond... Kon het niet laten en wou al eens proeven! Recht uit de fles. Mooie dieprode kleur doch wat doorzichtig. Zowel in de neus als de mond neem ik de alcohol goed waar. Veel tranen aan het glas na het walsen... Redelijk mooie/volle body voor een wijn in deze prijsklasse, niet te fruitig maar mooi toegankelijk met een subtiel kruidige smaak. In de aanzet proef je wat meer fruit, afdronk is pittiger en blijft wel effe hangen. Alles lijkt me mooi in balans en heeft voldoende karakter! Ik moet me inhouden om niet teveel ervan te drinken PQ een aanrader als CDR je ding is, if you ask me... RE: Guigal 2004, rhone - Hugel - 15-03-2012 10:48 PM @ decanter: volledig mee eens! is top P/Q RE: Guigal 2004, rhone - Hugel - 18-03-2012 10:56 PM vanavond geschonken Guigal 2007 CDR naast Tronquoy Lalande 2004 St Estephe Guigal dronk makkelijker weg, complexiteit en afdronk blijft verbazen TL heeft meer tijd nodig om open te komen beide wijnen hebben zeker nog reserve RE: guigal gigondas 2007 - Terretoir - 29-03-2012 07:24 PM Vandaag een flesje van opengetrokken, ook van carrefour meegebracht. Lekkere wijn, mist wel een beetje body als je het mij vraagt. Zeer lekkere afdronk maar de aanzet is wat flauw. Had er maar 1 flesje van bij om te proeven maar denk toch niet dat ik er meerdere van in huis ga halen. Ik had er meer van verwacht na de toch wel zeer lekkere CDR 07 van hen te hebben gedronken (aan de helft van de prijs). RE: guigal gigondas 2007 - vinejo - 29-03-2012 08:47 PM (29-03-2012 07:24 PM)De Canter schreef: Vandaag een flesje van opengetrokken, ook van carrefour meegebracht. We dronken die blind in februari, niet beter dan een lekkere CDR. Inderdaad vederlicht. Zware ontgoocheling voor de schenker toen, hij had 14 euro betaald in wijnfestival... Guigal 2007, CdR - Bert - 05-04-2012 09:22 PM Is toch idd wel P/Q top hé, voor die 7 eurokes. Bevalt me nu wel beter dan jaar of 2 terug. Frisse, (pittig) kruidige neus en wat dieper zoet fruit, cassis en streepje hout. Paprika ook, en eucalyptus (yes indeed). Gezellig rond mondje ook, met weer die kruidigheid en lange, aangename afdronk 90/100 (als zelf mijn vrouw zegt dat ze er meteen een volledig glas heelteganst zou willen van hebben, moet het al goed meezitten. Allez, 't is goed schat; ge moogt nog ne keer rieken... ) Guigal 2007, Gigondas - Venne - 10-04-2012 11:22 PM Gisteren deden de paasklokken de Gigondas 2007 in mijn glas, had hier iets stevigs verwacht maar was mooi zacht en elegant , wel body! Zou nog een paar jaar wachten als ge de 07 hebt liggen. RE: Guigal 2007, Gigondas - Terretoir - 11-04-2012 09:36 PM (10-04-2012 11:22 PM)Venne schreef: Gisteren deden de paasklokken de Gigondas 2007 in mijn glas, had hier iets stevigs verwacht maar was mooi zacht en elegant , wel body! Deze laatste was naar mijn mening toch wat dunnetjes... Zie topic van de Gigondas. Nu weer een CDR 07 aan het drinken en deze weet me veel beter te overtuigen voor de helft van de prijs! RE: Guigal 2004, rhone - Venne - 11-04-2012 11:13 PM dunnetjes.. is voor mij elegant:-) Heb die cdr's ook allemaal liggen en is een zeer goede wijn P/Q maar toch niet vergelijkbaar met de Gigondas qua elegantie en verfijning. Wel niet gekocht in Colruyt. Guigal 2007, Cote Rotie Brune Blonde - Venne - 18-05-2012 11:54 PM Yes , this i like ... syrah zoals het moet zijn! Kruidige vlezigheid, bloederig, ... maar wat te eikig. Te jong?, was ook nog wat gesloten voor de power die er in zat... maar ging vlot binnen, 2007 deed zijn werk. Lekker!!! RE: Guigal 2007, Cote Rotie Brune Blonde - Johan M. - 20-05-2012 11:19 AM (18-05-2012 11:54 PM)Venne schreef: Yes , this i like ... syrah zoals het moet zijn! Dat hoor ik graag, heb mij ook laten verleiden tot enkele flesjes in rode prijs. Misschien best nog een jaartje (of twee?) verstoppen? RE: Guigal 2007, Cote Rotie Brune Blonde - koen - 20-05-2012 12:48 PM (20-05-2012 11:19 AM)Johan M. schreef:(18-05-2012 11:54 PM)Venne schreef: Yes , this i like ... syrah zoals het moet zijn! Ikke ook een kartonneke, maar voor mij toch nog een 5-tal jaarop zijn minst ... die moet zijn plechtige communie gedaan hebben RE: Guigal 2004, rhone - Venne - 22-05-2012 11:12 PM Idd nog enkele jaartjes wachten, maar is voor een Cote Rotie van dat niveau al zéér drinkbaar. Zeker plechtige communie als het mijn fles was geweest:-) RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 22-05-2012 11:18 PM Vorige week nog eens een CDR 07 gedronken, wederom een schitterende wijn in zen prijsklasse. Heb nog enkele flesjes bijbesteld! RE: Guigal 2004, rhone - Hugel - 23-05-2012 10:44 PM (22-05-2012 11:18 PM)De Canter schreef: Vorige week nog eens een CDR 07 gedronken, wederom een schitterende wijn in zen prijsklasse. Heb nog enkele flesjes bijbesteld! Gelijk heb je! Ook 1 v mn favorieten in deze prijsklasse! RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 24-05-2012 10:47 PM Iemand een idee of er nog andere jaargangen te krijgen zijn en zoja waar? Buiten de 07 bij klassewijnen dan? RE: Guigal 2004, rhone - VLC - 26-05-2012 12:07 AM (24-05-2012 10:47 PM)De Canter schreef: Iemand een idee of er nog andere jaargangen te krijgen zijn en zoja waar? Buiten de 07 bij klassewijnen dan? bij Champion den 2009 aan 8.50euro (te duur) http://www.champion.be/wach/wine/detail.jsp?wineid=11062 RE: Guigal 2004, rhone - Mt - 18-06-2012 12:06 PM Hmmm de CdR '09 is nu voor 6.90 euro te koop bij 1jour1vin. Het kriebelt.. Volgens Parker worden er 3.5 miljoen flessen van deze (lekkere) wijn gemaakt . Hallucinant. Iemand ervaring met de gewone witte, rosé of Tavel? RE: Guigal 2004, rhone - 33S - 18-06-2012 12:19 PM Ik heb vrijdag reeds 6 flessen rood en 6 rosé besteld, ik had 15 euro korting dus heb ik er ook maar een Bandol rosé van La Bastide Blanche bijgedaan (zal mijn eerste Bandol worden). Die rosé van Guigal heb ik nog niet geproefd, maar slecht kan die moeilijk zijn, toch? RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 18-06-2012 12:22 PM (18-06-2012 12:06 PM)Matten schreef: Hmmm de CdR '09 is nu voor 6.90 euro te koop bij 1jour1vin. Het kriebelt.. Volgens Parker worden er 3.5 miljoen flessen van deze (lekkere) wijn gemaakt . Hallucinant. Met de verzendingskosten valt hij me enkel wat duur uit, ik ben deze ook in België ergens tegengekomen waar hij dan goedkoper uitviel. Zal eens zoeken waar dit juist was, het ontglipt me momenteel! Ik had dus ook gekeken en in men mandje gestoken maar toch maar niet doorgeklikt... RE: Guigal 2004, rhone - Hugel - 18-06-2012 01:50 PM Guigal zit gewoonlijk ook in het gamma van cora. Ik geloof 7.39 tijdens de wijnfestivals. De rose is idd ook heel lekker, droog, vrij donkere kleur en kan ook tegen een jaartje kelderrust Iemand de 09 al geproefd? Even goed als 07? RE: Guigal 2004, rhone - Mt - 18-06-2012 02:07 PM (18-06-2012 12:22 PM)Tom T schreef:(18-06-2012 12:06 PM)Matten schreef: Hmmm de CdR '09 is nu voor 6.90 euro te koop bij 1jour1vin. Het kriebelt.. Volgens Parker worden er 3.5 miljoen flessen van deze (lekkere) wijn gemaakt . Hallucinant. Ik betaal met verzendingskosten 7.4/fles. Valt wel mee he. RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 18-06-2012 06:31 PM (18-06-2012 02:07 PM)Matten schreef:(18-06-2012 12:22 PM)Tom T schreef:(18-06-2012 12:06 PM)Matten schreef: Hmmm de CdR '09 is nu voor 6.90 euro te koop bij 1jour1vin. Het kriebelt.. Volgens Parker worden er 3.5 miljoen flessen van deze (lekkere) wijn gemaakt . Hallucinant. Ik zou het er niet voor laten! Goedkoper als de 07 in Colruyt... RE: Guigal 2004, rhone - 33S - 09-07-2012 03:47 PM Dronk dit weekend de rosé 2010. Een behoorlijke mond vol met een redelijk lange afdronk, maar mist wat de verfijning die andere rosé in de Provence vaak wel te bieden heeft. Maar soit, als de weergoden meewillen zullen mijn resterende 5 flessen de herfst niet halen. RE: Guigal rosé, rhone - vinejo - 09-07-2012 04:09 PM (09-07-2012 03:47 PM)33S schreef: Maar soit, als de weergoden meewillen zullen mijn resterende 5 flessen de herfst niet halen. November 2012: Te koop : 5 flessen Guigal Rosé 2010. Nooit geopend. RE: Guigal 2004, rhone - Pietn - 10-07-2012 09:12 AM 2009 van guigal toch duur geprijst bij colruyt..... RE: Guigal 2004, rhone - Tienne - 10-07-2012 01:31 PM (10-07-2012 09:12 AM)Pietn schreef: 2009 van guigal toch duur geprijst bij colruyt..... .... vroeg of laat moeten ze toch Cora volgen.... RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 10-07-2012 09:02 PM Kga toch eens een paar proef flesjes van de 09 toch in huis halen ze, ondanks de prijsstijging... Nu weer de 07 aan het drinken en ben deze nog altijd verre van beu! Integendeel, blijft me elke keer verbazen. RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 19-08-2012 07:56 PM Proefflesje van de CDR 09 aan het drinken. 45% Syrah, 52% Grenache, 3% Mourvèdre voor de 2009. (tegen 50% Syrah, 40% Grenache, 10% Mourvèdre voor de 07. Enige opmerking, nog een beetje alcoholisch (net uit de fles, geen karaf). Voor de rest ga ik er niet veel meer woorden aan vuilmaken... Super! Spreekt me meer aan dan de 07... Morgen evolutie verslagje (in de hoop dat deze de avond haalt) RE: Guigal 2004, rhone - 33S - 19-08-2012 10:37 PM Normaal zou hij morgen beter moeten zijn. En binnen een jaar of 3 ook. RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 19-08-2012 10:45 PM (19-08-2012 10:37 PM)33S schreef: Normaal zou hij morgen beter moeten zijn. En binnen een jaar of 3 ook. Yup, kan ik me volledig in vinden! Nu proef je het potentieel wel maar lijkt me nog wat te stug. Kga er alvast extra van in huis halen (wanneer ze er korting op geven). Nu enkel proefflesje gekocht. RE: Guigal 2004, rhone - Hugel - 20-08-2012 06:58 PM (19-08-2012 07:56 PM)Tom T schreef: Proefflesje van de CDR 09 aan het drinken. Dat alcoholische gaat er normaal wel uitgaan. Was bij de 07 in het begin ook zo. Drink de 07 nu veel liever dan toen ik hem kocht. Top pq! RE: Guigal 2004, rhone - Bert - 31-08-2012 08:48 PM Vanavond ook nog eens flesje 09 Verdomd lekker super-sapke! Doosje bijbesteld RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 31-08-2012 08:51 PM (31-08-2012 08:48 PM)Bert schreef: Vanavond ook nog eens flesje 09 Laat nog wat over he, wil er ook nog wel wat van bestellen... RE: Guigal 2004, rhone - 33S - 21-10-2012 09:37 PM Gisteren CdR 2009, veruit de beste fles tot hiertoe. Ging heel goed bij de Chili con Carne. Zeer goede P/Q. RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 21-10-2012 09:43 PM (21-10-2012 09:37 PM)33S schreef: Gisteren CdR 2009, veruit de beste fles tot hiertoe. Ging heel goed bij de Chili con Carne. Zeer goede P/Q. Ik heb er alvast wat extra van in huis gehaald! Boeiende wijn voor een mooie prijs. Guigal 2009, rhone - Johan M. - 24-11-2012 09:01 PM Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien... In één woord... middelmatig. Niks mis mee maar ook niets bijzonders, zeker niet aan de huidige prijszetting. Rijp (of eerder overrijp) rood fruit in de neus. In mond hetzelfde verhaal, wel sappig, vleugje peper en wat kruidigheid maar toch heel vlak en weinig of geen finesse. Gelukkig maar twee flesjes van gekocht en ik vermoed dat dit ook de laatste twee zijn die de weg naar mijn kelder vinden. Volgens mij was jaargang 2007 een stuk aangenamer... ofwel is mijn smaak de laatste tijd danig geëvolueerd. 82/100 Wat een verschil met de CdR's van Dumarcher die niet eens zo gek veel duurder zijn. RE: Guigal 2004, rhone - 33S - 24-11-2012 10:32 PM Ik heb tot hiertoe van de 3 flessen die ik heb gedronken er ook maar 1 die me echt beviel. Ik ga de rest nog wat laten liggen. RE: Guigal 2004, rhone - VLC - 25-11-2012 12:06 AM 6 flessen 2009 rhone in de kelder... Nog niet gedronken en ik begin er pas aan in 2014. Eerst de rest 2007 opdrinken :-) RE: Guigal 2009, rhone - vinejo - 25-11-2012 02:45 PM (24-11-2012 09:01 PM)Johan M. schreef: Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien... Een beetje zoals mijn impressie van de Guigal Gigondas... een gewoon Rhonewijntje... RE: Guigal 2009, rhone - koen - 26-11-2012 11:40 AM (24-11-2012 09:01 PM)Johan M. schreef: Ik vrees dat ik een beetje tegen de stroom in ga roeien... Is een mooie PQ, zeker aan de promotie-prijzen van Cora, correct gemaakt, sappig fruit. Heb van 2009 maar één proefflesje gekocht. 2007 vond ik persoonlijk ook interessanter ... RE: Guigal 2009, rhone - koen - 21-12-2012 03:33 PM Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper RE: Guigal 2009, rhone - Johan M. - 22-12-2012 09:48 PM (21-12-2012 03:33 PM)koen schreef: Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper Ik wist dat er iets niet "in den haak zat"... De goeroes die de gidsen vullen met torenhoge quoteringen blijkbaar niet. Ik denk hierbij spontaan aan een ander topic hier wat lager... RE: Guigal 2009, rhone - doc - 22-12-2012 10:05 PM (22-12-2012 09:48 PM)Johan M. schreef:(21-12-2012 03:33 PM)koen schreef: Gisteren nog eens de CdR 2009 kunnen proeven ... WTF, zo herinnerde ik hem niet .... zeer rijp fruit in de neus (een beetje te) maar 't was vooral het mondgevoel dat volledig scheef zat, het sappige was er niet er kwam zelfs iets groenigs door, tannines waren beendroog en het leek of ze een beetje te kwistig met het hout waren geweest (kan eigenlijk niet echt want 't is op fusten dat ie opgevoed wordt) .... afknapper RE: Guigal 2004, rhone - Terretoir - 15-03-2013 10:31 PM Nog eens de 09, ik blijf toch bij men mening. Lekker ze. Alcohol en tannines blijven wel een minder punt. Wil wel eens kijken hoe deze verder evolueert. RE: Guigal 2004, rhone - don quichotte - 15-03-2013 11:13 PM De 2005 is nu nog prachtig. De 2007 vind ik ook beter dan de 2009 ( Parker 89) die er zeker mag zijn. De 2010 ( nog niet gedronken) die ook 89 van Parker kreeg is actueel aan 6,90 € te koop bij 1jour1vin. De 2009 betaalde ik 6.99 € in de CORA ( Woluwe) oktober 2012. Deze 2009 betaal je nu 7.39 € in de CORA ( Woluwe) tijdens hun wijnfestival. In de CORA van Luxemburg betaal je deze 2009 nu 5.75 € en kreeg daar een quotatie van 90 van Parker. Krijgen wij hier in België lagere kwaliteit van Guigal? RE: Guigal 2004, rhone - gertt - 16-03-2013 09:23 AM Hem onlangs ook gedronken en ik vind hem meer dan ok; prijs kwaliteit top. RE: Guigal 2009, rhone - Innesto - 16-03-2013 02:12 PM Een half jaar of zo geleden jaargang 2009 geproefd en dat vond ik in tegenstelling tot 2004 of 2007 zo matig dat mijn tweede fles op het rek voor saus- en marinadewijnen beland is en daar nog steeds ligt. RE: Guigal 2004, rhone - Mt - 17-03-2013 10:30 AM Ik zou 'm nog eens proberen. RE: Guigal 2004, rhone - Jeroen - 12-05-2013 12:06 AM De 2003 chateauneuf du pape versie gedronken, was de 4de fles van een doos van 6. De vorige 3 stelde mij wat teleur. Maar deze fles was er bounk op, een lekkere zwoele neus zo als een goede Rhone hoort te zijn Alles mooi versmolten, perfect op dronk en een glas dat veel te snel leeg was. Nog een kletske in de fles voor de 2de dag en hier was nauwelijks verval waar te nemen. Voor de overige 2 ga ik toch niet te lang wachten! RE: Guigal 2004, rhone - vinejo - 12-05-2013 12:33 PM (12-05-2013 12:06 AM)Jeroen schreef: De 2003 chateauneuf du pape versie gedronken, was de 4de fles van een doos van 6. 2003 dan toch... heb enkel nog Bordeaux liggen uit dat jaar, hoop dat ze even goed zijn geëvolueerd. ( ondertussen eindelijk die titel van de topic aangepast ;-) ) RE: Guigal, Rhone - Jeroen - 12-05-2013 10:54 PM Even aansluiten bij 2003, vorige week een chateau latour martillac opengetrokken en dit was één grote teleurstelling, was precies een overjaarse bourgogne, zelfs voor bij een konijn zou ik twijfelen. RE: Guigal, Rhone - Terretoir - 12-05-2013 11:13 PM 2007, en kurk! laatste fles dedju RE: Guigal 2009, rhone - Tienne - 30-05-2013 01:03 AM (16-03-2013 02:12 PM)Innesto schreef: Een half jaar of zo geleden jaargang 2009 geproefd en dat vond ik in tegenstelling tot 2004 of 2007 zo matig dat mijn tweede fles op het rek voor saus- en marinadewijnen beland is en daar nog steeds ligt. Ik vind hem nochtans beter dan de 2007 die ik te cederig vond. De 2009 die ik onlangs dronk was eerst ook niet overtuigend, maar na een goede zuurstofkuur was deze p/q TOP. RE: Guigal, Rhone - koen - 30-05-2013 09:58 AM De CdR 2009 heeft mij tot nu toe nog niet echt kunnen bekoren ... vrij stroef en onevenwichtig. Tijd brengt beterschap? RE: Guigal, Rhone - Innesto - 30-05-2013 06:43 PM (30-05-2013 09:58 AM)koen schreef: De CdR 2009 heeft mij tot nu toe nog niet echt kunnen bekoren ... vrij stroef en onevenwichtig. Tijd brengt beterschap? Idem hier, zie post hierboven. Tijd brengt... Ik kan mis zijn maar eerlijk gezegd geloof ik hier in dit geval niet in. Wat goed is kan heel goed en uitmuntend worden. Iets wat niet goed in de haak zit... RE: Guigal, Rhone - vinejo - 29-09-2013 05:55 PM Guigal Cote Rotie 2007 Tijdens het tranendal van Rui Costa en Rodrigrez drinken we deze schitterende wijn. In de neus hebben we rijp maar koel fruit, peper, cassis, bijzonder fijn. In de mond hebben we een toegankelijke wijn, zacht en soepel doch complex. Afdronk met zwart fruit en wat caramel. Beste Guigal ever![/align] 91 RE: Guigal, Rhone - Tienne - 30-09-2013 03:26 PM (29-09-2013 05:55 PM)vinejo schreef: Guigal Cote Rotie 2007 Zeer mooie wijn. Kwam duidelijk uit een rijp jaar. RE: Guigal, Rhone - koen - 30-09-2013 05:36 PM (29-09-2013 05:55 PM)vinejo schreef: Guigal Cote Rotie 2007 Herinner me 2 B&B die net iets hoger scoorden Van 't WE de CdR 2010 gedronken en die kon me zeer zeker bekoren. Behoorlijk wat fruit en een mooie stevige struktuur, de wijn smeekt om een lekker stukske vlees. Na een paar mindere jaren ben ik terug fan. RE: Guigal, Rhone - Bert - 30-09-2013 08:51 PM (29-09-2013 05:55 PM)vinejo schreef: Guigal Cote Rotie 2007 Na een tijd in het glas, is vandaag in de neus dat koele gelijk wat weggeëbd, en komt er peperkoek bij, oude port en wat boter. 5 minuten later echter is ook die indruk grotendeels verdwenen... Zalig wijntje RE: Guigal, Rhone - Tienne - 20-10-2013 03:13 PM Even tussen twee Cauen door: CDR Guigal 2010 Voor mij wordt dit waarschijnlijk de beste ooit. Ongelooflijk veel materie. Heeft wel véél zuurstof nodig om volledig open te bloeien. RE: Guigal, Rhone - Olivier - 20-10-2013 09:57 PM Dit weekend de witte Crozes-Hermitage 2010 gedronken van Guigal. Toch wat ontgoochelend. Kwam wat dunnetjes over. Had hier meer van verwacht voor net geen 15€. RE: Guigal, Rhone - don quichotte - 20-10-2013 10:27 PM (20-10-2013 03:13 PM)Tienne schreef: Even tussen twee Cauen door: Moet ik onthouden. De 2005 ; 2007 en 2009 heeft me alles behalve ontgoocheld. En laat de laatste 2 nog rusten. De 2005 moet wel nu gedronken worden. RE: Guigal, Rhone - vinejo - 20-10-2013 10:45 PM (20-10-2013 09:57 PM)Olivier schreef: Dit weekend de witte Crozes-Hermitage 2010 gedronken van Guigal. Toch wat ontgoochelend. Kwam wat dunnetjes over. Had hier meer van verwacht voor net geen 15€. Paste nochtans perfect bij de gamba' s RE: Guigal, Rhone - koen - 20-10-2013 10:55 PM (20-10-2013 10:27 PM)don quichotte schreef:(20-10-2013 03:13 PM)Tienne schreef: Even tussen twee Cauen door: Heb mijn voorraadje al in de kelder liggen, vind dit PQ een dikke aanrader en kan gerust nog een 5-tal jaren mee. RE: Guigal, Rhone - Venne - 21-10-2013 09:54 PM Die 2010 was natuurlijk weg id Cora. Juist ontdekt dat ik ng een reeksje 2003-2006 heb liggen...... Snel openmaken dus? RE: Guigal, Rhone - Terretoir - 21-10-2013 10:02 PM Rhone 2006 kan nog wel effe denk'k? Iemand trouwens een idee van de l'hospice van hen? Heb er een 2006 van liggen maar beetje schrik om deze veel te vroeg te openen... RE: Guigal, Rhone - Tienne - 21-10-2013 11:28 PM (21-10-2013 09:54 PM)Venne schreef: Die 2010 was natuurlijk weg id Cora. Hij is momenteel verkrijgbaar in Colruyt à 7.59 euro. RE: Guigal, Rhone - Venne - 22-10-2013 01:07 PM Okay tienne! RE: Guigal, Rhone - Bert - 22-10-2013 08:00 PM indeed; ook besteld RE: Guigal, Rhone - don quichotte - 22-10-2013 08:39 PM Mijn 6 fleskes mag ik al donderdag gaan afhalen. (21-10-2013 09:54 PM)Venne schreef: Die 2010 was natuurlijk weg id Cora. Juist ontdekt dat ik ng een reeksje 2003-2006 heb liggen...... Snel openmaken dus? Voor de 2003 denk ik van wel. Voor die 2006 weet ik niet. Zoals in Bordeaux vind ik dat sommige wijnen van 2006 langer op zich laten wachten dan de 2005. De 2005 Guigal laat ik niet meer langer liggen omwille van verlies aan fraicheur. RE: Guigal, Rhone - koen - 22-10-2013 10:04 PM Heb deze keer 2 rode telefoon emails moeten versturen en 5 werkdagen moeten wachten vooraleer dat ze bereid waren om de prijs aan te passen. Zal een zeerscherpe prijs van Cora geweest zijn. RE: Guigal, Rhone - Tienne - 23-10-2013 12:25 AM (22-10-2013 10:04 PM)koen schreef: Heb deze keer 2 rode telefoon emails moeten versturen en 5 werkdagen moeten wachten vooraleer dat ze bereid waren om de prijs aan te passen. Zal een zeerscherpe prijs van Cora geweest zijn. Voor wie het niet te ver is. Ik zie nu dat ze hem hier ook verkopen. RE: Guigal, Rhone - koen - 23-10-2013 09:20 AM (23-10-2013 12:25 AM)Tienne schreef:(22-10-2013 10:04 PM)koen schreef: Heb deze keer 2 rode telefoon emails moeten versturen en 5 werkdagen moeten wachten vooraleer dat ze bereid waren om de prijs aan te passen. Zal een zeerscherpe prijs van Cora geweest zijn. Clos Saint Michel tip was zeker zo vruchtbaar 't feit dat bij de Collishop professional een actie loopt van -10% op rhône zal ook wel meespelen zekers. Guigal CdR aan 6,83. RE: Guigal, Rhone - Tienne - 23-10-2013 10:34 AM (23-10-2013 09:20 AM)koen schreef: 't feit dat bij de Collishop professional een actie loopt van -10% op rhône zal ook wel meespelen zekers. Guigal CdR aan 6,83. Ach zo! Ik speel bij de amateurs. RE: Guigal, Rhone - Olivier - 07-12-2013 12:31 PM Gisteren de witte basis cdr gedronken bij de visstoofpot. Ik moet zeggen dat ik waarschijnlijk nooit een grote fan zal worden van het kruidige van witte cdr, maar anderzijds kan ik me geen beter alternatief bedenken om de reuzengarnalen terug te kietelen in het stoofpotje. Het naar mijn aanvoelen ietwat scherpe van de wijn past eigenlijk wel mooi bij het ziltige van de vis (en de saffraan in de saus). Om zomaar te drinken laat ik deze kelk echter aan mij passeren. RE: Guigal, Rhone - doc - 01-01-2014 07:27 PM Vignes de l' Hospice 2009, St Joseph Uit dit millésime geen slechte wijn natuurlijk. Syrah in your face ! Gedronken bij kippebillen uit de Landes, verse tijm, look, rode ui, rozemarijn-tomaatjes, gebronzeerde aardappeltjes in zachte lookboter... Na enkele uurtjes karaf (heeft deze wijn nodig), kruidigheid en zoethout, peper, wat rokerige toetsen, teer, rijpe zwarte kers...met de nodige zuurtjes die zorgen voor friste onder een stevige structuur. Zeer grote St Joseph ! Heeft nog enkele jaren nodig om zich volledig te ontplooien. 91+ Kopen mannen ! RE: Guigal, Rhone - Bert - 01-01-2014 07:40 PM Gisteren en vandaag de gewone CdR van Guigal 09 en 10 nog eens gedronken/geschonken: Ook kopen! Maar dat wisten jullie al RE: Guigal, Rhone - Terretoir - 02-03-2014 08:44 PM CDR 2010 aankoopadvies? Ja man, niet kopen = weggesmeten geld... Dat ge dus eigenlijk niet uitgeeft?! Voor mij beste jaargang tot hiertoe... Kartonnetje gekocht, en kga er nog één bestellen! RE: Guigal, Rhone - Pietn - 02-03-2014 09:04 PM (02-03-2014 08:44 PM)Tom T schreef: CDR 2010 Awel ga 1 bestellen om eens te proeven Tom RE: Guigal, Rhone - Kris G - 29-03-2014 10:06 PM ik ben zowaar nen CDR aan het drinken (en dit op geheel vrijwillige basis ) de 2010 in het glas : lekkere instap CDR, al goed op dronk, iets om jong van te genieten, mooie p/k, score 86 RE: Guigal, Rhone - Innesto - 04-04-2014 07:46 PM (29-03-2014 10:06 PM)Kris G schreef: ik ben zowaar nen CDR aan het drinken (en dit op geheel vrijwillige basis ) Kris, toch eens dringend wat Viret, Mas De Libian, Joncier, Dumarcher of La Cabotte proeven. Voor mij velen malen beter dan de instapper van Guigal en niet noodzakelijk (veel) duurder. Ik snap de "heisa" rond de CDR van Guigal hier eigenlijk niet zo goed. RE: Guigal, Rhone - vinejo - 04-04-2014 11:37 PM (04-04-2014 07:46 PM)Innesto schreef:(29-03-2014 10:06 PM)Kris G schreef: ik ben zowaar nen CDR aan het drinken (en dit op geheel vrijwillige basis ) Akkoord met Innesto (Maar Kris ként Viret, Mas de Libian en co ook.. ) RE: Guigal, Rhone - koen - 05-04-2014 10:50 PM (04-04-2014 07:46 PM)Innesto schreef:(29-03-2014 10:06 PM)Kris G schreef: ik ben zowaar nen CDR aan het drinken (en dit op geheel vrijwillige basis ) Awel, dat is een uitdaging die ik met plezier aanneem ... Blind alles langs elkaar en dan PQ. Woensdag nog een blinde noordelijke Rhône gedaan en een wijnkenner vond Guigal te gemaakt te rond .... Maar blind vond ie hem de tweede beste van de avond. Proeven ... De enige manier en dan wil ik die "vele malen beter" best vergelijken vergelijken RE: Guigal, Rhone - Innesto - 07-04-2014 11:38 AM Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen. Werden geschonken: Côtes du Rhône Guigal 2009, La Cabotte Massif d'Uchaux 2011, Dumarcher Léon & Séraphin 2011 en Mas de Libian Khayyam 2010. Was voor mij de Khayyam de winnaar, het gezelschap kon moeilijk kiezen, zowel La Cabotte als Mas de Libian konden op veel bijval rekenen. Duidelijke achterblijver was alleszins Guigal, zelfs het iets gunstigere prijskaartje (in rode prijs althans) ten opzichte van zijn drie medespelers (die allen 10 à 11 gekost hadden) kon niemand verleiden om de Guigal te overwegen. RE: Guigal, Rhone - vinejo - 07-04-2014 11:59 AM (07-04-2014 11:38 AM)Innesto schreef: Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen. Zoals mijn buur 10 jaar geleden stelde: Die Senor de Los Lanos is wel lekker maar ge moogt er geen échte wijn naast drinken RE: Guigal, Rhone - koen - 10-04-2014 12:10 AM (07-04-2014 11:38 AM)Innesto schreef: Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen.Zoals ik al zei, proeven .... 2009 is 2010 niet zoals velen hier op het forum al onderbonden hebben mezelf incluis. (07-04-2014 11:38 AM)Innesto schreef: Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen.Zoals ik al zei, proeven .... 2009 is 2010 niet zoals velen hier op het forum al onderbonden hebben mezelf incluis. RE: Guigal, Rhone - Dave - 10-04-2014 10:47 AM (07-04-2014 11:38 AM)Innesto schreef: Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen. Bleef de Dumarcher ook achter ? Ik drink dat geweldig graag ! Zo zuiver en fris. Als ik zo'n fles open overleeft ze zelden meer dan een paar uur Van de Guigal CdR heb ik al verschillende jaargangen geproefd en vind 'm altijd wel lekker, maar zonder meer. Vraag is of je in die prijsklasse veel meer moet verwachten... RE: Guigal, Rhone - Innesto - 10-04-2014 11:09 AM (10-04-2014 10:47 AM)Dave schreef:(07-04-2014 11:38 AM)Innesto schreef: Interessant, ik heb een tijdje terug inderdaad zo'n vergelijkende test gedaan. Zelf als schenker niet blind geproefd maar wel aan de gasten. Gasten die overigens graag genieten van een goed glas maar geen "freaks" zijn bij wie de één of andere naam van een wijnmaker direct een belletje doet rinkelen. Je zegt het treffend: "zuiver en fris", er waren er die Dumarcher als favoriet uitkozen maar de meerderheid gaf duidelijk de voorkeur aan wat "power" en dan kom je eerder uit bij Mas de Libian. La Cabotte kon beide "kampen" bekoren. De termen "zomerwijn" en "om zo een glas te drinken" vielen ook wel bij Dumarcher. RE: Guigal, Rhone - Kris G - 10-04-2014 03:30 PM (10-04-2014 10:47 AM)Dave schreef: Van de Guigal CdR heb ik al verschillende jaargangen geproefd en vind 'm altijd wel lekker, maar zonder meer. Vraag is of je in die prijsklasse veel meer moet verwachten... klopt, ik beoordeel een wijn altijd op zijn p/k-verhouding, daar zit die Guigal wel goed, maar is wel iets wat ik niet meer ga kopen, ik ben op zoek naar betere kwaliteit, ik heb me voorgenomen om enkel nog wijnen te kopen die minstens 88-89 scoren RE: Guigal, Rhone - Dave - 10-04-2014 03:41 PM (10-04-2014 03:30 PM)Kris G schreef:(10-04-2014 10:47 AM)Dave schreef: Van de Guigal CdR heb ik al verschillende jaargangen geproefd en vind 'm altijd wel lekker, maar zonder meer. Vraag is of je in die prijsklasse veel meer moet verwachten... Grappig: ik neem me altijd voor om mij minder van al die scores aan te trekken Over Dumarcher vind je bijvoorbeeld amper scores. Idem voor "Enfants Sauvages" en zo zijn er waarschijnlijk nog vele voorbeelden. RE: Guigal, Rhone - Kris G - 10-04-2014 03:54 PM (10-04-2014 03:41 PM)Dave schreef:(10-04-2014 03:30 PM)Kris G schreef:(10-04-2014 10:47 AM)Dave schreef: Van de Guigal CdR heb ik al verschillende jaargangen geproefd en vind 'm altijd wel lekker, maar zonder meer. Vraag is of je in die prijsklasse veel meer moet verwachten... 88-89 als persoonlijke score ik mag uit Spanje dus niet lager meer dan RP94 kopen met die f*cking kl*te reflux moet ik alcohol zwaar beperken, vandaar die keuze richting kwaliteit, mijn focus lag in het verleden eigenlijk ook al op kwaliteit, maar nu dus nog meer RE: Guigal, Rhone - Vinogan(s) - 10-04-2014 04:50 PM (10-04-2014 03:54 PM)Kris G schreef: [ keuze richting kwaliteit, mijn focus lag in het verleden eigenlijk ook al op kwaliteit, maar nu dus nog meer t Kan misschien vreemd of snob klinken, maar ik hanteer ook, naast een maximum, een soort "ondergrens" qua prijs. Dit is geen perfect systeem, maar komt in praktijk grotendeels op hetzelfde resultaat als hierboven. Uiteraard check ik ook de wijn zelf (kwestie van slechte wijn voor een zotte prijs uit te sluiten) en uitzonderingen zijn mogelijk, maar deze moeten "gestoffeerd" zijn door proeven. Als je deze ondergrens dan combineert met een jaarlijks budget, weet je al snel de hoeveelheid flessen die je op een jaar maximaal kan kopen (en is dus ook een handige tool voor keldermanagement). RE: Guigal, Rhone - Terretoir - 10-04-2014 09:52 PM Vandaag de Gigondas 2010 over twee dagen. Niet slecht maar voor die prijs koop ik me liever iets anders. Meer structuur als de 2007 en de wijn is misschien nog wat jong. Misschien eens eentje proberen weg te leggen? RE: Guigal, Rhone - Kris G - 01-05-2014 03:16 PM 2010 nog eens in het glas : paste heel goed bij de quiches die ik had gemaakt, score van 87 (puntje erbij in vgl met de vorige fles), en dus echt wel hele goeie p/k RE: Guigal, Rhone - Dave - 02-11-2014 12:59 PM Gisteren mijn allereerste Cote Rotie gedronken: Brune et Blonde 2003 Fucking hell, wat is dit lekker, man !!! Eerst discreet in de neus, maar komt steeds mooier open, met een frisse kruidigheid, subtiele fruittoetsen die zich langzaam ontplooien en mooie herfstige bosgeuren. Schitterend fruit in de mond, heel evenwichtig ook en blijft evolueren in de mond. Indrukwekkende, lange en frisse finale: GROTE wijn !!!! RE: Guigal, Rhone - vinejo - 02-11-2014 02:34 PM (02-11-2014 12:59 PM)Dave schreef: Gisteren mijn allereerste Cote Rotie gedronken: Brune et Blonde 2003 Aaaaaa krijg er goesting van! Dat zijn zo flessen die t verschil maken hé, die u dan plots weer doen inzien waarom ge soms behoorlijk wat geld neertelt voor een wijn... RE: Guigal, Rhone - Dave - 02-11-2014 03:08 PM (02-11-2014 02:34 PM)vinejo schreef:(02-11-2014 12:59 PM)Dave schreef: Gisteren mijn allereerste Cote Rotie gedronken: Brune et Blonde 2003 Wel, in dit geval heb ik er niks voor neergeteld: ik was op bezoek bij mijn nonkel en tante (die mensen die bevriend zijn met Tissot) en mijn tante haalde deze fles, bijna achteloos, uit de kelder:"Dit wil ik wel eens proeven". Mij hebben ze ni horen klagen . Maar hier wil ik inderdaad gerust wat geld voor geven.... RE: Guigal, Rhone - Tienne - 02-11-2014 03:48 PM Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2007. Ik had deze fles vanmorgen klaargezet. Niet omdat Dave de 2003 hier besprak. Toeval dus. Indringende neus met een elegant pepertoetsje. Lichte toast. Gerookt, vlezig en complex. Heel lichte teertoets. (92-93) De zuren houden de wijn mooi strak. Rood fruit. Lange afdronk. (90) Later sluit de wijn zich terug af. Vorige keer tijdens het WK was de wijn meer open. Zeer mooie wijn met toekomst. RE: Guigal, Rhone - vinejo - 02-11-2014 04:13 PM (02-11-2014 03:48 PM)Tienne schreef: Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2007. Straf toeval (synchronicity, you know ) Nog gekocht toen Colruyt deze in voorraad had? RE: Guigal, Rhone - Tienne - 02-11-2014 04:14 PM (02-11-2014 04:13 PM)vinejo schreef:(02-11-2014 03:48 PM)Tienne schreef: Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2007. (02-11-2014 04:13 PM)vinejo schreef:(02-11-2014 03:48 PM)Tienne schreef: Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2007. Wie weet wat er nog volgt... Deze kwam uit Frankrijk. RE: Guigal, Rhone - Kris - 04-11-2014 08:39 PM Guigal CdR 2011. Uit de cora aan 7.95euro en echt wel heel lekker. Alles zit op zijn plaats, mooi fris en niks vermoeiend (lees fles is rap op). In het pak van de CdR's rond de 10euro laat deze het merendeel toch achter zich. RE: Guigal, Rhone - Terretoir - 04-11-2014 09:07 PM Moet me der dringend nog eens aanschaffen, ook altijd al een leuk wijntje gevonden voor zen prijs... RE: Guigal, Rhone - Fre - 04-11-2014 11:06 PM Guigal heeft me nog nooit teleurgesteld. Naar t schijnt zou hun Chateau d Ampuis Cote Rotie tot de absolute top van de Noordelijke Rhone behoren. Iemand al geproefd? RE: Guigal, Rhone - don quichotte - 04-11-2014 11:43 PM Voor diegenen die de cdr 2009 heeft liggen, hem niet meer te lang laten liggen want hij is van zijn "punch" aan 't verliezen. De 2007, 2008 en 2010 kan nog tegen een stootje van een paar jaren rust. RE: guigal gigondas 2007 - TheWineVet - 21-03-2015 05:13 PM Gigondas 2009: fles 1: kuuuuuuuuuuuuu...rk (f)les 2: klein bodempje in het glas, de rest voor vanavond: neus nog wat gesloten. In de mond redelijk versmolten tannines, garrigue, licht, correct bittertje. Mooi. momenteel moeilijk om punten te geven als de neus zich nog niet laat merken. Tot vanavond... RE: guigal gigondas 2007 - vinejo - 21-03-2015 05:37 PM (21-03-2015 05:13 PM)TheWineVet schreef: Gigondas 2009: Hooelijk is ie frisser en complexer dan de 2007 was. Ben benieuwd. RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 22-03-2015 01:39 AM Ja, wat een beetje O2 niet doet... knappe, geëvolueerde neus, een mengeling van leder, ceder, andere sparrensoortenhars, animaliteit met derhalve bijhorende schapenstal, obligate garriguekruiden... in de mond mooie samenhang, pittig, maar toch fluweel. Kortom, echte, to the point Gigondas, niet te vergelijken met enkele uren geleden. 90+ RE: Guigal, Rhone - Venne - 23-03-2015 10:46 AM Dit weekend ter gelegenhied van een feestje van een wijnliefhebber een testje gedaan. Hij moest blind 3 wijnen proberen te herkennen. Natuurlijk ging ik dat niet te gemakkelijk maken en zette 3 CDR v Guigal naast elkaar van 2003 / 2004 en 2006 :-) Awel hij heeft het er niet slecht vanaf gebracht... wetende dat hij gedurende de dag hij nog talloze andere vloeistoffen te verwerken kreeg:-) Qua druiven kwam er na een tijdje grenache en syrah. Hij dacht dat de 03 richting C9dp ging en de 06 noordelijke rhône.... De 03 kwam er idd wat "zwaarder" voor en ging naar C9dp en de 06 was een stuk frisser en kon dus wel een noordelijke rhone zijn. Wat mij opviel is dat deze flessen er nog allemaal goed voorkwamen voor een gewone Cdr aan die prijzen ondanks hun leeftijd. 04 kwam er het minst uit. Knappe prestatie van de wijnliefhebber! RE: Guigal, Rhone - Dc - 23-03-2015 11:14 AM Zeer leuk tesjte Venne Ik heb onlangs de test voorgeschoteld gekregen met pilsbieren. 8 pilsbieren, namen gekregen en te herkennen... De persoon die beweerde dat hij er zeker 3 uithaalde had 0 op 8 en ikzelf haf 8 op 8 (toeval of...........?) RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 18-09-2015 08:01 PM St-Joseph Blanc 2012: lekker, typisch Noordelijke Rhone, maar te weinig vettigheid, te weinig bijenwas, niet vol genoeg naar mijn goesting. Toch drink ik dit wel een hele avond, als het moet. Met plezier zelfs. RE: Guigal, Rhone - bowmore - 22-09-2015 11:30 AM Gisteren een flesje Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2010 gedronken. Nu al erg erg lekkker. Complexe kruidige wijn die enorm vlot drinkt. Ik drink de rest over een periode van 11 jaar (1 per jaar). RE: Guigal, Rhone - don quichotte - 22-09-2015 07:37 PM (22-09-2015 11:30 AM)bowmore schreef: Gisteren een flesje Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2010 gedronken. Geen zware financiële aderlating? Zo'n karton of kist van 12 komt toch op een 400 Euro? RE: Guigal, Rhone - bowmore - 23-09-2015 09:54 PM [/quote] Geen zware financiële aderlating? Zo'n karton of kist van 12 komt toch op een 400 Euro? [/quote] Ik vind dat een goede P/Q verhouding. 34€ per fles betaald. Ik drink ook Montfollet en dat maakt toch veel goed? RE: Guigal, Rhone - Innesto - 16-01-2016 10:52 PM Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2007 96% Syrah 4% Viognier Robijnrood in het glas maar geen grote concentratie meer, lichte evolutie merkbaar. Aangenaam en diep en boeket: kruiden (kruidnagel, peper), verfijnd hout, leer, gerookte tonen, vlezig en een subtiele wilde toets. Een frisse aanzet met rood en donker fruit, sappig en krachtig, zuiderse kruiden, mooi verweven zuren en evenwichtige tannines, lange afdronk... Krachtige maar heel verfijnde wijn die nu echt heel lekker en misschien wel op zijn best is. Score: 92 Gekocht bij Colruyt Klassewijnen: 34,50- RE: Guigal, Rhone - Hugel - 11-02-2016 08:59 PM Guigal cotes du rhone 2010. Man wat smaakt dit goed! Dit is perfect in balans, perfect op dronk. Pop and pour en instant drinkplezier. Op dag 2 dezelfde ervaring. Topwijn, maar je mag ze niet te vroeg drinken. Nu top! RE: Guigal, Rhone - don quichotte - 11-02-2016 09:42 PM Voor de Guigal liefhebbers nu een serie van 17 verschillende wijnen te koop bij 1Jour1Vin. RE: Guigal, Rhone - Olivier - 14-03-2016 08:44 PM Crozes-Hermitage 2012 Enorm speels en fris in de neus, expressief fruit, mooie kruidigheid. Ook in de mond een zeer mooi fraicheur, aardbeitjes, kruidigheid, mooie zuurtjes. Alles wat ik van een Crozes-Hermitage verwacht! Zeer veel drinkplezier... RE: Guigal, Rhone - bowmore - 15-03-2016 04:17 PM Cdr 2012 van 1 jour1 vin. Perfect drinkbaar. Geen nood om te wachten. RE: Guigal, Rhone - Pietn - 28-03-2016 05:04 PM Op bezoek bij mijn pa vandaag dus was al in mijn nopjes (heeft mij het wijnvirus aangestoken). vroeg mij een witte wijn mee te brengen voor bij tongfilet. bracht een condrieu 2012 en een condrieu 2013 mee van guigal . voor bij de grill had ie meyney 2010. Condrieu 2012 100 % viognier. redelijk koel geserveerd. abrikoos, fruitig, fris. volle wijn. na wat tijd kwam ie mooi open. zeer floraal en wat een fruit. zalige afdronk. echt top 90 Condrieu 2013 100% viognier . zweem van bloemekes, abrikoos opnieuw . vette wijn en nog beter voor mij of de 12 condrieu (afdronk is langer en directer) . 90+ bij het vlees vond ik de Meyney 2010 lekker maar nog veel te veel tannines. wijn die nog 10 jaar mee kan. veel potentieel. weinig fruit viel me wel op. (gesloten fase?) 87 Om in De Rhone te blijven thuis een flesje Cdr opengedaan Guigal wit 2014. (Albert Heyn 7.99 /fles) . lekker voor die prijs. 65% Viognier, 15% Roussanne, 10% Marsanne, 8 % Clairette, 2% Bourboulenc abrikoos, mineraal, zeer fruitig .85 voor mij en voor die prijs een aanrader. RE: Guigal, Rhone - Hugel - 15-05-2016 08:52 PM Cotes du rhone 2012. Nieuwe jaargang dus. Pak beter dan de 2011, die altijd een wat bizarre kruidigheid heeft vertoond, die evenwel verdween nadat de fles een uurtje kon ademen.2012 heeft terug die noordelijke, bourgondische rhone toets die ik in 2009 en 2010 kon apprecieren. Mooie wijn met top P/q. RE: Guigal, Rhone - Pietn - 16-05-2016 12:01 PM (15-05-2016 08:52 PM)Hugel schreef: Cotes du rhone 2012. Ook enkele 2012 liggen! Is p/q altijd raak. 2011 vind ik persoonlijk beter of de 10 guigal cd-r. In Albert Hein doen ze de laatste tijd veel promo's met de guigal. Heb zo hun Condrieu kunnen kopen @ 26,99€ waar collishop 37€ vraagt..... RE: Guigal, Rhone - Fre - 16-05-2016 08:12 PM (16-05-2016 12:01 PM)Pietn schreef:(15-05-2016 08:52 PM)Hugel schreef: Cotes du rhone 2012. Idd, AH doet regelmatig acties. De Condrieu wel gemist, jammer genoeg. Ooit in een degustatie gekregen en die maakte het toen wel waar RE: Guigal, Rhone - bowmore - 20-06-2016 02:53 PM Guigal Côte Rôtie Brune et Blonde 2010. Zeer goed. Zal nog verbeteren. RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 06-11-2016 08:49 PM Cote-Rotie brune et blonde 2007: eerste snif aan het glas en onmiddellijk en duidelijk N-Rhone van goede komaf. Zeer lekker en fijn, fris, ... Voor zij die mee zijn met de hele discussie: meer Chapoutier- dan Guigalstijl. De mythe (of volkswijsheid) doorbroken RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 01-03-2017 12:35 AM CdRh 2011 rood: 4 uurtjes open in de fles om wat zuurstof te happen... Mooie verandering merkbaar. Indertijd gekocht aan een 7-tal eurokes en dit is echt wel zeer veel waar voor je geld. Dit was bijna op het niveau van de CdR van Charvin. Misschien iets minder structuur dan de Charvin. Guigal kan heus wel goei wijnen maken, maar geduld is echt wel nodig. Dit zit dus in het segment van de 5% goede wijnen op de wereld die >5j nodig hebben RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 19-05-2017 05:33 PM Gigondas 2009: begint zich als een kleine C9P te profileren: heerlijke pk RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 13-04-2020 10:39 AM Vanavond 3 wijnmaten op bezoek (Wat dat betreft heeft dit corona virus ook voordelen. veel mensen hebben nu veel meer tijd). Ik vroeg ze gisteren waar ze zin in hebben. Doe maar iets klassieks van een Franse druif gaven ze aan. Vervolgens het moeilijkste moment van allemaal, namelijk besluiten welke wijnen het gaan worden. Gisteravond de 1e 3 flessen naar boven gehaald en rechtop gezet. Daar zijn er zojuist nog 2 bijgekomen. Het gaat een klassieke avond Cote Rotie worden. Laat de dag maar snel voorbij gaan! ik hoop dat ze niet te veel flessen meenemen..... RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 14-04-2020 03:39 PM Een kort verslagje van de 5 flessen Cote Rotie: La Landonne Guigal 1989: Klassiek, boers, groot, vol, kruidig, lang. Nog 20 jaar is geen enkel probleem, gaat nog mooier worden: 98+/100 La Landonne Guigal 1991: Boem! pffff wat een geweldige neus. Je zou er aan verslaafd raken. Snuffelwijn. Veel van alles maar alles perfect op zijn plaats. minutenlange afdronk. Nog een grote toekomst. Wine of the night! 100/100 Cote Brune Jamet 1997: Boers, stal, boers, heb ik al gezegd dat ie boers ruikt? Met afstand de meest rustieke van de 5. Old school Cote Rotie tot in perfectie uitgevoerd. Je krijgt niet vaak in je wijnleven een Cote Brune van Jamet in je glas. Koesteren. 97/100 (en wat is dat oude Jamet etiket toch mooi....) La Mouline Guigal 1998: De meest moderne en "gelikte" van de serie. Nog een baby. Maakt je al heel gelukkig maar alles zegt dat hij nog een paar stappen hoger gaat. 97+/100 La Turque Guigal 1998: Met afstand de meest verfijnde van de avond. Is ook nog heel erg jong maar al heel groot om nu te drinken. Wat een balans. Vlezige donkere kersen. laurier, herfstbos. wow! 99/100 Wat een eer om zo'n serie te mogen drinken. Mijnheer Guigal, u kunt wijn maken! RE: Guigal, Rhone - Mathijs81 - 14-04-2020 06:44 PM Om een serie LA-LA-LA te drinken, staat ook nog om mijn to do lijst. Thuis enkel één flesje Landonne 2006 liggen, ik lees dat ik nog lang ga mogen kijken ipv proeven. Mathijs RE: Guigal, Rhone - TheWineVet - 14-04-2020 10:59 PM Mijn favoriete streek... RE: Guigal, Rhone - wvd - 15-04-2020 09:17 AM En dat allemaal op 1 avond.... Men drinkt niet slecht ten huize Vinoco. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 15-04-2020 09:30 AM (15-04-2020 09:17 AM)wvd schreef: En dat allemaal op 1 avond.... Men drinkt niet slecht ten huize Vinoco. Het leven is te kort om slechte wijn te drinken Werner. RE: Guigal, Rhone - wvd - 15-04-2020 10:16 AM (15-04-2020 09:30 AM)Vinoco schreef:(15-04-2020 09:17 AM)wvd schreef: En dat allemaal op 1 avond.... Men drinkt niet slecht ten huize Vinoco. Da's zeker waar, maar je moet toch al over een fors inkomen beschikken om je deze te kunnen permitteren. Ik krijg die soms wel aangeboden via brokers, maar dat is toch zelden onder de €250 EXW (de Guigal's). Jamet was vroeger (heb die nog gehad uit de jaren 80) een flink pak toegankelijker qua prijs, maar zoals je al schreef, totaal andere stijl. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 15-04-2020 01:53 PM (15-04-2020 10:16 AM)wvd schreef:(15-04-2020 09:30 AM)Vinoco schreef:(15-04-2020 09:17 AM)wvd schreef: En dat allemaal op 1 avond.... Men drinkt niet slecht ten huize Vinoco. Ik ben gelukkig in de situatie gekomen dat ik me mooie wijnen kan veroorloven, maar eigenlijk maakt het niet uit wat de prijs van de fles is. Als je wijn drinkt vanuit de passie voor wijn dan zal een ieder drinken aan de bovenkant van wat er financieel mogelijk is. Dat is anders dan mensen die van "een wijntje" houden. Die drinken tot aan een bepaalde prijs die ze voor zichzelf acceptabel vinden. Van alle wijndrinkers in de wereld valt maar een paar % in de eerste categorie. Die zitten vooral op dit soort fora. Mooi volk. RE: Guigal, Rhone - Olivier - 15-04-2020 03:33 PM Citaat:Als je wijn drinkt vanuit de passie voor wijn dan zal een ieder drinken aan de bovenkant van wat er financieel mogelijk is. Daar ben ik het nu toch niet mee eens. Het hangt helemaal af van je eigen benadering : er zijn mensen die alleen maar de topflessen willen drinken, en er zijn anderen die meer naar prijs-kwaliteit zoeken, ook als ze het zich kunnen veroorloven om duurder te drinken. Ik durf van mezelf te zeggen dat ik redelijk intensief met wijn bezig ben, en dat doe ik meer uit nieuwsgierigheid naar wat er allemaal bestaat, om alles beter te begrijpen en kunnen inschatten. En daarbij heb ik veel meer sympathie voor de underdog dan de gedoodverfde winnaar. Ik zie het zo : als je 100€ voor een fles neerlegt, dan moet die het gewoon goed doen, en toch geven zulke flessen vaak teleurstelling. Omdat die de verwachtingen niet helemaal inloste, omdat de fles op een slecht moment open gedaan is, etc etc. Als je maar 15€ neerlegt, dan je nog altijd ontgoocheld zijn, maar niet zoveel. En als die fles het beter doet dan verwacht, dan geeft mij dat heel veel voldoening. Een andere benadering dus. Niet dat ik af en toe niet eens zot wil doen met een fles wijn, maar het moeten voor mij uitzonderingen blijven. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 15-04-2020 04:18 PM Ik heb het natuurlijk een beetje ongenuanceerd weergegeven omdat het anders een verklaring zou worden van 100 regels. Met aan de bovenkant van het financieel haalbare bedoel ik niet dat die persoon alleen maar die dure wijnen drinkt. Zeker niet. Die persoon drinkt ook heel veel en heel graag wijnen die een stuk goedkoper zijn. Maar als het juiste moment daar is, bijvoorbeeld met wijnvrienden die op een avond allemaal een mooie fles meebrengen dan zal die persoon een fles inbrengen die aan de bovenkant van zijn financieel haalbare grens zit. Mensen uit mijn 2e categorie zullen nooit de grens die ze voor zichzelf als bovengrens van wijn hebben bestempeld passeren ongeacht de situatie. Volgens mij zeggen we dus hetzelfde......en ik heb niets ge-quote.... RE: Guigal, Rhone - Olivier - 15-04-2020 08:05 PM (15-04-2020 04:18 PM)Vinoco schreef: Ik heb het natuurlijk een beetje ongenuanceerd weergegeven omdat het anders een verklaring zou worden van 100 regels. Met aan de bovenkant van het financieel haalbare bedoel ik niet dat die persoon alleen maar die dure wijnen drinkt. Zeker niet. Die persoon drinkt ook heel veel en heel graag wijnen die een stuk goedkoper zijn. Maar als het juiste moment daar is, bijvoorbeeld met wijnvrienden die op een avond allemaal een mooie fles meebrengen dan zal die persoon een fles inbrengen die aan de bovenkant van zijn financieel haalbare grens zit. Mensen uit mijn 2e categorie zullen nooit de grens die ze voor zichzelf als bovengrens van wijn hebben bestempeld passeren ongeacht de situatie. Volgens mij zeggen we dus hetzelfde......en ik heb niets ge-quote.... Daar kan ik me al meer in vinden. Wij Belgen houden van nuance Citaat:en ik heb niets ge-quote... Waarvoor dank! RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 15-04-2020 09:29 PM Strikt persoonlijk zullen die dure flessen me worst wezen. Door de jaren heen (en dan vooral in tijden dat het gros van de grote wijnen binnen mijn bereik bordeaux waren), heb ik een pak grands crus classé geproefd, ze waren destijds duur, maar niet onhaalbaar. Grote wijnen, sommige die ik me na decennia nog herinner. Flessen van 1000, 1500, 2000 frank, een aanvaardbaar follieke toen, maar ook een leerproces. Onwillekeurig moet ik nu ook even aan Don Quichot denken, die ons in betere tijden met zijn historische aankoopprijzen om de oren sloeg. En met reden, want die heuglijke wijnen van toen zijn bijlange het geld niet waard dat er nu voor gevraagd wordt. Of je het je nu kan permitteren of niet. Ons kleine wijnclubje houdt het intussen acht jaar vol (nu liggen we natuurlijk voorlopig stil) op basis van wijnen tussen de 3 en 45 euro (met hier en daar een noodzakelijk uitschietertje) en dit tot ieders genoegen, want het is telkens een groot plezier als je vaststelt dat een redelijk geprijsde leuke wijn door de meerderheid op het dubbel van de kostprijs geschat wordt (het omgekeerde gebeurt natuurlijk ook al eens). Natuurlijk is dat het standpunt van iemand die binnen een paar weken 65 jaar wordt en al meer dan veertig jaar met wijn bezig is. Het is volledig te begrijpen, dat jongeren zeer nieuwsgierig zijn naar de toppers, het is betreurenswaardig dat ze daar dan de som in euro zullen moeten betalen, die ik destijds in Belgische frank neertelde... RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 15-04-2020 10:02 PM (15-04-2020 09:29 PM)Jordaens schreef: En met reden, want die heuglijke wijnen van toen zijn bijlange het geld niet waard dat er nu voor gevraagd wordt. Of je het je nu kan permitteren of niet. Je hebt me al een paar keer verbaasd met uitspraken die ik niet kan rijmen met hetgeen waar jij je geld mee verdiend. Alles in het leven is toch waard wat er door de koper voor betaald wordt. Zo simpel is het toch? Jij zal in jouw leven 10.000-en items hebben geveild waarvan veel mensen zullen zeggen dat het dat niet waard is. Nou blijkbaar wel want anders had die persoon het niet geboden. Dat geldt nu ook voor wijn. Voor de 1 is een fles Petrus geen 1500-2000 euro waard. Voor meer dan genoeg mensen wel, want anders zouden ze niet verkocht worden en gaat de prijs vanzelf omlaag. Commercie is wat dat betreft een heel simpel mechanisme maar dat hoef ik jou niet uit te leggen. Daar weet je alles van. Ik hoop dat je, en met jou wij allemaal, snel weer kan hervatten met je wijnclub. We worden serieus op de proef gesteld en misschien duurt het nog wel een hele poos. Moet er niet aan denken. RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 07:47 AM Commercie heeft niets met intrinsieke waarde te maken. En ik zal heus niet plotseling mijn hamer neerleggen en roepen: "hou nu aub op met bieden"... Een paar keer is dit nochtans wel eens door mijn hoofd gegaan, maar dat gaat met een beetje zelfbeheersing wel over. Bij antiek kan je nog een zekere zeldzaamheid inroepen, maar als er 280.000 flessen Mouton worden gemaakt, dan is dat nauwelijks nog een zeldzaamheid. Als in massa geproduceerde Chinese vazen die destijds een paar duizend frank kostten nu plots vele duizenden euro gaan kosten, dan heeft dat niets met waarde of kwaliteit te maken, maar met een kramp in de markt, die al wat aan het over gaan is terwijl ik dit schrijf. Het omgekeerde is trouwens ook waar, het is absurd dat je momenteel een antiek meubel, waar heel wat handenarbeid in gekropen is en dat de tand des tijds mooi heeft weerstaan, voor honderd euro kan kopen, waar dat dertig jaar geleden het tienvoudige was en een vergelijkbaar nieuw exemplaar wellicht nog een paar keer meer zou kosten. Of om opnieuw naar het thema van het forum terug te keren: dat je voor 25 euro een geklasseerde Sauternes van een goed jaar kan kopen, tussen al dat overgeprijsd rood geweld. We spelen allemaal min of meer mee in de poppenkast van de vrije markt, maar met waarde heeft dat uiteindelijk niets te maken. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 09:15 AM Interessant onderwerp! ik blijf niets begrijpen van wat je zegt. De waarde van iets is wat er voor betaald wordt. Niets meer en niets minder. En die waarde wordt voor een zeer groot deel bepaald door de vrije marktwerking. Vraag en aanbod. Daar speelt iedereen inderdaad in mee en dat zal altijd zo blijven. Ik weet niet wat daar poppenkast aan is? Dat is gewoon zoals "commercie" werkt een heeft dus alles met waarde te maken. 250.000 flessen Mouton kan misschien heel veel zijn, maar als de vraag 3.000.000 is dan is 250.000 nog steeds "schaars". Schaarste heeft niets te maken met aantal maar alles met vraag. Er zullen op dit moment 500 miljoen mondkapjes (geen idee, maar je snapt wat ik bedoel) in de wereld zijn....en ondanks dat dat er heel veel zijn is er een enorme schaarste. En dus gaat de prijs omhoog. Sauternes kan zijn prijs van 25 euro met 20% verlagen naar 20 euro. Dat gaat er niet voor zorgen dat er 20% meer sauternes gekocht gaat worden. Oftewel: the only way is down. Er is namelijk geen vraag naar. Dat is ook de reden dat bijna alle sauternes huizen de afgelopen 3-7 jaar het roer hebben omgegooid en inmiddels 50% van de productie hebben aangepast naar droog ipv zoet. Wat mij vooral fascineert is hoe je de waarde van een product kan verhogen door de markt (lees: mens) te bewerken. Een leuk voorbeeld wat te maken heeft met jouw beroep. Vorig jaar bood ik bij een Nederlands veilinghuis 3 kisten Keller aan. Ik verkoop eigenlijk nooit wijn via een veilinghuis maar zij hadden een kist Keller een paar maanden eerder verkocht in Azie voor 6000 euro en zochten wat Keller kisten voor de volgende veiling in Nederland. Via via kwamen ze bij mij terecht en besloot ik ze te geven wat ze zochten. Zo gezegd zo gedaan. 3 kisten in de veiling die achter elkaar geveild werden. Reserveprijs was 5000 euro (van mij moesten ze niet weg dus een goede prijs of anders niet). Op een gegeven moment is de 1e kist aan de beurt en de dame die op dat moment de hamer in de hand heeft vertelt dat het een kist is met 12 flessen Duitse wijn van Keller enz enz. Helaas, de reserve prijs wordt niet gehaald. Vervolgens de 2e kist. Exact hetzelfde verhaal. Het bieden stopt wederom bij 4500 euro. Op dat moment komt er (gepland) een nieuwe veilingmeester. Een jonge fanatieke hond met een passie voor wijn. Zijn 1e veilingstuk is dus mijn 3e kist Keller. Hij begint met de volgende openingszin: "Het volgende lot is een kist Keller uit Duitsland uit het grote jaar 2017. De Romanee Conti van Duitsland die iedere wijnliefhebber in zijn kelder wil hebben liggen" Het bieden begint en de kist wordt verkocht voor 8500 euro (tot op dit moment volgens mij nog steeds een wereldrecord voor een kist Keller). Even los van het bedrag vind ik het geweldig hoe zijn vergelijk: "De RC van Duitsland" ervoor zorgt dat de waarde van die kist op dat moment met 4000 euro toeneemt. Zij verstaat haar vak misschien maar hij verstaat zijn vak als het gaat om verkopen van wijn beter. Commercie is voor velen een vies woord. Ik vind het geweldig. De psychologie achter dit hele proces fascineert me enorm. RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 10:30 AM Logisch dat je me niet begrijpt. Ik had het over intrinsieke waarde. Als ik op dit forum kom, dan kan ik perfect mijn (spreekwoordelijke) rode hoed afzetten en mijn (materiële) hamer neerleggen en het gewoon over wijn hebben. En hier laat ik de markt niet (meer) bepalen wat een uitsluitend in euro uit te drukken waarde heeft en wat niet. Als jij "waarde" enkel kan uitdrukken in geld en als je die waarde bovendien laat afhangen van de voor handen zijnde verkooptechnieken, dan zal de conversatie tussen ons moeilijk blijven, denk ik. Boeiend maar moeilijk. Het verhaal van die gepassioneerde veilingmeester is er eentje om in te kleuren, natuurlijk, maar m.i. zullen er nog wel enkele factoren meegespeeld hebben, naast de kleurrijke omschrijving van de nieuwe veilingmeester. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 11:06 AM (16-04-2020 10:30 AM)Jordaens schreef: Het verhaal van die gepassioneerde veilingmeester is er eentje om in te kleuren, natuurlijk, maar m.i. zullen er nog wel enkele factoren meegespeeld hebben, naast de kleurrijke omschrijving van de nieuwe veilingmeester. Ik heb het, in deze specifieke discussie, inderdaad over de financiële waarde. We hoeven elkaar ook niet altijd te begrijpen. Boeiend zal het blijven. Ik ben erg benieuwd wat er naast zijn uitspraak over de Keller kist nog meer een rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van de verkoopsom volgens jou. Als iemand het kan weten ben jij het. Ik leer graag van je. 3 dezelfde kisten die hetzelfde geprijsd zijn waarvan de 1e 2 de reserve prijs niet halen en de 3e voor bijna het dubbele van de reserveprijs weg gaat. RE: Guigal, Rhone - Kupers - 16-04-2020 11:23 AM Ik volg eerder jordaens met intrinsieke waarde, het is niet omdat er iemand belachelijk veel geld neertelt voor een Keller kist (ik weet hoeveel ie op het domein kost) dat hij dat ook waard is voor iedereen. Keller zelf verkoopt zijn kist voor een significant lager bedrag, bij verschillende handelaren kan je de kist ook nog vinden voor een ander bedrag, en in bepaald efacebookgroepen word je om de oren gesmeten met kisten uit eender welk jaar voor de helft van jouw hamerprijs, dan kan je moeilijk stellen dat die 8.500 euro die één specifieke koper er voor over heeft een universele waarde is, toch? RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 12:07 PM Je kan er maar naar raden, als je er niet bij bent geweest, maar het is betekenisvol dat het om de laatste kist van drie ging, denk ik. Misschien wachtten de kopers op het laatste lot in de hoop dat de veilingmeester nog onder de 4500 euro zou zakken. Quod non, dus moesten ze wel doorbieden of ze hadden niks. En mogelijk ging het om bieders met te veel geld en te weinig zelfbeheersing. Dan wordt het iets als een gokverslaving, eens je bezig bent kan je niet meer ophouden en gun je de tegenstander niks meer. Leuk voor de omzet, maar niets te maken met de eigenlijke waarde van het lot onder de hamer. Enfin, het is een mogelijkheid. Verder denk ik niet dat er veel mensen op dit niveau zich laten leiden door de bloemrijke ontboezemingen van de veilingmeester. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 12:09 PM Als je het hebt over intrinsieke waarde dan hebben jullie uiteraard helemaal gelijk. Dat had ik aanvankelijk niet goed gelezen. Goed lezen blijft heel erg moeilijk Ik zeg ook niet dat na die verkoop een keller kist 8500 euro waard is. De financiële waarde van dit soort zaken fluctueert enorm. Deze veiling bewees wel dat de financiële waarde in een paar minuten compleet andere is. Was deze veilingmeester begonnen met mijn 1e kist dan waren ze alle 3 verkocht geweest (overigens zijn de 2 overige kisten voor 6500 verkocht een veiling later). Een Keller kist af domein is volgens mij 1250 euro en ex handelaar 1350 ex btw. De kunst is om er 1 te mogen kopen. De waarde van vandaag zal circa 4.500 euro zijn denk ik. Het blijft sowieso fascinerend wat veilingen met het brein van mensen doen. Gisteren zijn een paar flessen Pontet Canet bij Catawiki verkocht voor 270 euro per fles terwijl ze op heel veel plekken gewoon te koop zijn voor ruim onder 200 euro. RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 12:14 PM Catawiki is dan weer een ander verhaal, je kan daar ook Moutons kopen met ongenummerde, nagedrukte etiketten, met de goedkeuring van de "veilingmeester". RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 12:35 PM (16-04-2020 12:14 PM)Jordaens schreef: Catawiki is dan weer een ander verhaal, je kan daar ook Moutons kopen met ongenummerde, nagedrukte etiketten, met de goedkeuring van de "veilingmeester". Absoluut waar. Maar dat kan helaas ook bij gerenommeerde wijn veilinghuizen. Ik kocht vorig jaar een 4-tal flessen Musigny 99 van Leroy op een wijnveiling. De flessen bleken vals te zijn. RE: Guigal, Rhone - wvd - 16-04-2020 12:48 PM (16-04-2020 12:35 PM)Vinoco schreef:(16-04-2020 12:14 PM)Jordaens schreef: Catawiki is dan weer een ander verhaal, je kan daar ook Moutons kopen met ongenummerde, nagedrukte etiketten, met de goedkeuring van de "veilingmeester". Ik denk niet dat Kurniawan en Rodenstock de enigen zijn in die erg lucratieve business. Maar in wezen doen ze niet meer dan aan de vraag voldoen: bepaalde mensen willen per se een fles met het label Musigny van Leroy, wel voilà! RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 01:45 PM Zonder twijfel. En wellicht is het nog makkelijker om iets van Leroy te faken dan een fles Mouton... Ik kan het allicht ook nooit allemaal gezien hebben. Maar als het je zo flagrant in je neus bijt. Toeval wil dat ik hier zopas een handvol van dat soort flessen heb binnengekregen, ééntje heeft bovendien een etiket van 1949 en een kurk van 1950... Begin jaren tachtig verkocht ik eens een doos Pétrus aan Farr Vintners. Die doos kreeg ik linea recta terug wegens fake, ik kon ze gaan terughalen op nummer 8 der dokken, een entrepot van de douane, waar nu het MAS staat. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 02:59 PM [/quote] Ik denk niet dat Kurniawan en Rodenstock de enigen zijn in die erg lucratieve business. Maar in wezen doen ze niet meer dan aan de vraag voldoen: bepaalde mensen willen per se een fles met het label Musigny van Leroy, wel voilà! [/quote] Wat een aparte reactie. Alsof het verdiend is dat iemand een valse fles krijgt als ie een fles Musigny van Leroy wil kopen. Wat is dat toch bij sommige personen hier op het forum dat er standaard geschopt moet worden tegen iets wat met duur/rijk/naam en faam/etc etc te maken heeft. Het zal aan mij liggen. Het meest vervalste eurobiljet is niet het briefje van 500, 200, 100 of 50 maar dat van 20 euro....ik zou je er bijna....nee...laat ik wel gewoon aardig blijven. Wat dat betreft ben je wel zeer consequent in jouw manier van reageren. De persoonlijkheid is in ieder geval duidelijk. Dat is wel prettig (16-04-2020 01:45 PM)Jordaens schreef: Zonder twijfel. En wellicht is het nog makkelijker om iets van Leroy te faken dan een fles Mouton... Ik kan het allicht ook nooit allemaal gezien hebben. Maar als het je zo flagrant in je neus bijt. Toeval wil dat ik hier zopas een handvol van dat soort flessen heb binnengekregen, ééntje heeft bovendien een etiket van 1949 en een kurk van 1950... Je kan het ook niet allemaal zien helaas. Ik heb in mijn kelder nog een 7-tal valse flessen DRC Romanee Conti 2002 en Magnums Petrus 2001. Aan niets is te zien dat ze vals zijn. 1 van die flessen RC is geopend in Azië en bleek een Port-achtige vloeistof te bevatten. Als de vervalser gekozen had voor een pinot noir had niemamd het ooit geweten. Zou ik morgen de flessen op de markt gooien dan merkt niemand het. Met betrekking tot het namaken van Leroy blijkt dat een (haast) onmogelijke klus omdat ze een uniek lettertype hebben wat niet te vervalsen is. Ben nu onderweg maar zal later de foto plaatsen van een origineel etiket en het vervalste etiket van de Leroy Musigny RE: Guigal, Rhone - BartS - 16-04-2020 03:47 PM Vond de scene in Sour Grapes waarbij die ene Amerikaan met zonnebril en zijn kameraad met glas met inhoud van 1,5L op achterbank van limousine een wijnwinkel binnengaan met een blijkbaar waanzinnige fles (naam ontsnapt me nu even) wel episch. Wat een heerlijk vocht was dit. Kon niet vervalst zijn. Tot eigenaar van wijnwinkel hen met voetjes op de grond zette... "definitely a fake". Haha. Echt grappig. Voor alle duidelijkheid: ik gun niemand een vervalste fles, en mogelijks waren hun personages wat karikatuuraal geframed door de montage, maar toch... Dan vond ik dat Dhr. Koch (wrs vele vele malen rijker) er sportiever en waardiger mee omging. Wel uiteindelijk geen type om een kloot af te draaien. He'll hunt you down :-) Wat is de waarde van een fles? Onmogelijk te bepalen. Evolueert, net als de waarde van alle andere zaken, in tijd. Dit gezegd zijnde bestaan er zeker etikettendrinkers en die begeren zeker de schaarse goederen ("topwijnen") die door spel van vraag en aanbod dan helaas voor de echte liefhebber onbetaalbaar worden. In die zin vind ik het jammer dat echte topwijnen voor een selecte club zijn... maar goed zelfde geldt voor wagens, horloges, vastgoed,... Partner bij Mckinsey met groot landgoed te Toscane na jaren hard werken vertelde me ooit: vroeger speelde ik kaart met vrienden op piepklein appartement met goedkope wijn en we amuseerden ons rot, nu speel ik kaart met diezelfde vrienden in Italië met dure wijn en amuseren we ons ook rot... maar niet meer dan toen. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 04:16 PM (16-04-2020 03:47 PM)BartS schreef: Vond de scene in Sour Grapes waarbij die ene Amerikaan met zonnebril en zijn kameraad met glas met inhoud van 1,5L op achterbank van limousine een wijnwinkel binnengaan met een blijkbaar waanzinnige fles (naam ontsnapt me nu even) wel episch. Wat een heerlijk vocht was dit. Kon niet vervalst zijn. Tot eigenaar van wijnwinkel hen met voetjes op de grond zette... "definitely a fake". Haha. Echt grappig. Hulde voor jouw posting Bart! Exact zoals het is. Niets aan toe te voegen. En die persoon in Toscane zal ook als mens niets veranderd zijn. Mooi verhaal. Mbt tot de geweldige documentaire Sour Grapes vrees ik niet eens dat het karikaturen waren. Past helemaal bij het kortzichtige opportunistische karakter van Amerikanen. Wat dat betreft zijn wij Noord-Europeanen dan gelukkig toch een stuk nuchterder. Hierbij een foto van 1 van de valse flessen Musigny Leroy. Links de valse fles waar met rood de afwijkingen zijn aangegeven. Rechts een echt etiket van dezelfde wijn uit hetzelfde jaar. Een goede vriend van mij kent Don Cornwell in New York (hij heeft ook een rol gespeeld bij de ontmaskering van Kurniawan). het rechter etiket komt uit zijn kelder en hij had al meteen door dat het valse flessen waren en volgens hem ook flessen afkomstig van Rudi. Er zouden nog zo'n 200.000 tot 350.000 valse Rudi flessen in Europa rond zweven.... Zeer kwalijke zaak dat ik dit met betrekkelijk weinig moeite in een halve dag kon bewijzen terwijl het veilinghuis zeker was met goede flessen te maken te hebben. Dat werk zou een veilinghuis moeten doen. RE: Guigal, Rhone - wvd - 16-04-2020 04:42 PM Ik denk niet dat Kurniawan en Rodenstock de enigen zijn in die erg lucratieve business. Maar in wezen doen ze niet meer dan aan de vraag voldoen: bepaalde mensen willen per se een fles met het label Musigny van Leroy, wel voilà! [/quote] Wat een aparte reactie. Alsof het verdiend is dat iemand een valse fles krijgt als ie een fles Musigny van Leroy wil kopen. Wat is dat toch bij sommige personen hier op het forum dat er standaard geschopt moet worden tegen iets wat met duur/rijk/naam en faam/etc etc te maken heeft. Het zal aan mij liggen. Het meest vervalste eurobiljet is niet het briefje van 500, 200, 100 of 50 maar dat van 20 euro....ik zou je er bijna....nee...laat ik wel gewoon aardig blijven. Wat dat betreft ben je wel zeer consequent in jouw manier van reageren. De persoonlijkheid is in ieder geval duidelijk. Dat is wel prettig [/quote] Sarcasme is je blijkbaar onbekend? Bedoel je deze? [attachment=4589] Ik vind dat eigenlijk zeer goed gedaan. Het is goed fout uiteraard, maar je moet ergens toch wel bewondering hebben voor de vervalser. En als je DRC gaat vervalsen, doe dan tenminste iets fatsoenlijks in de fles. Dat doet me denken aan de door Rodenstock "gevonden" flessen van Jefferson. Geproefd door het puikje van de toenmalige wijnwereld en goedgekeurd! RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 05:04 PM Mijn maat had de foto inderdaad met mijn toestemming al geplaatst op het forum bij Vinous RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 05:47 PM De veilinghouder zou het allemaal maar moeten zien... Tijdens de rush van de éne veiling naar de andere. Stel dat je zo'n fles of drie van die Musigny in je veiling hebt staan. Om de typografische foutjes vast te stellen zou je over een controlefles moeten beschikken, maar die heb je niet. Je zou ook heel het internet kunnen gaan afspeuren naar mogelijke foto's (die in dit geval blijkbaar bij Vinous te vinden waren), maar die catalogus moet wel af. Intussen willen de kopers meer en meer van het caveat emptor af. Die willen vanuit hun luie zetel een profijtje doen en als het eens tegenvalt, dan is het de schuld van de veilingmeester. Maar als ze een minuscuul zilvermerkje gezien hebben, dat de veilingmeester gemist heeft en ze kunnen een lot zilver kopen aan de prijs van verzilverd koper, dan hoor je niemand mopperen. Dus blijf ik bij mijn eerdere stelling: een op glanspapier gedrukt etiket van Mouton, zonder nummer, dat gaan we niet veilen, maar als er een slordigheidje in de typografie van een label geslopen is en we hebben dat gemist, dan ligt de verantwoordelijkheid bij de koper. Als die op voorhand ten bewijze met een originele fles komt aanzeulen en we zijn overtuigd, dan vliegen die Leroys of wat dan ook natuurlijk ook uit de veiling. Ooit kreeg ik een kist Pétrus 1982 binnen, die vals bleek te zijn. Het duidelijkst was dat te zien aan de kist, die van een bedenkelijke kwaliteit was. De fouten aan etiket, fles en capsule waren enkel te merken mits een andere, betrouwbare fles er naast te houden. Enige tijd nadien publiceerde RVF een grote foto met alles waar je moest op letten, zo moest de fles gemaakt zijn in een glasfabriek in Albi, b.v. Maar nu houd ik hier over op, want ik kom tenslotte slechts naar dit forum om het over de plezierige kanten van de wijnconsumptie te hebben... Al ben ik op dit moment een blik van 50 cl "Domowe z Kufla" (7,2% Alc.) aan het nuttigen. Dat is bier, mocht u zich dat afvragen. Hoewel, mijn neef noemt dit "slijk met schuim". In zekere zin: het groeit op u. RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 16-04-2020 06:19 PM (16-04-2020 05:47 PM)Jordaens schreef: De veilinghouder zou het allemaal maar moeten zien... Tijdens de rush van de éne veiling naar de andere. Stel dat je zo'n fles of drie van die Musigny in je veiling hebt staan. Om de typografische foutjes vast te stellen zou je over een controlefles moeten beschikken, maar die heb je niet. Je zou ook heel het internet kunnen gaan afspeuren naar mogelijke foto's (die in dit geval blijkbaar bij Vinous te vinden waren), maar die catalogus moet wel af. Even ter verduidelijking: We hebben het hier over een WIJN veilinghuis. Dus een bedrijf dat alleen topwijnen veilt. Vervolgens hebben we het over flessen van 20.000 euro per fles. JA, 100% dat het veilinghuis er alles aan gedaan moet hebben om te checken of ze te maken hebben met een echte of fake fles. Die verplichting hebben ze tov de kopers en hun geloofwaardigheid als veilinghuis van topwijnen. Ik kan me werkelijk waar niet voorstellen dat er iemand op dit forum, op jou na dan, hier anders over denkt. Alleen aan deze 4 flessen verdienen ze al meer dan 15.000 euro. Als we het dan hebben over ff lekker makkelijk vanuit de luie bank geld verdienen dan is dit wel een perfect voorbeeld. Het is wat mij betreft 100% nalatigheid en amateurisme. Toen ik na aankoop binnen een paar uur met het bewijs kwam wil je niet weten hoe groot de schaamte was en wat ze er voor over hadden om te voorkomen dat ik het naar buiten bracht. RE: Guigal, Rhone - Jordaens - 16-04-2020 07:01 PM Ja, je hebt gelijk natuurlijk, maar ik was het een beetje beu. RE: Guigal, Rhone - vinejo - 03-06-2020 10:14 PM Ontdek pas nu deze discussie, zeer van genoten! Dank aan de deelnemers! RE: Guigal, Rhone - Vinoco - 03-06-2020 11:37 PM (03-06-2020 10:14 PM)vinejo schreef: Ontdek pas nu deze discussie, zeer van genoten! Haha. Ik herken dat goed. Ik heb ook al veel discussies teruggelezen die ik niet kende. Erg leuk. Zeker met de kennis van nu. RE: Guigal, Rhone - PietW - 03-01-2021 09:12 PM Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. RE: Guigal, Rhone - Sur la Table - 04-01-2021 09:23 AM (03-01-2021 09:12 PM)PietW schreef: Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. Ik kan mij wel iets voorstellen bij je beschrijving. Zo had ik een paar maanden geleden een Crozes-Hermitage 2017 van Guigal mee uit de Albert Heijn, die stond in het super aanbiedingen schap voor € 10,- en dan kun je hem niet laten staan natuurlijk. Het was een goede wijn voor € 10,-. Maar van een Crozes-Hermitage verwacht je meer. RE: Guigal, Rhone - Hugel - 04-01-2021 12:04 PM (03-01-2021 09:12 PM)PietW schreef: Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. Is dat niet wat jong? De gewone CDR 2016 begint zich nu pas volop te geven... en die vind ik top! RE: Guigal, Rhone - PietW - 04-01-2021 01:16 PM Wat betreft tannine en fruit vond ik de wijn niet te jong. Ik heb er nog een paar liggen dus we zullen zien. Gek genoeg vind ik de CDR 2016 niet veel minder dan de C9DP. RE: Guigal, Rhone - jr02 - 18-02-2021 10:34 AM (04-01-2021 09:23 AM)Sur la Table schreef:(03-01-2021 09:12 PM)PietW schreef: Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. Gisteren bij een gebraadje een halfje Guigal CDR 2016. Het 'instapmodel' van Guigal (toepasselijk bij de Corona-autosalonmaand ) Diep rood, de neus is postCovid voor mij nog weinig sprekend maar in de mond; vol, kers, vleugje vanille maar opmerkelijk aanvankelijk wrang en droogtrekkende tannines. Na dat half glasje de fles wat laten bekomen met als resultaat dat dit instapmodelletje van 4€ (halfje) ruimschoots mijn verwachting overtrof. Dit is klasse [attachment=5413] RE: Guigal, Rhone - vinejo - 18-02-2021 11:39 AM (18-02-2021 10:34 AM)jr02 schreef:(04-01-2021 09:23 AM)Sur la Table schreef:(03-01-2021 09:12 PM)PietW schreef: Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. Covid doorgemaakt, Jr....? RE: Guigal, Rhone - Sur la Table - 18-02-2021 11:48 AM Dat klinkt goed! 2016 stelt weinig teleur in de Zuidelijke Rhône is mijn ervaring. Zelf deze basis Rhône nooit gehad van Guigal maar schijnt altijd erg goed te zijn. Santé en hopelijk is je reuk snel weer de oude RE: Guigal, Rhone - jr02 - 18-02-2021 12:20 PM (18-02-2021 11:39 AM)vinejo schreef:(18-02-2021 10:34 AM)jr02 schreef:(04-01-2021 09:23 AM)Sur la Table schreef:(03-01-2021 09:12 PM)PietW schreef: Guigal C9DP 2016. AH 26.99. Tientje korting. Beetje onder kamertemperatuur gedronken. Gedecanteerd en nul depot. Bijna geen geur. Smaak redelijk fris met een beetje mint. Kersen, mooie zalvende afdronk. Alkohol mooi gecamoufleerd. Mechanisch korrekte wijn. Gedronken bij hertenbiefstuk met veenbessen. Conclusie: Wil ik mechanisch korrekte wijn? Het zoeken gaat verder. A gift of working in the "Hellhole" (Niet al te ziek geweest dus van de situatie geprofiteerd om eens orde op zaken te stellen in mijn wijnkamer ) Intussen reeds 2 gaatjes bij in mijn lichaam (18-02-2021 11:48 AM)Sur la Table schreef: Dat klinkt goed! 2016 stelt weinig teleur in de Zuidelijke Rhône is mijn ervaring. Zelf deze basis Rhône nooit gehad van Guigal maar schijnt altijd erg goed te zijn. Santé en hopelijk is je reuk snel weer de oude Voor wat het waard is maar de Robert is het blijkbaar ook met mij eens: Robert Parker's Wine Advocate 91 / 100 Punten "A ripe, silky wine that should bring pleasure to thousands of consumers. Cherries and raspberries mark the nose, while the medium to full-bodied palate adds nuances of cola, tree bark and spice. Often available at retail for under $15 per bottle, it represents a terrific value." RE: Guigal, Rhone - Baldrick - 17-10-2021 07:54 PM CdR 2013 In een rekje kelderresten zien liggen voor 3 euro, geen twijfel, in de kar () Zwoele neus, rijp fruit (aardbei en bosvruchten), zachte kruidigheid, koffie en m'n ega spreekt van leer. Weeral een bewijs dat ze beter kan proeven dan mij. Volle aanzet waar het warm rode fruit terug komt. Behoorlijk veel materie samen met nog steeds erg veel structuur onder de vorm van mooie zuren en fijne korrelige tannines. Wordt wel best koel genoeg geserveerd (+-15°C) anders komt de 14° alcohol toch wel een beetje aankloppen. Conclusies: - Die wijn is nu, na 8jaar, perfect a point, en dat voor een 'basic' CdR - 3-euro-wijn hoeft niet altijd miserabel te zijn RE: Guigal, Rhone - Olivier - 12-02-2022 04:03 PM Brune et Blonde 2010, Côte Rôtie Redelijk gereserveerde neus, maar wel mooi, met rijp rood fruit, wat kersjes, heel koel aandoend. In de mond is alles heel precies en fris. Verre van kapot, integendeel, nog jaren voor de boeg. Maar toch al zo aantrekkelijk. Alles komt mooi tesamen en vormt een kristalhelder geheel. Nog heel fijne, bijna poederige tannines in de achtergrond. En de afdronk zindert lang na. Een wijn die ik al op mijn lijstje zet voor beste wijnen van 2022. Dat er nog vele mogen volgen RE: Guigal, Rhone - Fre - 12-02-2022 04:11 PM (12-02-2022 04:03 PM)Olivier schreef: Brune et Blonde 2010, Côte Rôtie Heerlijke TN. Die cuvee heeft me nog nooit teleurgesteld. Was lang te koop onder de 40 euro wat eigenlijk een mooie deal was. Zal nu wel wat duurder zijn. RE: Guigal, Rhone - wvd - 12-02-2022 05:15 PM (12-02-2022 04:11 PM)Fre schreef:(12-02-2022 04:03 PM)Olivier schreef: Brune et Blonde 2010, Côte Rôtie "Verre van kapot" Voor een Côte-Rôtie van amper 10 jaar, dat zou wel straf zijn, vind je niet? Zeker als je weet dat zijn Lala's de eerste 25 jaar amper bewegen. Ik vond zijn Brune et Blonde altijd een beetje karakter missen voor deze AOP. Dan vond ik Château d'Ampuis wel heel andere koek en het prijsverschil zeker waard. De Lala's zijn ook niet slecht maar.... RE: Guigal, Rhone - Olivier - 12-02-2022 07:35 PM Citaat: Ik vond zijn Brune et Blonde altijd een beetje karakter missen voor deze AOP. Hangt af van wat je met karakter bedoelt natuurlijk. Ik vond dit een ragfijne wijn. Sprong niet uit het glas, en is ook geen grote impactwijn. Maar wel op finesse. En dat vond ik er zeer mooi aan. RE: Guigal, Rhone - Fre - 12-02-2022 07:49 PM (12-02-2022 05:15 PM)wvd schreef:(12-02-2022 04:11 PM)Fre schreef: [quote='Olivier' pid='108241' dateline='1644674599'] Wat een vergelijking Werner. De Cote B en B kost nu zowat 40 euro. La Mouline 289,9 euro bij Magnus. Je moet alles in perspectief zien natuurlijk. RE: Guigal, Rhone - wvd - 13-02-2022 01:08 AM (12-02-2022 07:49 PM)Fre schreef:Tuurlijk, maar ik had het over de Chateau. Die is ook duurder, maar nog redelijk en die speelt echt wel in een hogere klasse. De Brune et Blonde vind ( of eigenlijk vond want al lang niet meer ontmoet) ik echt minder interessant dan Côte Rôties van andere producenten die niet duurder zijn.(12-02-2022 05:15 PM)wvd schreef:(12-02-2022 04:11 PM)Fre schreef: [quote='Olivier' pid='108241' dateline='1644674599'] RE: Guigal, Rhone - GP1978 - 08-04-2022 12:46 PM Heb hier nog 3 flessen rode wijn liggen van Guigal, de Ermitage Ex-Voto 2010. Iemand ervaring mee? Drinking window 2020-2060, dus ik veronderstel nog te jong om al open te trekken? Tot wanneer laten liggen? Want 2060 ga ik waarschijnlijk niet halen... RE: Guigal, Rhone - wvd - 08-04-2022 05:34 PM (08-04-2022 12:46 PM)GP1978 schreef: Heb hier nog 3 flessen rode wijn liggen van Guigal, de Ermitage Ex-Voto 2010. Ik vermoed en hoop voor je dat deze toch iets "soepeler" is dan hun lala's en dan zou ik toch al eens eentje kraken volgende winter. |