Robert Twitter

[Dave]

(16-05-2013 12:52 PM)Olivier schreef:  waarschijnlijk omdat hij het in zulke constructieve bewoordingen ge-tweet heeft...

Dit vond ik wel interessant :

Citaat:9. Wine, fine and fragile wine, is still abused in shipping, storage and the distribution centers as the large multi-state enterprises rarely can justify the extra cost of refrigerated warehouses and delivery trucks.

Ik begrijp zijn punt. Maar als je bedenkt hoe weinig flessen uit supermarkten slecht zijn, dan is de invloed van "slecht" transport al bij al toch niet zo groot?

Citaat:10. The younger generations are moving toward craft beers, boutique alcohols, and concluding wine is not worth the learning curve and cost that is required to appreciate it

Een typisch commentaar van een oude vent. Sorry, niet zo jonge man.

9. Als het over Franse wijn gaat: hij woont natuurlijk iets verder dan wij. Als wijn een paar weken op een schip doorbrengt in containers waar het 30° à 40° is, zal dat wel ni zo positief zijn. Kermit Lynch schrijft daar een paar interessante stukken over in "Avonturen op de wijnroute".

10. Dat is alleszins een veralgemening, daar zijn wij het levende bewijs van
Langs de andere kant merk ik toch ook dat de overgrote meerderheid van mijn vriendenkring (30 à 35 jaar jong ;-) totaal niet met wijn bezig is. Als ze wijn kopen is het wat er toevallig in promo staat in de supermarkt en bij voorkeur een beetje hip (Chileense of Spaanse wijnen zijn sowieso veeeeel hipper dan Franse ;-).

Eigenlijk verkondigt hij gewoon wat algemeenheden, waar waarschijnlijk evenveel mensen voor als tegen zijn. Dat is ook wat mij voorlopig van Twitter weg houdt: korte boodschappen, zonder enige context, die eigenlijk als enige doel hebben om reactie uit lokken en/of zichzelf te promoten.....