Chateau De Vaudieu - Chateauneuf-du-Pape.

[don quichotte]

Chateau De Vaudieu 2004 Chateauneuf-du-Pape.
Gekocht in een Supermarkt ergens in 2010 aan 10.80 Euro; zegge ongeveer aan 50% van de originele prijs van 22.50 Euro.
Beoordeling; deze wijn is niet slecht maar haalt het niveau niet eens van een doodgewone Rhône wijn 2004 (Les Amouriers 2004 Chusclan) uit een andere Supermarkt die ik 4.99 Euro betaalde.
Om over na te denken.

[vinejo]

(02-12-2013 11:03 PM)don quichotte schreef:  Chateau De Vaudieu 2004 Chateauneuf-du-Pape.
Gekocht in een Supermarkt ergens in 2010 aan 10.80 Euro; zegge ongeveer aan 50% van de originele prijs van 22.50 Euro.
Beoordeling; deze wijn is niet slecht maar haalt het niveau niet eens van een doodgewone Rhône wijn 2004 (Les Amouriers 2004 Chusclan) uit een andere Supermarkt die ik 4.99 Euro betaalde.
Om over na te denken.

Ik dronk hiervan ooit een witte en een rode. De rode herinner ik me zoals Don schrijft: oké maar er zijn betere generieke CDR (denk maar aan Janasse Garrigues en co). De witte was een ander verhaal. Dit was mijn proefnotitie (het was de 2006)
(*)70% grenache blanc aangevuld met roussanne en picardan. Een wijn die zeer evenwichtig is en toch heel wat tegenstellingen in zich verenigt: Tegelijk fris en vettig, complex en vlot, zacht en stevig. Prachtwijn, terecht 2** in Guide Hachette 2008

[fleer]

2010 Château de Vaudieu Châteauneuf-du-Pape - Vol en kruidig met een scherp kantje 91p

Enkel aan te raden in topjaren!

Grtz

[Olivier]

(11-12-2017 05:35 PM)wvd schreef:  Mijns inziens zijn de wijnen van Vaudieu toch wel op een behoorlijk hoog niveau. Aan het terroir (o.a. naast Rayas) zal het zeker niet liggen en nog minder aan de ambitie. En met Cambie die adviseert wordt het jaar na jaar beter...

En dat ik niet de enige ben die vindt dat hun witte bij de top hoort kan u hierbij vaststellen

Ik dacht dat je het gehad had met de scores?

[don quichotte]

(11-12-2017 09:20 PM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 05:35 PM)wvd schreef:  Mijns inziens zijn de wijnen van Vaudieu toch wel op een behoorlijk hoog niveau. Aan het terroir (o.a. naast Rayas) zal het zeker niet liggen en nog minder aan de ambitie. En met Cambie die adviseert wordt het jaar na jaar beter...

En dat ik niet de enige ben die vindt dat hun witte bij de top hoort kan u hierbij vaststellen

Ik dacht dat je het gehad had met de scores?

Olivier, als moderator, mag jij zo scherp reageren?

[Olivier]

(11-12-2017 11:03 PM)don quichotte schreef:  

(11-12-2017 09:20 PM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 05:35 PM)wvd schreef:  Mijns inziens zijn de wijnen van Vaudieu toch wel op een behoorlijk hoog niveau. Aan het terroir (o.a. naast Rayas) zal het zeker niet liggen en nog minder aan de ambitie. En met Cambie die adviseert wordt het jaar na jaar beter...

En dat ik niet de enige ben die vindt dat hun witte bij de top hoort kan u hierbij vaststellen

Ik dacht dat je het gehad had met de scores?

Olivier, als moderator, mag jij zo scherp reageren?

Ik vond dat eigenlijk nog vriendelijk

[wvd]

(12-12-2017 10:40 AM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 11:03 PM)don quichotte schreef:  

(11-12-2017 09:20 PM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 05:35 PM)wvd schreef:  Mijns inziens zijn de wijnen van Vaudieu toch wel op een behoorlijk hoog niveau. Aan het terroir (o.a. naast Rayas) zal het zeker niet liggen en nog minder aan de ambitie. En met Cambie die adviseert wordt het jaar na jaar beter...

En dat ik niet de enige ben die vindt dat hun witte bij de top hoort kan u hierbij vaststellen

Ik dacht dat je het gehad had met de scores?

Olivier, als moderator, mag jij zo scherp reageren?

Ik vond dat eigenlijk nog vriendelijk

Dit was gewoon het resultaat van een degustatie in Decanter (door profs) en ze verkiezen alle drie dezelfde wijn, namelijk Vaudieu. Maar al goed, post is weg.
Wat scores betreft, ik was ze van de site aan het doen, maar de reacties nopen me ze er terug op te zetten. Kwestie van economische realiteit.

[vinejo]

(12-12-2017 11:13 AM)wvd schreef:  

(12-12-2017 10:40 AM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 11:03 PM)don quichotte schreef:  

(11-12-2017 09:20 PM)Olivier schreef:  

(11-12-2017 05:35 PM)wvd schreef:  Mijns inziens zijn de wijnen van Vaudieu toch wel op een behoorlijk hoog niveau. Aan het terroir (o.a. naast Rayas) zal het zeker niet liggen en nog minder aan de ambitie. En met Cambie die adviseert wordt het jaar na jaar beter...

En dat ik niet de enige ben die vindt dat hun witte bij de top hoort kan u hierbij vaststellen

Ik dacht dat je het gehad had met de scores?

Olivier, als moderator, mag jij zo scherp reageren?

Ik vond dat eigenlijk nog vriendelijk

Dit was gewoon het resultaat van een degustatie in Decanter (door profs) en ze verkiezen alle drie dezelfde wijn, namelijk Vaudieu. Maar al goed, post is weg.
Wat scores betreft, ik was ze van de site aan het doen, maar de reacties nopen me ze er terug op te zetten. Kwestie van economische realiteit.

Waarom heb je die post nu verwijderd, Werner?
Was toch helemaal niet nodig?
Ik ben wel degelijk geinteresseerd in wat critici over wijn schrijven.
Hoeveel belang ik er aan hecht is wat anders. Hangt af van wie het schrijft.

[wvd]

Ik dacht dat Olivier het niet erg kon appreciëren dat ik er iets over een onzer domeinen opzette, vandaar.
Enfin, hierbij dan terug het Decanter artikel. Noteer dat alle 3 de proevers dezelfde wijn als beste noteerden:
       

[Olivier]

(12-12-2017 12:27 PM)wvd schreef:  Ik dacht dat Olivier het niet erg kon appreciëren dat ik er iets over een onzer domeinen opzette, vandaar.
Enfin, hierbij dan terug het Decanter artikel. Noteer dat alle 3 de proevers dezelfde wijn als beste noteerden:

Nee, mijn opmerking ging over wat je eerder zei hier op het forum, nl dat je het wel gehad had met scores, nadat je zeer uiteenlopende scores van dezelfde wijn gevonden had. Ik vond het ironisch dat je dan toch weer terug grijpt naar scores als argument om aan te tonen dat een wijn goed is.
Maar ik begrijp dat er inderdaad ook een economisch argument is.
Dit gezegd zijnde, ik apprecieer je inspanningen om in het hoekje van de handelaar te posten

[wvd]

(12-12-2017 12:43 PM)Olivier schreef:  

(12-12-2017 12:27 PM)wvd schreef:  Ik dacht dat Olivier het niet erg kon appreciëren dat ik er iets over een onzer domeinen opzette, vandaar.
Enfin, hierbij dan terug het Decanter artikel. Noteer dat alle 3 de proevers dezelfde wijn als beste noteerden:

Nee, mijn opmerking ging over wat je eerder zei hier op het forum, nl dat je het wel gehad had met scores, nadat je zeer uiteenlopende scores van dezelfde wijn gevonden had. Ik vond het ironisch dat je dan toch weer terug grijpt naar scores als argument om aan te tonen dat een wijn goed is.
Maar ik begrijp dat er inderdaad ook een economisch argument is.
Dit gezegd zijnde, ik apprecieer je inspanningen om in het hoekje van de handelaar te posten

Eerlijk, ik had niet eens gezien dat de wijn nog puntjes gekregen had ook. Ik was al heel blij dat hij als 1 van slechts 2 als Outstanding uitkwam en dan nog eens als lieveling van alle drie de proevers, niet slecht toch?

[fleer]

Château de Vaudieu Châteauneuf-du-Pape 2010

Drinkt makkelijk weg, vol, kruidig, perfect op dronk en blijft zeker nog enkele jaren goed 91p