Chateau Troplong Mondot

[jr02]

Afgelopen weekend had ik bij mijn ouders nogmaals de 1996 in het glas. De vorige moet nu wel al van enkele jaren geleden zijn en was volgens mijn hersenkronkels goed voor de pompbak.
Maar ik kan terug kort zijn, terug een flop. Weinig tot geen neus, volledig onsamenhangend met een neiging tot 'te' zuur. Minimum aan tertiaire aroma's te bespeuren ....
Moeilijke jaren '90 voor Troplong Mondot, de kramieke kwaliteit ligt blijkbaar nu al ver achter ons. De hedendaagse jaargangen scheren hoge toppen & hogere prijzen ... maar na 2000 heb ik niks meer van dit huis gekocht.
(Prijskaartje op de fles: 1600bf)

Troplong werd weggespoeld met een Barde-Haut 2015 (St. Émilion Grand Cru Classé)

[vinejo]

(01-02-2023 05:46 AM)jr02 schreef:  Afgelopen weekend had ik bij mijn ouders nogmaals de 1996 in het glas. De vorige moet nu wel al van enkele jaren geleden zijn en was volgens mijn hersenkronkels goed voor de pompbak.
Maar ik kan terug kort zijn, terug een flop. Weinig tot geen neus, volledig onsamenhangend met een neiging tot 'te' zuur. Minimum aan tertiaire aroma's te bespeuren ....
Moeilijke jaren '90 voor Troplong Mondot, de kramieke kwaliteit ligt blijkbaar nu al ver achter ons. De hedendaagse jaargangen scheren hoge toppen & hogere prijzen ... maar na 2000 heb ik niks meer van dit huis gekocht.
(Prijskaartje op de fles: 1600bf)

Troplong werd weggespoeld met een Barde-Haut 2015 (St. Émilion Grand Cru Classé)

40 euro toen al..? Toch verrassend veel.

[wvd]

Aha, eidelijk bevestiging van mijn gevoel over dit Château. Nooit begrepen wat men aan deze wijn vond, ik vond hem altijd al erg, erg "moeilijk".....

Net verschenen bij JMQ, de enige Bx reviewer die durft te schrijven waar het op staat!

Troplong Mondot chute gravement dans une double dégustation verticale à l'aveugle. Figeac loin devant !

Comment ne pas être inquiet lorsque vous estimez un cru et que celui-ci ne répond pas à vos attentes ? Comment traiter ces données et cette expérience ?
Pour l'organisateur suisse de cette double verticale à l'aveugle de vingt millésimes ce fut « la pire dégustation de son histoire »!
Quant à moi, voici presque une année que je suis choqué et empêtré dans ces résultats. Or, ce n'est ni à moi, ni à ceux qui ont payé pour participer, aidés dans leur envie par mes notes élogieuses, de subir l'information reçue !
Le temps de la digestion venu, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que la nouvelle équipe en place savait ! Sinon pourquoi avoir pris le contre-pied de tout ce qui se faisait à Troplong Mondot avant 2016 en termes de dates de vendanges, processus de vinification, processus d'élevage ? Et que penser d'un cru qui soudainement fait volte-face, au mépris de son histoire et de tous les arguments techniques rabâchés aux oreilles des visiteurs, des journalistes, des distributeurs ? C'était quoi ? De la poudre aux yeux ?
J'ai connu des crus engageant une transition dans leur évolution technique (par exemple Angelus qui suite à la grêle de 1999 a peu à peu modifié ses dates de récolte), mais avec une telle précipitation jamais ! Troplong Mondot était le dernier à vendanger à Saint-Emilion et tout à coup il est devenu le premier ! D'une mode à l'autre ? D'une méconnaissance à l'autre ? Le malheur de cette versatilité qui semble vouloir diriger le temps viticole comme une entreprise industrielle c'est que les jeunes millésimes n'ont pas brillé dans cette dégustation !

En résumé quand on est bien né et que l'on a fait des erreurs, ou que son cru en a fait , on les assume et on repart du bon pied pour respecter ceux qui avaient confiance en vous. Il est vrai que ça demande du courage, du savoir-faire et du temps. Et que c'est sans doute difficile à expliquer à un conseil d'administration ! Pas une seule fois en goûtant ces 40 vins, une sensation de classe, de race, de rareté ne me sont apparues. Et sur 40 bouteilles, seules 4 se sont montrées au niveau de la note attendue ! Affreux !