Pontet Canet

[vinejo]

Veelfruit, cassis, en zoethout. In eerste instantie leek de neus niet echt complex maar dit veranderde gedurende de proeverij. In de mond had deze wijn sowieso veel sap en body, vol en krachtig. deed zelfs een beetje nieuwe wereld aan.. De afdronk komt laat maar is heel mooi. 92

Voor de volledige degustatie (met 3 andere 2004 s ):

http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...glass.html

[de populist]

Ik heb ook een Pontet Canet liggen. Een drietal jaar geleden had ik het flesje opgemerkt in ons GB'tje achter de hoek. Het flesje glunderde maar het was spijtig genoeg op dat moment 70 euro duur. Twee jaar lang ben ik dat flesje dan maar vergeten tot het opeens weer op het rek stond, deze keer zonder prijs. Hmmm, wat kon dat betekenen. Hup, het flesje in mijn karretje en mee naar de kassa, hopende op een wonder. Flesje scant niet. De spanning stijgt. Jobstudentje wordt erbij geroepen: "ga ne keer zien wat dat flesje kost". Spanning stijgt. Studentje komt terug en fluistert iets, ik hoor het niet. Kassamevrouw duwt de prijs in. Ik slik even en vraag voorzichtig: "wat mag het flesje kosten mevrouw". Ah, het is 5,99 euro meneer. "Ok, mevrouw, ik neem hem". Pontet Canet 2005 aan 5,99 euro, wie doet beter?

[Bert]

damn...
Nice story

[Kris]

(10-08-2012 12:03 PM)de populist schreef:  Ik heb ook een Pontet Canet liggen. Een drietal jaar geleden had ik het flesje opgemerkt in ons GB'tje achter de hoek. Het flesje glunderde maar het was spijtig genoeg op dat moment 70 euro duur. Twee jaar lang ben ik dat flesje dan maar vergeten tot het opeens weer op het rek stond, deze keer zonder prijs. Hmmm, wat kon dat betekenen. Hup, het flesje in mijn karretje en mee naar de kassa, hopende op een wonder. Flesje scant niet. De spanning stijgt. Jobstudentje wordt erbij geroepen: "ga ne keer zien wat dat flesje kost". Spanning stijgt. Studentje komt terug en fluistert iets, ik hoor het niet. Kassamevrouw duwt de prijs in. Ik slik even en vraag voorzichtig: "wat mag het flesje kosten mevrouw". Ah, het is 5,99 euro meneer. "Ok, mevrouw, ik neem hem". Pontet Canet 2005 aan 5,99 euro, wie doet beter?

Nen topper uit een topjaar aan 5.99...da noem ik pas ne slag slagen !

[Bert]

(10-08-2012 01:02 PM)Kris schreef:  

(10-08-2012 12:03 PM)de populist schreef:  Ik heb ook een Pontet Canet liggen. Een drietal jaar geleden had ik het flesje opgemerkt in ons GB'tje achter de hoek. Het flesje glunderde maar het was spijtig genoeg op dat moment 70 euro duur. Twee jaar lang ben ik dat flesje dan maar vergeten tot het opeens weer op het rek stond, deze keer zonder prijs. Hmmm, wat kon dat betekenen. Hup, het flesje in mijn karretje en mee naar de kassa, hopende op een wonder. Flesje scant niet. De spanning stijgt. Jobstudentje wordt erbij geroepen: "ga ne keer zien wat dat flesje kost". Spanning stijgt. Studentje komt terug en fluistert iets, ik hoor het niet. Kassamevrouw duwt de prijs in. Ik slik even en vraag voorzichtig: "wat mag het flesje kosten mevrouw". Ah, het is 5,99 euro meneer. "Ok, mevrouw, ik neem hem". Pontet Canet 2005 aan 5,99 euro, wie doet beter?

Nen topper uit een topjaar aan 5.99...da noem ik pas ne slag slagen !

Wij noemen dat Oerechance

[carl]

Leuk verhaal!

[Kempie]

Heb juist hetzelfde meegemaakt met een Lych Bages aan 3,99 euro. Ik weet wel de jaargang niet meer. Ik voelde mij ook een kleine lotto-winnaar

[vinejo]

(10-08-2012 02:49 PM)Kempie schreef:  Heb juist hetzelfde meegemaakt met een Lych Bages aan 3,99 euro. Ik weet wel de jaargang niet meer. Ik voelde mij ook een kleine lotto-winnaar

Ik denk 1997. Lekker op de Colruyparking ;-)

http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/ar...lruyt.html

[don quichotte]

(10-08-2012 02:49 PM)Kempie schreef:  Heb juist hetzelfde meegemaakt met een Lych Bages aan 3,99 euro. Ik weet wel de jaargang niet meer. Ik voelde mij ook een kleine lotto-winnaar

Ook soortgelijks meegemaakt toen jullie nog heel klein waren.
Vroeger nog eens gedeponeerd op dit forum: 6 X 52 voor Lafitte 1974.
En deze 52 was geen Euro maar BF.

[de populist]

(11-08-2012 09:54 PM)don quichotte schreef:  

(10-08-2012 02:49 PM)Kempie schreef:  Heb juist hetzelfde meegemaakt met een Lych Bages aan 3,99 euro. Ik weet wel de jaargang niet meer. Ik voelde mij ook een kleine lotto-winnaar

Ook soortgelijks meegemaakt toen jullie nog heel klein waren.
Vroeger nog eens gedeponeerd op dit forum: 6 X 52 voor Lafitte 1974.
En deze 52 was geen Euro maar BF.

Ik vraag mij af hoe klein ik was toen... Gekocht in de jaren '60? Misschien kon ik al een paar woordjes zoals mama, tuutje...

[vinejo]

Pontet Canet 2003

Voor het eerst kreeg ik de 2003 in het glas en die was net zo fantastisch als hier eerder werd beschreven. Verrassend genoeg (voor het oogstjaar) heeft de wijn een enorme fraicheur. Hij lijkt ook minder op dronk dan de 2004. De 2003 is alvast een stuk complexer en voorlopig voor mij zelfs beter dan de 2005 (waarvan mijn laatste degustatie weliswaar al een tijdje is geleden).
Sowieso eén van de beste jaargangen tot op heden gedronken...
93+

[koen]

(11-08-2012 11:52 PM)de populist schreef:  

(11-08-2012 09:54 PM)don quichotte schreef:  

(10-08-2012 02:49 PM)Kempie schreef:  Heb juist hetzelfde meegemaakt met een Lych Bages aan 3,99 euro. Ik weet wel de jaargang niet meer. Ik voelde mij ook een kleine lotto-winnaar

Ook soortgelijks meegemaakt toen jullie nog heel klein waren.
Vroeger nog eens gedeponeerd op dit forum: 6 X 52 voor Lafitte 1974.
En deze 52 was geen Euro maar BF.

Ik vraag mij af hoe klein ik was toen... Gekocht in de jaren '60? Misschien kon ik al een paar woordjes zoals mama, tuutje...

Jaren 60 voor een Lafite van 1974 ... een echt specialleke ;-) of Don heeft het misschien over de Pacherenc Laffitte uit de Cora. I'm back in town

[vinejo]

PC rijpt binnenkort in amfora..

http://lapassionduvin.com/phorum/read.ph...msg-729903

[Bert]

(25-12-2012 01:46 PM)vinejo schreef:  PC rijpt binnenkort in amfora..

http://lapassionduvin.com/phorum/read.ph...msg-729903

Interessante reactie van PC's Jean-Michel Comme op p125... Geen zjuuste gasten....

[Bert]

1994
Onvoorstelbaar... 18j oud. Doet eerder aan een 04 denken dan aan een 94.
Waar 94 een minder jaar was, is dit zeker niet te merken bij deze PC. Verleidelijk neusje, prachtige structuur, geen veroudering merkbaar (ook niet in kleur vd wijn).
Wie deze nog heeft staan; nu genieten als je houdt van wijnen op dronk,
of 5j wachten als je verdere evolutie prefereert.

2006
Full bodied, vol fruit, geen hout.
Boter en een groentestoofpotje in de neus.
Droogtrekkend op einde, gevolgd door laaange afdronk.
Klasse
Parker zal wel niet zeveren als hij het heeft over een wijn die meer dan dertig jaar zal meegaan en blij dat ik zijn raad heb gevolgd:
a wine to stockpile, especially for those in their thirties and forties

[doc]

(31-12-2012 12:38 PM)Bert schreef:  1994
Onvoorstelbaar... 18j oud. Doet eerder aan een 04 denken dan aan een 94.
Waar 94 een minder jaar was, is dit zeker niet te merken bij deze PC. Verleidelijk neusje, prachtige structuur, geen veroudering merkbaar (ook niet in kleur vd wijn).
Wie deze nog heeft staan; nu genieten als je houdt van wijnen op dronk,
of 5j wachten als je verdere evolutie prefereert.

2006
Full bodied, vol fruit, geen hout.
Boter en een groentestoofpotje in de neus.
Droogtrekkend op einde, gevolgd door laaange afdronk.
Klasse
Parker zal wel niet zeveren als hij het heeft over een wijn die meer dan dertig jaar zal meegaan en blij dat ik zijn raad heb gevolgd:
a wine to stockpile, especially for those in their thirties and forties

Ik heb het al een paar keer geschreven, in 1994 zijn er mooie Bdx gemaakt, beetje onderschat toch ? De PC 94 had ik ook in kelder en ik herinner me hem als een prachtige wijn ! En dat hij nu nog zo goed stand houdt...

[Mt]

Ik schonk de '94 2 jaar geleden voor mijn dertigste. We schrokken toen ook van de conservering van deze wijn. Exact wat Bert zegt.

[vinejo]

(31-12-2012 12:38 PM)Bert schreef:  1994
Onvoorstelbaar... 18j oud. Doet eerder aan een 04 denken dan aan een 94.
Waar 94 een minder jaar was, is dit zeker niet te merken bij deze PC. Verleidelijk neusje, prachtige structuur, geen veroudering merkbaar (ook niet in kleur vd wijn).
Wie deze nog heeft staan; nu genieten als je houdt van wijnen op dronk,
of 5j wachten als je verdere evolutie prefereert.

2006
Full bodied, vol fruit, geen hout.
Boter en een groentestoofpotje in de neus.
Droogtrekkend op einde, gevolgd door laaange afdronk.
Klasse
Parker zal wel niet zeveren als hij het heeft over een wijn die meer dan dertig jaar zal meegaan en blij dat ik zijn raad heb gevolgd:
a wine to stockpile, especially for those in their thirties and forties

Kan dit alleen maar bevestigen ( was toevallig in de buurt )
Tweede keer de 94 geproefd en tweede keer totaal onder de indruk van de jeugdigheid ( en kwaliteit ) van deze fles.
En nu ook de grootsheid van de 2006 ontdekt. Nog wat moeilijk om proeven maar zoveel materie en zuiverheid. Klassewijn!

Heel leuke vergelijking ook, de wijnen vertoonden heel wat gelijkenissen (met name qua fraicheur en aroma s).

[Vin1]

Kan iemand advies geven wanneer ik mijn flesje Les hauts de pontet canet 2005 het beste kan open trekken?

[Johan M.]

(09-01-2013 01:30 PM)Vin1 schreef:  Kan iemand advies geven wanneer ik mijn flesje Les hauts de pontet canet 2005 het beste kan open trekken?

Persoonlijk zou ik deze nog zeker 2 à 3 jaar laten liggen. Wanneer je ze het "best" kraakt is een ander natuurlijk... Heeft normaal nog heel wat jaren voor de boeg, dus zeker niet haasten.

[vinejo]

(09-01-2013 02:07 PM)Johan M. schreef:  

(09-01-2013 01:30 PM)Vin1 schreef:  Kan iemand advies geven wanneer ik mijn flesje Les hauts de pontet canet 2005 het beste kan open trekken?

Persoonlijk zou ik deze nog zeker 2 à 3 jaar laten liggen. Wanneer je ze het "best" kraakt is een ander natuurlijk... Heeft normaal nog heel wat jaren voor de boeg, dus zeker niet haasten.

Ik ben geneigd dit advies van Johan te volgen. Vorig weekend had ik het genoegen de tweede wijn van Palmer ( Alter Ego) te drinken uit 1998. Deze was gewoonweg schitterend en bruiste nog van jeugdigheid ( hoewel nu pérfect op dronk).
Of de tweede wijn van PC ook die kwaliteit kan bieden betwijfel ik eerlijk gezegd - de 2006 liet me een heel flauwe indruk na- maar ik vermoed dat men ook voor Les Hauts in 2005 de grenzen heeft verlegd.

Ter aanvulling: JM Comme wil eigenlijk in principe geen tweede wijn maken. Hij vindt dat zijn wijngaarden genoeg kwaliteit moeten kunnen bieden om zoveel mogelijk van de Grand Vin te produceren en wil eigenlijk de expressie van zijn volledige terroir in zijn wijnen tot uiting brengen.

[Vin1]

Dank jullie wel !!
Les hauts de pontet canet is nu bijna niet meer te betalen van 2010.

[frank]

(09-01-2013 03:31 PM)Vin1 schreef:  Dank jullie wel !!
Les hauts de pontet canet is nu bijna niet meer te betalen van 2010.

onlangs les hauts de pontet van 2006 gedronken, ik vond hem jammergenoeg wat mager, beetje uitgeleefd maar misschien waren mijn verwachtingen te hoog (gelukkig maar 12 euro betaalt) of was hij ver over zijn tijd

[vinejo]

Idem dito, Frank.

(09-01-2013 03:20 PM)vinejo schreef:  Of de tweede wijn van PC ook die kwaliteit kan bieden betwijfel ik eerlijk gezegd - de 2006 liet me een heel flauwe indruk na- maar ik vermoed dat men ook voor Les Hauts in 2005 de grenzen heeft

[Vin1]

Ik zal de lat niet te hoog leggen

[jr02]

(21-02-2012 09:07 AM)jr02 schreef:  

(21-08-2011 08:35 PM)jr02 schreef:  Nogmaals een Pontet Canet 1996 van onder het stof gehaald.
Paarse kleur, in de neus rijp rood fruit, kersen, cassis een vleugje tabak. Op zijn top-full body Pauillac met een zachte afdronk. De 95 heeft me een grotere indruk nagelaten maar het is en blijft top op zijn top. P/q subliem indertijd 1250fr.
de prijs van de jongste jaargangen

Blijf tevens ook fan van de jaren 90. Heb onlangs nog een 96 gekocht aan 36€ in een klein wijnwinkeltje, kon ik niet laten liggen.

Na een dagje examens afnemen van onze toekomstige 'redders aan zee' is een goed glas meer dan welkom.
Een duwtje gekregen van R. Parker om een 100pnt in 2010 te kraken...
Bruin kleurtje, in de neus muf, aards, weinig tot geen fruit die komt opzetten na het opschudden.
In de mond is de full-body-Pauillac ver te zoeken, een winters karakter, rokerig, sigaar, mokka, aards, leder maar geleidelijk aan komt er wat overrijp rood fruit de kop op steken. Mist zeker evenwicht maar ruimschoots goed gemaakt door een lange diepe afdronk, moe maar voldaan geniet ik van dit wijntje in mijn zetel. Geen 100 punten maar toch een goeie 90pnt

[vinejo]

Gisterenavond nog eens de tweede wijn gedronken. Les Hauts de Pontet canet 2006.
En kijk, deze keer beviel deze wijn ons zeer. Een fijne, subtiele Pauillac die mijn schoonbroer zelfs tot 25 euro had willen betalen (mochten er nog beschikbaar zijn )
Vorige fles van deze wijn was me dik tegengevallen, ik vond m toen oke maar nogal simpel. Zo zie je maar...

[doc]

2003

Prachtige neus, maar een behoorlijk droog puntje, mist wat fruit...korter kan een TN niet :-) Een kritische 91 Mist misschien wat fenolische rijpheid in dit jaar ? Ook al geeft RP behoorlijke scores ...

[de populist]

(14-12-2013 08:42 PM)doc schreef:  2003

Pracxhtige neus, maar een behoorlijk droog puntje, mist wat fruit...korter kan een TN niet :-) Een kritische 91 Mist misschien wat fenolische rijpheid in dit jaar ? Ook al geeft RP behoorlijke scores ...

Doc, had je die blind ook 91 gegeven?

[doc]

(14-12-2013 08:48 PM)de populist schreef:  

(14-12-2013 08:42 PM)doc schreef:  2003

Pracxhtige neus, maar een behoorlijk droog puntje, mist wat fruit...korter kan een TN niet :-) Een kritische 91 Mist misschien wat fenolische rijpheid in dit jaar ? Ook al geeft RP behoorlijke scores ...

Doc, had je die blind ook 91 gegeven?

Goeie vraag, eigenlijk, misschien zelfs minder ...en ik was al kritisch... Maar de sfeer zat hier goed... Heb je 'm ook al geproefd ? De Chimay blanche hier acher kreeg 95