Expensive wine is for suckers !

[Venne]

Yes or No ? :-)

http://vinepair.com/wine-geekly/a-bunch-...-bullshit/

en het beeldmateriaal
https://www.youtube.com/watch?v=mVKuCbjFfIY

Leuke comments :-)

[vinejo]

Deze reactie vond ik wel goed

"A lot of kids would prefer a hot dog over a filet mignon and we all know what's in hot dogs. The point is people will choose what they're used to and if someone is used to drinking a single dimensional cheap wine they'll still prefer it even if you gave them a $100 bottle. "

Dat is ook de reden waarom ik genoeg goedkope (maar lekkere) wijn liggen heb om te openen wanneer "niet-wijnkenners" langs komen.
Trouwens, ik ben redelijk zeker dat, wanneer ik pakweg Venne drie flessen voorschotel, hij die van 50 euro er wel zal uithalen.
Tenzij het drie Bordeaux 2010 zijn natuurlijk ;-)

[Mathijs81]

(05-08-2015 10:07 AM)vinejo schreef:  Dat is ook de reden waarom ik genoeg goedkope (maar lekkere) wijn liggen heb om te openen wanneer "niet-wijnkenners" langs komen.

Klopt - niets hatelijker dan iemand die een glas Mouton aan zijn lippen zit en alles naar binnen gulpt en dan antwoordt .... bwa, niet slecht .

[don quichotte]

(05-08-2015 10:07 AM)vinejo schreef:  ...........................................

Dat is ook de reden waarom ik genoeg goedkope (maar lekkere) wijn liggen heb om te openen wanneer "niet-wijnkenners" langs komen.Trouwens, ik ben redelijk zeker dat, wanneer ik pakweg Venne drie flessen voorschotel, hij die van 50 euro er wel zal uithalen.
Tenzij het drie Bordeaux 2010 zijn natuurlijk

I' ll remember this.
Ik weet na zoveel jaren van niet te pretenderen tot het zogezegd clubje van de wijnkenners te behoren.

En wat betreft flessen van meer dan 50 Euro, die ik in mijn kelder heb liggen, gekocht tijdens de laatste 5 jaar, die kan je op twee handen tellen.
Dat wil niet zeggen dat ik er geen heb die nu een "zo gezegde waarde" hebben van een veelvoud van 50 Euro.

[Venne]

Bordeaux 2010 doen we nog niet open hé :-)
Koppeke erbij houden, concentratie en wat spuwen... anders loopt het mis :-)

[Marc]

(05-08-2015 10:51 AM)Mathijs81 schreef:  

(05-08-2015 10:07 AM)vinejo schreef:  Dat is ook de reden waarom ik genoeg goedkope (maar lekkere) wijn liggen heb om te openen wanneer "niet-wijnkenners" langs komen.

Klopt - niets hatelijker dan iemand die een glas Mouton aan zijn lippen zit en alles naar binnen gulpt en dan antwoordt .... bwa, niet slecht .

Of nog erger: een half glas laat staan...

[Venne]

da is toch nie zo erg marc :-)
Of het moet een "ze" geweest zijn met Chanel 15 en cheap lipstick :-)

[fleer]

(05-08-2015 07:50 PM)Venne schreef:  da is toch nie zo erg marc :-)
Of het moet een "ze" geweest zijn met Chanel 15 en cheap lipstick :-)

Chanel 15 is die al op de markt .... het jaar is nog niet uit, snelle oogst

Grts

[vinejo]

(05-08-2015 08:33 PM)fleer schreef:  

(05-08-2015 07:50 PM)Venne schreef:  da is toch nie zo erg marc :-)
Of het moet een "ze" geweest zijn met Chanel 15 en cheap lipstick :-)

Chanel 15 is die al op de markt .... het jaar is nog niet uit, snelle oogst

Grts

[Jordaens]

Voor mijn niet zo gesofistikeerde kameraden hier ga ik binnenkort eens een experimentje doen met enerzijds een aantal TestAankoop-beste kopen en anderzijds een paar grands crus classés van de Médoc. Door elkaar en blind... Twee dingen moeten blijken: het kan toch niet zijn dat je een aantal wijnen van drie, vier euro aanbeveelt als zijnde De Beste Koop (toegegeven, daarom niet de beste wijn uit de test, maar toch koopwaardig qua P/Q). Of toch? En je moet er toch met twee vingers in de neus de twee grote, dure kleppers uithalen en ze bovendien nog de beste van de vloot vinden ook. Of niet? To be continued.

[Fre]

(05-10-2015 06:53 PM)Jordaens schreef:  Voor mijn niet zo gesofistikeerde kameraden hier ga ik binnenkort eens een experimentje doen met enerzijds een aantal TestAankoop-beste kopen en anderzijds een paar grands crus classés van de Médoc. Door elkaar en blind... Twee dingen moeten blijken: het kan toch niet zijn dat je een aantal wijnen van drie, vier euro aanbeveelt als zijnde De Beste Koop (toegegeven, daarom niet de beste wijn uit de test, maar toch koopwaardig qua P/Q). Of toch? En je moet er toch met twee vingers in de neus de twee grote, dure kleppers uithalen en ze bovendien nog de beste van de vloot vinden ook. Of niet? To be continued.

Benieuwd. Links en recht is er altijd wel eentje die verbaasd, zowel in positieve als negatieve zin. Maar door de band genomen... Of toch niet?

[Olivier]

(05-10-2015 08:36 PM)Fre schreef:  

(05-10-2015 06:53 PM)Jordaens schreef:  Voor mijn niet zo gesofistikeerde kameraden hier ga ik binnenkort eens een experimentje doen met enerzijds een aantal TestAankoop-beste kopen en anderzijds een paar grands crus classés van de Médoc. Door elkaar en blind... Twee dingen moeten blijken: het kan toch niet zijn dat je een aantal wijnen van drie, vier euro aanbeveelt als zijnde De Beste Koop (toegegeven, daarom niet de beste wijn uit de test, maar toch koopwaardig qua P/Q). Of toch? En je moet er toch met twee vingers in de neus de twee grote, dure kleppers uithalen en ze bovendien nog de beste van de vloot vinden ook. Of niet? To be continued.

Benieuwd. Links en recht is er altijd wel eentje die verbaasd, zowel in positieve als negatieve zin. Maar door de band genomen... Of toch niet?

Interessant experiment, maar dan zou ik toch niet de wijnen van test aankoop nemen. Die geven ook punten omdat de chemische samenstelling volgens de normen is, etc Geef toe, wie van ons ligt daar nu van wakker?

[don quichotte]

(05-10-2015 08:36 PM)Fre schreef:  

(05-10-2015 06:53 PM)Jordaens schreef:  Voor mijn niet zo gesofistikeerde kameraden hier ga ik binnenkort eens een experimentje doen met enerzijds een aantal TestAankoop-beste kopen en anderzijds een paar grands crus classés van de Médoc. Door elkaar en blind... Twee dingen moeten blijken: het kan toch niet zijn dat je een aantal wijnen van drie, vier euro aanbeveelt als zijnde De Beste Koop (toegegeven, daarom niet de beste wijn uit de test, maar toch koopwaardig qua P/Q). Of toch? En je moet er toch met twee vingers in de neus de twee grote, dure kleppers uithalen en ze bovendien nog de beste van de vloot vinden ook. Of niet? To be continued.

Benieuwd. Links en recht is er altijd wel eentje die verbaasd, zowel in positieve als negatieve zin. Maar door de band genomen... Of toch niet?

Of toch niet?
Welke conclusie trek je uit die beruchte blinde proeverij met de Reignac Grand Vin rouge?
Deze laatste is dan wel geen Test-Aankoop wijn.

[Jordaens]

Ik koos de "bestekopen" van Test-Aankoop, omdat die me al jaren intrigeren. Ze sturen me telkenjare hun boekje, waar ik uit laksheid niet meer van af geraak en daar staan de meest merkwaardige dingen in. Tot nu toe heb ik me daar zelden of nooit door laten leiden, precies omdat ze zo'n typische normen hanteren: zit er wel 75 cl in een fles van 75 cl, is het aangegeven alcoholgehalte wel juist, zijn de volatiele sulfieten niet te hoog (dat laatste is wel van belang bij intensieve inname). Nochtans zou hun smaakproef doorslaggevend zijn.

Hun grootste zwakte is m.i. dat ze de druivensamenstelling niet geven, tenzij die op het frontetiket staat.

Ooit kocht ik uit nieuwsgierigheid een Bulgaarse cabernet sauvignon, die beste van de test was geworden. Dit bleek een "onwijn" te zijn, vaag te herkennen als CS, die nergens pijn deed, maar nauwelijks meer was dan gekleurd water met dertien of veertien procent alcohol erin.

Verder heeft dit natuurlijk een hoog sociologisch belang, vermits de minder met wijn vertrouwde landgenoot meestal wijnen koopt van minder dan vijf euro de fles. We zullen zien.