The Jane Antwerpen

[BartS]

Als ik me niet vergis kan je in The Jane tussen twee versies aangepaste wijnen: een basis en duurder pakket. Althans dat was vroeger zo. Ik neem aan dat jij het duurder pakket hebt genomen?

[vinejo]

(11-07-2020 09:01 AM)BartS schreef:  Als ik me niet vergis kan je in The Jane tussen twee versies aangepaste wijnen: een basis en duurder pakket. Althans dat was vroeger zo. Ik neem aan dat jij het duurder pakket hebt genomen?

Aaah...dat zal t zijn wellicht...ik vond het verschil met de wijnen die Elfrikandel kreeg nogal groot..

[Olivier]

(11-07-2020 10:53 AM)vinejo schreef:  

(11-07-2020 09:01 AM)BartS schreef:  Als ik me niet vergis kan je in The Jane tussen twee versies aangepaste wijnen: een basis en duurder pakket. Althans dat was vroeger zo. Ik neem aan dat jij het duurder pakket hebt genomen?

Aaah...dat zal t zijn wellicht...ik vond het verschil met de wijnen die Elfrikandel kreeg nogal groot..

Kweetet toch niet. Van de wijnen die ik ken kost die carmenere van Inama al bijna 40€... En David and Nadia is de nieuwe hype uit Zuid-Afrika, waarvan de basischenin ook al meer dan 20€ kost. De andere wijnen ken ik wel niet.

[Fre]

Vroeger was Er de keuze tussen aangepaste wijnen aan 70 of 95 EUR. Nu is t sowieso 95 euro.

[TheWineVet]

Mijn broer is er 2x geweest en bij hem stond er de eerste keer oa Tempier en Chateau des Tours op.
De 2de keer alleen water, want toen was het om de brand te blussen

[BartS]

(11-07-2020 12:53 PM)Fre schreef:  Vroeger was Er de keuze tussen aangepaste wijnen aan 70 of 95 EUR. Nu is t sowieso 95 euro.

Verklaart veel.

[wvd]

(10-07-2020 09:11 PM)Fre schreef:  Deze had 13 maanden op lattes gelegen en was dus belegen en afwijkend van wat ik als champagne gewoon ben.

13 maanden is nu toch niet zo lang? Dat lijkt me eerder aan de korte kant en iets voor de Brut "de base".

[FRANCISPICCART]

(12-07-2020 10:23 AM)wvd schreef:  

(10-07-2020 09:11 PM)Fre schreef:  Deze had 13 maanden op lattes gelegen en was dus belegen en afwijkend van wat ik als champagne gewoon ben.

13 maanden is nu toch niet zo lang? Dat lijkt me eerder aan de korte kant en iets voor de Brut "de base".

Fre gaat bedoelen 13 jaar sur lattes voor de champagne van Michel. 13 maanden is zelfs niet toegelaten. 15 maanden is de minimum die verplicht is.
Die Guy Michel is gekend voor zijn champagnes met zeer lange lagering.

[vinejo]

(12-07-2020 10:47 AM)FRANCISPICCART schreef:  

(12-07-2020 10:23 AM)wvd schreef:  

(10-07-2020 09:11 PM)Fre schreef:  Deze had 13 maanden op lattes gelegen en was dus belegen en afwijkend van wat ik als champagne gewoon ben.

13 maanden is nu toch niet zo lang? Dat lijkt me eerder aan de korte kant en iets voor de Brut "de base".

Fre gaat bedoelen 13 jaar sur lattes voor de champagne van Michel. 13 maanden is zelfs niet toegelaten. 15 maanden is de minimum die verplicht is.
Die Guy Michel is gekend voor zijn champagnes met zeer lange lagering.

Goed gezien Werner!

[wvd]

(12-07-2020 10:47 AM)FRANCISPICCART schreef:  

(12-07-2020 10:23 AM)wvd schreef:  

(10-07-2020 09:11 PM)Fre schreef:  Deze had 13 maanden op lattes gelegen en was dus belegen en afwijkend van wat ik als champagne gewoon ben.

13 maanden is nu toch niet zo lang? Dat lijkt me eerder aan de korte kant en iets voor de Brut "de base".

Fre gaat bedoelen 13 jaar sur lattes voor de champagne van Michel. 13 maanden is zelfs niet toegelaten. 15 maanden is de minimum die verplicht is.
Die Guy Michel is gekend voor zijn champagnes met zeer lange lagering.

13 jaar! Is dat niet van het vele te goed? Dan ben ik het waarschijnlijk eens met Fre. Ik zeg waarschijnlijk want proeven is de boodschap en ik ken die man niet.

[Fre]

13 jaar inderdaad. Sorry