wijnliefhebbers

Inderdaad Don, maar ook deze vergelijking is relatief. Persoonlijk ben ik ook geen fan van de basis montepulciano, maar ik kan hier met gerust hart zeggen dat de grandi annate met kop en schouders boven de bordeaux's en de rest uitstak.

Trouwens na het vertrek van de wijnmaker die zich met de grandi annate bezig hield, had het domein beslist om deze niet meer te maken omdat ze niet wisten hoe de wijn juist gemaakt werd en hoe de typiciteit van deze wijn verkregen werd. Onder druk zijn ze erop terug gekomen .... maar ben benieuwd wat dat gaat geven

(11-07-2014 09:57 AM)koen schreef:  Inderdaad Don, maar ook deze vergelijking is relatief. Persoonlijk ben ik ook geen fan van de basis montepulciano, maar ik kan hier met gerust hart zeggen dat de grandi annate met kop en schouders boven de bordeaux's en de rest uitstak.

Trouwens na het vertrek van de wijnmaker die zich met de grandi annate bezig hield, had het domein beslist om deze niet meer te maken omdat ze niet wisten hoe de wijn juist gemaakt werd en hoe de typiciteit van deze wijn verkregen werd. Onder druk zijn ze erop terug gekomen .... maar ben benieuwd wat dat gaat geven

Dit klopt Koen , bij het drinken van deze wijn was er een persoon die de Pietra del Diavolo als mindere ervaarde.( we waren met 8)

Bedoel je met de wijnmaker Ettore Falvo die weg ging (moest?) nadat Virginie Saverys meer dan 50% van de aandelen had bemachtigd?
Of is het Alberto Falvo ( de jongere broer van Ettore) die nog 5 jaar managing director zou blijven van het domein na de deal met Virginie en het niet zo lang heeft kunnen uithouden met deze dame die weet wat ze wilt.
EDIT
Ik dacht ook dat deze "grandi annate" enkel werd gemaakt in de betere jaren.

(10-07-2014 11:16 PM)don quichotte schreef:  @ Kris G, Vinejo, Koen,Benz,Kris,Inesto,Olivier…

Bericht:#165--> Bericht:#179 Interessante discussie. Ik had na een tijdje echt de “smile”op het gezicht.
En, de forumbezoekers bleven braaf en beleefd.

Na zoveel jaar weet ik nog niets van wijn. Maar wat ik wel weet hoe “relatief” de kwaliteit van wijn kan zijn.
Ik refereerde hierboven naar de Vino Nobile di Montepulciano 2007 van Avignonesi .(herkomst: superiore.de)
Deze werd gedronken naast de Vino Nobile di Montepulciano 2007 Pietra del Diavolo (herkomst CORA) door niet wijnamateurs of kenners. De Pietra del Diavolo werd door de meesten als beste ervaren en ook door mij.
De genodigden wisten niet met welke wijn ze ze doen hadden.

En, deze Pietra del Diavolo kostte nog niet de helft van de prijs van de Avignonesi.

Vermits we toch al serieus "Off topic" zijn wil ik toch nog even reageren ivm die Pietra del Diavolo. Het wijnhuis heet Il Faggeto en die Pietra del Diavolo is de "basis" Vino Nobile. Ze hebben ook nog een "zwaardere" cuvée waarvan de naam mij even ontgaat. Maar ze maken ook de Lupaio, Rosso di Montepulciano, die je ook in de Cora vindt aan iets meer dan 4 euro in het wijnfestival. Koen en Carl dronken die laatst thuis en waren er ook zeer over te spreken. Ik vind dat een echte no-brainer aan die prijs.

Van de Pietra del Diavolo heb ik 2008 en 2009 al geproefd en telkens zeer goed bevonden. Ik kocht dus "blind" een doos van de 2010 en daarvan zijn de eerste 3 flessen serieus tegengevallen. Misschien te jong gedronken. Ik laat de rest alleszins nog 2 jaar extra rusten.

Maar al bij al krijg je bij dit huis veel wijn voor je geld.

Chateau Lagrange 2012 nu in Auchan aan 28,95...

(12-09-2014 01:51 PM)Biff schreef:  Chateau Lagrange 2012 nu in Auchan aan 28,95...

prijsniveau 2008 dus, en ik vermoed kwalitatief min of meer vergelijkbare jaren, maar nog veel te weinig 2012 geproefd om dat echt met zekerheid te kunnen zeggen

(21-09-2013 07:42 PM)Bert schreef:  1996

Aroma's van herfstbladeren, caramel, koffie en na het walsen ook zwart fruit en tipje zoethout, drop.
In de mond een zalig zachte streling waarbij alles zo mooi gelijk is dat het als zijde binnenglijdt. Niets springt er uit, niets is buiten proportie, alles wat je hoopt te hebben in een klassewijn is evenredig aanwezig en harmonieus versmolten. Een superbe elegantie. Een minuut nadat het laatste druppeltje van de slok binnengegleden is, proef je die nog...
95/100
en dan ben ik nog milder dan de Lagrange 96 zelf, vermoed ik...

Gisteren nog flesje opengedaan.
Was een 90-91 waard, maar geen 95. Kortere en schralere afdronk dan vorige fles.

Bert heeft dezelfde relatie met Lagrange als ik met Montrose

Lagrange 2006

Het was zo wel eens tijd voor een Lagrange 2006, dacht ik.
Na openen meteen geutje in een glas gedaan en een aangename Bdx-neus ervaren.
Twee uurtjes laten staan vooraleer het eerste glas te drinken en toen dacht ik meteen; Hmmm, nee, niet wat het moet zijn. Dus in de karaf.
Een uur later is de wijn eigenlijk nog niet open zoals je het verwacht van een 8-jarige Bdx. Te groen, te hard, te stomp; te weinig fruit, te kort, te eenzijdig. Maar wel nog veel ingehouden kracht, dus hou ik het op een mindere, gesloten fase.
Volgende fles in 2018 proberen...
87/100

er zijn nog zekerheden Bert die een Lagrange drinkt

er is nog geen haar op mijn hoofd (niet dat er veel op staan ) dat er aan denkt om nu al een betere 2006 te ontkurken maar ik heb mijn bdx dan ook graag wat meer geëvolueerd , de TN belooft wel niet veel goeds, ik heb één stuk 2006 liggen, ik lees het hier wel wanneer hij op dronk zal zijn, dank bij voorbaat Bert

2006 voor linkeroever Bdx; blijft ne moeilijke !

Ik probeer er nog minimum 4 á 5 jaar af te blijven...

Toen ik je beschrijving las dacht ik, tiens, misschien een root day...
En inderdaad...
http://www.biologicwine.co.za/events/2014-11/

Vandaag is een flower-dag

Feit is, op dag 2 was de wijn nog strenger en geslotener, vandaag - dag 3 - hebben we eindelijk een Lagrange in het glas... In de neus is niet veel veranderd, maar in de mond heeft het strakke en scherpe plaats geruimd voor een toegankelijke, volle maar zachte verleider met een lange afdronk. Toch zit er nog veel 'groenigheid' in.
Denk dat dit binnen een jaar of 5-7 op z'n best zal zijn.

(08-11-2014 10:47 PM)vinejo schreef:  Toen ik je beschrijving las dacht ik, tiens, misschien een root day...
En inderdaad...
http://www.biologicwine.co.za/events/2014-11/

maak ons niet zotter dan we al zijn hé

Heb nog twee flessen 2008, maar die blijven dicht tot minimaal 2020.

Deze gedegusteerd op chateau en kan zeker nog wel even hebben. Was nog vrij hard in zijn tannins en had genoeg in de fles voor een mooie ontwikkeling.

Onlangs ook eens een probeerseltje aangeschaft voor een paar euro: Een Le fief de lagrange '92 en was verbaasd over de kwaliteit van deze wijn. Je zou verwachten dat deze al beyond drinkable was, maar was nog lekker oude Bordeaux, zoals oude Bordeaux hoort te zijn. Toch een puntje of 86.

(08-11-2014 08:07 PM)Bert schreef:  Lagrange 2006

Het was zo wel eens tijd voor een Lagrange 2006, dacht ik.
Na openen meteen geutje in een glas gedaan en een aangename Bdx-neus ervaren.
Twee uurtjes laten staan vooraleer het eerste glas te drinken en toen dacht ik meteen; Hmmm, nee, niet wat het moet zijn. Dus in de karaf.
Een uur later is de wijn eigenlijk nog niet open zoals je het verwacht van een 8-jarige Bdx. Te groen, te hard, te stomp; te weinig fruit, te kort, te eenzijdig. Maar wel nog veel ingehouden kracht, dus hou ik het op een mindere, gesloten fase.
Volgende fles in 2018 proberen...
87/100

Hoe t kan verschillen...
Gerten schonk deze wijn zaterdag, allen blind gedronken, allen laaiend enthousiast, ik vond dit zelfs, met instemming van de anderen, een "typevoorbeeld van wat een klassewijn moet zijn".
Een schitterende neus, een perfect evenwichtig, fris en superlang mondgevoel, een zalige afdronk. We gaven deze 2006 gezamenlijk 95-96 punten!

(22-12-2014 11:04 AM)vinejo schreef:  

(08-11-2014 08:07 PM)Bert schreef:  Lagrange 2006

Het was zo wel eens tijd voor een Lagrange 2006, dacht ik.
Na openen meteen geutje in een glas gedaan en een aangename Bdx-neus ervaren.
Twee uurtjes laten staan vooraleer het eerste glas te drinken en toen dacht ik meteen; Hmmm, nee, niet wat het moet zijn. Dus in de karaf.
Een uur later is de wijn eigenlijk nog niet open zoals je het verwacht van een 8-jarige Bdx. Te groen, te hard, te stomp; te weinig fruit, te kort, te eenzijdig. Maar wel nog veel ingehouden kracht, dus hou ik het op een mindere, gesloten fase.
Volgende fles in 2018 proberen...
87/100

Hoe t kan verschillen...
Gerten schonk deze wijn zaterdag, allen blind gedronken, allen laaiend enthousiast, ik vond dit zelfs, met instemming van de anderen, een "typevoorbeeld van wat een klassewijn moet zijn".
Een schitterende neus, een perfect evenwichtig, fris en superlang mondgevoel, een zalige afdronk. We gaven deze 2006 gezamenlijk 95-96 punten!

Schitterende score, Lagrange is TOP

(22-12-2014 11:39 AM)Benz schreef:  

(22-12-2014 11:04 AM)vinejo schreef:  

(08-11-2014 08:07 PM)Bert schreef:  Lagrange 2006

Het was zo wel eens tijd voor een Lagrange 2006, dacht ik.
Na openen meteen geutje in een glas gedaan en een aangename Bdx-neus ervaren.
Twee uurtjes laten staan vooraleer het eerste glas te drinken en toen dacht ik meteen; Hmmm, nee, niet wat het moet zijn. Dus in de karaf.
Een uur later is de wijn eigenlijk nog niet open zoals je het verwacht van een 8-jarige Bdx. Te groen, te hard, te stomp; te weinig fruit, te kort, te eenzijdig. Maar wel nog veel ingehouden kracht, dus hou ik het op een mindere, gesloten fase.
Volgende fles in 2018 proberen...
87/100

Hoe t kan verschillen...
Gerten schonk deze wijn zaterdag, allen blind gedronken, allen laaiend enthousiast, ik vond dit zelfs, met instemming van de anderen, een "typevoorbeeld van wat een klassewijn moet zijn".
Een schitterende neus, een perfect evenwichtig, fris en superlang mondgevoel, een zalige afdronk. We gaven deze 2006 gezamenlijk 95-96 punten!

Schitterende score, Lagrange is TOP

Inderdaad. Heb na het zien van de score van Bert eens op CT gekeken.
Daar heeft de wijn een mediaan van 90.
Ver van onze 95, maar een zekere julius S schreef het volgende in 2011:

Tasted by Julius Squeezer on 4/10/2011 & rated 92 points: Watch this wine people. Those Japanese apparently know what they are doing. This will show extremely well in ten years. Now it is a solid 92 but look for 94-95 type complexity in 10-20 years. A cheap buy for now and a promising holder. (9413 views)


En RP en Neal Martin konden m ook wel pruimen blijkbaar

A strong effort for this estate, the 2006 Lagrange competes with the finest wines of the appellation. One of my pet peeves with this wine is that the oak is often excessive, but in this vintage, it is beautifully integrated, allowing the sweet cassis, licorice, herb, and spice box notes to dominate. Ripe and medium to full-bodied with moderately sweet tannin, abundant fruit, and a long finish, it is similar to the 1996 Lagrange, with perhaps more fruit. Time will tell. Anticipated maturity: 2012-2027.
Score: 91/94 Robert Parker, Wine Advocate (170), April 2007
Tasted at the UGC. This is a wonderful Saint Julien, one of the finest of the appellation. The nose is rather pinched at this stage, but reluctantly reveals aromas of freshly tilled earth and gravel. The palate is well-structured, dense and muscular with very fine acidity. Focused with great delineation, it has a similar personality to Grand-Puy Lacoste. Very good length, unmistakably Saint Julien. Great breeding and typicity here. Do not ignore this wine. Tasted April 2007.
Score: 93/95 Neal Martin, eRobertParker.com, April 2007

Bizar idd...
Maar allez, heb er nog 2 over van de 2006. We zien wel...
Heb overigens bij meerdere 06's tegenwoordig ervaren dat ik er beter afblijf.

(22-12-2014 08:53 PM)Bert schreef:  Bizar idd...
Maar allez, heb er nog 2 over van de 2006. We zien wel...
Heb overigens bij meerdere 06's tegenwoordig ervaren dat ik er beter afblijf.

Ja, ik dacht dat tot vorige week ook, maar Gerten schonk ook de Saint Pierrre 2006 en die was ook mooi (hoewel niet van het niveau vd Lagrange)

(22-12-2014 08:53 PM)Bert schreef:  Bizar idd...
Maar allez, heb er nog 2 over van de 2006. We zien wel...
Heb overigens bij meerdere 06's tegenwoordig ervaren dat ik er beter afblijf.

Bert, je moet maar hier en daar op dit forum mijn ervaring en gedacht lezen over de 2006.
Deze gaat ruimschoots het bejubelde jaar 2005 overleven voor heel wat Bordeaux wijnen.

(22-12-2014 09:30 PM)don quichotte schreef:  

(22-12-2014 08:53 PM)Bert schreef:  Bizar idd...
Maar allez, heb er nog 2 over van de 2006. We zien wel...
Heb overigens bij meerdere 06's tegenwoordig ervaren dat ik er beter afblijf.

Bert, je moet maar hier en daar op dit forum mijn ervaring en gedacht lezen over de 2006.
Deze gaat ruimschoots het bejubelde jaar 2005 overleven voor heel wat Bordeaux wijnen.

Al gezien, Don, al gezien

Voor mijn verjaardag mijn laatste 2002 gedronken. Iets te koel op tafel gekomen, dus had wat tijd nodig, maar bloeide mooi open. Sigarenkistje, rood fruit, floers mondgevoel, mooie balans en krokante zuren. Duidelijk een koeler jaar, wel. Op dag 2 nog beter: beter versmolten, wat meer fruit. Dus eigenlijk (weeral) te jong gedronken. Ja Don, ik weet het

Lagrange 2009 en 2010 nu aan ongeveer 43 euro in delhaize, een kistje is me teveel helaas

Gisteren Lagrange 2005 in het glas

Amper evolutie in de kleur. Schitterende neus met braambessen, kersen, sigarenkistje, vanille en lichte kruidigheid. In de mond zijn de tannines eerst nog behoorlijk aanwezig, maar na wat lucht komt de wijn helemaal open: prachtige fruitmaterie, zalvend mondgevoel en stevig van structuur, maar zeker niet zwaar. Prachtige evolutie in het glas ook, waarbij je bij elke snuif en elke slok iets nieuws ontdekt; het is alsof alle onderdelen van de wijn blijven streven naar het perfecte evenwicht en dat maakt het geheel enorm boeiend.

Enfin, long story short: Fantastische wijn !

Deze avond Fiefs de Lagrange 1999 !! In het glas.
Naast een Santa Rita reserve 1999..

De Chileen was zeer mooi, we dachten aan een linkeroever..!

Maar de Fiefs..

droeg onmiddellijk mijn voorkeur.

Wat een fijne neus.
Hoe mooi is het mongevoel, evenwichtig met knapperige tannine...

Tweede wijn?
Vele eerste wijnen kunnen hier een serieus poepke aan ruiken.

90

(20-07-2015 01:06 AM)vinejo schreef:  Deze avond Fiefs de Lagrange 1999 !! In het glas.
Naast een Santa Rita reserve 1999..

De Chileen was zeer mooi, we dachten aan een linkeroever..!

Maar de Fiefs..

droeg onmiddellijk mijn voorkeur.

Wat een fijne neus.
Hoe mooi is het mongevoel, evenwichtig met knapperige tannine...

Tweede wijn?
Vele eerste wijnen kunnen hier een serieus poepke aan ruiken.

90

Fiefs de Lagrange is idd. een schitterende 2de wijn die vele 1ste wijnen een poepje doet ruiken

Leuk te horen. Ik heb een kist (6) van Fiefs de Lagrange 2010 die rust in de kelder.

(20-07-2015 09:24 PM)Mathijs81 schreef:  Leuk te horen. Ik heb een kist (6) van Fiefs de Lagrange 2010 die rust in de kelder.

Dit worden 6 toppertjes, zonder twijfel!!
Ik ben alleszins ook fan, schitterende 2e wijn en nog betaalbaar!!
Er nu nog kunnen afblijven
Heb hier ook nog de 2010 liggen...

2011 aan 70 € zien liggen in wijnwinkel in Tournai, lag ook nog eens bij +25 °C, ik was er snel terug buiten

(21-07-2015 01:27 PM)Kris G schreef:  2011 aan 70 € zien liggen in wijnwinkel in Tournai,