(29-12-2009 05:10 PM)Jan VG schreef:  Met deze wijn heb ik geen ervaring, precies niet direct een uitnodiging om eraan te beginnen :-)

(15-11-2010 10:50 PM)Gerten schreef:  Ha, ik kocht vandaag 3 Puyguerauds 2002 aan een goei 19 euro (2 kopen 1 gratis) in de Carrefour van Oostakker. Er staan nog een stuk of 8 flessen. Tasting notes zodra ik mijn kurkentrekker teruggevonden heb.

(29-12-2011 01:18 AM)don quichotte schreef:  Een goede belegen Puygueraud heeft zeker iets wegs van de Les Fiefs de Lagrange 1991 die ik nu ben aan ’t drinken.
Gezondheid mannen.

(29-12-2011 11:22 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2009 uit een halfje...
man wat is dit lekker!! fluweelzacht, kan bijna niet geloven dat een Puygueraud zo jong zo goed meevalt!
dit komt (nu al!!) in de buurt van de complexiteit van de 2002 die ik recent nog dronk.
zeer mooi, al vraag ik me nu wel af of de 2009 dan wel zo'n lang leven beschoren zal zijn (beetje twijfel over de houdbaarheid...) time will tell!

(05-01-2012 09:31 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2007...
1e indruk/ 1e dag: gewoon niet te zuipen. zo gesloten als iets, wrang, raar geurtje...

(05-01-2012 09:52 PM)dr_magooo schreef:  

(05-01-2012 09:31 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2007...
1e indruk/ 1e dag: gewoon niet te zuipen. zo gesloten als iets, wrang, raar geurtje...

Gekaraffeerd Hugel ?

(28-02-2012 08:59 PM)Hugel schreef:  Puygueraud heeft naar mijn ervaring zelfs na 9-10 jaar nood aan minstens 1 uur karaf! zelfs de 2002 die ik regelmatig drink, als is de voorraad bijna op (

(28-02-2012 09:04 PM)vinejo schreef:  

(28-02-2012 08:59 PM)Hugel schreef:  Puygueraud heeft naar mijn ervaring zelfs na 9-10 jaar nood aan minstens 1 uur karaf! zelfs de 2002 die ik regelmatig drink, als is de voorraad bijna op (

Kan dit enkel beamen.

(01-03-2012 12:38 AM)vinejo schreef:  2003 decline...?

(01-03-2012 01:00 AM)Kris G schreef:  

(01-03-2012 12:38 AM)vinejo schreef:  2003 decline...?

tis geen bewaarjaar, behalve misschien voor Saint-Estèphe (hopelijk )

(01-03-2012 01:03 AM)dr_magooo schreef:  

(01-03-2012 01:00 AM)Kris G schreef:  

(01-03-2012 12:38 AM)vinejo schreef:  2003 decline...?

tis geen bewaarjaar, behalve misschien voor Saint-Estèphe (hopelijk )

Hier komt Montrose om de hoek loeren

(01-03-2012 01:16 AM)Kris G schreef:  

(01-03-2012 01:03 AM)dr_magooo schreef:  

(01-03-2012 01:00 AM)Kris G schreef:  

(01-03-2012 12:38 AM)vinejo schreef:  2003 decline...?

tis geen bewaarjaar, behalve misschien voor Saint-Estèphe (hopelijk )

Hier komt Montrose om de hoek loeren

ik heb idd nog een fleske liggen (en ik ben niet van plan om ze alleen uit te drinken )

(02-06-2012 09:14 PM)Tom T schreef:  De 2006 aan het proeven na een tweetal uren karaf, nu terug de fles in en vacuvin erop. Ik volg iedereen die zegt dat dit PQ een topper is. Nog wat te jong maar je proeft dat er potentieel inzit. Een wijn met veel materie. De twee andere flesje leg ik nog een tijdje weg maar wou deze toch al eens proeven omwille van alle lovende comments.

(03-06-2012 10:30 AM)de populist schreef:  Heeft iemand toevallig Puygueraud 2005 liggen? Was aankondigd in de tijd in Carrefour wijnfestival maar is nooit in de winkel geraakt, ook niet in Colruyt, gewoon jaartal overgeslagen. Wat is daar gebeurd? Opgekocht door een grote speler? Parker had die erg hoog gescoord, herinner ik me. Ik heb Puygueraud 2009 in primeur gekocht vanuit "nu gaan ze me nie hebben". Denk dat deel van druiven 2009 verloren is gegaan aan hagel. Ik heb ook erg genoten van 2002 en 2003, allemaal in uitverkoop voor spotprijsje gekocht. De Thienponts, die kennen er iets van. Inderdaad bewaarwijn.

(03-06-2012 11:02 AM)vinejo schreef:  

(03-06-2012 10:30 AM)de populist schreef:  Heeft iemand toevallig Puygueraud 2005 liggen? Was aankondigd in de tijd in Carrefour wijnfestival maar is nooit in de winkel geraakt, ook niet in Colruyt, gewoon jaartal overgeslagen. Wat is daar gebeurd? Opgekocht door een grote speler? Parker had die erg hoog gescoord, herinner ik me. Ik heb Puygueraud 2009 in primeur gekocht vanuit "nu gaan ze me nie hebben". Denk dat deel van druiven 2009 verloren is gegaan aan hagel. Ik heb ook erg genoten van 2002 en 2003, allemaal in uitverkoop voor spotprijsje gekocht. De Thienponts, die kennen er iets van. Inderdaad bewaarwijn.

Ik heb daar 2-3 flesjes van liggen. Ik denk gekocht in de Colruyt hoor (na de primeurs weliswaar). Of was t bij Thienpont...?
'k Blijf er voorlopig af, zelfs de 2004 is nog te jong..

Proefde de 2005 wel op t domein (waar men idd ook over de 2009-hagel sprak):
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/archive/2009/07/25/chateau-puygueraud.html

(03-06-2012 10:30 AM)de populist schreef:  Heeft iemand toevallig Puygueraud 2005 liggen? .......................
Ik heb ook erg genoten van 2002 en 2003, allemaal in uitverkoop voor spotprijsje gekocht. De Thienponts, die kennen er iets van. Inderdaad bewaarwijn.

(03-06-2012 01:24 PM)don quichotte schreef:  

(03-06-2012 10:30 AM)de populist schreef:  Heeft iemand toevallig Puygueraud 2005 liggen? .......................

In werkelijkheid nog 2 flesjes van de 2005.

Volgens mijn archief 3 flesjes.

(03-06-2012 11:08 AM)dr_magooo schreef:  

(03-06-2012 11:02 AM)vinejo schreef:  

(03-06-2012 10:30 AM)de populist schreef:  Heeft iemand toevallig Puygueraud 2005 liggen? Was aankondigd in de tijd in Carrefour wijnfestival maar is nooit in de winkel geraakt, ook niet in Colruyt, gewoon jaartal overgeslagen. Wat is daar gebeurd? Opgekocht door een grote speler? Parker had die erg hoog gescoord, herinner ik me. Ik heb Puygueraud 2009 in primeur gekocht vanuit "nu gaan ze me nie hebben". Denk dat deel van druiven 2009 verloren is gegaan aan hagel. Ik heb ook erg genoten van 2002 en 2003, allemaal in uitverkoop voor spotprijsje gekocht. De Thienponts, die kennen er iets van. Inderdaad bewaarwijn.

Ik heb daar 2-3 flesjes van liggen. Ik denk gekocht in de Colruyt hoor (na de primeurs weliswaar). Of was t bij Thienpont...?
'k Blijf er voorlopig af, zelfs de 2004 is nog te jong..

Proefde de 2005 wel op t domein (waar men idd ook over de 2009-hagel sprak):
http://wijnliefhebbers.skynetblogs.be/archive/2009/07/25/chateau-puygueraud.html

Ik kocht een paar flesjes 2006 ondanks de minder goeie ervaring van Jo, zie blog. Maar misschien mindere dag ? Ik ben benieuwd. Ervaring van Tom wekte alvast goeie verwachtingen op.

(03-06-2012 01:31 PM)dr_magooo schreef:  ......................
Die euh mensen die soms over de vloer komen, ...hou die maar goed in het oog als ze een sanitaire stop plegen

(29-11-2012 10:05 PM)Tom T schreef:  ... Met 2006 wacht ik nog een jaartje of 3-4 mee en deze geef ik toch ook een 10tal jaar denk ik.
Morgen evolutieverslagje!

My 2 ct's

(29-11-2012 11:30 PM)don quichotte schreef:  [quote='Tom T' pid='31829' dateline='1354219537']
My 3 ct's.
De 2006: bewaartijd 10jaar+; de 2010 10jaar++. (altans in mijn kelder)
cfr de 2001 en 2002 die ik nu top vind. De 2005 heeft nog zeker 5 jaar reserve.

(30-11-2012 12:00 PM)de populist schreef:  

(29-11-2012 11:30 PM)don quichotte schreef:  [quote='Tom T' pid='31829' dateline='1354219537']
My 3 ct's.
De 2006: bewaartijd 10jaar+; de 2010 10jaar++. (altans in mijn kelder)
cfr de 2001 en 2002 die ik nu top vind. De 2005 heeft nog zeker 5 jaar reserve.

En 2009?

(30-11-2012 12:00 PM)de populist schreef:  

(29-11-2012 11:30 PM)don quichotte schreef:  [quote='Tom T' pid='31829' dateline='1354219537']
My 3 ct's.
De 2006: bewaartijd 10jaar+; de 2010 10jaar++. (altans in mijn kelder)
cfr de 2001 en 2002 die ik nu top vind. De 2005 heeft nog zeker 5 jaar reserve.

En 2009?

(30-11-2012 09:52 PM)vinejo schreef:  

(30-11-2012 12:00 PM)de populist schreef:  

(29-11-2012 11:30 PM)don quichotte schreef:  [quote='Tom T' pid='31829' dateline='1354219537']
My 3 ct's.
De 2006: bewaartijd 10jaar+; de 2010 10jaar++. (altans in mijn kelder)
cfr de 2001 en 2002 die ik nu top vind. De 2005 heeft nog zeker 5 jaar reserve.

En 2009?

Die vond ik schitterend - al zeer genietbaar maar zeker niet jammy, integendeel, het overvloedige fruit werd door zeer mooie zuren geschaduwd..

(02-03-2013 04:16 PM)doc schreef:  Puygueraud 2010

Gewoon kopen dit flesje, hup, nu ! Voor mij is alles hier aanwezig om een heel mooie toekomst in te gaan. Don heeft gelijk 10 jaar +. Heel mooi evenwicht, fraîcheur, cassis, zwarte bramen, grafiet, mineraal, afgemeten houtlagering...Uiteraard nu te jong maar eigenlijk best genietbaar na karaf. Sexy wijn aan zachte prijs ! Alcoholisch maar schoon ingepakt door het fruit en de zuren! Het vermoeden is bevestigd, voor mij toch superieur @2009 door z'n friste/evenwicht. Ik kocht er in elk geval wat bij. Rode prijs ! I predict a riot !

(02-03-2013 04:16 PM)doc schreef:  Puygueraud 2010

Gewoon kopen dit flesje, hup, nu ! Voor mij is alles hier aanwezig om een heel mooie toekomst in te gaan. Don heeft gelijk 10 jaar +. Heel mooi evenwicht, fraîcheur, cassis, zwarte bramen, grafiet, mineraal, afgemeten houtlagering...Uiteraard nu te jong maar eigenlijk best genietbaar na karaf. Sexy wijn aan zachte prijs ! Alcoholisch maar schoon ingepakt door het fruit en de zuren! Het vermoeden is bevestigd, voor mij toch superieur @2009 door z'n friste/evenwicht. Ik kocht er in elk geval wat bij. Rode prijs ! I predict a riot !

(03-03-2013 06:57 PM)Kris schreef:  Bij 24flessen (-10%) kost em nog 9.85/fles. Lekkere Bordeux te prijzig?

(04-03-2013 09:18 AM)bowmore schreef:  

(03-03-2013 06:57 PM)Kris schreef:  Bij 24flessen (-10%) kost em nog 9.85/fles. Lekkere Bordeux te prijzig?

Hoe kom je aan die 10%?

Laat maar. Ik zie dat ze me dat al automatisch geven.

(04-03-2013 07:57 PM)Tom T schreef:  

(04-03-2013 09:18 AM)bowmore schreef:  

(03-03-2013 06:57 PM)Kris schreef:  Bij 24flessen (-10%) kost em nog 9.85/fles. Lekkere Bordeux te prijzig?

Hoe kom je aan die 10%?

Laat maar. Ik zie dat ze me dat al automatisch geven.

zowieso als je er 24 koopt he...

(05-03-2013 12:52 PM)Bram80 schreef:  Wordt dat aan de kassa zelf verrekend misschien? Op de site krijg ik bij een dergelijke bestelling van 24 aan rode prijs niet nog eens 10% erbij...

(06-03-2013 10:09 AM)Bram80 schreef:  Ach zo, merci.

(02-03-2013 04:16 PM)doc schreef:  Puygueraud 2010

Gewoon kopen dit flesje, hup, nu ! Voor mij is alles hier aanwezig om een heel mooie toekomst in te gaan. Don heeft gelijk 10 jaar +. Heel mooi evenwicht, fraîcheur, cassis, zwarte bramen, grafiet, mineraal, afgemeten houtlagering...Uiteraard nu te jong maar eigenlijk best genietbaar na karaf. Sexy wijn aan zachte prijs ! Alcoholisch maar schoon ingepakt door het fruit en de zuren! Het vermoeden is bevestigd, voor mij toch superieur @2009 door z'n friste/evenwicht. Ik kocht er in elk geval wat bij. Rode prijs ! I predict a riot !

(01-08-2013 01:22 PM)vinejo schreef:  

(02-03-2013 04:16 PM)doc schreef:  Puygueraud 2010

Gewoon kopen dit flesje, hup, nu ! Voor mij is alles hier aanwezig om een heel mooie toekomst in te gaan. Don heeft gelijk 10 jaar +. Heel mooi evenwicht, fraîcheur, cassis, zwarte bramen, grafiet, mineraal, afgemeten houtlagering...Uiteraard nu te jong maar eigenlijk best genietbaar na karaf. Sexy wijn aan zachte prijs ! Alcoholisch maar schoon ingepakt door het fruit en de zuren! Het vermoeden is bevestigd, voor mij toch superieur @2009 door z'n friste/evenwicht. Ik kocht er in elk geval wat bij. Rode prijs ! I predict a riot !

Dronk deze wijn uit een half flesje (gekocht bij Thienpont aan 7 euro)

Ik kan hier niks aan toevoegen. Beschreven zoals ik hem heb ervaren.

Wat ik er wel wil aan toevoegen is:

1/ Man, I love young Bordeaux!
En
2/ Man, I love 2010!

(28-12-2011 08:43 PM)vinejo schreef:  Puygueraud 2004

Twee uur voordien opengetrokken, daarna een uur karaf.

En nog was de wijn niet 100% open.
Ongelooflijk voor een 2004.
Bij aanvang dacht ik éven aan kurk, maar het was een aardse toets in combinatie met het gesloten karakter van de wijn die deze indruk gaf.
Na opschudden bos en sous-bois, grafiet, een snuifje natte hond ;-)
Heel mooi volume in de mond, knappe structuur met flink aanwezige tannines die de wijn redelijk droog houden.
Nog wat stug voor t moment, nog even afblijven.
Zoals we gewaar werden bij ons bezoek aan het domein in 2008 toen we de 99 proefden (zie hier ): This wine needs time...
87+

ps: Lees hier net op mijn eigen blog dat de 2004 de laatste oogst was waarin cabernet sauvignon in de blend zit.
Wel nog altijd veel cabernet franc.

(02-01-2014 03:00 PM)vinejo schreef:  ...................
Driejaar later opnieuw 2004 in het glas, op nieuwjaarsdag bij mijn ouders.
En ja, hij is op dronk! Geopend een uur of 8 op voorhand(en glaasje eruit) mijn mama zei dat ie toen nog wat 'hard' was.
Maar s avonds dus pérfect op dronk, wat een heerlijke wijn voor een euro of 10.

(02-01-2014 07:17 PM)don quichotte schreef:  

(02-01-2014 03:00 PM)vinejo schreef:  ...................
Driejaar later opnieuw 2004 in het glas, op nieuwjaarsdag bij mijn ouders.
En ja, hij is op dronk! Geopend een uur of 8 op voorhand(en glaasje eruit) mijn mama zei dat ie toen nog wat 'hard' was.
Maar s avonds dus pérfect op dronk, wat een heerlijke wijn voor een euro of 10.

@Jo,

Drink deze wijn van 2004 ook nog eens met je ouders op nieuwjaarsdag 2015.
Ze zullen deze dan nog meer appreciëren.

(18-01-2014 10:44 PM)Gerten schreef:  Puygueraud 2010 staat momenteel open. Zalig fleske ook al is de wijn veel te jong. Direct 12 bijbesteld bij Klassewijnen (12,5 € rode prijs).

(19-01-2014 12:35 AM)Kris G schreef:  

(18-01-2014 10:44 PM)Gerten schreef:  Puygueraud 2010 staat momenteel open. Zalig fleske ook al is de wijn veel te jong. Direct 12 bijbesteld bij Klassewijnen (12,5 € rode prijs).

is wel altijd mooie p/k, klinkt interessant, maar budget hé ik zou ook nog wat Italiaanse wijnen willen bestellen

(19-01-2014 12:57 AM)doc schreef:  Puygueraud 2010 is een "must have", niet twijfelen en voor die prijs ! ...

(19-01-2014 11:22 PM)Kris G schreef:  

(19-01-2014 12:57 AM)doc schreef:  Puygueraud 2010 is een "must have", niet twijfelen en voor die prijs ! ...

ge wilt me failliet zeker

(20-01-2014 12:26 AM)doc schreef:  

(19-01-2014 11:22 PM)Kris G schreef:  

(19-01-2014 12:57 AM)doc schreef:  Puygueraud 2010 is een "must have", niet twijfelen en voor die prijs ! ...

ge wilt me failliet zeker

Dan zou ik Malartic aanraden

(22-01-2014 10:54 PM)Gerten schreef:  Net het laatste restje van de Puygueraud van zondag soldaat gemaakt; was nu op zijn best.

(09-02-2014 01:23 AM)Tom T schreef:  06 na intensieve karaf
Machtige wijn, men 10 ligt nog te rusten maar ik heb er hier nog van in huis. Zelfs nu al lekker mits karaf.
No brainer, wie dit niet koopt heeft geen brains!

(17-04-2014 01:48 PM)Olivier schreef:  Interessante vergelijking! En hoe verhield de 2010 zich tegenover de 2008, Jo?

(18-04-2014 10:17 AM)vinejo schreef:  

(17-04-2014 01:48 PM)Olivier schreef:  Interessante vergelijking! En hoe verhield de 2010 zich tegenover de 2008, Jo?

De 2010 leek me wel completer dan de 2008, met dezelfde structuur maar iets meer gedragen door het fruit. Door omstandigheden (onverwacht bezoek, verjaardagen hier en daar en het openen van andere flessen ) ben ik het eigenlijk vergeten verder uit te drinken, dus ik geef hier vanavond nog een update

(25-05-2014 06:48 PM)vinejo schreef:  Halfje Puygueraud 2011
Zeer open, zachte neus met cassis en peper. Doet me aan een Chileense wijn denken, gelukkig met de fijne Bordeaux-touch. Ook in de mond blijft het Chili-gevoel (raar hé voor een rechteroever), maar dit gecombineerd met mooie, zachte zuurtjes, rijpe en zelfs elegante tannine. Heel evenwichtig, sappig, bijzonder lekker. In de afdronk toffee.
Perfecte wijn om wat Belgisch (Thienpont ;-) ) rood toe te voegen aan deze zwart-gele zondag.

(25-05-2014 09:23 PM)Benz schreef:  

(25-05-2014 06:48 PM)vinejo schreef:  Halfje Puygueraud 2011
Zeer open, zachte neus met cassis en peper. Doet me aan een Chileense wijn denken, gelukkig met de fijne Bordeaux-touch. Ook in de mond blijft het Chili-gevoel (raar hé voor een rechteroever), maar dit gecombineerd met mooie, zachte zuurtjes, rijpe en zelfs elegante tannine. Heel evenwichtig, sappig, bijzonder lekker. In de afdronk toffee.
Perfecte wijn om wat Belgisch (Thienpont ;-) ) rood toe te voegen aan deze zwart-gele zondag.

Klinkt heerlijk, wijntje met karakter en toch mooi evenwichtig

(07-07-2014 08:07 PM)Innesto schreef:  Don,
Vinejo,

Welk drinkvenster plakken jullie op jaargang 2010? De Franse "experts" (B&D en co) spreken van 2014 - 2018.

(07-07-2014 08:42 PM)vinejo schreef:  

(07-07-2014 08:07 PM)Innesto schreef:  Don,
Vinejo,

Welk drinkvenster plakken jullie op jaargang 2010? De Franse "experts" (B&D en co) spreken van 2014 - 2018.

Ik denk eerder dat er in 14-18 constant oorlog (sic) zal zijn met zuren en tannines. Volgens mij bereikt ie pas vanaf 2020 zijn apogée...

(31-07-2014 10:26 PM)Jordaens schreef:  Mocht er iemand wat 2006 in de kelder hebben liggen: begin ze maar stilaan boven te halen. Heb hier een fles opengedaan, en heb al voor de derde keer mijn laatste glas ingeschonken...

(06-09-2014 09:56 PM)Bert schreef:  2010 - sterke prestatie aan die prijs!
89-90/100

(12-10-2014 08:05 PM)dakur schreef:  Wanorde in de kelder heeft soms z'n voordelen : kartontje Puygueraud 2005 ontdekt ! ;-)
Donker fruit, cacao, koffie, zoethout en potlood wervelen door de neus. De neus is krachtiger dan het mondgevoel : medium body met braambes, zwarte bes en zuurtjes die het geheel in evenwicht houden. Ik hou nog een 2-tal flessen om na 2015 te proeven maar denk dat ie nu wel op z'n top is. 89 ptn.

(12-10-2014 10:23 PM)vinejo schreef:  

(12-10-2014 08:05 PM)dakur schreef:  Wanorde in de kelder heeft soms z'n voordelen : kartontje Puygueraud 2005 ontdekt ! ;-)
Donker fruit, cacao, koffie, zoethout en potlood wervelen door de neus. De neus is krachtiger dan het mondgevoel : medium body met braambes, zwarte bes en zuurtjes die het geheel in evenwicht houden. Ik hou nog een 2-tal flessen om na 2015 te proeven maar denk dat ie nu wel op z'n top is. 89 ptn.

Aha, eindelijk een (goede) 2005 op dronk..! Heb ook ergens een paar flesjes liggen (maar vraag me ook niet waar precies )

(23-10-2014 09:19 PM)de populist schreef:  Puygueraud 2004: ik vind dit bijzonder lekker. Mooi versmolten, randje rijp-onrijp maar voor mij er goed op, knappe structuur, zwart fruit, cassis, gebrand, mooie tanninekarteling, fijnkorrelig, beetje paprika dat positief bijdraagt tot de pit, de persoonlijkheid, middelmatige afdronk, op dag 2 op zijn best. In de neus potloodslijpsel, tabak, zoethout, cassis. Verfijnde en helemaal tot rust gekomen wijn, een grote kleine Bordeaux die gemakkelijk nog een jaar of twee mee kan. Ik geniet er met volle teugen van.

(23-10-2014 09:33 PM)gertjeuh schreef:  

(23-10-2014 09:19 PM)de populist schreef:  Puygueraud 2004: ik vind dit bijzonder lekker. Mooi versmolten, randje rijp-onrijp maar voor mij er goed op, knappe structuur, zwart fruit, cassis, gebrand, mooie tanninekarteling, fijnkorrelig, beetje paprika dat positief bijdraagt tot de pit, de persoonlijkheid, middelmatige afdronk, op dag 2 op zijn best. In de neus potloodslijpsel, tabak, zoethout, cassis. Verfijnde en helemaal tot rust gekomen wijn, een grote kleine Bordeaux die gemakkelijk nog een jaar of twee mee kan. Ik geniet er met volle teugen van.

hier krijg ik dorst van !

(24-10-2014 08:13 PM)Bert schreef:  denk dat die 2010 die me al zo smaakte binnen 5-tal jaren ook best te pruimen zal zijn...
Nog 3 flesjes liggen

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

(08-03-2015 08:51 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Ge moogt zeker zijn, eigenlijk ongelooflijk dat deze wijn al jarenlang op hetzelfde prijsniveau blijft...

(14-05-2015 07:06 PM)don quichotte schreef:  Dronk gisteren en eergisteren de 2005.
Deze heeft zeker nog reserves tot 2020.

(14-05-2015 07:25 PM)vinejo schreef:  

(14-05-2015 07:06 PM)don quichotte schreef:  Dronk gisteren en eergisteren de 2005.
Deze heeft zeker nog reserves tot 2020.

Was hij niet te stug in zuren en tannines? Of al goed drinkbaar?

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

(31-05-2015 02:01 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Net een half flesje van deze wijn geopend.
En t is al bijna op!
Zoals hierboven beschreven, man zo lekker!

(31-05-2015 10:01 PM)Benz schreef:  

(31-05-2015 02:01 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Net een half flesje van deze wijn geopend.
En t is al bijna op!
Zoals hierboven beschreven, man zo lekker!

(01-06-2015 12:40 PM)Fre schreef:  

(31-05-2015 10:01 PM)Benz schreef:  

(31-05-2015 02:01 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Net een half flesje van deze wijn geopend.
En t is al bijna op!
Zoals hierboven beschreven, man zo lekker!

Heb 'op aanraden van' ook wel menige fles hiervan aangeschaft. Wat zou je aanraden qua drinkvenster?

(01-06-2015 12:40 PM)Fre schreef:  

(31-05-2015 10:01 PM)Benz schreef:  

(31-05-2015 02:01 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Net een half flesje van deze wijn geopend.
En t is al bijna op!
Zoals hierboven beschreven, man zo lekker!

Heb 'op aanraden van' ook wel menige fles hiervan aangeschaft. Wat zou je aanraden qua drinkvenster?

(31-05-2015 10:01 PM)Benz schreef:  

(31-05-2015 02:01 PM)vinejo schreef:  

(08-03-2015 08:48 PM)TheWineVet schreef:  Nog eens na een jaar een 2010 geopend: zwart fruit, chocolade, grafiet, wat animaliteit: mooie neus, net ne goeie Pomerol, maar aan een veeeeeeeeel betere prijs. In de mond mooi versmolten tannines, rond zwart fruitwederom, kortom: zeer goed. 89-90
Als blindganger kan dit menig wijnliefhebber doen verschieten...

Net een half flesje van deze wijn geopend.
En t is al bijna op!
Zoals hierboven beschreven, man zo lekker!

(04-10-2015 05:01 PM)Kris G schreef:  kist 2010 liggen, maar nog geen drang gevoeld om er ééntje te ontkurken, een betere bdx van een 5-tal oud ligt me echt niet qua stijl, meestal komen de tannines nog te veel opzetten, maar dat is een persoonlijke smaak/keuze

(10-11-2015 02:34 PM)bowmore schreef:  Jonge Puygueraud is één van de wijnen die in mijn mond een storend prikkelend gevoel geven. Anderzijds, anderen weten dan totaal niet waarover ik het heb. Voor een huwelijk zou ik veel meer leunen naar een jonge wijn aan een redelijke prijs zoals Chateau des Francs Les Cerisiers.

(10-11-2015 03:36 PM)vinejo schreef:  

(10-11-2015 02:34 PM)bowmore schreef:  Jonge Puygueraud is één van de wijnen die in mijn mond een storend prikkelend gevoel geven. Anderzijds, anderen weten dan totaal niet waarover ik het heb. Voor een huwelijk zou ik veel meer leunen naar een jonge wijn aan een redelijke prijs zoals Chateau des Francs Les Cerisiers.

Ja, dat klopt, jong kan Puygueraud moeilijk zijn. Maar de 2012 die ik dronk was verbazend soepel...
Weet ge wa, ik doe er vanavond eens eentje open

(10-11-2015 03:36 PM)vinejo schreef:  

(10-11-2015 02:34 PM)bowmore schreef:  Jonge Puygueraud is één van de wijnen die in mijn mond een storend prikkelend gevoel geven. Anderzijds, anderen weten dan totaal niet waarover ik het heb. Voor een huwelijk zou ik veel meer leunen naar een jonge wijn aan een redelijke prijs zoals Chateau des Francs Les Cerisiers.

Ja, dat klopt, jong kan Puygueraud moeilijk zijn. Maar de 2012 die ik dronk was verbazend soepel...
Weet ge wa, ik doe er vanavond eens eentje open

(10-11-2015 10:13 PM)vinejo schreef:  rechtstreeks vanuit de wijnles:

Puygueraud 2012

Zeer aantrekkelijk aroma (vanille, zwart fruit, chocolade, zoethout.)
In de mond zacht en redelijk vol, zwart fruit, romigheid, rijp, lichte droogtrekking op het einde. Iemand zei letterlijk: "zeker niet bitter" (zonder voorkennis!!)

Fles van winevet was dus niet representatief.

Sommigen vonden de wijn wel redelijk zwaar of te complex voor op een trouwfeest, persoonlijk zou ik een gatje in de lucht springen wanneer ik dit op een feest voorgeschoteld krijg

(10-11-2015 06:10 PM)TheWineVet schreef:  

(10-11-2015 03:36 PM)vinejo schreef:  

(10-11-2015 02:34 PM)bowmore schreef:  Jonge Puygueraud is één van de wijnen die in mijn mond een storend prikkelend gevoel geven. Anderzijds, anderen weten dan totaal niet waarover ik het heb. Voor een huwelijk zou ik veel meer leunen naar een jonge wijn aan een redelijke prijs zoals Chateau des Francs Les Cerisiers.

Ja, dat klopt, jong kan Puygueraud moeilijk zijn. Maar de 2012 die ik dronk was verbazend soepel...
Weet ge wa, ik doe er vanavond eens eentje open

Mannentaal! Al geloof ik jou wel dat ie soepel is. Ik bestel er één dezer ook nog eens eentje. Ik had toen wel een valling, maar al de rest vond er hetzelfde van, terwijl ze niet wisten wat ze in het glas hadden. Benieuwd, zowel naar jouw fles als de mijne voor volgende week.

(10-11-2015 10:46 PM)Fre schreef:  

(10-11-2015 06:10 PM)TheWineVet schreef:  

(10-11-2015 03:36 PM)vinejo schreef:  

(10-11-2015 02:34 PM)bowmore schreef:  Jonge Puygueraud is één van de wijnen die in mijn mond een storend prikkelend gevoel geven. Anderzijds, anderen weten dan totaal niet waarover ik het heb. Voor een huwelijk zou ik veel meer leunen naar een jonge wijn aan een redelijke prijs zoals Chateau des Francs Les Cerisiers.

Ja, dat klopt, jong kan Puygueraud moeilijk zijn. Maar de 2012 die ik dronk was verbazend soepel...
Weet ge wa, ik doe er vanavond eens eentje open

Mannentaal! Al geloof ik jou wel dat ie soepel is. Ik bestel er één dezer ook nog eens eentje. Ik had toen wel een valling, maar al de rest vond er hetzelfde van, terwijl ze niet wisten wat ze in het glas hadden. Benieuwd, zowel naar jouw fles als de mijne voor volgende week.

Dat komt er van, van het gebrek aan oestrogeen op dit forum

Puygueraud 2012

De wijn geeft zich nog niet direct door de koude. Direct in t glas bosbes, chocolade, tabak. Allemaal nogal moeilijk. Na 2 uur opent de wijn zich meer. Erg veel fruit. Kruidig ook. Sappig, dat wel maar toch droogtrekking door de tannines. Aangenaam nu al maar toch te jong

---

Nu pas reactie vinejo gezien. Vrij gelijkend dus behalve dat romige. Dat heb ik niet echt. Toch wel bittertje hoor. Deze wijn wordt zeker mooier

(12-11-2015 09:22 PM)Fre schreef:  Gisteren amper thuis dus nog wel wat over op dag 3. Tjonge, toch een andere wijn. Alles lijkt harmonieuzer. Iets meer versmolten dus. Zuurtjes en tannines nog wel aanwezig maar minder dominant als op dag 1. Ik ken weinig wijnen die zoveel 'wijn' voor hun geld geven.

(20-11-2015 12:14 PM)TheWineVet schreef:  2011: Een minder jaar? Niet voor deze wijn. Onmiddellijk dezelfde kenmerken als de 2010. Zwart fruit, chocolade, koffie. ROMIG!! Fluweelzachte wijn, nu reeds... 89

(13-11-2015 01:27 AM)vinejo schreef:  

(12-11-2015 09:22 PM)Fre schreef:  Gisteren amper thuis dus nog wel wat over op dag 3. Tjonge, toch een andere wijn. Alles lijkt harmonieuzer. Iets meer versmolten dus. Zuurtjes en tannines nog wel aanwezig maar minder dominant als op dag 1. Ik ken weinig wijnen die zoveel 'wijn' voor hun geld geven.

Volledig akkoord, PQ van het allerbeste in Bordeaux - en raar (en gelukkig) dat die prijs al 5 jaar of meer stagneert..

(07-12-2015 08:58 PM)Benz schreef:  Vanavond de Puygueraud 2011 in het glas. Mijn verwachtingen waren redelijk groot na wat ik hiervan op het forum las. Wijn 3 uur op voorhand geopend. Hele mooie paarsrode kleur. Prachtige neus van zwart fruit, cassis redelijk wat kruiden en een tikkeltje zoethout. In de mond een perfecte evenwichtige wijn met zeer mooie tannines en hele mooie zuurtjes. Hele mooie afdronk ook. Ja jongens wat een mooie wijn is dit, P/K niet te overtreffen! Nu al een mooie 90 . Dikke pluim voor dit Chateau en Mh Thienpont. Zou deze wijn graag binnen een 10 tal jaar drinken, ga me er meteen een kistje van bestellen. Wou nog wat voor dag 2 laten maar dat gaat niet lukken vrees ik, veel....... te lekker

(08-12-2015 07:57 PM)Bert schreef:  Gisteren stond de 2011 nog aan 9,99 op Klassewijnen, nu 11,95...
Die mannen lezen mee zeker?

(08-12-2015 09:35 PM)don quichotte schreef:  

(08-12-2015 07:57 PM)Bert schreef:  Gisteren stond de 2011 nog aan 9,99 op Klassewijnen, nu 11,95...
Die mannen lezen mee zeker?

Wel Bert, voor de reactie

Citaat:Die mannen lezen mee zeker?

krijg je van mij een 95+ score.
Het klopt inderdaad dat het wereldje van de wijnhandel actief is op dit forum (voor zover dat je dit actief kan noemen)

(08-12-2015 09:35 PM)don quichotte schreef:  

(08-12-2015 07:57 PM)Bert schreef:  Gisteren stond de 2011 nog aan 9,99 op Klassewijnen, nu 11,95...
Die mannen lezen mee zeker?

Wel Bert, voor de reactie

Citaat:Die mannen lezen mee zeker?

krijg je van mij een 95+ score.
Het klopt inderdaad dat het wereldje van de wijnhandel actief is op dit forum (voor zover dat je dit actief kan noemen)

(09-12-2015 09:45 AM)Dc schreef:  Dave,

Bedankt voor de reminder. Deed belletje rinkelen en dacht eraan dat ik die ook heb
Heb ook 3 flesjes besteld aan 9,40 euro

(09-12-2015 02:02 PM)Bert schreef:  Zoede nui nie zot werden?

Staat idd nu weer aan 9.99.
Maar gisteravond zeer zeker aan 11.95!

Allez dan, om te sponsoren heb ik er ook nog 5 besteld...

(09-12-2015 02:02 PM)Bert schreef:  Zoede nui nie zot werden?

Staat idd nu weer aan 9.99.
Maar gisteravond zeer zeker aan 11.95!

Allez dan, om te sponsoren heb ik er ook nog 5 besteld...

(10-12-2015 01:21 PM)Mathijs81 schreef:  Opletten jongens ... stijgende vraag naar een gelimiteerd product = stijgende prijs .
Ik lees hier altijd dat IK help met het kunstmatig houden van wijnprijzen - blijkbaar jullie ook .

(11-12-2015 06:15 PM)TheWineVet schreef:  2012: herproeffles: vlakke wijn, redelijke bitterheid, allesbehalve wat ik recent in de 2011 en eertijds in de 2010 proefde. Die romige stijl is hier niet in terug te vinden. 78
Gelukkig nog 12 flessen 2011 besteld.

Ik denk, als ik Jo zijn bevindingen las, dat mijn flessen 2x van een minder lot waren. Gekocht via Collishop, met enkele maanden verschil. Maar als ik Fre zijn bevindingen las, dan leek hij mij toch ook niet zo overtuigd, toch niet de eerste 2 dagen.

(09-12-2015 03:02 PM)vinejo schreef:  

(09-12-2015 02:02 PM)Bert schreef:  Zoede nui nie zot werden?

Staat idd nu weer aan 9.99.
Maar gisteravond zeer zeker aan 11.95!

Allez dan, om te sponsoren heb ik er ook nog 5 besteld...

Mijn tactiek heeft onmiddellijk gewerkt!

(11-12-2015 06:35 PM)vinejo schreef:  

(11-12-2015 06:15 PM)TheWineVet schreef:  2012: herproeffles: vlakke wijn, redelijke bitterheid, allesbehalve wat ik recent in de 2011 en eertijds in de 2010 proefde. Die romige stijl is hier niet in terug te vinden. 78
Gelukkig nog 12 flessen 2011 besteld.

Ik denk, als ik Jo zijn bevindingen las, dat mijn flessen 2x van een minder lot waren. Gekocht via Collishop, met enkele maanden verschil. Maar als ik Fre zijn bevindingen las, dan leek hij mij toch ook niet zo overtuigd, toch niet de eerste 2 dagen.

Ik heb enkel halve flesjes, gekocht bij Thienpont. Zal er eens eentje meebrengen om samen te proeven mochten we ooit eens met ons drietjes op dezelfde degustatie uitgenodigd zijn

(08-12-2015 11:49 PM)vinejo schreef:  Puygueraud 2011 is een slechte wijn. Maar slecht dat die is!
SLECHT jong, zo slecht!

(12-12-2015 02:41 PM)VLC schreef:  

(08-12-2015 11:49 PM)vinejo schreef:  Puygueraud 2011 is een slechte wijn. Maar slecht dat die is!
SLECHT jong, zo slecht!

Ze hebben den 2011 van de site verwijderd; zo slecht was hem

(19-12-2015 12:47 PM)Tienne schreef:  

(12-12-2015 02:41 PM)VLC schreef:  

(08-12-2015 11:49 PM)vinejo schreef:  Puygueraud 2011 is een slechte wijn. Maar slecht dat die is!
SLECHT jong, zo slecht!

Ze hebben den 2011 van de site verwijderd; zo slecht was hem

Hmm, presteert precies weer wa beter.

(20-12-2015 01:08 PM)rik schreef:  voila, kistje Puygueraud 2011 besteld aan de ronde som van 8,99 euro de fles, ja u leest het goed

(20-12-2015 06:52 PM)bowmore schreef:  

(20-12-2015 01:08 PM)rik schreef:  voila, kistje Puygueraud 2011 besteld aan de ronde som van 8,99 euro de fles, ja u leest het goed

Hmm de professionele colruytpromo is slechts op schuimwijnen. Andere leverancier?

(19-12-2015 09:47 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2011.
2u karaf. Neus nog volop fruitgedomineerd vol bosfruit en braam. Kruidigheid ook, vrij sterk. Wat fijne alcohol. Geen tertiaire toetsen te bespeuren. Kleur nog naar het paarsachtig rood.
Mond evenwichtig, fijne zuurtjes, tannines mooi verweven maar nog lichtjes droogtrekkend. In zijn geheel nog niet volledig versmolten. Mooie afdronk.
Voor mij zeker nog te jong op dit moment. Potentieel komt er nog niet volledig uit, kruidigheid nog te sterk en ik mis de tertiaire toetsen.
2007 die ik enkele weken terug dronk was toen complexer en zachter.
Ik vermoed dat 2011 binnen 2-3 jaar nog een pak beter zal zijn naar mijn smaak.

(22-12-2015 06:30 AM)gertjeuh schreef:  Ging net een kistje 2011 bestellen , lukt dus niet meer

(16-01-2016 11:13 PM)Innesto schreef:  Château Puyguéraud 2010

55% Merlot, 15% Cabernet Sauvignon, 25% Cabernet Franc, 5% Malbec

Ik vrees dat ik hier tegen de stroom in ga roeien... maar dit zonder afbreuk te willen doen aan de wijnkennis en smaak van menig forumlid. Ik vind dit anno 2016 echter niet zo'n lekker glas wijn...

Geconcentreerde donkerrode kleur, in de neus kirsch, donker fruit, grafiet, licht animaal, ook wat aards,... in de mond heel gebald maar aanvankelijk ook een verrassend aangenaam mondgevoel. Tannines en zuren spelen zeker niet op, al mooi verweven. Donker fruit, cassis,... maar al snel een overdreven bitterheid die de wijn helemaal uit evenwicht trekt...

Waarschijnlijk te jong maar of ik dit mettertijd echt lekker ga vinden...? Kurk erop en de volgende dagen een herkansing voor deze "kleine" Bordeaux.

Score: 75-79 (dag 1)

Puygueraud, een speciaal beestje, blijkbaar
Gekocht bij Colruyt Klassewijnen: 11,30 euro

(17-01-2016 11:07 AM)Jordaens schreef:  Bij Wine Searcher lees ik: 80% merlot, 35% cabernet franc en 5% malbec voor de 2010... Als de tannines "niet opspelen", dan komt dat bitter allicht van de merlot, het zal m.i. altijd een rol blijven spelen en meer een eigenschap zijn dan een afwijking. Ik lees een aantal mooie aspecten in de tasting note, beter daarop concentreren, dus.

Ergens moet hier nog een wat oudere Puygueraud liggen. Die is ook heel lang behoorlijk streng geweest, zal hem eens moeten bovenhalen, kijken of we van dat bitter intussen wat afgeraakt zijn...

(17-01-2016 11:21 AM)Jordaens schreef:  Hé, Muyterske, ik moet mijn eerste kop koffie nog uitschenken!... 15% CF, how's that.

(16-01-2016 11:13 PM)Innesto schreef:  Château Puyguéraud 2010

55% Merlot, 15% Cabernet Sauvignon, 25% Cabernet Franc, 5% Malbec

Ik vrees dat ik hier tegen de stroom in ga roeien... maar dit zonder afbreuk te willen doen aan de wijnkennis en smaak van menig forumlid. Ik vind dit anno 2016 echter niet zo'n lekker glas wijn...

Geconcentreerde donkerrode kleur, in de neus kirsch, donker fruit, grafiet, licht animaal, ook wat aards,... in de mond heel gebald maar aanvankelijk ook een verrassend aangenaam mondgevoel. Tannines en zuren spelen zeker niet op, al mooi verweven. Donker fruit, cassis,... maar al snel een overdreven bitterheid die de wijn helemaal uit evenwicht trekt...

Waarschijnlijk te jong maar of ik dit mettertijd echt lekker ga vinden...? Kurk erop en de volgende dagen een herkansing voor deze "kleine" Bordeaux.

Score: 75-79 (dag 1)

Gekocht bij Colruyt Klassewijnen: 11,30 euro

(17-01-2016 09:07 PM)Hugel schreef:  

(16-01-2016 11:13 PM)Innesto schreef:  Château Puyguéraud 2010

55% Merlot, 15% Cabernet Sauvignon, 25% Cabernet Franc, 5% Malbec

Ik vrees dat ik hier tegen de stroom in ga roeien... maar dit zonder afbreuk te willen doen aan de wijnkennis en smaak van menig forumlid. Ik vind dit anno 2016 echter niet zo'n lekker glas wijn...

Geconcentreerde donkerrode kleur, in de neus kirsch, donker fruit, grafiet, licht animaal, ook wat aards,... in de mond heel gebald maar aanvankelijk ook een verrassend aangenaam mondgevoel. Tannines en zuren spelen zeker niet op, al mooi verweven. Donker fruit, cassis,... maar al snel een overdreven bitterheid die de wijn helemaal uit evenwicht trekt...

Waarschijnlijk te jong maar of ik dit mettertijd echt lekker ga vinden...? Kurk erop en de volgende dagen een herkansing voor deze "kleine" Bordeaux.

Score: 75-79 (dag 1)

Gekocht bij Colruyt Klassewijnen: 11,30 euro

Waarschijnlijk te jong gedronken, bitterheid bij gerijpte puyguerauds heeft me nog nooit gestoord of was me nooit opgevallen. Dronk eerder al 2002, 2006, 2007. Ik drink dit liefst als ze 8-10 jaar oud zijn. Als ze jonger zijn beleef ik er niet zoveel plezier aan, vind de wijn dan altijd wat een gesloten indruk geeft. Hij is dan eerder streng, bij ouderen wordt dit fluweelzacht en is het een charmeur. Waarschijnlijk zal ik 2011 en 2012 eerst drinken en dan pas 2010...

(17-01-2016 11:18 AM)vinejo schreef:  

(17-01-2016 11:07 AM)Jordaens schreef:  Bij Wine Searcher lees ik: 80% merlot, 35% cabernet franc en 5% malbec voor de 2010... Als de tannines "niet opspelen", dan komt dat bitter allicht van de merlot, het zal m.i. altijd een rol blijven spelen en meer een eigenschap zijn dan een afwijking. Ik lees een aantal mooie aspecten in de tasting note, beter daarop concentreren, dus.

Ergens moet hier nog een wat oudere Puygueraud liggen. Die is ook heel lang behoorlijk streng geweest, zal hem eens moeten bovenhalen, kijken of we van dat bitter intussen wat afgeraakt zijn...

120% druiven in de blend, logisch dat het redelijk geconcenreerde wijn is ;-)

Over die strengheid/bitterheid - de 2002 had dit in den tijd ook, is er later glorieus uitgegaan.
De 2010 had een jaar of 2 terug geen bittere toetsen, kan zijn dat het fruit wat is gaan liggen en andere accenten meer geprononceerd zijn.
Komt wel goed, daar ben ik behoorlijk zeker van.

(18-01-2016 11:37 PM)Innesto schreef:  [Jaargang 2010 gaat voor deze Puygueraud en vele BDX de jaargang van het geduld worden.

(19-01-2016 10:14 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2009 uit een halfje. 1u karaf.

Geweldige, volle neus. Zwart fruit, bramen, koffiebonen, ceder, hint van drop.
Mond mooi versmolten, tannines met nog wat beet maar niet droogtrekkend. Mooie zuurtjes, iets minder dan bij 2011. Wel duidelijk veel meer body dan 2011. Lange, intense, warme afdronk.
Zeer geslaagd, heb er weeral te weinig van gekocht...

Vraagje: Ik zou de halfjes als bijna op hun top bestempelen met zeker nog 3 jaar reserve. Wanneer zouden de gewone flessen hetzelfde verouderingsniveau hebben bereikt? In 2019? Wat denken jullie?

(28-01-2016 09:17 AM)Dc schreef:  Puygueraud 2011

Gekocht enkel en alleen na dit aantrekkelijke topic.

3u op voorhand geopend en kurk er terug op.
Redelijk donkere wijn. Zwart fruit, zoethout, romig en wat kruiden in de neus.
Nog niet helemaal op zijn plooi heb ik de indruk, beetje uit balans. Lichte droogtrekking ook in de achtergrond. Aanvankelijk storend maar ebt weg.
Hij laat al een beetje van zijn klasse zien, maar nog net niet dat.
Aangename kennismaking.
Op het einde van de avond vacuvin erop en kelder in.
Straks ronde 2 en ik verwacht dat hij beter voor de dag gaat komen.

Ben blij dat ik er nog van heb en ik weet nu al dat ik te weining 2010 heb

(28-01-2016 09:17 AM)Dc schreef:  Puygueraud 2011

Gekocht enkel en alleen na dit aantrekkelijke topic.

3u op voorhand geopend en kurk er terug op.
Redelijk donkere wijn. Zwart fruit, zoethout, romig en wat kruiden in de neus.
Nog niet helemaal op zijn plooi heb ik de indruk, beetje uit balans. Lichte droogtrekking ook in de achtergrond. Aanvankelijk storend maar ebt weg.
Hij laat al een beetje van zijn klasse zien, maar nog net niet dat.
Aangename kennismaking.
Op het einde van de avond vacuvin erop en kelder in.
Straks ronde 2 en ik verwacht dat hij beter voor de dag gaat komen.

Ben blij dat ik er nog van heb en ik weet nu al dat ik te weining 2010 heb

(28-01-2016 09:47 PM)Kris schreef:  

(28-01-2016 09:17 AM)Dc schreef:  Puygueraud 2011

Gekocht enkel en alleen na dit aantrekkelijke topic.

3u op voorhand geopend en kurk er terug op.
Redelijk donkere wijn. Zwart fruit, zoethout, romig en wat kruiden in de neus.
Nog niet helemaal op zijn plooi heb ik de indruk, beetje uit balans. Lichte droogtrekking ook in de achtergrond. Aanvankelijk storend maar ebt weg.
Hij laat al een beetje van zijn klasse zien, maar nog net niet dat.
Aangename kennismaking.
Op het einde van de avond vacuvin erop en kelder in.
Straks ronde 2 en ik verwacht dat hij beter voor de dag gaat komen.

Ben blij dat ik er nog van heb en ik weet nu al dat ik te weining 2010 heb

Onlangs nog eens 2010 gedronken en was er niet echt wild van. Ik miste wat ruggegraat, de wijn kwam zeer rijp over en ging te makkelijk binnen. Ik vermoed dat de merlot hier voor iets tussen zit. Een weekje later Sénéjac 2010 gedronken die veel beter voor de dag kwam, meer fraîcheur, uitdagender, knappe beet en volgens mij ook meer bewaarpotentieel.

(28-01-2016 01:40 PM)Hugel schreef:  

(28-01-2016 09:17 AM)Dc schreef:  Puygueraud 2011

Gekocht enkel en alleen na dit aantrekkelijke topic.

3u op voorhand geopend en kurk er terug op.
Redelijk donkere wijn. Zwart fruit, zoethout, romig en wat kruiden in de neus.
Nog niet helemaal op zijn plooi heb ik de indruk, beetje uit balans. Lichte droogtrekking ook in de achtergrond. Aanvankelijk storend maar ebt weg.
Hij laat al een beetje van zijn klasse zien, maar nog net niet dat.
Aangename kennismaking.
Op het einde van de avond vacuvin erop en kelder in.
Straks ronde 2 en ik verwacht dat hij beter voor de dag gaat komen.

Ben blij dat ik er nog van heb en ik weet nu al dat ik te weining 2010 heb

Ik vond de 2011 op dag 2 weinig verschillend met dag 1, maar op dag 3 was hij top!

(17-01-2016 09:16 PM)Innesto schreef:  

(17-01-2016 09:07 PM)Hugel schreef:  

(16-01-2016 11:13 PM)Innesto schreef:  Château Puyguéraud 2010

55% Merlot, 15% Cabernet Sauvignon, 25% Cabernet Franc, 5% Malbec

Ik vrees dat ik hier tegen de stroom in ga roeien... maar dit zonder afbreuk te willen doen aan de wijnkennis en smaak van menig forumlid. Ik vind dit anno 2016 echter niet zo'n lekker glas wijn...

Geconcentreerde donkerrode kleur, in de neus kirsch, donker fruit, grafiet, licht animaal, ook wat aards,... in de mond heel gebald maar aanvankelijk ook een verrassend aangenaam mondgevoel. Tannines en zuren spelen zeker niet op, al mooi verweven. Donker fruit, cassis,... maar al snel een overdreven bitterheid die de wijn helemaal uit evenwicht trekt...

Waarschijnlijk te jong maar of ik dit mettertijd echt lekker ga vinden...? Kurk erop en de volgende dagen een herkansing voor deze "kleine" Bordeaux.

Score: 75-79 (dag 1)

Gekocht bij Colruyt Klassewijnen: 11,30 euro

Waarschijnlijk te jong gedronken, bitterheid bij gerijpte puyguerauds heeft me nog nooit gestoord of was me nooit opgevallen. Dronk eerder al 2002, 2006, 2007. Ik drink dit liefst als ze 8-10 jaar oud zijn. Als ze jonger zijn beleef ik er niet zoveel plezier aan, vind de wijn dan altijd wat een gesloten indruk geeft. Hij is dan eerder streng, bij ouderen wordt dit fluweelzacht en is het een charmeur. Waarschijnlijk zal ik 2011 en 2012 eerst drinken en dan pas 2010...

Mijn overige flessen 2010 blijven minstens een jaar of vijf liggen. Vandaag de fles opnieuw uit de kelder gehaald en eigenlijk nog veel minder genietbaar. De bittere toets was beter geïntegreerd en lang niet meer zo prominent maar de wijn was nu veel meer gesloten, streng met stevig doorbijtende en hoekige tannines.

(28-01-2016 09:17 AM)Dc schreef:  Puygueraud 2011

Gekocht enkel en alleen na dit aantrekkelijke topic.

3u op voorhand geopend en kurk er terug op.
Redelijk donkere wijn. Zwart fruit, zoethout, romig en wat kruiden in de neus.
Nog niet helemaal op zijn plooi heb ik de indruk, beetje uit balans. Lichte droogtrekking ook in de achtergrond. Aanvankelijk storend maar ebt weg.
Hij laat al een beetje van zijn klasse zien, maar nog net niet dat.
Aangename kennismaking.
Op het einde van de avond vacuvin erop en kelder in.
Straks ronde 2 en ik verwacht dat hij beter voor de dag gaat komen.

Ben blij dat ik er nog van heb en ik weet nu al dat ik te weining 2010 heb

(02-10-2018 05:37 PM)bowmore schreef:  2010. Onmiddellijk na het openen een onaangename mestgeur. Zit nog enorm veel fruit in. Dat komt goed denk ik maar laten liggen (kan zeker nog vijf jaar hebben). Nu erg onaangenaam om te drinken.

(02-10-2018 05:42 PM)vinejo schreef:  

(02-10-2018 05:37 PM)bowmore schreef:  2010. Onmiddellijk na het openen een onaangename mestgeur. Zit nog enorm veel fruit in. Dat komt goed denk ik maar laten liggen (kan zeker nog vijf jaar hebben). Nu erg onaangenaam om te drinken.

Best weg zetten tot morgen, normaal gezien verdwijnt de reductieve neus..
Desnoods tot overmorgen, nu eerst iets anders openen ;-)

(02-10-2018 05:42 PM)vinejo schreef:  

(02-10-2018 05:37 PM)bowmore schreef:  2010. Onmiddellijk na het openen een onaangename mestgeur. Zit nog enorm veel fruit in. Dat komt goed denk ik maar laten liggen (kan zeker nog vijf jaar hebben). Nu erg onaangenaam om te drinken.

Best weg zetten tot morgen, normaal gezien verdwijnt de reductieve neus..
Desnoods tot overmorgen, nu eerst iets anders openen ;-)

(02-10-2018 06:26 PM)bowmore schreef:  Ja zit hier nu wel met twee open flessen....Midden in de week.

(02-10-2018 06:26 PM)bowmore schreef:  Ja zit hier nu wel met twee open flessen....Midden in de week.

(03-10-2018 05:31 PM)bowmore schreef:  Ok die geur is weggetrokken. De wijn is wel nog te jong.

(03-10-2018 10:03 PM)don quichotte schreef:  En wat betreft deze 1990 ; ik zou zeggen, nu drinken.
Direct vanuit de kelder het glas in en de sublieme ervaring ondergaan hoe deze wijn glas per glas je deze meer zal begeesteren.

(25-10-2018 10:33 PM)Vince schreef:  voor mij weer het bewijs dat moeilijke jaren in BDX nooit te snel afgeschreven mogen worden want het beste moet nog komen

(26-10-2018 06:11 PM)Bert schreef:  

(25-10-2018 10:33 PM)Vince schreef:  voor mij weer het bewijs dat moeilijke jaren in BDX nooit te snel afgeschreven mogen worden want het beste moet nog komen

Ha, dat lees ik graag!

(26-10-2018 09:53 PM)don quichotte schreef:  

(26-10-2018 06:11 PM)Bert schreef:  

(25-10-2018 10:33 PM)Vince schreef:  voor mij weer het bewijs dat moeilijke jaren in BDX nooit te snel afgeschreven mogen worden want het beste moet nog komen

Ha, dat lees ik graag!

Ik ook.

(26-11-2018 07:53 PM)Fre schreef:  Vreemd. In 2014 bracht ik een bezoekje aan t domein en toen werd er met geen woord gerept over deze cuvée

(27-11-2018 02:19 PM)Jean schreef:  

(26-11-2018 07:53 PM)Fre schreef:  Vreemd. In 2014 bracht ik een bezoekje aan t domein en toen werd er met geen woord gerept over deze cuvée

Ik zie hem ook niet meer staan op hun website. Misschien zijn ze er intussen mee gestopt...

(14-01-2019 08:37 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2013.
Heel mooie verrassing. Enorm sappig en fruitig. Niks storend of flets.
Gewoon heel lekkere wijn, dorstlessend. Zeer mooie prestatie is dit! Tijdje geleden aan nog geen 9 euro!

(16-01-2019 03:37 AM)jr02 schreef:  De 2008 was ander koek, houterige neus, weinig uitnodigend. Flets en voornamelijk een overaanbod aan droogtrekkende tannines. Vermoeidend.

(16-01-2019 01:08 PM)wvd schreef:  

(16-01-2019 03:37 AM)jr02 schreef:  De 2008 was ander koek, houterige neus, weinig uitnodigend. Flets en voornamelijk een overaanbod aan droogtrekkende tannines. Vermoeidend.

Hmm, ben je zeker dat dit geen TCA geval(letje) is?

(04-02-2019 08:42 PM)Dave schreef:  2010

Over twee dagen gedronken en kan mij aansluiten bij eerdere bevindingen: de eerste dag wat hoekig met vervelend bittertje en wat te veel alcohol. Je voelt het potentieel, maar is nog wat alles door elkaar.

Dag 2 een heel andere wijn: fruit komt er mooi door, alcohol springt er niet meer uit. Uiteindelijk een zeer aangename Bdx die de komende 5 à 10 jaar zeker zal verbeteren.

(16-01-2019 03:37 AM)jr02 schreef:  

(14-01-2019 08:37 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2013.
Heel mooie verrassing. Enorm sappig en fruitig. Niks storend of flets.
Gewoon heel lekkere wijn, dorstlessend. Zeer mooie prestatie is dit! Tijdje geleden aan nog geen 9 euro!

Rond Kerst de 2013 en 2011 in het glas gehad. Mooie wijn, fruitig aroma, zacht met subtiel verweven tannines. Niks storend. Beide halve flesjes.
De 2008 was ander koek, houterige neus, weinig uitnodigend. Flets en voornamelijk een overaanbod aan droogtrekkende tannines. Vermoeidend.
Puygueraud kan mij bekoren zowel jong als belegen maar deze 2008 was een duidelijke teleurstelling. (Ik heb er wel nog een paar liggen, dus wordt vervolgd...)

(05-04-2019 09:23 AM)Corto schreef:  2011. Nu perfect op dronk. Evenwichtig, subtiel, elegant. Lekkere wijn. Zeer blij dat ik hier indertijd 6 flesjes van heb gekocht (aan slechts 9 euro dan nog wel).

Dit domein ga ik toch verder blijven in de gaten houden.

(09-05-2019 09:56 PM)Hugel schreef:  2013 vs. 2012

2013 geeft onmiddellijk drinkplezier, hoewel hij iets lichter maar ook fruitiger is dan we gewend zijn.
2012 is meer typisch puygueraud en bijgevolg wat kruidiger, maar ook, nog niet helemaal op zn plooi. Nog jaartje geduld oefenen.

(12-04-2019 12:14 PM)jr02 schreef:  

(05-04-2019 09:23 AM)Corto schreef:  2011. Nu perfect op dronk. Evenwichtig, subtiel, elegant. Lekkere wijn. Zeer blij dat ik hier indertijd 6 flesjes van heb gekocht (aan slechts 9 euro dan nog wel).

Dit domein ga ik toch verder blijven in de gaten houden.

Volledig mee akkoord.
Gisterenavond nog een 2011 soldaat gemaakt. Met mijn mindere ervaringen van de laatste tijd met de 2008 in het achterhoofd, de 'konden mij zeker bekoren' 2013 en 2011 heeft deze 2011 van gisterenavond mijn gedachten weer 'back on track' gekregen. Mij zelfs doen beslissen om van dit domein meer voorraad in te slaan.

2011
Wat een verleidelijke walm kwam uit deze fles bij het ontkurken.
De kersjes primeren in zowel de neus als de mond. Licht zuurtje, het is zoeken naar de tannines waardoor misschien iets te lichtvoetig, mist wat body maar mooi in evenwicht en laat zich heerlijk drinken. Perfect op dronk en zal naar mijn bescheiden mening niet meer beteren met kelderrust. P/Q
Doet het op dit moment beter dan 2013 (deze zou nog een jaartje of 3 rust kunnen gebruiken)

(14-07-2019 06:36 AM)Smaakatleet schreef:  11 uit een 75cl fles.
Het was dus mijn fles vorige week.
En wou weten of er iets mis was met alle flessen.
Kan soms zijn een slecht lot ofzo.

Neus zeer typisch bordolees.
Echt piepjong komt de wijn niet over.
Voor wie bdx graag drinkt met wat fruit lijkt het geen slecht moment.

Rood fruit check, ook een vleugje pruim en braam.
Tikje hout en wat kruidigheid.
In de mond foutloos met een aanzet van rood fruit en kruidnagel zoals Jo schreef.
Dan zijn er wel tamelijk wat bitters.
Zal hier wel wat Merlot inzitten zeker?
Maar echt boeiend of een extra dimensie bezit dit niet.
Aan negen euro verwacht men natuurlijk geen wonderen.
Het geheel is best versmolten en compleet maar het mist spanning voor mij.

Op dag twee werd de wijn iets zachter.

Dus conclusie, vorige keer was het niveau te hoog van de wijnen dat deze eruit kwam als een simpele Bulkwijn.
Maar echt veel karakter heeft dit niet.
75-79 Deze fles ga ik niet stockeren maar ze ligt niet in de weg in mijn kelder. Bij het buurtfeest scoor ik hier wel mee bij m’n knappe buuv’…

80-84 Hé interessant. Geen supercomplexiteit maar gewoon goede wijn zeg! Dit durf ik al eens opentrekken op een lazy sunday. En gegarandeerd haalt ze de maandag niet.

Tijd om de buren af te schuimen!
Want het is zondag en de fles zit nog meer dan halfvol ( een pessimist zou zeggen halfleeg )


Verwijzend naar http://www.vinejo.freebb.be/thread-6270.html?highlight=Kcal toch eens meegeven dat wijn niet doorgeslikt werd.
Beetje zonde van de Kcals inname.

(14-07-2019 09:45 AM)vinejo schreef:  

(14-07-2019 06:36 AM)Smaakatleet schreef:  11 uit een 75cl fles.
Het was dus mijn fles vorige week.
En wou weten of er iets mis was met alle flessen.
Kan soms zijn een slecht lot ofzo.

Neus zeer typisch bordolees.
Echt piepjong komt de wijn niet over.
Voor wie bdx graag drinkt met wat fruit lijkt het geen slecht moment.

Rood fruit check, ook een vleugje pruim en braam.
Tikje hout en wat kruidigheid.
In de mond foutloos met een aanzet van rood fruit en kruidnagel zoals Jo schreef.
Dan zijn er wel tamelijk wat bitters.
Zal hier wel wat Merlot inzitten zeker?
Maar echt boeiend of een extra dimensie bezit dit niet.
Aan negen euro verwacht men natuurlijk geen wonderen.
Het geheel is best versmolten en compleet maar het mist spanning voor mij.

Op dag twee werd de wijn iets zachter.

Dus conclusie, vorige keer was het niveau te hoog van de wijnen dat deze eruit kwam als een simpele Bulkwijn.
Maar echt veel karakter heeft dit niet.
75-79 Deze fles ga ik niet stockeren maar ze ligt niet in de weg in mijn kelder. Bij het buurtfeest scoor ik hier wel mee bij m’n knappe buuv’…

80-84 Hé interessant. Geen supercomplexiteit maar gewoon goede wijn zeg! Dit durf ik al eens opentrekken op een lazy sunday. En gegarandeerd haalt ze de maandag niet.

Tijd om de buren af te schuimen!
Want het is zondag en de fles zit nog meer dan halfvol ( een pessimist zou zeggen halfleeg )


Verwijzend naar http://www.vinejo.freebb.be/thread-6270.html?highlight=Kcal toch eens meegeven dat wijn niet doorgeslikt werd.
Beetje zonde van de Kcals inname.

Ja, t klinkt mss eigenaardig maar ik kan daar inkomen.
Vandaag zou ik dit ook niet meer kopen zelfs. En als je de beschrijving van de scores bekijkt is jouw conclusie logisch. Ik denk trouwens dat ik die omschrijvingen eens ga wissen want 10 jaar na datum lijken ze me gedateerd en getuigend van een soort naïviteit dat elke wijn wel in éen van die categorieën zou kunnen vallen.

Anderzijds, zoals ik in mijn bespreking schreef (“in zijn genre” geef ik dit 87), heb ik de persoonlijke voorkeur proberen te negeren .
Dat maakt een verschil en dan is het niet mogelijk om de beschrijvingen van 10 jaar terug te gebruiken (die zijn te persoonlijk omschreven).

Vandaar ook dat ik bvb gisteren (in tempore non suspecto) een paar uur vóor de Bourgogneproeverij (waar we met 10 man blind een premier cru tegen een villages plaatsten) aan de proevers nog dit mailtje doorstuurde met de richtlijnen om te scoren:

Straks zullen jullie willens nillens een score moeten geven aan elke wijn.
> De schaal begint bij 70, een wijn die minder scoort is onze geoefende slokdarm niet waardig of gewoon foutief. Je wil je huis ook niet laten bouwen door een architect die een zesje haalde.
>
> Zwakke tot matige wijn (70-75)
> Matige tot redelijk goede wijn (75-80)
> Redelijk goede tot goede wijn (80-85)
> Goede tot zeer goede wijn (85-90)
> Zeer goede tot uitstekende wijn (90-95)
> Uitstekende tot excellente en uitzonderlijke wijn (95-100)

Dit heb ik trouwens in de topic Puntenschaal ook al geschreven (enfin, een link gelegd naar het bericht): http://www.vinejo.freebb.be/thread-7-post-62735.html#pid62735

Ga t straks toch eens aanpassen, die oorspronkelijke beschrijvingen komen echt uit een andere tijd (waarin wat ik schreef nog toepasbaar, ludiek en/of goed gevonden leek).

(26-02-2019 11:34 PM)Fre schreef:  2011 proberen. Het jaartal zou in dit segment van Bordeaux al aardig op dronk komen. Dus maar efkes eentje open trekken. In de neus behoorlijk wat fruit nog, houttoetsen geïntegreerd. Redelijk gelaagd ook in de neus. In de mond een sappige aanzet, bouwt mooi op, rijpe en ronde tannines. Niet complex en qua lengte aan de korte kant maar wel aangenaam. De wederhelft vond het maar zo-zo. Maar goed ze wordt hier thuis ook verwend he

Ik vond m correct. gewoon goed, zeker zijn prijs in acht genomen (moet ergens rond de 10 eur in rode prijs gekost hebben). 86

(12-11-2019 08:43 AM)Jordaens schreef:  Alvorens elders gelezen te hebben dat Jo er maar mee zwansde (ironie op het internet, het blijft een moeilijke), een fles Puygueraud 2005 uit de kelder gehesen, kwestie van de test te reproduceren. We zijn tenslotte wetenschappelijk met wijn bezig...

De kurk kwam er als prut uit en dan nog maar gedeeltelijk. Dat is ambetant, maar hoeft niet nefast te zijn;

De kleur was al van ouds compleet ondoorzichtig, kersenzwart, een uitzicht met behoorlijk wat body.
De neus wat gereserveerd, nog hout, daarna komt het fruit van de merlot, kersen, bramen, dat soort dingen.
In de mond nog veel tannine, verkwikkend, maar niet heel vriendelijk. Goede lengte.

Merkwaardig jeugdig voor z'n 14 jaar en een Puygueraud zoals je die mag verwachten. Geen doetje, dus. Gelukkig, dat de opmerking van Jo dus maar "voor te lachen" was....

(12-11-2019 10:20 AM)vinejo schreef:  

(12-11-2019 08:43 AM)Jordaens schreef:  Alvorens elders gelezen te hebben dat Jo er maar mee zwansde (ironie op het internet, het blijft een moeilijke), een fles Puygueraud 2005 uit de kelder gehesen, kwestie van de test te reproduceren. We zijn tenslotte wetenschappelijk met wijn bezig...

De kurk kwam er als prut uit en dan nog maar gedeeltelijk. Dat is ambetant, maar hoeft niet nefast te zijn;

De kleur was al van ouds compleet ondoorzichtig, kersenzwart, een uitzicht met behoorlijk wat body.
De neus wat gereserveerd, nog hout, daarna komt het fruit van de merlot, kersen, bramen, dat soort dingen.
In de mond nog veel tannine, verkwikkend, maar niet heel vriendelijk. Goede lengte.

Merkwaardig jeugdig voor z'n 14 jaar en een Puygueraud zoals je die mag verwachten. Geen doetje, dus. Gelukkig, dat de opmerking van Jo dus maar "voor te lachen" was....

Straf, zondag net hetzelfde gehad met de kurk.
En akoord met de tannines, een beetje een Puygueraud mankementje soms.

(08-12-2019 11:17 AM)Fre schreef:  Puygueraud 2012
Weeral volk over de vloer dus een flesje Bdx bovengehaald. Zeer sappige en rijp. Weinig last van tannines. Rond en romig, omschreef iemand. De medeproevers vonden 'm goed maar waren zeker niet overenthousiast. Het ontbrak misschien wat aan complexiteit maar toch was dit een evenwichtige wijn, die ook op dag 2 presteerde. Goed zonder meer.

(08-12-2019 11:03 PM)Fre schreef:   had er de dag ervoor al een glaasje van gedronken

(25-05-2020 10:57 AM)Corto schreef:  2011. Goed zonder meer. Leuk om te constateren dat een wijn van 9 euro op zo een leeftijd nog niet versleten is. Beter zal hij ook niet meer worden, denk ik.

(25-05-2020 03:09 PM)Fre schreef:  

(25-05-2020 10:57 AM)Corto schreef:  2011. Goed zonder meer. Leuk om te constateren dat een wijn van 9 euro op zo een leeftijd nog niet versleten is. Beter zal hij ook niet meer worden, denk ik.

2011 en 2012 zijn niet echt indrukwekkend maar doen hun dienst. De 2010 ben ik nog niet begonnen. Maar ik lees toch in de notes dat nog een onevenwicht is. Hopelijk komt t nog goed.

(27-05-2020 08:43 PM)Hugel schreef:  

(25-05-2020 03:09 PM)Fre schreef:  

(25-05-2020 10:57 AM)Corto schreef:  2011. Goed zonder meer. Leuk om te constateren dat een wijn van 9 euro op zo een leeftijd nog niet versleten is. Beter zal hij ook niet meer worden, denk ik.

2011 en 2012 zijn niet echt indrukwekkend maar doen hun dienst. De 2010 ben ik nog niet begonnen. Maar ik lees toch in de notes dat nog een onevenwicht is. Hopelijk komt t nog goed.

Net ook een 2012 open. Wat fruitiger en ‘romiger/voller’ dan de 2011. Maar vind dit pq wel ok, destijds voor 9 euro gekocht. Je kan ook geen wonderen verwachten voor deze prijs, maar ik voel me zeker niet bedrogen!
Wat raden jullie dan aan voor deze prijs dat significant beter is, in een winkel hier in België?

(27-05-2020 08:43 PM)Hugel schreef:  Wat raden jullie dan aan voor deze prijs dat significant beter is, in een winkel hier in België?

(29-05-2020 07:31 AM)Fre schreef:  Als je m aan 9 euro kocht zal dat wss wel in solden geweest zijn. Maar rond de 10 euro kocht ik:
- La Champine van Gérin
- Passetoutgrain van oa Lignier en Castagnier
- VdP van Des Tours al is die nu wel iets duurder geworden
- La Syrah à papa van Montez
- ik kocht destijds Bordeaux 2010 onder of rond de 10 euro: Pellebouc, St Aubin, Preuillac, Montpezat cuvee Compostelle, Aiguilhe Querre, Haut Peychez, Saint Robert, ...

(29-05-2020 07:31 AM)Fre schreef:  Als je m aan 9 euro kocht zal dat wss wel in solden geweest zijn. Maar rond de 10 euro kocht ik:
- La Champine van Gérin
- Passetoutgrain van oa Lignier en Castagnier
- VdP van Des Tours al is die nu wel iets duurder geworden
- La Syrah à papa van Montez
- ik kocht destijds Bordeaux 2010 onder of rond de 10 euro: Pellebouc, St Aubin, Preuillac, Montpezat cuvee Compostelle, Aiguilhe Querre, Haut Peychez, Saint Robert, ...

(29-05-2020 11:23 AM)Dc schreef:  

(29-05-2020 07:31 AM)Fre schreef:  Als je m aan 9 euro kocht zal dat wss wel in solden geweest zijn. Maar rond de 10 euro kocht ik:
- La Champine van Gérin
- Passetoutgrain van oa Lignier en Castagnier
- VdP van Des Tours al is die nu wel iets duurder geworden
- La Syrah à papa van Montez
- ik kocht destijds Bordeaux 2010 onder of rond de 10 euro: Pellebouc, St Aubin, Preuillac, Montpezat cuvee Compostelle, Aiguilhe Querre, Haut Peychez, Saint Robert, ...

VDP rond de 10? Koopje dan als ik zie wat voor de 2016 gevraagd wordt

(29-05-2020 12:18 PM)wvd schreef:  

(29-05-2020 11:23 AM)Dc schreef:  

(29-05-2020 07:31 AM)Fre schreef:  Als je m aan 9 euro kocht zal dat wss wel in solden geweest zijn. Maar rond de 10 euro kocht ik:
- La Champine van Gérin
- Passetoutgrain van oa Lignier en Castagnier
- VdP van Des Tours al is die nu wel iets duurder geworden
- La Syrah à papa van Montez
- ik kocht destijds Bordeaux 2010 onder of rond de 10 euro: Pellebouc, St Aubin, Preuillac, Montpezat cuvee Compostelle, Aiguilhe Querre, Haut Peychez, Saint Robert, ...

VDP rond de 10? Koopje dan als ik zie wat voor de 2016 gevraagd wordt

VdP Merlot van oudere jaren gaat momenteel nogal ne gang zeg! Voor de Merlot 2003 wordt in Frankrijk € 108 gevraagd
En zeggen dat ik mijn 2005 verkocht heb aan xx (veel minder).

(29-05-2020 01:20 PM)Dc schreef:  

(29-05-2020 12:18 PM)wvd schreef:  

(29-05-2020 11:23 AM)Dc schreef:  

(29-05-2020 07:31 AM)Fre schreef:  Als je m aan 9 euro kocht zal dat wss wel in solden geweest zijn. Maar rond de 10 euro kocht ik:
- La Champine van Gérin
- Passetoutgrain van oa Lignier en Castagnier
- VdP van Des Tours al is die nu wel iets duurder geworden
- La Syrah à papa van Montez
- ik kocht destijds Bordeaux 2010 onder of rond de 10 euro: Pellebouc, St Aubin, Preuillac, Montpezat cuvee Compostelle, Aiguilhe Querre, Haut Peychez, Saint Robert, ...

VDP rond de 10? Koopje dan als ik zie wat voor de 2016 gevraagd wordt

VdP Merlot van oudere jaren gaat momenteel nogal ne gang zeg! Voor de Merlot 2003 wordt in Frankrijk € 108 gevraagd
En zeggen dat ik mijn 2005 verkocht heb aan xx (veel minder).

Ik klaag niet

(29-05-2020 03:13 PM)Baldrick schreef:  Om nog even verder off topic te gaan. Ik heb de VdP twee jaar geleden op het domein gekocht aan +- 12euro. De Chateau des tours zelf aan een euro of 17.
En nu ga ik een domme vraag stellen: is die wijn zoveel gestegen in prijs?

(29-05-2020 04:31 PM)vinejo schreef:  

(29-05-2020 03:13 PM)Baldrick schreef:  Om nog even verder off topic te gaan. Ik heb de VdP twee jaar geleden op het domein gekocht aan +- 12euro. De Chateau des tours zelf aan een euro of 17.
En nu ga ik een domme vraag stellen: is die wijn zoveel gestegen in prijs?

Dat vraag ik me ook af.
Winkelprijs dan wel, want op ebay gaan er CDR aan 50 euro of meer...

(29-05-2020 05:48 PM)TheWineVet schreef:  Als iedereen eens wat meer bij handelaars in het land zou kopen ipv altijd maar over de grens via internet (ik spreek niet over ter plekke he), dan zouden de prijzen wat deftiger blijven. Een beetje persoonlijk contact enerzijds en minder faillissementen anderzijds. Ik heb de laatste maanden al gekocht in Leuven, Knokke, Ukkel, Wetteren, Heuden, Genappe, Appels en een beetje in D. En op 1 na heb ik met al die wijnhandelaars een klapke geslagen.
Aja, ook nog 3 flessen via collishop... NIETS in het buitenland via internet, Op welke wijze dan ook. Ik kan me zelfs niet herinneren dat meer dan 1 keer te hebben gedaan.
Ik betaal ook niet graag teveel voor iets, maar als het op één of enkele euro’s aankomt, dan geef ik die er graag bij. Zo kan ik het jaar erop die wijnen tenminste nog eens kopen. Just my two cents

(29-05-2020 05:48 PM)TheWineVet schreef:  Als iedereen eens wat meer bij handelaars in het land zou kopen ipv altijd maar over de grens via internet (ik spreek niet over ter plekke he), dan zouden de prijzen wat deftiger blijven. Een beetje persoonlijk contact enerzijds en minder faillissementen anderzijds. Ik heb de laatste maanden al gekocht in Leuven, Knokke, Ukkel, Wetteren, Heuden, Genappe, Appels en een beetje in D. En op 1 na heb ik met al die wijnhandelaars een klapke geslagen.
Aja, ook nog 3 flessen via collishop... NIETS in het buitenland via internet, Op welke wijze dan ook. Ik kan me zelfs niet herinneren dat meer dan 1 keer te hebben gedaan.
Ik betaal ook niet graag teveel voor iets, maar als het op één of enkele euro’s aankomt, dan geef ik die er graag bij. Zo kan ik het jaar erop die wijnen tenminste nog eens kopen. Just my two cents

(30-05-2020 07:45 AM)Fre schreef:  Ik moet Vinoco bijtreden. Een aangename babbel compenseert een meerprijs 20% of meer niet. Ik koop lokaal maar enkel aan correcte prijzen. En inderdaad, en dan een wijntje meepikken die je elders aan een euro of twee goedkoper kan krijgen, doet er dan niet toe.

Ondertussen de 2010 in t glas. Zit nog volledig dicht. Uitdrogende tannines. Geen plezier

(30-05-2020 08:51 AM)wvd schreef:  

(30-05-2020 07:45 AM)Fre schreef:  Ik moet Vinoco bijtreden. Een aangename babbel compenseert een meerprijs 20% of meer niet. Ik koop lokaal maar enkel aan correcte prijzen. En inderdaad, en dan een wijntje meepikken die je elders aan een euro of twee goedkoper kan krijgen, doet er dan niet toe.

Ondertussen de 2010 in t glas. Zit nog volledig dicht. Uitdrogende tannines. Geen plezier

Dat laatste had je kunnen vermijden door naar het advies van een goede handelaar te luisteren.

Mijn advies is dus: ga naar een handelaar, praat met hem over wat jij lekker vindt, luister naar zijn advies, koop één fles en/of ga naar zijn (gratis) degustatie. Dan weet je eindelijk zeker wat je zelf echt graag drinkt en dan kan je zonder ontgoochelingen die wijn daarna goedkoper aanschaffen op een of andere Duitse website. Of beter nog, ga gewoon langs bij die producent op terugtocht van vakantie, je weet nu zeker dat die mooie wijnen heeft.

(30-05-2020 07:45 AM)Fre schreef:  Ondertussen de 2010 in t glas. Zit nog volledig dicht. Uitdrogende tannines. Geen plezier

(30-05-2020 09:09 AM)Vinoco schreef:  Wat mij betreft is het nog steeds het beste om een paar wine-writers te vinden waarvan blijkt dat je aardig op 1 lijn zit qua smaakprofiel en je op die manier laat sturen in wat te kopen.

(30-05-2020 07:45 AM)Fre schreef:  

(29-05-2020 05:48 PM)TheWineVet schreef:  Als iedereen eens wat meer bij handelaars in het land zou kopen ipv altijd maar over de grens via internet (ik spreek niet over ter plekke he), dan zouden de prijzen wat deftiger blijven. Een beetje persoonlijk contact enerzijds en minder faillissementen anderzijds. Ik heb de laatste maanden al gekocht in Leuven, Knokke, Ukkel, Wetteren, Heuden, Genappe, Appels en een beetje in D. En op 1 na heb ik met al die wijnhandelaars een klapke geslagen.
Aja, ook nog 3 flessen via collishop... NIETS in het buitenland via internet, Op welke wijze dan ook. Ik kan me zelfs niet herinneren dat meer dan 1 keer te hebben gedaan.
Ik betaal ook niet graag teveel voor iets, maar als het op één of enkele euro’s aankomt, dan geef ik die er graag bij. Zo kan ik het jaar erop die wijnen tenminste nog eens kopen. Just my two cents

Ik moet Vinoco bijtreden. Een aangename babbel compenseert een meerprijs 20% of meer niet. Ik koop lokaal maar enkel aan correcte prijzen. En inderdaad, en dan een wijntje meepikken die je elders aan een euro of twee goedkoper kan krijgen, doet er dan niet toe.

Ondertussen de 2010 in t glas. Zit nog volledig dicht. Uitdrogende tannines. Geen plezier

(30-05-2020 06:58 PM)Fre schreef:  Btw: de 2010 is nog steeds niet aan de betere hand.

(20-09-2020 05:39 PM)vinejo schreef:  Zonet een half flesje 2008 geopend voor bij de spaghettisaus. Tja, zo gaat dat hier tegenwoordig met de Bordeaux
Natuurlijk een deeltje in een glas gegoten om eens te proeven, en toch wel mooi hoor. De neus lijkt meer en meer op die van een heel mooi geëvolueerde Bordeaux op dronk. Rijp zwart fruit, marsepein, leder. Ook in de mond is dit nu zachter dan 5 jaar terug, tannines zijn getemd. Niet supercomplex maar toch een mooie lengte en afdronk.

Benieuwd naar de spaghetti!

(11-10-2020 02:13 PM)Innesto schreef:  Château Puygueraud 2010

Na een rondje golf gisteren “goesting” in een glas wijn… maar nog te vroeg om de voorziene fles voor bij het avondeten “voor te proeven”...

Uit curiositeit deze “mentaal al afgeschreven” Puygueraud 2010 meegenomen uit de kelder.

Direct het glas in en de eerste gewaarwording: is dit de vermaledijde wijn waar ik niet meer in geloof en die daar maar wat ligt te liggen in mijn kelder? Nog altijd diep donkerrood naar het inktzwarte toe, in de neus ook donker, wat grafiet maar in de mond… Mmmmm… zijn de bijtende uitdrogende tannines getemperd? Tja… voor een 10-tal seconden of wat meer toch. Ijdele hoop dus. De eerste slok verbaasde maar dan komt het: tannines blijven trekken en schuren, het donkere fruit is nog steeds aanwezig maar hoe langer je de wijn in de mond en glas hebt des te meer de onaangename “groenige” bitterheid de overhand neemt.

Dit is gewoonweg NIET lekker! Ik val in herhaling, maar wat niet lekker is zal nooit lekker worden!

Uren later nog een “kletske” uit de openstaande fles ingeschonken. Geoxideerd in de neus en ook in de mond evolueert het in die richting. Tannines trekken minder maar geen fruit, wrang en bitter.... totaal ondrinkbaar.

Ik vraag mij wat Nicolas Thienpont hier uitgestoken of bezield heeft?

(11-10-2020 02:13 PM)Innesto schreef:  Château Puygueraud 2010

Na een rondje golf gisteren “goesting” in een glas wijn… maar nog te vroeg om de voorziene fles voor bij het avondeten “voor te proeven”...

Uit curiositeit deze “mentaal al afgeschreven” Puygueraud 2010 meegenomen uit de kelder.

Direct het glas in en de eerste gewaarwording: is dit de vermaledijde wijn waar ik niet meer in geloof en die daar maar wat ligt te liggen in mijn kelder? Nog altijd diep donkerrood naar het inktzwarte toe, in de neus ook donker, wat grafiet maar in de mond… Mmmmm… zijn de bijtende uitdrogende tannines getemperd? Tja… voor een 10-tal seconden of wat meer toch. Ijdele hoop dus. De eerste slok verbaasde maar dan komt het: tannines blijven trekken en schuren, het donkere fruit is nog steeds aanwezig maar hoe langer je de wijn in de mond en glas hebt des te meer de onaangename “groenige” bitterheid de overhand neemt.

Dit is gewoonweg NIET lekker! Ik val in herhaling, maar wat niet lekker is zal nooit lekker worden!

Uren later nog een “kletske” uit de openstaande fles ingeschonken. Geoxideerd in de neus en ook in de mond evolueert het in die richting. Tannines trekken minder maar geen fruit, wrang en bitter.... totaal ondrinkbaar.

Ik vraag mij wat Nicolas Thienpont hier uitgestoken of bezield heeft?

(12-10-2020 08:38 AM)Biff schreef:  Hopelijk komt de 2010 nog op zn plooi...

(12-10-2020 03:57 PM)Innesto schreef:  "You never know with Bordow..." om Jo te citeren.

Ik herinner mij de bescheiden Bordeaux Château Plaisance Cuvée Alix Bordeaux 2000, één van de eerste flessen die ik ooit blind op aangeven van een lokale wijnhandelaar kocht. Niet het soort van onevenwicht zoals hierboven aangehaald maar zo geprononceerd en weinig aangenaam... tot een jaar of drie geleden en volgens zowat alle kenners al lang over datum.

Al vrees ik bij deze Puygueraud er toch voor dat tegen de tijd dat de storende tannines wat gepolijst zijn de andere bestanddelen tanende zijn.

Los van deze bescheiden persoonlijke bedenking vind ik het toch niet meer van deze tijd dat je een wijn in elkaar "bokst" die tien jaar of langer nodig om enigszins drinkbaar te zijn, en al zeker niet in dit segment van de markt. Hier win je als wijnmaker naar mijn mening geen vrienden en toekomstige afnemers mee.

(10-03-2019 12:03 PM)jr02 schreef:  

(16-01-2019 03:37 AM)jr02 schreef:  

(14-01-2019 08:37 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2013.
Heel mooie verrassing. Enorm sappig en fruitig. Niks storend of flets.
Gewoon heel lekkere wijn, dorstlessend. Zeer mooie prestatie is dit! Tijdje geleden aan nog geen 9 euro!

Rond Kerst de 2013 en 2011 in het glas gehad. Mooie wijn, fruitig aroma, zacht met subtiel verweven tannines. Niks storend. Beide halve flesjes.
De 2008 was ander koek, houterige neus, weinig uitnodigend. Flets en voornamelijk een overaanbod aan droogtrekkende tannines. Vermoeidend.
Puygueraud kan mij bekoren zowel jong als belegen maar deze 2008 was een duidelijke teleurstelling. (Ik heb er wel nog een paar liggen, dus wordt vervolgd...)

Het vervolg...
Gisteren nog eens een halfje 2008 ten tonele laten verschijnen om de proef op de som te nemen naar aanleiding van mijn tegenvallende TN hierboven.
Lichte schimmelvorming die zich verstopt had tussen metalen omhulsel en kurk. Kurk perfect, 1mm doordrenkt. Neus ok.
Rechtstreeks het glas in, gesloten neus. In de mond geen fruit meer maar vooral weer gekenmerkt door die overheersende droogtrekkende tannines. Deze wijn de nodige tijd gegeven om op temperatuur te komen en zich te ontplooien.
Na een half uurtje toch wat evolutie, de neus begon wat zwart fruit vrij te geven, tabak, sigarenkistje... De portie zuurstof heeft deze wijn goed gedaan, in de mond eveneens wat zwart fruit te bespeuren maar vooral tertiaire toetsen. De wrange en droogtrekkende tannines werden milder waardoor deze wijn al een meer aangenamer gevoel gaf. Blijft toch wat tegenvallen in vergelijk met de andere jaren.

(29-09-2022 03:45 AM)jr02 schreef:  

(10-03-2019 12:03 PM)jr02 schreef:  

(16-01-2019 03:37 AM)jr02 schreef:  

(14-01-2019 08:37 PM)Hugel schreef:  Puygueraud 2013.
Heel mooie verrassing. Enorm sappig en fruitig. Niks storend of flets.
Gewoon heel lekkere wijn, dorstlessend. Zeer mooie prestatie is dit! Tijdje geleden aan nog geen 9 euro!

Rond Kerst de 2013 en 2011 in het glas gehad. Mooie wijn, fruitig aroma, zacht met subtiel verweven tannines. Niks storend. Beide halve flesjes.
De 2008 was ander koek, houterige neus, weinig uitnodigend. Flets en voornamelijk een overaanbod aan droogtrekkende tannines. Vermoeidend.
Puygueraud kan mij bekoren zowel jong als belegen maar deze 2008 was een duidelijke teleurstelling. (Ik heb er wel nog een paar liggen, dus wordt vervolgd...)

Het vervolg...
Gisteren nog eens een halfje 2008 ten tonele laten verschijnen om de proef op de som te nemen naar aanleiding van mijn tegenvallende TN hierboven.
Lichte schimmelvorming die zich verstopt had tussen metalen omhulsel en kurk. Kurk perfect, 1mm doordrenkt. Neus ok.
Rechtstreeks het glas in, gesloten neus. In de mond geen fruit meer maar vooral weer gekenmerkt door die overheersende droogtrekkende tannines. Deze wijn de nodige tijd gegeven om op temperatuur te komen en zich te ontplooien.
Na een half uurtje toch wat evolutie, de neus begon wat zwart fruit vrij te geven, tabak, sigarenkistje... De portie zuurstof heeft deze wijn goed gedaan, in de mond eveneens wat zwart fruit te bespeuren maar vooral tertiaire toetsen. De wrange en droogtrekkende tannines werden milder waardoor deze wijn al een meer aangenamer gevoel gaf. Blijft toch wat tegenvallen in vergelijk met de andere jaren.

Breek de week, kraak een flesje...

Nogmaals een halfje 2008 proberen.
3 uur op voorhand de kurk eruit, een uurtje voor het degusteren de karaf in. Helaas... dit blijft voor mij worstelen met stugge tannines, onsamenhangend en vermoeiend.
Vele jaren konden mij steeds bekoren maar ik krijg stillaan het vermoeden dat het niet aan het jaartal zal liggen maar iets mis moet zijn met mijn dozijn halfjes.
Halfje Poujeaux 2014 maakte veel goed: Young but so charming nog mooi op zijn fruit maar al met een teen binnen in het 'secondairy' stadium. Veel beter dan het halfje 2012 vorig jaar.

(29-09-2022 06:04 AM)vinejo schreef:  

(29-09-2022 03:45 AM)jr02 schreef:  

(10-03-2019 12:03 PM)jr02 schreef:  

Breek de week, kraak een flesje...

Nogmaals een halfje 2008 proberen.
3 uur op voorhand de kurk eruit, een uurtje voor het degusteren de karaf in. Helaas... dit blijft voor mij worstelen met stugge tannines, onsamenhangend en vermoeiend.
Vele jaren konden mij steeds bekoren maar ik krijg stillaan het vermoeden dat het niet aan het jaartal zal liggen maar iets mis moet zijn met mijn dozijn halfjes.
Halfje Poujeaux 2014 maakte veel goed: Young but so charming nog mooi op zijn fruit maar al met een teen binnen in het 'secondairy' stadium. Veel beter dan het halfje 2012 vorig jaar.

Volgens mij vult Puygueraud zijn halfjes niet met dezelfde wijn als de 75 cl.
Ze rekenen er wellicht op dat die enkel naar restaurants gaan, dus voor snelle consumptie.
Minder goede cuves dus.
De halfjes 2010 die ik dronk hadden een veel te snelle evolutie.

(11-10-2020 04:34 PM)vinejo schreef:  

(11-10-2020 02:13 PM)Innesto schreef:  Château Puygueraud 2010

Na een rondje golf gisteren “goesting” in een glas wijn… maar nog te vroeg om de voorziene fles voor bij het avondeten “voor te proeven”...

Uit curiositeit deze “mentaal al afgeschreven” Puygueraud 2010 meegenomen uit de kelder.

Direct het glas in en de eerste gewaarwording: is dit de vermaledijde wijn waar ik niet meer in geloof en die daar maar wat ligt te liggen in mijn kelder? Nog altijd diep donkerrood naar het inktzwarte toe, in de neus ook donker, wat grafiet maar in de mond… Mmmmm… zijn de bijtende uitdrogende tannines getemperd? Tja… voor een 10-tal seconden of wat meer toch. Ijdele hoop dus. De eerste slok verbaasde maar dan komt het: tannines blijven trekken en schuren, het donkere fruit is nog steeds aanwezig maar hoe langer je de wijn in de mond en glas hebt des te meer de onaangename “groenige” bitterheid de overhand neemt.

Dit is gewoonweg NIET lekker! Ik val in herhaling, maar wat niet lekker is zal nooit lekker worden!

Uren later nog een “kletske” uit de openstaande fles ingeschonken. Geoxideerd in de neus en ook in de mond evolueert het in die richting. Tannines trekken minder maar geen fruit, wrang en bitter.... totaal ondrinkbaar.

Ik vraag mij wat Nicolas Thienpont hier uitgestoken of bezield heeft?

Terechte vraag.
Ik denk ook wel dat men een stuk te ambitieus geweest is in de extractie.
Is wel een beetje een N Thienpont trekje, heb ook met Pavie Maquin al rare ogen (en mond) getrokken...
En deze Puygueraud, telkens ik een 2010 opende (heb wat halve flesjes) dacht ik oei wachten.
Dus degene die ik nog liggen heb blijf ik dan maar nog 10 jaar af.
You never know with Bordow...

(23-10-2022 11:25 AM)Benz schreef:  De 2010 vond ik ook geweldig lekker herinner ik mij nog heel goed, jammer niets meer van liggen!
Nadien een paar mindere jaargangen van gedronken en sindsdien niet meer in huis gehaald.
Moet geweldig zijn u vader zo te zien genieten van een heerlijk wijntje op 88 jarige leeftijd!

(12-10-2020 07:34 PM)Biff schreef:  Hmmm, had ik dit maar vroeger geweten.
Sta ik hier met mn 6 fles '15 en 6 fles '16
Nu, we knn ze natuurlijk nog altijd kadoo geven links en rechts