Chateau Montrose

[Benz]

(12-09-2014 04:41 PM)Kris G schreef:  

(12-09-2014 02:05 PM)Biff schreef:  Nog een 2007 liggen hier, wel supermarkt wijntje....
Misschien niet te lang meer wachten?

geduld het is nen Montrose ik heb er ook enen liggen uit 2007, maar die blijft zeker nog een tijd(je) liggen

Idd zou deze ook nog wat jaartjes laten liggen, zou zelfs durven wachten tot 2020

[Biff]

Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal

[Olivier]

(13-09-2014 01:01 PM)Biff schreef:  Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal

Het is genoteerd. Forumfeestje bij Biff in 2021!

[Biff]

(13-09-2014 07:37 PM)Olivier schreef:  

(13-09-2014 01:01 PM)Biff schreef:  Ligt wel iets te warm, maar ik kan nog gerust wachten hoor
In 2021 is ons huis afbetaald, ideaal

Het is genoteerd. Forumfeestje bij Biff in 2021!

Iedereen welkom!!

[Smaakatleet]

In!

[vinejo]

Montrose werkt sedert dit jaar biologisch

https://www.francebleu.fr/infos/climat-e...1476350830

[Bert]

Dame de Montrose 2007
Op een frisse vrijdagavond eens een fleske DdM 07 opendoen ze.
Ik verwacht schraal, vegetaal, licht, maar toch hard.
En dat wordt het ook deels.
Opvallend donkere kleur met slechts licht zichtbare evolutie.
Aanvankelijk eerder groene neus met later toch bescheiden impressies van (ttz niets uitgesproken, eerder op de achtergrond) tipje munt, herfstbladeren, gebak.
In de mond een easy-going complexloze wijn, maar met licht, groen bittertje/bijtertje in de afdronk, die te weinig complexiteit biedt.
Zoals verwacht; te weining body, te schraal, licht, groen,... om 90 of meer te scoren.
Deaslniettemin; niet wegkappen. Deze koelere Bdx is te genieten maar geen al te hoge verwachtingen scheppen.
87-88/100

[fleer]

Mini tasting bij Mathijs;

Montrose 2001; Prachtige neus, fruit en tersiêre smaak in evenwicht ... een kantelmoment waar ik ze graag in drink 94p

Grtz

[Mathijs81]

(08-10-2017 10:44 PM)fleer schreef:  Mini tasting bij Mathijs;

Montrose 2001; Prachtige neus, fruit en tersiêre smaak in evenwicht ... een kantelmoment waar ik ze graag in drink 94p

Grtz

Inderdaad een leuke wijn, gaf qua neus veel meer naarmate de namiddag verstreek in de vooravond.
Mooie kruidige neus, nog mooi fruit - doch secundair - en lekker "smooth" in afdronk.

Mathijs

[Fre]

De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie . De rosé was minder op z’n fruit dan de meeste rosés. Zou mss wel perfect bij een salade passen.

[vinejo]

(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef:  De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie . De rosé was minder op z’n fruit dan de meeste rosés. Zou mss wel perfect bij een salade passen.

Maakt Montrose een rosé?

[Fre]

(07-10-2018 03:11 PM)vinejo schreef:  

(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef:  De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie . De rosé was minder op z’n fruit dan de meeste rosés. Zou mss wel perfect bij een salade passen.

Maakt Montrose een rosé?

Ik stel me meer een meer de vraag of het wel van dé Montrose was (want fles niet gezien - was per glas). Ik zie 't zo al voor me dat het om een naamgenoot zou kunnen gaan

[vinejo]

(07-10-2018 05:29 PM)Fre schreef:  

(07-10-2018 03:11 PM)vinejo schreef:  

(07-10-2018 02:27 PM)Fre schreef:  De rosé 2017 schonk me minder genot dan de Chardonnay van Drouhin. Nochtans wel complexer zei m’n vrouw. Mja, misschien maar daar had ik gisteren nu s geen zin in zie . De rosé was minder op z’n fruit dan de meeste rosés. Zou mss wel perfect bij een salade passen.

Maakt Montrose een rosé?

Ik stel me meer een meer de vraag of het wel van dé Montrose was (want fles niet gezien - was per glas). Ik zie 't zo al voor me dat het om een naamgenoot zou kunnen gaan

Er bestaat een Domaine de Montrose in de Languedoc, rond Beziers, ben er nog gepasseerd en dacht toen ook een flesje te kopen en blind te geven met de hint van een grote Bordelese naam

[Benz]

La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89

[Olivier]

(13-10-2018 08:06 PM)Benz schreef:  La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89

Hmm, toch iet wat ontgoochelend dan voor een wijn van dit prijsniveau?

[Benz]

(13-10-2018 09:27 PM)Olivier schreef:  

(13-10-2018 08:06 PM)Benz schreef:  La Dame de Montrose 2012. In het glas heel donker van kleur. Neus van zwart fruit, eik, zoethout, klein beetje munt, licht rokerig koffie en kruiden. In de mond komen na enige tijd met wat geduld de mooie tannines en zuurtjes sterk opzetten, maar de wijn mist iets wat body om echt groots te zijn. Mooie afdronk. 89

Hmm, toch iet wat ontgoochelend dan voor een wijn van dit prijsniveau?

Misschien een klein beetje wel vooral door zijn naam, maar vergeet niet dat deze wijn nog vrij jong is en echt nog een grote progressiemarge heeft en naar de toekomst toe zeker naar een 90-91 score gaat evalueren wat toch niet zo slecht is voor een 2de wijn.

[Mathijs81]

La Dame de Montrose 2012

Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,29 € / fles.
Nazicht toont 76% Merlot en 24% Cab. Sauvignon.

+ Voorbereiding : niet van toepassing, pop and pour, wel tijd rechtop gezet wegens mogelijks depot
+ Kleur : helder, medium rood, lichte hint naar paars toe
+ Neus : direct schoot "jonge Merlot" in gedachten, licht hout, kers, elegant, kruidig
+ Mond : vlot, licht sensueel, wel wat groene toetsen, medium-sappig, semi-complex
+ Afdronk : nu nog net iets te hard en beetje uit balans, aangenaam dat wel, drop, zwart fruit

Leuke wijn - nu nog twee flesjes liggen, gaan hun weg wel vinden. Momenteel ergens tussen 89-91/100.

Mathijs

[Mathijs81]

La Dame de Montrose 2014

Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,99 € / fles.

Me dunkt dat deze 2014 wat gelijkaardig loopt met mijn TN van de 2012 hierboven.
Maar vond wel dat deze jaargang iets meer materie toont ten opzichte van 2012.
Is wel iets droger, harder en minder speels dan de 2012 ... maar ik smaak ze beide.

Mathijs

[Biff]

Mooi, kocht hiervan 2 flessen 75cl in promo voor 29 euro enkele maanden terug.
Geen haast bij waarschijnlijk @ Mathijs81?

[Mathijs81]

(16-10-2019 08:25 PM)Biff schreef:  Geen haast bij waarschijnlijk @ Mathijs81?

Geen haast ... voor zowel de 2012 als de 2014, al dronk de 2012 al wat vlotter.

[Mathijs81]

(28-09-2019 08:07 PM)Mathijs81 schreef:  La Dame de Montrose 2012

Half flesje, aangekocht in Delhaize via promo aan 13,29 € / fles.
Nazicht toont 76% Merlot en 24% Cab. Sauvignon.

+ Voorbereiding : niet van toepassing, pop and pour, wel tijd rechtop gezet wegens mogelijks depot
+ Kleur : helder, medium rood, lichte hint naar paars toe
+ Neus : direct schoot "jonge Merlot" in gedachten, licht hout, kers, elegant, kruidig
+ Mond : vlot, licht sensueel, wel wat groene toetsen, medium-sappig, semi-complex
+ Afdronk : nu nog net iets te hard en beetje uit balans, aangenaam dat wel, drop, zwart fruit

Leuke wijn - nu nog twee flesjes liggen, gaan hun weg wel vinden. Momenteel ergens tussen 89-91/100.

Mathijs

Laatste fles ... ontkurkt bij de maaltijd ( traag op het vel gegaarde eendenborst, verse romige puree en gestoofde appeltjes )

Jaartje verder en ik denk weinig toe te voegen aan bovenstaande nota. In de neus nu wel vers gehakte peterselie op gebakken morieljes

Mathijs

[vinejo]

Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

[jr02]

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Uw impressie van de Chevalier, wedijverend met de Dame...wat moet de Montrose dan zelf nog in petto hebben .
Eigenlijk moet ik dit ook meer doen, ze eens jong proeven alvorens jaren te vergeten. Lijkt mij meer te lukken bij Bourgogne. Shame on me

[Fre]

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

[wvd]

(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:  

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?

[rlin]

(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:  

(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:  

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?

In het algemeen ben ik het eens met Jean-Marc Quarin en u zelf. Nochtans kan zich de situatie voordoen, dat de 1ste wijn door incorporatie van de uitstekende wijn van een bepaalde wijnakker uit de traditionele balans geraakt. Enkele grotere betere wijndomeinen gaan dan voor een verzelfstandiging van een tweede wijn, die dan apart staat en nagenoeg ieder jaar uit dezelfde percelen komt. En daarnaast komt dan de derde wijn als afleggertje. Een en ander vereist wel een management, dat hiervan verstand heeft en ook de kwaliteitszorg naast de marketing en economie essentieel vinden.
Dat laatste missen veel van de kleinere kastelen en daar is die algemene regel wel toepasbaar.

[vinejo]

(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:  

(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:  

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?

Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.

@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)

[wvd]

(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef:  

(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:  

(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:  

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?

Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.

@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)

Ik trek geenszins je expertise in twijfel, ik vroeg het me gewoon af, want die uitspraak dateert van een jaar of 10 geleden en de wijnwereld staat zelfs in Bordeaux niet stil.
Laat ons het anders eens hebben over Phélan-Ségur, ook zowat die prijs (nog efkes toch...) Dat grenst, heeft een vergelijkbaar terroir (zo beweert men) en de ambitie van de nieuwe eigenaars is om "minstens" op niveau Montrose en Calon Ségur te komen. Daar vond ik de 2019 al vrij verbluffend eerlijk gezegd, maar ook echt Saint-Estephe, dus voor mensen met nog een lang leven voor de boeg...

[vinejo]

(17-10-2022 05:56 PM)wvd schreef:  

(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef:  

(17-10-2022 12:07 PM)wvd schreef:  

(17-10-2022 11:35 AM)Fre schreef:  

(17-10-2022 09:21 AM)vinejo schreef:  Bij het zoeken naar deze topic merkte ik dat er een aparte topic is voor La Dame de Montrose, de tweede wijn van dit Chateau.
Heb beide discussies samengevoegd.
En zet er meteen ook mijn impressie van de Dame de Montrose 2019 bij.
Geopend om naast de sublieme Domaine de Chevalier 2019 te proeven. En eerlijk, hij kon er (enigszins) mee wedijveren. Eerder wedijveren zoals Club Brugge met Atletico Madrid, maar elke voetballiefhebber zal weten dat dit toch wel een groot compliment is.
Met de korting bij Klassewijnen een ábsolute aanrader!

Toen de wijn net uitgeschonken werd, zette de klasseneus zijn voet naast die van de 'de Chevalier'. In de mond indrukwekkend, maar voor mij toch net dat tikje minder dan de Pessac. Wat op zich al een prestatie is want bij Topwijnen zit de Dame de Montrose rond de 40 EUR, de Chevalier boven de 80 EUR!
Die 2e wijnen van grote domeinen zijn niet meer wat ze 20-30 geleden waren: het zijn op zichzelf staande cuvées die hun voet vaak naast andere GCC's kunnen zetten of zelfs overtreffen, maar jammer genoeg ook in dezelfde prijsklasse opereren. Topwijn!

Ik heb die vraag ooit eens gesteld aan Jean-Marc Quarin. Wat valt te verkiezen, de eerste wijn van een lager geklasseerd château of aan ± dezelfde prijs de tweede wijn van een topchâteau.
Hij was van mening dat je altijd beter voor een eerste wijn gaat en zo heb ik het ook zitten. Ik twijfel er niet aan dat de tweede van Montrose een mooie wijn is, maar is hij beter of even goed als bvb Gloria aan ongeveer dezelfde prijs?

Ik heb mijn eindwerk gedaan over de tweede wijnen van Bordeaux, dus kan wel zeggen dat ik over enige expertise beschik
Mijn conclusie toen was dezelfde.
Met één absolute uitzondering: Pavillon Rouge. Die overklaste de andere wijnen totaal.
Dus voor de absolute topdomeinen geldt dit niet. En Montrose is sedert een jaar of 10 echt wel lid van dat clubje toppers.
Ik ben dan ook vrijwel zeker dat ie de Gloria overtreft. Zal t binnenkort mss eens uitproberen, heb een flesje Gloria gekocht ook.

@Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)

Ik trek geenszins je expertise in twijfel, ik vroeg het me gewoon af, want die uitspraak dateert van een jaar of 10 geleden en de wijnwereld staat zelfs in Bordeaux niet stil.
Laat ons het anders eens hebben over Phélan-Ségur, ook zowat die prijs (nog efkes toch...) Dat grenst, heeft een vergelijkbaar terroir (zo beweert men) en de ambitie van de nieuwe eigenaars is om "minstens" op niveau Montrose en Calon Ségur te komen. Daar vond ik de 2019 al vrij verbluffend eerlijk gezegd, maar ook echt Saint-Estephe, dus voor mensen met nog een lang leven voor de boeg...

Ok, ik zet er m ook eens naast
(da s idd een waardige opponent..)

[Fre]

(17-10-2022 04:32 PM)vinejo schreef:  @Fre Chevalier ging er sowieso nog boven, vollledig akkoord maar was toch verrast hoe goed de Montrose stand hield.((Madrid gaat ook boven Brugge maar op sommige dagen…)

Das exact het punt dat ik wilde maken. De wijnen lagen zeer dicht bij elkaar ondanks het grote prijsverschil. Met toch nog dat tikkeltje in t voordeel van de Chevalier. Dan is er de vraag hoeveel je extra voor dat klein tikkeltje meer je wilt geven.