Hoeveel wil je maximaal aan een fles wijn spenderen?

[Kris G]

nu het toch een actief onderwerp is op het forum : dus even een peiling : hoeveel euro wil je zelf aan een fles wijn spenderen?

[Smaakatleet]

Nog geen duurder gekocht dan kleine 70 euro maar ik denk dat 100 wel een maximum is.
Dit dan enkel voor tasting , verjaardag , kerstmis of als ik een SUPER-LAZY-STRETCH-BACK-AND-RELAX zondag wil

Hoewel ik nog nooit zo een zondag heb gehad

[don quichotte]

Ik stemde op de 50 Euro maar soms gebeurt het dat ik er tegen zondig.
Gelukkig is dit nog niet een dagelijkse zonde.

[Smaakatleet]

(22-09-2014 07:52 PM)don quichotte schreef:  Ik stemde op de 50 Euro maar soms gebeurt het dat ik er tegen zondig.
Gelukkig is dit nog niet een dagelijkse zonde.

Heel schoon dat je erbij zet nog niet Don

[Kris G]

mijn psychologische grens ligt op 250 euro, voor TFT zit je natuurlijk sowieso boven de 100 euro

mijn duurste fles die ik al ontkurkt heb is Montrose 2003 en ik heb geen spijt van die aankoop : was een fantastische ervaring

[Pietn]

Ik heb 100 gezet maar mijn duurste is toch den cristal roederer champagne 145 heb ik betaald.

[Benz]

Mijn grens ligt ook om en bij de 100 Euro, wat niet wil zeggen dat ik daar nooit boven zal gaan!

[Biff]

Ik veronderstel dat dit over aankopen gaat in de handel en niet over restaurantbezoek?
Mijn duurste voor het moment is 30, maar ik ben nog teveel aan het rondneuzen
Dit gaat in de toekomst wel nog opgekrikt worden vrees ik

[don quichotte]

(22-09-2014 08:09 PM)Kris G schreef:  mijn psychologische grens ligt op 250 euro, voor TFT zit je natuurlijk sowieso boven de 100 euro

mijn duurste fles die ik al ontkurkt heb is Montrose 2003 en ik heb geen spijt van die aankoop : was een fantastische ervaring

En die Montrose wordt er niet goedkoper op.
http://www.wine-searcher.com/m/2014/09/m...rice-rally

[Kris G]

(22-09-2014 11:55 PM)don quichotte schreef:  

(22-09-2014 08:09 PM)Kris G schreef:  mijn psychologische grens ligt op 250 euro, voor TFT zit je natuurlijk sowieso boven de 100 euro

mijn duurste fles die ik al ontkurkt heb is Montrose 2003 en ik heb geen spijt van die aankoop : was een fantastische ervaring

En die Montrose wordt er niet goedkoper op.
http://www.wine-searcher.com/m/2014/09/m...rice-rally

eigenlijk is die 99 score een downgrade hij had hem al eens een onofficiële 100 score gegeven

ik heb hem zelf een 96 score gegeven : is wel de wijn met het meeste potentieel die ik ooit heb gedronken

ik vermoed dat die prijsstijging van die oudere jaargangen wel veel heeft te maken met de recent mindere jaargangen, die p/k waarschijnlijk nog fouter zitten dan 2009 en 2010, de pure bdx drinker heeft nu wat budget en dat wil hij zeker niet uitgeven aan de 2013 jaargang en ook 2011 en 2012 spreken hem minder aan, dus gaat die op zoek naar oudere jaargangen die al iets moeilijker te vinden zijn, ik was eigenlijk van plan om die peperdure 2010 links te laten liggen, toch van de betere kastelen, maar nu toch al nen Domaine de Chevalier en Malescot 2010 liggen maar grote 2010 topaankopen zijn wel geen optie hier

[Dc]

Goh moeilijk!

Tot een jaar geleden lag mijn 'grens' op nog geen 20 euro.

Vorige week heb ik mijn eerste aankoop boven de 20 euro besteld: SM 2011.

Denk dat dit in de loop van de jaren nog wel opgekrikt zal worden. Budgettair is er momenteel niet echt ruimte voor: aan het bouwen, kleine op komst...

Dat vind ik soms het spijtige aan wijn: de duurdere flessen die je een super ervaring geven kan je vaak pas kopen op latere leeftijd terwijl ik die nu zou moeten inslagen om op te drinken tegen mijn 40j...

[Vinogan(s)]

Ik probeer in de mate van het mogelijke onder 50 te blijven, maar ik moet toegeven dat ik enkele flessen heb die daar boven gaan (Tignanello vind je bv niet onder 50). Ook ben ik van plan om eind dit jaar nog enkele flessen die hoger zitten aan te schaffen, vandaar dat ik 100 heb gestemd.

Maar om boven 50 te gaan moet het wel al héél goed zijn...

---

(23-09-2014 08:21 AM)Dc schreef:  Goh moeilijk!

Tot een jaar geleden lag mijn 'grens' op nog geen 20 euro.

Vorige week heb ik mijn eerste aankoop boven de 20 euro besteld: SM 2011.

Denk dat dit in de loop van de jaren nog wel opgekrikt zal worden. Budgettair is er momenteel niet echt ruimte voor: aan het bouwen, kleine op komst...

Dat vind ik soms het spijtige aan wijn: de duurdere flessen die je een super ervaring geven kan je vaak pas kopen op latere leeftijd terwijl ik die nu zou moeten inslagen om op te drinken tegen mijn 40j...

Zeer herkenbaar

[Kris G]

bij mij is het eigenlijk snel gegaan : ik ben van een Mouton Cadet direct naar een Pontet-Canet 2003 gegaan, en dan een 3-tal jaar later één fles van mijn droomwijn en primeur gekocht (zit dicht tegen de 250 euro), ik wil nu eigenlijk minder geven voor een fles dan enkele jaren geleden, maar voor TFT durf ik tot 200 euro gaan bij Sylvies of op Ebay, maar dan moet het wel een +95CT fles zijn, maar meestal kom je met dat budget niet toe voor die kwaliteit, heel veel echt dure flessen heb ik trouwens niet liggen, daarvoor heb ik het budget niet en ik heb ook nog een leven buiten wijn

[koen]

Heel moeilijke vraag en mijn maximum varieert in functie van wat ik met een fles van plan ben.
Als absoluut maximum en om samen op een tasting met andere wijnfreaks te proeven zal het tegen de 200€ zijn.
Voor een schoon dineeke met wijnliefhebbers zal het eerder 75-80€ zijn.
Voor persoonlijk genot rond de 50€.
Dagelijks gebruik max 20€
Een minimumlimiet heb ik niet , 't moet gewoon lekker zijn

Dit gezegd zijnde heb al eens 260€ geboden op een muscatel de setubal van rond de eeuwwisseling ... vorige eeuw wel te verstaan. Maar dat zijn unieke flessen voor een once in a lifetime experience. Is aan 400€ gegaan.

[Biff]

(23-09-2014 08:21 AM)Dc schreef:  Dat vind ik soms het spijtige aan wijn: de duurdere flessen die je een super ervaring geven kan je vaak pas kopen op latere leeftijd terwijl ik die nu zou moeten inslagen om op te drinken tegen mijn 40j...

Idem dito hier!
Vele wijnen die ik nog wil proeven maar budgettair niet mogelijk zijn
..
Kpeis dat mn vrouw me iets doet als ik met wijn thuiskom van boven de 50/fles....

[vinejo]

(23-09-2014 12:26 PM)Biff schreef:  ..
Kpeis dat mn vrouw me iets doet als ik met wijn thuiskom van boven de 50/fles....

In 2005 kocht ik bij Thienpont 1 fles Lafite Rotschild 2002 aan ongeveer 110 euro. Ik was toen in de waan dat ik ooit in mijn leven eens een premier Gcc moest gedronken hebben, vandaar die - toen echt wel zotte aankoop. Het was toen ook heel moeilijk om dat aan mijn vrouw uit te leggen, maar achteraf bekeken had ik er beter een kist van gekocht en 5 jaar later aan de Chinezen doorverkocht

Vandaag ben ik veel minder geneigd nog zoveel te geven voor een fles, hoewel ik ook 100 heb gezet- voor 1 flesje van echte speciallekes zoals Rayas bvb.. Maar op een gegeven moment weet je gewoon dat de hoge prijs niks meer te maken heeft met een nog betere wijn maar alles met vraag, aanbod en Parker...

[Biff]

Mn vrouw haar grootvader heette Julien, en ze had een ongelofelijke goede band met hem!
Zo'n gerimpelde man, een typische opa waar je als kleindochter alles van mag....
Ik had es gezegd tegen mn vrouw dat telkens ik een St Julien dronk ik aan hem moest denken, ze vond dat zo mooi dat we vanaf dan beslist hebben om ieder jaar op z'n verjaardag een mooie St Julien open te doen..... Dus voor een St Julien zou ik het nog net verkocht krijgen
Van thuis uit heb ik altijd de duurdere bordoo gedronken, voornamelijk GCC's, wanneer je die smaak dan eenmaal geproeft heb.....
Voor mn vrouw maakt het echt niet uit wat ik ontkurk, zolang ze maar mag meedrinken

[TheWineVet]

Die honderden € aan 1 fles vind ik toch wat teveel van het goede. Maar soms droom ik er wel van. Ik heb de kans gehad 4x Ch. Cheval Blanc, 1x Climens, verschillende keren Hermitage La Chapelle te drinken. Zelfs ne lafaurie peyraguey 1928. Per 2 glazen per fles wel te verstaan . Uiteraard niet zelf gekocht, maar via mijn pa die ze ook zelf had gekregen (behalve de La Chapelle). La Chapelle zat P/Q het beste (600 BEF per fles).
Duurste aankoop zelf, en zeker tevreden gesteld, waren 2 flessen Ch9dP La Janasse "vieilles vignes" 2003 aan 50€ per fles.

[Kris G]

(23-09-2014 06:10 PM)vinejo schreef:  

(23-09-2014 12:26 PM)Biff schreef:  ..
Kpeis dat mn vrouw me iets doet als ik met wijn thuiskom van boven de 50/fles....

In 2005 kocht ik bij Thienpont 1 fles Lafite Rotschild 2002 aan ongeveer 110 euro. Ik was toen in de waan dat ik ooit in mijn leven eens een premier Gcc moest gedronken hebben, vandaar die - toen echt wel zotte aankoop. Het was toen ook heel moeilijk om dat aan mijn vrouw uit te leggen, maar achteraf bekeken had ik er beter een kist van gekocht en 5 jaar later aan de Chinezen doorverkocht

Vandaag ben ik veel minder geneigd nog zoveel te geven voor een fles, hoewel ik ook 100 heb gezet- voor 1 flesje van echte speciallekes zoals Rayas bvb.. Maar op een gegeven moment weet je gewoon dat de hoge prijs niks meer te maken heeft met een nog betere wijn maar alles met vraag, aanbod en Parker...

ik koop nu ook nog enkel voor TFT flessen van boven de 100 euro, en mijn duurdere aankopen van vroeger zijn ook voor TFT voorzien, ik heb vroeger gewoon veel te veel aan wijn gespendeerd

maar soms heeft die hoge prijs toch wel echt met de kwaliteit te maken, je moet natuurlijk wel een beetje uitkijken wat je koopt : ik heb hier waarschijnlijk 100 flessen liggen die beter doen dan een Petrus 2007, maar met de waarde van die 100 flessen kan je met moeite nen magnum Petrus 2007 kopen dus een deel van die zotte prijzen zijn hype, Parker, Chinezen,..... maar als je echt de top wil drinken moet je daarvoor wel in de buidel tasten, ik heb dankzij Filip Vega Sicilia mogen proeven : een zeer dure fles, maar wel een wijnervaring die ik nooit meer ga vergeten, ik denk dat 2e TFT me een 200 euro heeft gekost, maar geen spijt van : was een ongelooflijke tasting die ergens wel zijn geld waard was, uiteindelijk moet iedereen voor zichzelf bepalen tot hoe ver hij wil gaan, ik heb meer problemen met een pure etiketten drinker die er niet moet naar kijken of mensen die wijn als investering kopen : het is door die twee categorieën dat wij als gewone amateurs ons blauw betalen voor de grotere namen

[don quichotte]

(23-09-2014 09:03 PM)Kris G schreef:  

(23-09-2014 06:10 PM)vinejo schreef:  

(23-09-2014 12:26 PM)Biff schreef:  ..
Kpeis dat mn vrouw me iets doet als ik met wijn thuiskom van boven de 50/fles....

In 2005 kocht ik bij Thienpont 1 fles Lafite Rotschild 2002 aan ongeveer 110 euro. Ik was toen in de waan dat ik ooit in mijn leven eens een premier Gcc moest gedronken hebben, vandaar die - toen echt wel zotte aankoop. Het was toen ook heel moeilijk om dat aan mijn vrouw uit te leggen, maar achteraf bekeken had ik er beter een kist van gekocht en 5 jaar later aan de Chinezen doorverkocht

Vandaag ben ik veel minder geneigd nog zoveel te geven voor een fles, hoewel ik ook 100 heb gezet- voor 1 flesje van echte speciallekes zoals Rayas bvb.. Maar op een gegeven moment weet je gewoon dat de hoge prijs niks meer te maken heeft met een nog betere wijn maar alles met vraag, aanbod en Parker...

ik koop nu ook nog enkel voor TFT flessen van boven de 100 euro, en mijn duurdere aankopen van vroeger zijn ook voor TFT voorzien, ik heb vroeger gewoon veel te veel aan wijn gespendeerd

maar soms heeft die hoge prijs toch wel echt met de kwaliteit te maken, je moet natuurlijk wel een beetje uitkijken wat je koopt : ik heb hier waarschijnlijk 100 flessen liggen die beter doen dan een Petrus 2007, maar met de waarde van die 100 flessen kan je met moeite nen magnum Petrus 2007 kopen dus een deel van die zotte prijzen zijn hype, Parker, Chinezen,..... maar als je echt de top wil drinken moet je daarvoor wel in de buidel tasten, ik heb dankzij Filip Vega Sicilia mogen proeven : een zeer dure fles, maar wel een wijnervaring die ik nooit meer ga vergeten, ik denk dat 2e TFT me een 200 euro heeft gekost, maar geen spijt van : was een ongelooflijke tasting die ergens wel zijn geld waard was, uiteindelijk moet iedereen voor zichzelf bepalen tot hoe ver hij wil gaan, ik heb meer problemen met een pure etiketten drinker die er niet moet naar kijken of mensen die wijn als investering kopen : het is door die twee categorieën dat wij als gewone amateurs ons blauw betalen voor de grotere namen

Beste Kris,
Je commentaar kan ik alleen maar begrijpen en beamen.
Ik heb hier ook al ergens soortgelijke bemerkingen op het forum gezet.
Dit jaar had ik de gelegenheid een fles Cheval Blanc van 2000 te kraken.
Geen slechte wijn.
Wel, maar als wijnamateur voelde ik me oncomfortabel in mijn vel toen ik deze wijn dronk en dit om verschillende redenen.
Ik dacht toen onder meer aan de song: http://www.youtube.com/watch?v=0Wzf4jFgHwU

[carl]

Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om toe te geven dat meer dan 50 € aan een fles wijn uitgeven voor mij gewoon heel moeilijk is. Niet alleen op financieel vlak maar ook op vlak van p/k. Eens je boven 25 € gaat is de verhouding tussen prijs en kwaliteit niet echt meer van tel. Hier spelen enkel nog vraag-aanbod-scores een rol. Voorlopig vind ik in mijn favoriete streken nog voldoene interessante flessen die zich onder mijn psychologische grens bevinden.

[koen]

(23-09-2014 10:15 PM)carl schreef:  Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om toe te geven dat meer dan 50 € aan een fles wijn uitgeven voor mij gewoon heel moeilijk is. Niet alleen op financieel vlak maar ook op vlak van p/k. Eens je boven 25 € gaat is de verhouding tussen prijs en kwaliteit niet echt meer van tel. Hier spelen enkel nog vraag-aanbod-scores een rol. Voorlopig vind ik in mijn favoriete streken nog voldoene interessante flessen die zich onder mijn psychologische grens bevinden.

25€ lijkt me toch een beetje te weinig, in mijn ogen is dit 50€. Eens er boven is het naam en faam of echte speciallekes ... Een wijn boven de 50 koop ik dan ook niet voor zijn PK maar uit nieuwsgierigheid of de smaakervaring. Het is altijd een cuvee of een domein dat ik ooit eens wil geproefd hebben en in 90% van de gevallen blijft het bij die ene "ervaring". Gelukkig is in het merendeel van die flessen de kwaliteit echt wel daar hoor ... Alleen is ze natuurlijk zoveel geld niet waard

[Kris G]

bij mij blijft p/k toch altijd het criterium, voor TFT vind ik de kwaliteit belangrijker dan de naam/faam

ik vind dat jij hier moeilijk een bedrag kan op plakken : ik denk dat 100 euro toch een beetje een gemiddeld budget is voor één dag tijdens een reis : als ik daar dan bv. Montrose 2003 tov zet (OK wel een tik duurder dan dat ) heeft die wijn me meer plezier en leukere ervaring opgeleverd dan sommige vakantiedagen, maar ik ga toch liever een week op vakantie dan 7 top flessen te ontkurken

ergens weet ik natuurlijk ook wel dat 100 euro voor een fles wijn crazy is (zeker als je dit bekijkt in functie van je/mijn wedde), maar bv. 500 euro geven voor een tribune-plaats tijdens de F1 zullen ook veel mensen zot geld vinden, maar je vindt toch ook voldoende fanatiekelingen die er dat voor over hebben

iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken maar ik denk niet dat er echt een bedrag is waarvan je kan zeggen dat de p/k erboven mankt loopt, ik vond de p/k van Vega Sicilia en Artadi Vina el Pison bv. helemaal niet verkeerd en zijn van de duurste flessen die ik al heb gedronken

als je natuurlijk maar 20 euro voor een fles wil geven moet je wel niet aan een TFT willen deelnemen vaneigens

[carl]

(23-09-2014 11:07 PM)koen schreef:  

(23-09-2014 10:15 PM)carl schreef:  Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om toe te geven dat meer dan 50 € aan een fles wijn uitgeven voor mij gewoon heel moeilijk is. Niet alleen op financieel vlak maar ook op vlak van p/k. Eens je boven 25 € gaat is de verhouding tussen prijs en kwaliteit niet echt meer van tel. Hier spelen enkel nog vraag-aanbod-scores een rol. Voorlopig vind ik in mijn favoriete streken nog voldoene interessante flessen die zich onder mijn psychologische grens bevinden.

25€ lijkt me toch een beetje te weinig, in mijn ogen is dit 50€. Eens er boven is het naam en faam of echte speciallekes ... Een wijn boven de 50 koop ik dan ook niet voor zijn PK maar uit nieuwsgierigheid of de smaakervaring. Het is altijd een cuvee of een domein dat ik ooit eens wil geproefd hebben en in 90% van de gevallen blijft het bij die ene "ervaring". Gelukkig is in het merendeel van die flessen de kwaliteit echt wel daar hoor ... Alleen is ze natuurlijk zoveel geld niet waard

Je kan wel eens gelijk hebben. 50 € is inderdaad een betere bovengrens dan 25 € voor het merendeel van de wijnen. Maar in mijn favoriete streken (Duitsland, Loire, Jura, ...) vind ik toch nog verschillende interessante wijnen, ja zelfs toppers in hun regio of appelatie rond of zelfs onder 25 €.

[Gandalf]

Ik heb nog heimwee naar de goede oude dagen toen je voor een luttele 4000 bfr. een Mouton, Lafite, Margaux of Haut-Brion kon kopen
Pétrus was toen al schandalig duur: 6000 bfr

Ha ha, had ik toen een kristallen bol gehad....
Dus héél af en toe laat ik me nog es verleiden (in kleinere jaren dan, allez de jaren die Parker niet gezien heeft - ha ha ha ) maar de doorsnee wijnen die ik drink zitten tussen de 25 en de 50 euro.

Wat niet wil zeggen dat ik van eentje van pakweg 12 euro ook kan genieten.

Mijn favoriet is Poujeaux ( Moulis ) waar ik ondertussen een serieuze "vertikale" zou kunnen van houden

Betaalbare Haut-Medoc is Verdignan. ( 12-13 euro )

Inzake Italiaanse wijn vind ik de wijnen van Antinori wel lekker.

[don quichotte]

(23-09-2014 11:46 PM)Gandalf schreef:  Ik heb nog heimwee naar de goede oude dagen toen je voor een luttele 4000 bfr. een Mouton, Lafite, Margaux of Haut-Brion kon kopen
Pétrus was toen al schandalig duur: 6000 bfr

Ha ha, had ik toen een kristallen bol gehad....
Dus héél af en toe laat ik me nog es verleiden (in kleinere jaren dan, allez de jaren die Parker niet gezien heeft - ha ha ha ) maar de doorsnee wijnen die ik drink zitten tussen de 25 en de 50 euro.

Wat niet wil zeggen dat ik van eentje van pakweg 12 euro ook kan genieten.

Mijn favoriet is Poujeaux ( Moulis ) waar ik ondertussen een serieuze "vertikale" zou kunnen van houden

Betaalbare Haut-Medoc is Verdignan. ( 12-13 euro )

Inzake Italiaanse wijn vind ik de wijnen van Antinori wel lekker.

Gandalf, wat moet ik dan zeggen. Ik kocht sommige van die premier grand crus aan minder dan 1000 en 2000 bfr.
Petrus aan minder dan 1000 bfr en dan nog in de GB van Heverlee.

En als je iets mist in je vertikale van Poujeaux , misschien kan ik je daarbij helpen.

---

(23-09-2014 11:25 PM)Kris G schreef:  ....................................
als je natuurlijk maar 20 euro voor een fles wil geven moet je wel niet aan een TFT willen deelnemen vaneigens

Ik voel me aangesproken " but I don't care"

Vele ( premier) grand crus en top Bougognes dronk ik al maar dit alles heeft me wel de relativiteit ervan onder ogen doen zien.

[Marc]

(23-09-2014 10:15 PM)carl schreef:  Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om toe te geven dat meer dan 50 € aan een fles wijn uitgeven voor mij gewoon heel moeilijk is. Niet alleen op financieel vlak maar ook op vlak van p/k. Eens je boven 25 € gaat is de verhouding tussen prijs en kwaliteit niet echt meer van tel. Hier spelen enkel nog vraag-aanbod-scores een rol. Voorlopig vind ik in mijn favoriete streken nog voldoene interessante flessen die zich onder mijn psychologische grens bevinden.

Hier kan ik mij 100% bij aansluiten...

[nco]

(24-09-2014 10:30 AM)Marc schreef:  

(23-09-2014 10:15 PM)carl schreef:  Persoonlijk heb ik er geen probleem mee om toe te geven dat meer dan 50 € aan een fles wijn uitgeven voor mij gewoon heel moeilijk is. Niet alleen op financieel vlak maar ook op vlak van p/k. Eens je boven 25 € gaat is de verhouding tussen prijs en kwaliteit niet echt meer van tel. Hier spelen enkel nog vraag-aanbod-scores een rol. Voorlopig vind ik in mijn favoriete streken nog voldoene interessante flessen die zich onder mijn psychologische grens bevinden.

Hier kan ik mij 100% bij aansluiten...

Ik ook. Ik heb 50 Euro gezet maar 99% van wat ik koop zit onder de 30 Euro. Ik heb ook een tijdje geleden rond gelopen met het gedacht dat ik veel ging missen omwille van die grens, maar ik ben daar ook van teruggekomen want ik besef nu ook dat boven de 30 Euro idd andere dingen spelen (zoals naam, faam, aanbod, etc). Langs de andere kant, moet ik wel zeggen dat ik in een wijnclub zit en dat daar geregeld kleppers passeren tussen de 30 en de 100 Euro. Tuurlijk geniet ik daar dan van maar het heeft me nog nooit verleid tot het effectief kopen van die dure kleppers achteraf...

[Kris G]

(24-09-2014 01:32 AM)don quichotte schreef:  

(23-09-2014 11:25 PM)Kris G schreef:  ....................................
als je natuurlijk maar 20 euro voor een fles wil geven moet je wel niet aan een TFT willen deelnemen vaneigens

Ik voel me aangesproken " but I don't care"

@ Don : dit was op niemand persoonlijk bedoeld, dus al zeker niet op jou ik wou gewoon zeggen dat je moeilijk kan verwachten dat je die top flessen wel kan drinken als je er zelf het budget niet wil voor uitgeven, maar dat is een keuze die iedereen voor zichzelf moet maken, ik doe zowel gewone tastings, als TFT, en meer gewone dan TFT en beide hebben hun charmes, maar ik zou het toch zonde vinden als ik om financiële redenen met TFT zou moeten stoppen

[koen]

(23-09-2014 11:25 PM)Kris G schreef:  bij mij blijft p/k toch altijd het criterium, voor TFT vind ik de kwaliteit belangrijker dan de naam/faam

Inderdaad en kwaliteit valt bij mij onder de faam hoor. Jij baseert uiteindelijk je aankoop op reviews of waarderingen van anderen en laat dat nu net de definitie van faam zijn.

Een fles voor de TFT zal in mijn ogen nooit onder het p/k criterium scoren, met enkel het k criterium kan ik perfect leven hoor .