Lapierre Marcel

[carl]

Duidelijk fruitige neus. Mooie floraliteit (zelfs een beetje wiet) en vlezigheid ook. Redelijk vlotte mond ook met melkchocolade en achteraan toch wel uitgesproken zuren die zelfs lichtjes bitter worden. Mooie wijn maar duidelijk niet op het niveau van de superieure 2009. One for the short term. 87

[doc]

(28-10-2013 07:06 PM)carl schreef:  Duidelijk fruitige neus. Mooie floraliteit (zelfs een beetje wiet) en vlezigheid ook. Redelijk vlotte mond ook met melkchocolade en achteraan toch wel uitgesproken zuren die zelfs lichtjes bitter worden. Mooie wijn maar duidelijk niet op het niveau van de superieure 2009. One for the short term. 87

Wordt misschien nog beter met een jaartje extra geduld ...? Probeer zeker ook eens een Foillard !

[carl]

(28-10-2013 08:22 PM)doc schreef:  

(28-10-2013 07:06 PM)carl schreef:  Duidelijk fruitige neus. Mooie floraliteit (zelfs een beetje wiet) en vlezigheid ook. Redelijk vlotte mond ook met melkchocolade en achteraan toch wel uitgesproken zuren die zelfs lichtjes bitter worden. Mooie wijn maar duidelijk niet op het niveau van de superieure 2009. One for the short term. 87

Wordt misschien nog beter met een jaartje extra geduld ...?

Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dit een heel mooie wijn. Hij heeft niet de grote structuur maar wat verlang je dan ook op een maandagavond? Dit is puur drinkplezier in een glas. De frisse zuurtjes houden het geheel heel levendig. Topwijn in zijn categorie van vin de soif. Alleen spijtig misschien van de ietwat hogere prijs voor een vin de soif. Maar dat vergeet je snel eens het geld van eigenaar gewisseleld is, hé

[shiraz]

Ik heb nog de spéciale CUVEE MMXI 2009 (cuvee van een single vineyard 100 jaar oude wijnstokken) liggen. Dit was de laatste jaargang van wijlen Marcel Lapierre. Nog niet van geproefd.

[nco]

(21-08-2012 11:00 PM)doc schreef:  Goed om weten, 11 scoort dus ook goed na de twee vorige jaargangen !

Kan ik beamen, dronk eerder deze week de 2011 (de eerste keer dat ik een Lapierre dronk denk ik) en vond dit zeer lekker en super elegant!

[Venne]

De 2011 gene filter en gene sulfiet
Ja man , dit is lekker en op ne wip leeg :-)

[carl]

(26-02-2014 10:02 PM)Venne schreef:  De 2011 gene filter en gene sulfiet
Ja man , dit is lekker en op ne wip leeg :-)

Goe kelderke precies!
Da komt ervan met zo'n temperaturen... dan moet ne mens al z'n Bojo's in de winter beginnen drinken. Binnenkort kunde uw roseekes al bovenhalen

[Venne]

Is deze Morgon nu ne Beaujolais of ne Rhône?

---

Rosé's liggen klaar voor de eerste zonnestralen, en dit jaar gaat het er echt van komen! Hou gsm en mail int oog!

[koen]

(26-02-2014 10:38 PM)Venne schreef:  Is deze Morgon nu ne Beaujolais of ne Rhône?

---

Rosé's liggen klaar voor de eerste zonnestralen, en dit jaar gaat het er echt van komen! Hou gsm en mail int oog!

Van die zonnestralen ben ik zeker

[vinejo]

Raisins gaulois Vin de France 2012

Een frisse, zuivere, poeplekkere gamay...!
Perfect bij het zomerslaatje van Jeroen

[Marc]

Raar dat dat een Vin de France is. Jan kon me daar ook geen verklaring voor geven.
Lekker in elk geval.

[vinejo]

(22-07-2014 07:26 PM)Marc schreef:  Raar dat dat een Vin de France is. Jan kon me daar ook geen verklaring voor geven.
Lekker in elk geval.

Heb me ook de vraag gesteld maar het drinkplezier oversteeg de nieuwsgierigheid

[Bert]

Morgon 2010
Om het alcoholverbruik te temperen besloot ik een half uur terug een fleske Beaujolais open te doen dat ik op voorhand (de wijn niet kennende) al catalogeerde als een fris, zuur wijntje dat ik over drie dagen zou drinken om de evolutie vd zuren mee te maken.
NOT...
Deze fles haalt 23u niet... Man man, wat een drinkgenot.
Dit zijn de mooiste verrassingen; die flesjes waarvan je niet veel verwacht maar die u van uw nochtans van zijarmen voorziene bureaustoel blazen...
Fijn, fris, smooth, glijdt zo lekker binnen (aan de freaks; het gaat wel degelijk over wijn), klasse, finesse; een mooi geheel, het klopt gewoon voor de 100%, geen opmerkingen. Licht kruidige neus met rood fruit. Zalig kersensap met streepje zoethout.
Wat een mooie maandagavond... Ik geniet van een zalige wijn en de kletsende regen die met de zon nog gauw een regenboog tekent...
92/100

( Doc, for this bottle!)

[don quichotte]

(11-08-2014 09:14 PM)Bert schreef:  Morgon 2010
Om het alcoholverbruik te temperen besloot ik een half uur terug een fleske Beaujolais open te doen dat ik op voorhand (de wijn niet kennende) al catalogeerde als een fris, zuur wijntje dat ik over drie dagen zou drinken om de evolutie vd zuren mee te maken.
NOT...
Deze fles haalt 23u niet... Man man, wat een drinkgenot.
Dit zijn de mooiste verrassingen; die flesjes waarvan je niet veel verwacht maar die u van uw nochtans van zijarmen voorziene bureaustoel blazen...
Fijn, fris, smooth, glijdt zo lekker binnen (aan de freaks; het gaat wel degelijk over wijn), klasse, finesse; een mooi geheel, het klopt gewoon voor de 100%, geen opmerkingen. Licht kruidige neus met rood fruit. Zalig kersensap met streepje zoethout.
Wat een mooie maandagavond... Ik geniet van een zalige wijn en de kletsende regen die met de zon nog gauw een regenboog tekent...
92/100

( Doc, for this bottle!)

Bert, jongen toch, waarom bewaar je die wijn nog geen 5 jaar. Dan geef je hem misschien 94 of zelfs meer.

[Bert]

(11-08-2014 10:35 PM)don quichotte schreef:  Bert, jongen toch, waarom bewaar je die wijn nog geen 5 jaar. Dan geef je hem misschien 94 of zelfs meer.

Toeval, Don
Gewoon een fles uit de kelder genomen waarover ik te weinig wist.
Ik kan me overigens langs geen kanten inbeelden hoe zo'n wijn evolueert/veroudert... Wat kan daar beter aan worden, vraag ik me af.
Ik hou zo van tertiaire Bdx, maar wat geeft dat bij een Beaujolais?

---

(11-08-2014 09:14 PM)Bert schreef:  Deze fles haalt 23u niet...

Hierbij bevestigd

[vinejo]

(11-08-2014 10:42 PM)Bert schreef:  

(11-08-2014 10:35 PM)don quichotte schreef:  Bert, jongen toch, waarom bewaar je die wijn nog geen 5 jaar. Dan geef je hem misschien 94 of zelfs meer.

Toeval, Don
Gewoon een fles uit de kelder genomen waarover ik te weinig wist.
Ik kan me overigens langs geen kanten inbeelden hoe zo'n wijn evolueert/veroudert... Wat kan daar beter aan worden, vraag ik me af.
Ik hou zo van tertiaire Bdx, maar wat geeft dat bij een Beaujolais?

---

In 2011 vond ik 2005 Lapierre zelfs beter dan de CH9 van Charvin...

http://www.vinejo.freebb.be/thread-617-p...l#pid14163

[don quichotte]

(11-08-2014 10:42 PM)Bert schreef:  

(11-08-2014 10:35 PM)don quichotte schreef:  Bert, jongen toch, waarom bewaar je die wijn nog geen 5 jaar. Dan geef je hem misschien 94 of zelfs meer.

Toeval, Don
Gewoon een fles uit de kelder genomen waarover ik te weinig wist.
Ik kan me overigens langs geen kanten inbeelden hoe zo'n wijn evolueert/veroudert... Wat kan daar beter aan worden, vraag ik me af.
Ik hou zo van tertiaire Bdx, maar wat geeft dat bij een Beaujolais?

---

(11-08-2014 09:14 PM)Bert schreef:  Deze fles haalt 23u niet...

Hierbij bevestigd

Wel Bert, voor wat het waard is.

Ik geloof dat er in de Beaujolais toch wijnen zijn die den dag van vandaag in aanmerking komen om te verouderen.
Hierbij wil ik sommige Morgon wijn aanhalen naast sommige Moulin-à-vent die me na 10 jaar en meer echt hebben begeesterd.

Een memorabele ervaring heb ik bv gehad met een "Moulin-à-vent" van het gelijknamige domein "Château du Moulin-à-Vent" uit de Beaujolais ; dichter bij de 20 dan 10 jaren oud. Om nooit te vergeten.

---

(11-08-2014 10:52 PM)vinejo schreef:  

(11-08-2014 10:42 PM)Bert schreef:  

(11-08-2014 10:35 PM)don quichotte schreef:  Bert, jongen toch, waarom bewaar je die wijn nog geen 5 jaar. Dan geef je hem misschien 94 of zelfs meer.

Toeval, Don
Gewoon een fles uit de kelder genomen waarover ik te weinig wist.
Ik kan me overigens langs geen kanten inbeelden hoe zo'n wijn evolueert/veroudert... Wat kan daar beter aan worden, vraag ik me af.
Ik hou zo van tertiaire Bdx, maar wat geeft dat bij een Beaujolais?

---

In 2011 vond ik 2005 Lapierre zelfs beter dan de CH9 van Charvin...

http://www.vinejo.freebb.be/thread-617-p...l#pid14163

I like that.
En de CH9 van Charvin wellicht 5 x duurder dan de Morgon.

[koen]

Euh Don ... X2 zal wel genoeg zijn of koop jij de lapierre aan 6€ ?
[/align]

[don quichotte]

(12-08-2014 12:35 AM)koen schreef:  Euh Don ... X2 zal wel genoeg zijn of koop jij de lapierre aan 6€ ?
[/align]

De Morgon Lapierre 2007 kocht ik aan 13.95 €.
De CH9 van Charvin van 2007 kost nu bij Grandry 70,00 €.
Of een factor 5.

De Morgon Lapierre 2012 kost nu 17,90 €
De CH9 van Charvin van 2011 kost nu 33,51€
Of een factor 1.8.

[Venne]

Ik vond de 2005 ook de beste tot nu toe!! En wanneer de 2010's opengaan beslist NN :-)

[wvd]

Heren, ga toch geen appelen met citroenen vergelijken!
Momenteel lijken er in de Beaujolais wel wat koopjes te doen, maar dat is toch eerder beperkt tot een relatief kleine groep wijnbouwers.
Beaujolais heeft (helaas dikwijls terecht) een wat kwalijke reputatie terwijl Châteauneuf (dankzij RP) juist een heel stevige reputatie geniet en dus...

[vinejo]

(13-08-2014 05:53 PM)wvd schreef:  Heren, ga toch geen appelen met citroenen vergelijken!
Momenteel lijken er in de Beaujolais wel wat koopjes te doen, maar dat is toch eerder beperkt tot een relatief kleine groep wijnbouwers.
Beaujolais heeft (helaas dikwijls terecht) een wat kwalijke reputatie terwijl Châteauneuf (dankzij RP) juist een heel stevige reputatie geniet en dus...

Begin juli 3 dagen in de streek vertoefd en er is daar toch heel wat aan het bewegen hoor. Momenteel één van de boeiendste wijnstreken voor mij.
En gisteren at ik een appel naast een citroen. De appel had precies zijn malolactische gisting niet gehad, de citroen zat nochtans iets hoger in zijn zuurtjes.

[don quichotte]

(13-08-2014 05:53 PM)wvd schreef:  Heren, ga toch geen appelen met citroenen vergelijken!
Momenteel lijken er in de Beaujolais wel wat koopjes te doen, maar dat is toch eerder beperkt tot een relatief kleine groep wijnbouwers.
Beaujolais heeft (helaas dikwijls terecht) een wat kwalijke reputatie terwijl Châteauneuf (dankzij RP) juist een heel stevige reputatie geniet en dus...

@ wvd,

Waar vergelijkt men hier ergens appelen met citroenen?

[wvd]

Vinejo schreef: "Momenteel één van de boeiendste wijnstreken voor mij."

Daar kunnen we het dan volmondig eens over zijn.

@ don: allee, grenache+ met Gamay dan. Totaal andere wijnen.
Wellicht geeft een Beaujolais (cru) meer plezier per €, maar binnen de Ch'neuf AOP vind ik Charvin toch nog redelijk qua prijs/kwaliteit.

[vinejo]

(14-08-2014 12:23 PM)wvd schreef:  Vinejo schreef: "Momenteel één van de boeiendste wijnstreken voor mij."

Daar kunnen we het dan volmondig eens over zijn.

@ don: allee, grenache+ met Gamay dan. Totaal andere wijnen.
Wellicht geeft een Beaujolais (cru) meer plezier per €, maar binnen de Ch'neuf AOP vind ik Charvin toch nog redelijk qua prijs/kwaliteit.

Dat Charvin pq nog mooi zit in CH9 vind ik ook. Tenzij RP teveel punten geeft natuurlijk. Maar anderzijds, de wijnen werden volledig blind geproefd en de Lapierre vond iedereen de beste. Ongeacht zijn prijs dus.
Daarenboven vind ik grenache en gamay wel mooi om naast elkaar te plaatsen, net als grenache en pinot noir. En dan zeker een grenache van Charvin, samen met Des Tours zowat de Bourgogne van de Rhone...

[wvd]

RP punten hebben weinig te maken met de prijs, wel met de verkoop.
Ik drink blijkbaar andere Bourgognes...maar 't is idd soms moeilijk om zelfs sommige nebbiolo's niet te verwarren met sommige pinots.

[vinejo]

(14-08-2014 02:34 PM)wvd schreef:  RP punten hebben weinig te maken met de prijs, wel met de verkoop.
Ik drink blijkbaar andere Bourgognes...maar 't is idd soms moeilijk om zelfs sommige nebbiolo's niet te verwarren met sommige pinots.

Nu is t aan mij om allez te zeggen hoor....
Allez!
Ge gaat toch niet beweren dat de punten van RP geen invloed hebben op de vraagprijs? Of het nu vanop Chateau is in Bordeaux (ze wàchten zelfs op de punten van Bob om de prijs te bepalen) of de negocciants of de kleinhandel (jawel, ontkennen hoeft niet ) hogere Parkerpunten geven hogere prijzen. Waarom was anders de Charvin 2007 dubbel zo duur dan andere jaargangen...?

En over uw ' andere Bourgognes': ik heb nergens beweerd dat Charvin op een Bourgogne lijkt, ik zet er hem wél graag eens naast bij een proeverij. En dat is extra interessant bij een Des Tours,( die je goed kent want net als Charvin zit die in je -puike - gamma) Die heb ik al veel blind geschonken (Vacqueyres, Fonsalette) en telkens weer doet deze wijn mensen aan een Bourgogne denken.

[Bert]

animo

[vinejo]

(14-08-2014 09:49 PM)Bert schreef:  animo

Eindelijk!

[wvd]

Jo, wij verkopen geen enkele wijn duurder vanwege Parkerpunten. Ze verkopen wel vlugger.
Ik denk dat je refereert naar Dirk, die wat 2007 heeft kunnen bijkopen. Daar speelt de markt dan weer en stilstaand kapitaal + jaren opslag kost ook. Iedereen heeft trouwens de kans gehad om hem aan gunstiger prijzen te kopen.

Soms kan grenache idd wat aan pinot doen denken, maar geeft meestal toch een iets "warmer" aroma, (bij Tours is dat soms ook wat overrijpe aardbeien). Ik weet niet of ik veel grenache-Rhônes met (betere) Bourgognes zou verwarren, maar onlangs proefden we wat Nebbiolo's die effectief qua aroma en evenwicht wat aan Pinot deden denken.

Bedankt voor het compliment trouwens en kom binnenkort eens proeven van onze nieuwe aanwinsten.